高中生滿分作文:鞭尸的人,你該不該?_第1頁
高中生滿分作文:鞭尸的人,你該不該?_第2頁
高中生滿分作文:鞭尸的人,你該不該?_第3頁
高中生滿分作文:鞭尸的人,你該不該?_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、鞭尸的人,你該不該?上魯迅文章時老師說魯迅逝后有人便開始罵他,實是出于誣陷與嫉妒的。這種行為叫鞭尸,此后這個名次在我的印象里便聯(lián)系到了虛偽等詞。早幾日其實在網(wǎng)上也小聞韓寒道冰心巴金等人文筆不好的消息,但暫不愿過多關注,只因我尚知曉韓寒常是說些他自認的大實話。后是昨日因一些小的機緣而入了騰訊網(wǎng),看到那的今日話題便是關于韓寒評巴金。但多是網(wǎng)友間的交流和互斗,我無太多時間閱讀所有,只讀罷一文,心里不免難受,那文多是偏袒韓寒,我不能完全接受。其實我真沒有細讀過巴金先生的文字,只是早時上過幾篇課文,但早已忘卻。韓寒的文字也少有,只是買過本他新出的光榮日,其間雖有大實話,但未免已是人知之事,姑且算是過時,

2、不完全讓人驚人。這可能會妨礙我去評判此事,因此我說,這不是評判,只是說明我自己的心里所想,如巴金 ;也是倡導言論的自由,如韓寒!我真的不應該怪韓寒,因他本身就是那種想把話大吐為快又不委婉表達的人,他是認為這樣說得直白,這樣能讓一些人佩服其直言,然后信服他。這種方式雖好,但還要看人看事,不管有多少人討厭巴金老先生,這樣的一個任務總該是要有敬意的。韓寒只是起了一個頭,接下來毀滅巴金的實是那些自認有資格評論的任務。我不反對那些網(wǎng)友的評議,但我實是感覺這里頭多少是有不真的情懷,那些隨韓寒否認巴金的任務也許是為了倡導實話實說,但這樣的實話讓人聽得丑態(tài)百出。我只看了一篇評論的文章,說是韓寒的話已經(jīng)很客氣了

3、,他列舉出一些其他權威人士評議巴金先生的話,以此來論證自己的觀點。還說韓寒只是想實話實說,若是想炒作,那還不如寫贊巴金的文筆,那樣更易火。我實在覺得可笑,巴金先生的人格以及文字已被多少人肯定過,再讓一個韓寒去說又何會讓人記于心頭,想要出名必是要唱反調(diào)。而且從紅人、名人那起頭,以獲得反響,當然這不是說韓寒著些的目的就是為了炒作。此網(wǎng)友還說巴金應感謝韓寒因此事后而出現(xiàn)了太多巴金的粉絲。我實在有千言要訴!粉絲是一何詞,是出于膚淺的,那些欣賞巴金的人物只是讀者,是他的讀者,而非粉絲,只有膚淺的任務能把一個作者所擁有喜歡自己文章的讀者叫粉絲。巴金老先生實在有些令人憐惜,他晚年是帶著某種痛苦離去的,他一直

4、記著這個社會,想要盡自己的力量,他本人不想當作家,只想寫,所謂名也是為寫而生的,有名才有寫的意義,但其寫的意義并不為名!我必須得說韓寒的不對,更要說媒體炒作的不對。只因韓寒說出哪話,讓一些想跟著一起說“實話 ”的人更看不清巴金,再加上媒體一些不正當?shù)某醋?,不僅否認了巴金的文筆,也否認掉了巴金整個人,是實屬不該的!巴金的文字確是有些平淡,這我早也聞之,但那些人的評價是較客觀的。這點我是有些理解巴金。因我本人也是十分愛好文字,且文辭少有華麗,只運用簡單措辭以表達自身情懷,我一直認為知己是能懂我之情,但實少有。發(fā)于某網(wǎng)站,獲些小評論,多是不真,但依滿足。我也貪圖寫成后短暫的愉悅,及作文過程中的傾訴釋

5、然。搬進寫文也有釋然的情懷,這是他自身所想表達的。我也寫一些短篇的小說,多是青春以示中學生不應貪圖年少感情游戲火迷茫追夢的主題,有少數(shù)人物能力理解其間感情,但久之后也生厭,我無什么大事可煩,自己倒是較為重視,市場拿出翻讀,只當成長。巴金先生也是拾起身旁過往的塵埃之事來堆積成文,以示后人。如今已是沒有很多人能經(jīng)歷到巴金年輕的時代了,韓寒也真不能理解好到那時社會的動蕩,一個經(jīng)歷了那樣思想斗爭時代的人,已經(jīng)能夠不需用什么技藝去評判他。巴金先生也說寫作的最高境界便是無技術。我信任,文章本是把所想之事通過文字傾注于字里行間,組成文章來供他人閱讀,去感受作者想給與讀者的情懷或力量!我本也是個不會技藝寫文的

6、人,在校中作文一直中等平淡,也少能寫得營運自如,有時寫完不知自己寫了個什么體裁的文章,然后苦愁冥思,生怕錯了體裁,自丟去分數(shù)。而這是文字中的死招,是應改去的。一篇用盡華美辭藻,拘泥于格式的文章只供自賞,不足以使人記住。我寫至此,自我坦白,無疑是偏袒于巴金先生的。說些理由,若不能理解者只當笑料!我是寧愿看巴金先生和藹慈祥的照片也不愿看韓寒帶點冷漠的圖片。韓寒的文筆說實在,據(jù)我所看那本并非有如何之好,其中小傲慢盡散文間,并非是什么真有意義的實話。實話雖是實話,但此實話于巴金先生的作比,感受實不一樣。此外巴金先生欣賞魯迅,我也為魯迅人格魅力所感染,而我沒聽說過韓寒欣賞過某位文人。巴金已逝,這些言論他無一能知,所謂 “在天之靈 ”不過是希望之事!我是太希望韓寒能在巴金先生活著的某日去說出他的想法,這樣至少證明他有膽于面對巴金,無論巴金先生是否已病在床中,我想他若聽到也會去思考這一問題,然后能更滿足的逝去。而韓寒沒有,那么多網(wǎng)友也都沒有,他們寧愿作鞭尸的人物,他們寧愿在網(wǎng)上倡導 “實話實說 ”“言論自由 ”!而那些鞭尸的行為,我始終不敢妄下定論,我只是想質(zhì)疑于此,想問一問這鞭尸的人到底是該與不該?!08.06.29 完后記:我一晚寫時候與某同學說我正在寫此篇文章,她玩笑道我不應跟著瞎起哄

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論