工商所行政執(zhí) 法現(xiàn)狀調(diào)研報告(精選多篇)_第1頁
工商所行政執(zhí) 法現(xiàn)狀調(diào)研報告(精選多篇)_第2頁
工商所行政執(zhí) 法現(xiàn)狀調(diào)研報告(精選多篇)_第3頁
工商所行政執(zhí) 法現(xiàn)狀調(diào)研報告(精選多篇)_第4頁
工商所行政執(zhí) 法現(xiàn)狀調(diào)研報告(精選多篇)_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

-精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料- 工商所行政執(zhí)法現(xiàn)狀調(diào)研報告(精選多篇) 基層工商所行政執(zhí)法現(xiàn)狀調(diào)研報告基層工商所是縣級以上工商行政管理機關(guān)的派出機構(gòu),是工商行政管理隊伍的基礎(chǔ),是履行行政執(zhí)法,市場監(jiān)管職能的窗口部門,是整個工商局的門面,而在這個門面里,工作人員的一言一行都代表著大眾對整個工商系統(tǒng)的認知,因此基層工商所的工作,是整個工商系統(tǒng)工作中的重中之重,而行政執(zhí)法又是基層工商所的一重要職能,作為一名基層工商所工作人員,對于基層工商所行政執(zhí)法現(xiàn)狀及應(yīng)對,有如下粗淺體會與認識:一、外部執(zhí)法環(huán)境國家提出了有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究的法制方針后,要求各執(zhí)法機關(guān)都必須嚴格遵守這一大的準則,在這個建立法制社會的大環(huán)境下,國家對于工商行政執(zhí)法有著高標準、高要求,同時工商行政執(zhí)法受社會、輿論、司法機關(guān),及上級部門等諸多監(jiān)督,更進一步督促了工商行政執(zhí)法水平的提高?,F(xiàn)今,基層工商所基本杜絕了亂收費、亂罰款、亂攤派的“三亂”行為,從以前的不合法、不規(guī)范,轉(zhuǎn)變成了以事實為依據(jù),以法律為準繩為宗旨辦案,力爭個個是鐵案。但是在眾多監(jiān)督下,大眾也應(yīng)該看到工商行政管理機關(guān)在行政執(zhí)法過程中,遇到了許多問題和困難。一方面,國家逐步走向法制化的軌道使我國工商行政執(zhí)法環(huán)境得到了很大提高,但是中國行政執(zhí)法的本身就是具有范圍廣、數(shù)量大、任務(wù)重、執(zhí)法依據(jù)的層次和種類多等特點,特別是基層工商所在行政執(zhí)法中,面對和接觸的有部分法律知識缺乏,對于工商的職能不了解的當事人,執(zhí)法人員時常會面臨言語污辱及打擊報復(fù)的言論威協(xié),甚至暴力抗法的情況。而輿論環(huán)境中也有部分不明真相、跟隨起哄的群眾以及某些不負責任,為吸引大眾眼球,報道偏頗的媒體。這些因素構(gòu)成了目前壓力大的、條件艱苦的執(zhí)法環(huán)境。二、內(nèi)部執(zhí)法現(xiàn)狀指導(dǎo)力度不統(tǒng)一各工商局根據(jù)職能分工劃分了各個部門,有法制股、辦公室等,而各部門的業(yè)務(wù)范圍側(cè)重不同,但又有交匯之處,對于交匯之處,經(jīng)常由于所站角度不同,考慮的問題也有不同,從而意見不統(tǒng)一,要求基層工商所執(zhí)行的也各不相同,這讓基層很難得心應(yīng)手,從而在一定程度上影響了辦案效率。重程序、輕實體實體指具有權(quán)利和義務(wù)的事物,程序是指法律規(guī)定所必須具備的法律要件??梢姡绦蚝蛯嶓w都是執(zhí)法中必不可少的,二者是缺一不可的。在我國法制不健全的前幾年,工商行政執(zhí)法過程中,確實存在很多“重實體、輕程序”現(xiàn)象,但經(jīng)過幾年對執(zhí)法人員的法律知識培訓(xùn),及文化素養(yǎng)的提高,全國范圍內(nèi)的重實體,輕程序現(xiàn)象得到了很大的改善,然而,一些行政復(fù)議、行政訴訟實踐中,對于一些違法行為,執(zhí)法機關(guān)認定的事實清楚,適用法律正確,但只要程序有瑕疵,就將行政處罰行為予以撤銷;一些人總在程序上大做文章,某些專家在評論一個案件辦得是否合法時,總是以程序放在第一位,不注重實體效果。在這些個案沖突中,造就了現(xiàn)今一些工商行政機關(guān)過于重視程序,把程序放在第一位,生怕被人發(fā)現(xiàn)一丁點的漏洞,而對于實體,相比之下,被人輕視,從而從“重實體、輕程序”走向了“輕實體、重程序”的極端。以上二種做法都是違背了制定法律的初衷,制定法律不是為了程序而辦案,而是為了保護大多數(shù)人的合法權(quán)益。程序與實體是辯證統(tǒng)一的,程序法的功能是輔助性的,國家制定程序,是為了使實體法運用時,更具有公正性,但總的來說程序的啟動是以實體法的實現(xiàn)為目的的,所以,不能簡單的認為程序合法,實體必然合法,過于強調(diào)程序,只能造成人力物力資源的浪費,同時助長了違法行為的氣焰,對于完全可以補正的,不影響實體權(quán)力義務(wù)的程序瑕疵,完全可以及時予以補正,而不是單一的進行撤銷。三、應(yīng)對措施在分析目前外部及內(nèi)部執(zhí)法環(huán)境及現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,筆者認為,在執(zhí)法辦案時發(fā)現(xiàn)違法行為,不但要按照法律法規(guī),對當事人進行處罰,更要注重發(fā)現(xiàn)該違法行為有可能產(chǎn)生的嚴重后果,以便及時,有效的防治。同時,對于一些人為思想的變化,可能產(chǎn)生的違法行為,及時的預(yù)以提醒,警示,做到防微杜漸,將違法行為制止于萌芽狀態(tài)。不可否認,以前的工商行政執(zhí)法,手段單一,以罰代處;亂收罰款,重復(fù)執(zhí)法,同時,工商行政執(zhí)法人員法律素質(zhì)不高,文化程度較低,然而在工商行政管理機關(guān)的不斷改革與發(fā)展中,這些問題都已基本得到了解決,工商行政執(zhí)法人員的整體素質(zhì)有了明顯的提高,總之,基層工商所作為工商行政管理部門的市場監(jiān)管與行政執(zhí)法的第一線,直接關(guān)系到民眾心中的工商形象,切實提高行政管理執(zhí)法水平,為基層工商所創(chuàng)立良好的執(zhí)法環(huán)境,對于促進當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展,維護社會穩(wěn)定,有著舉足輕重的作用。為全面了解我縣執(zhí)法狀況,縣政府法制辦采取問卷調(diào)查、研究分析行政爭議案件、赴執(zhí)法機關(guān)抽查執(zhí)法案卷等形式,對我縣執(zhí)法狀況進行調(diào)查了解,初步掌握了我縣行政執(zhí)法現(xiàn)狀。調(diào)查結(jié)果表明:一方面,我縣行政執(zhí)法總體情況良好,行政爭議發(fā)生較少;另一方面,執(zhí)法中存在的問題也不容忽視,我縣在建設(shè)法治政府、實現(xiàn)社會和諧的進程中仍需努力。一、我縣行政執(zhí)法現(xiàn)狀企業(yè)對我縣執(zhí)法工作滿意度較高今年5月,根據(jù)市委辦、市政府辦關(guān)于加強涉企行政執(zhí)法檢查管理監(jiān)督工作的通知文件精神和縣領(lǐng)導(dǎo)批示,縣政府法制辦面向縣領(lǐng)導(dǎo)分包的120家企業(yè)開展依法行政問卷調(diào)查,并對其中部分企業(yè)進行走訪。此次問卷調(diào)查主要以省政府在“企業(yè)服務(wù)年”中對各級行政執(zhí)法機關(guān)規(guī)定的“十不準”為內(nèi)容開展,同時公布了縣政府法制辦的電子郵箱地址以方便企業(yè)更為詳細地反映情況。企業(yè)反饋的信息表明,我縣各執(zhí)法機關(guān)在行政管理中,能夠較好地執(zhí)行法律、法規(guī)和省、市、縣關(guān)于優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的各項規(guī)定,依法辦事,文明執(zhí)法,切實為企業(yè)發(fā)展做好服務(wù),沒有違反“十不準”等規(guī)定的行為。因行政爭議引發(fā)的信訪案件不多從調(diào)查的情況看,通過信訪渠道尋求行政爭議解決的案件不多。今年上半年我縣去京信訪8批50人,其中集訪1批43人,去省信訪23批80人,其中集訪3批54人,去市信訪35批183人,其中集訪9批145人,在赴市以上66起信訪案件中,僅集訪2批、個訪2批為行政爭議引發(fā)的信訪案件,占整個信訪案件總數(shù)不足6.7%,行政爭議主要是通過行政訴訟、行政復(fù)議形式反映出來。行政爭議呈現(xiàn) “三少一無”的特點一是案件數(shù)量少。從近三年上半年發(fā)生的行政爭議案件數(shù)量來看,無論是行政訴訟還是行政復(fù)議,總量同期比逐年走低。表一、行政訴訟、行政復(fù)議案件情況表2014年上半年 2014年上半年 2014年上半年 行政訴訟 12 12 9 行政復(fù)議 11 6 0 總計 23 18 9 二是行政訴訟中執(zhí)法機關(guān)敗訴少。在已審結(jié)的22件案件中,法院判決撤銷的3件,所占比例不足14%,更多的案件以行政機關(guān)勝訴結(jié)案,包括以判決形式維持原具體行政行為、駁回訴訟請求和以裁定形式駁回起訴、準許當事人撤訴四種結(jié)案方式。表二、應(yīng)訴案件結(jié)案情況表 撤訴 駁回訴訟請求 駁回起訴 撤銷 維持 備注 2014上半年 6 2 2 1 1 2014上半年 6 1 1 2 延期2件 2014上半年 尚未結(jié)案 三是行政爭議類型少。從統(tǒng)計的三個時間段立案的行政爭議類型看, 2014年上半年有6種,2014年上半年有5種,今年上半年僅有3種,行政爭議類型也呈逐年減少趨勢。在行政爭議類型中,土地行政管理因與房產(chǎn)的權(quán)利、與廣大農(nóng)民的生產(chǎn)生活直接掛鉤,成為引發(fā)行政爭議最多的執(zhí)法領(lǐng)域;治安管理工作因涉及面大,與群眾的生活息息相關(guān),成為繼土地執(zhí)法領(lǐng)域外行政爭議第二大高發(fā)領(lǐng)域。表三、行政爭議類型情況表 2014年上半年 2014年上半年 2014年上半年 總計 土地 11 11 2 24 治安 7 4 6 17 勞動人事 1 1 1 3 房產(chǎn) 2 2 民政 1 1 工商 1 1 質(zhì)監(jiān) 1 1 衛(wèi)生 1 1 四是無群體性行政爭議案件。從全國范圍來說,城市拆遷、城區(qū)規(guī)劃、土地征用等領(lǐng)域為牽涉面廣、容易引發(fā)集訴集訪的領(lǐng)域。我縣因為不存在舊城拆遷改造、舊城區(qū)規(guī)范建設(shè)等問題,再加上在土地征用方面執(zhí)行法律、把握政策較好,所以近年來沒有大的行政爭議發(fā)生。二、我縣行政執(zhí)法中存在的問題預(yù)防行政爭議的產(chǎn)生,關(guān)鍵是要依法行政。從對部分行政爭議案件原因的分析來看,引發(fā)行政爭議主要是執(zhí)法過程中時有違法或不當問題出現(xiàn):一是有些部門沒有查清事實或沒有充分取證就作出具體行政行為,因事實不清、證據(jù)不足引起行政爭議導(dǎo)致被動;二是有些部門不當行使行政自由裁量權(quán),顯失公正;三是一些機關(guān)工作人員沒有嚴格樹立“依照法定程序行政”的觀念,沒有做到實體和程序并重、結(jié)果和過程并重,出現(xiàn)一些該告知不告知等損害當事人陳述權(quán)、申辯權(quán)的違法行為。三、關(guān)于進一步做好預(yù)防和化解行政爭議的幾點建議有效預(yù)防和化解行政爭議,是全面貫徹科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求,是法治政府建設(shè)的核心內(nèi)容,也是維護人民群眾權(quán)利,切實解決民生問題的重要保證。當前我縣行政爭議雖然數(shù)量少、類型少、涉及部門少,預(yù)防和化解行政基層工商所行政執(zhí)法現(xiàn)狀剖析一、當前基層工商所行政執(zhí)法存在的問題及原因分析1、工商所整體執(zhí)法水平亟待提高歸納起來,工商所整體執(zhí)法仍存在三種現(xiàn)象:一是“重罰輕糾”現(xiàn)象。一些工商所在執(zhí)法辦案時,只注重對當事人罰款,而對違法行為可能產(chǎn)生的嚴重后果及如何采取有效措施去糾正重視程度還不夠,雖然在市場中推行了“警示預(yù)警”制度,但在實踐中,這種制度沒能被很好的貫徹,這在執(zhí)法中就走進了“重罰輕糾”的誤區(qū)。具體表現(xiàn)形式有:1、只罰不糾。即對市場上銷售假冒偽劣商品的行為只罰款,對已售出的存在嚴重隱患的產(chǎn)品不認真追查;2、只打不追。一些工商所只對查到的問題進行處理,而對表面現(xiàn)象背后的隱患問題不注意追查。3、手段單一?;鶎訄?zhí)法人員對行政法律規(guī)定的處罰與教育相結(jié)合的原則領(lǐng)會不深,處罰決定書的處罰條款往往只有罰款一項,很少運用警告、通報批評、限期改正、責令停業(yè)整頓等措施,致使某些違法人員誤認為執(zhí)法機關(guān)只要罰款,不管糾正。二是“重實體、輕程序”現(xiàn)象。 這類現(xiàn)象通常表現(xiàn)為: 1、隨意簡化程序。其一,將一般程序案件作簡易程序案件處理。簡易程序只適用于罰款和警告兩類,而且罰款的幅度法律也有明確規(guī)定,但在基層執(zhí)法實踐中,有的執(zhí)法人員將沒收財物、停業(yè)整頓的案件作為簡易程序案件,有的將罰款幾千元的案件也以簡易程序處理,一味圖簡單省事。其二,任意簡化某個程序中的某些環(huán)節(jié)。如在簡易程序案件中,有的執(zhí)法人員往往就只給當事人開一張?zhí)幜P決定書,省略了亮證、告知等現(xiàn)象。2、有意規(guī)避法定程序。其一,對行政處罰案件進行變通處理來規(guī)避法定程序。一些被處罰的當事人為了自身利益和聲譽,要求工商部門不要下處罰決定,自己以變通的方法交罰沒款,如交贊助費或交管理費等,這樣既可以將不計入成本的罰款變?yōu)橛嬋氤杀镜母黜椯M用逃避稅收,又可以抓住工商部門的把柄,牽制工商部門以后對自己的查處。其二,執(zhí)法人員主動與當事人協(xié)商來規(guī)避法律。少數(shù)工商所鑒于當?shù)貓?zhí)法環(huán)境,來自社會各方面的壓力很大,一些執(zhí)法人員為了盡快結(jié)案、息事寧人,就主動和當事人協(xié)商行政處罰的種類和幅度,只要談妥,就憑當事人的認識材料處罰。但這種行政處罰只要當事人提起復(fù)議或訴訟,工商部門將必敗無疑。3、故意違反法定程序。這些程序包括回避程序、調(diào)查程序、告知程序、時效程序等。有利害關(guān)系的不回避、進行調(diào)查時不亮證、勘驗后不請鑒證人簽名、符合聽證條件的不告知聽證權(quán)、采取先行登記保存、扣押強制措施超時限,這些問題許多執(zhí)法人員覺得無關(guān)緊要,但在訴訟中往往就是這些小細節(jié)成為工商部門的死穴,只要當事人訴諸法律,工商部門極有可能“吃官司”。三是“重證據(jù)、輕規(guī)范”現(xiàn)象。 這種現(xiàn)象集中體現(xiàn)在基層工商所的大量案卷文書中,一些工商所法律文書的制作在實踐中不規(guī)范,歸納起來,主要有:1.有的文書沒有執(zhí)法人員的簽名;2.有的案件當事人在文書上不簽字,只按手??; 3.有的詢問筆錄修改過后不要求當事人簽名; 4.處罰決定書和罰沒收據(jù)上的當事人不一致;5.收集的證據(jù)沒有提供人簽字,證據(jù)來源不清;6.現(xiàn)場檢查筆錄和詢問筆錄內(nèi)容過于簡單,不反映違法事實和違法現(xiàn)場涉案物品的數(shù)量、質(zhì)量和狀態(tài);7.復(fù)議期間和復(fù)議機關(guān)交代不準確等。上述三種現(xiàn)象的發(fā)生和存在,極大地影響了工商所的執(zhí)法工作。究其原由,主要有以下幾點:1、工商所缺少綜合執(zhí)法人員?,F(xiàn)有的不少執(zhí)法人員以前從事的是個體或企業(yè)專管工作,大多沒有系統(tǒng)涉獵過執(zhí)法知識,這就導(dǎo)致他們不熟悉法律、法規(guī),不懂得執(zhí)法程序、執(zhí)法技巧及有關(guān)查帳、取證等專業(yè)知識,因此,這一部分人在辦案過程中往往問題不斷。2、少數(shù)辦案單位和執(zhí)法人員思想偏差,存在一切向“錢”看的傾向,對已經(jīng)流向市場、存在隱患的涉案物品的危害性認識不足,而且存在怕麻煩、怕費事、怕人情、怕出錯的消極畏難情緒,認為差不多就可以了,沒有必要深究不放。3、是綜合執(zhí)法手段不強,工商執(zhí)法依據(jù)不足。在眾多工商執(zhí)法法規(guī)中,有執(zhí)法力度和強制措施的甚少,而且可操作性不強,這就導(dǎo)致行政執(zhí)法依據(jù)不足,手段不硬,難以達到理想的執(zhí)法效果。基層執(zhí)法環(huán)境亟待改善主要體現(xiàn)在五個方面的突出問題:一是多頭執(zhí)法的問題突出。如與質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生等部門職能重疊,執(zhí)法范圍模糊不清,常常出現(xiàn)某些領(lǐng)域的交叉執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法。二是孤立執(zhí)法。具體表現(xiàn):許可審批部門發(fā)放許可證、批準文件或者吊銷、撤銷許可證,并不主動通知工商部門,完全靠主體當事人自覺行為來溝通。反過來,即使工商部門對主體當事人作出了吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰,也僅僅只公告而已,各行政許可部門仍然按照本部門的規(guī)定作出行政許可行為。孤立執(zhí)法,缺乏有效的行政執(zhí)法鏈接,必然影響工商部門的行政執(zhí)法效力。三是協(xié)作困難。當出現(xiàn)暴力抗法事件時,工商部門只能依靠公安部門來處理;當事人拒不履行處罰決定書規(guī)定的義務(wù)時,只能申請法院強制執(zhí)行。但此時的工作主動權(quán)已不在工商部門手中,公安、法院的辦事效率如何,提出怎樣的要求或條件,工商部門只能看別人的臉色行事。高門檻、高成本的執(zhí)法協(xié)作,使基層工商部門始終處于十分尷尬的境地。四是執(zhí)法“死角”較多?;鶎庸ど趟茌牭膮^(qū)域一般在農(nóng)村,隨著農(nóng)村購買力的旺盛,在城區(qū)監(jiān)管較嚴的情況下,違法分子往往認為,廣大農(nóng)村是消費的金礦,也是有關(guān)管理部門不設(shè)防的空檔、薄弱處,他們紛紛將大批假冒偽劣產(chǎn)品從城市向農(nóng)村進軍,發(fā)生在農(nóng)村的違法案件逐漸增多。而根據(jù)目前工商所的職權(quán),許多案件不能處理或處理的力度明顯不足。相對于城區(qū)來講,農(nóng)村經(jīng)營者的法律意識相對較差,各種違法行為相對較多,對抗檢查的心理較強,過激行為也較多,查處難度較大。農(nóng)民的法律意識不強,缺乏舉報違法行為的主動性和責任性,自我保護意識薄弱,普遍存在事不關(guān)己,高高掛起或為了那么點吃虧,何必去較真的思想,既讓違法者有機可乘,客觀上縱容和助長了各種違法經(jīng)營行為的產(chǎn)生和蔓延,又影響了工商機關(guān)對各種違法行為的查處。例如我們在調(diào)查中就發(fā)現(xiàn),執(zhí)法人員在檢查經(jīng)銷假煙的商店時,圍觀的農(nóng)民就說,假煙便宜,又不會吃死人,查它干什么。在這樣的環(huán)境中執(zhí)法,難度是可以想象的。五是執(zhí)法難?,F(xiàn)在,在基層工商行政執(zhí)法過程中,說情太多、干預(yù)太重、執(zhí)行太難等問題較這突出。 現(xiàn)代通信聯(lián)絡(luò)的發(fā)達,使得案件的說情越來越多,原則在人情的攻勢下往往會作出讓步;行政干預(yù)過重的問題還一時得不到很好解決。處理好服務(wù)企業(yè)、優(yōu)化環(huán)境與強化監(jiān)管執(zhí)法力度之間的矛盾很難把握。三、強化基層工商所執(zhí)法的幾點建議1、配強人員,建立一支相對穩(wěn)定的高素質(zhì)執(zhí)法隊伍。目前的執(zhí)法隊伍現(xiàn)狀,較難適應(yīng)日益復(fù)雜的行政執(zhí)法重任,理應(yīng)結(jié)合機構(gòu)改革和公務(wù)員制度的實行,將人員力量合理地向執(zhí)法崗位傾斜,配齊配強各類執(zhí)法業(yè)務(wù)人員,逐步加大執(zhí)法力度??梢酝ㄟ^考評考核,盡快把那些政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)過硬的人員充實到執(zhí)法崗位,并通過循環(huán)考評淘汰制度,優(yōu)化執(zhí)法隊伍。同時,由于勝任執(zhí)法工作并非一朝一夕之功,在系統(tǒng)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上,盡可能穩(wěn)定這部分人員,不能“走馬燈”似的調(diào)換,以保證執(zhí)法穩(wěn)定性、連續(xù)性。2、優(yōu)化環(huán)境,為基層創(chuàng)造相對寬松的執(zhí)法條件。特別是縣局機關(guān),要重點解決暴力抗法的應(yīng)對、解決辦案手段的不足、解決案件的有效執(zhí)行、解決與相關(guān)職能部門的執(zhí)法鏈接、解決地方行政干預(yù)等問題,為具體執(zhí)法辦案工作減輕阻力,排除干擾,并提供強有力的保障。3、改善裝備,解決基層辦案交通、通訊、經(jīng)費支出等困難。必要的執(zhí)法裝備是提高執(zhí)法效力的有力保證。4、把握原則,科學(xué)處理好嚴格執(zhí)法與規(guī)范約束的關(guān)系。沒有執(zhí)法辦案的規(guī)范是空洞無物的依法行政,基層的執(zhí)法工作,走“發(fā)展規(guī)范再發(fā)展”的路子。在指導(dǎo)執(zhí)法辦案方面,堅持循序漸進、松馳有度的原則,既不能一味強調(diào)案件的高質(zhì)量而箍得過死,也不能一味強調(diào)加強案件辦理而放松質(zhì)量要求。在這一問題上,統(tǒng)一發(fā)展觀念、統(tǒng)一執(zhí)法思路、統(tǒng)一操作原則、統(tǒng)一考評標準,十分必要。5、基層工商所要積極抓住工作的重點、難點和社會熱點,作為改善執(zhí)法環(huán)境,樹立工商形象的突破口,并以此帶動其它工作的開展。例如,可結(jié)合優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境,大力查處與人民群眾利益息息相關(guān)的違法經(jīng)營行為,樹立起切實為群眾辦實事的良好執(zhí)法形象。 同時,要善于抓住執(zhí)法機遇,營造執(zhí)法聲勢。如對電子、電腦游戲、網(wǎng)吧和各類娛樂場所的整頓,基層工商所要在轄區(qū)開展有力的執(zhí)法行動,堅決取締無照經(jīng)營電子、電腦游戲場所和各類無照經(jīng)營美容院茶室、舞廳,對娛樂業(yè)中存在的各類違法經(jīng)營行為進行嚴厲查處,進而樹立工商執(zhí)法威信,獲得群眾的好評。6、積極爭取當?shù)卣匾?,謀求執(zhí)法工作得到理解支持。工商所的各項工作離不開當?shù)攸h委、政府的大力支持,因此,基層工商所要積極主動地向當?shù)卣嗾埵径鄥R報,加強理解和溝通,正確處理好嚴格執(zhí)法與優(yōu)質(zhì)服務(wù)的關(guān)系,使地方黨委、政府作為我們行政執(zhí)法的堅強后盾。墾利縣工商行政管理局張華林 李雪兵編257500基層工商所行政執(zhí)法現(xiàn)狀剖析 巢湖市工商局轄四縣一區(qū),共有 個工商所, 名工商干部,其中 %分布在工商所,承擔著全市 戶國有集體企業(yè)、 戶個私企業(yè)及 戶個體工商戶的監(jiān)督管理工作?;鶎庸ど趟枪ど绦姓芾淼那把仃嚨?,是整個工商工作的基石,基層工商所的執(zhí)法形象直接代表著黨和政府在老百姓中的形象,工商所監(jiān)管職能能否充分發(fā)揮是能否搞好工商行政管理工作的基礎(chǔ)。當前,基層工商所的行政執(zhí)法現(xiàn)狀如何,存在哪些問題及產(chǎn)生這些問題的主要原因?近年來,通過對我市基層公平交易執(zhí)法及部分工商所調(diào)研,從當前實踐來看,仍然存在著諸多矛盾和問題,面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。一、當前基層工商所行政執(zhí)法存在的問題及原因分析工商所整體執(zhí)法水平亟待提高上述三種現(xiàn)象的發(fā)生和存在,極大地影響了工商所的執(zhí)法工作,雖然近三年來,我市基層工商所在執(zhí)法辦案的數(shù)量上有了很大的提高,每年工商所辦理的案件占案件總量的百分比達到了 %,但大案要案很少,萬元以上的案件比率只有 %。究其原由,主要有以下幾點:1、工商所缺少綜合執(zhí)法人員。現(xiàn)有的不少執(zhí)法人員以前從事的是個體或企業(yè)專管工作,大多沒有系統(tǒng)涉獵過執(zhí)法知識,這就導(dǎo)致他們不熟悉法律、法規(guī),不懂得執(zhí)法程序、執(zhí)法技巧及有關(guān)查帳、取證等專業(yè)知識,因此,這一部分人在辦案過程中往往問題不斷。2、少數(shù)辦案單位和執(zhí)法人員思想偏差,存在一切向“錢”看的傾向,對已經(jīng)流向市場、存在隱患的涉案物品的危害性認識不足,而且存在怕麻煩、怕費事、怕人情、怕出錯的消極畏難情緒,認為差不多就可以了,沒有必要深究不放。3、是綜合執(zhí)法手段不強,工商執(zhí)法依據(jù)不足。在眾多工商執(zhí)法法規(guī)中,有執(zhí)法力度和強制措施的甚少,而且可操作性不強,這就導(dǎo)致行政執(zhí)法依據(jù)不足,手段不硬,難以達到理想的執(zhí)法效果。 基層執(zhí)法體制不盡完善這主要體現(xiàn)在以下三個方面:1、“兩個認識”不統(tǒng)一一是縣局各股室對執(zhí)法辦案工作的觀念認識不統(tǒng)一,重視程度不統(tǒng)一,指導(dǎo)力度不統(tǒng)一,難以形成合力。出于職責本位考慮,公平交易局側(cè)重于執(zhí)法辦案,法制股側(cè)重于執(zhí)法監(jiān)督和案件質(zhì)量,辦公室或財務(wù)股側(cè)重于收支和財務(wù)紀律,各業(yè)務(wù)科室則偏重于各自業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的事。這本十分正常,但涉及執(zhí)法辦案工作時,往往出現(xiàn)各持各的態(tài)度,各出各的力,各支各的招,很難協(xié)調(diào)一致形成合力。 二是縣局機關(guān)各股室對基層分局具體執(zhí)法辦案的指導(dǎo)意見不統(tǒng)一,基層難以執(zhí)行。由于職責不同,各有側(cè)重,各科室站在不同角度考慮問題,發(fā)出指導(dǎo)意見。意見的不統(tǒng)一,甚至相左,讓基層很難應(yīng)對,有的直接影響到辦事效率和執(zhí)法效力。 2、“三個方面“不完善 一是機構(gòu)設(shè)置方面,仍然存在著職責交叉問題,沒能很好解決統(tǒng)分結(jié)合的矛盾。如縣區(qū)局的公平交易局、直屬局、市場監(jiān)管往往三管齊下,一項工作,工商所往往以一對三,做無用功,導(dǎo)致基層工商所彼于應(yīng)付。二是人員培訓(xùn)方面。上級對基層工商所培訓(xùn)滯緩,沒有很好解決執(zhí)法指導(dǎo)的問題。基層所精通法律、懂業(yè)務(wù)、善執(zhí)法的業(yè)務(wù)骨干非常少,能辦案、有經(jīng)驗的經(jīng)檢人員不成比例,現(xiàn)行的培訓(xùn)工作明顯存在不足,從各縣區(qū)局自行組織的培訓(xùn)來看,一是培訓(xùn)的內(nèi)容滯后,新的法律、法規(guī)或規(guī)章出臺,上級機關(guān)不能及時進行培訓(xùn),如何運用,只能由基層去摸索;二是培訓(xùn)的方式落后,所舉辦的執(zhí)法培訓(xùn)多是從規(guī)范角度講述不能怎樣做,禁止怎樣做,至于可以怎樣做,應(yīng)對問題可以怎樣變通適用,無這方面的培訓(xùn)指導(dǎo)。這就使得執(zhí)法培訓(xùn)在指導(dǎo)性、實用 性上大打折扣。 三是在執(zhí)法機制和裝備方面,首先是機制不活??h區(qū)一級只制定了嚴格的懲罰措施,有明確的責任追究機制,但激勵機制明顯不足。出現(xiàn)了這樣一個不合理局面:執(zhí)法辦案存在過錯追究,不執(zhí)法辦案則無任何責任追究,導(dǎo)致“干事的人是非多”的現(xiàn)象發(fā)生,使執(zhí)法人員的積極性受到了挫傷。其次是裝備落后。從我市整體情況看,仍有 個工商所沒有執(zhí)法車輛,占基層工商所的 %。至于微型攝相機、現(xiàn)代化的檢測設(shè)備等更是寥寥可數(shù)。再有就是辦案經(jīng)費難支,在調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)相當一部分工商所由于經(jīng)費的問題已經(jīng)影響到日常監(jiān)管執(zhí)法。有的工商所苦于拿不出檢測費,甚至放棄案件辦理。 3、“四個矛盾” 較為突出二是實行剛性標準與謀求彈性空間的矛盾。不管是法律、法規(guī)的硬性規(guī)定,還是各種辦法、規(guī)定、制度及考評標準等,均體現(xiàn)了對基層執(zhí)法工作的剛性約束。而基層在執(zhí)法辦案過程中,希望在操作上給予盡可能大的彈性空間。就是說原則性與靈活性的度難以掌握執(zhí)行,不能很好地做到因所制宜、因案制宜?;鶎勇裨箼C關(guān)箍得過死,機關(guān)指責基層隨心所欲。 三是指導(dǎo)不力與落實不夠的矛盾。站在基層工商所的立場上,現(xiàn)實隊伍素質(zhì)狀況,使得基層執(zhí)法辦案需要強有力的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和工作支持,希望機關(guān)各科室能很好地發(fā)揮指導(dǎo)、參謀、協(xié)助、支援等作用。但由于機關(guān)股室人員的調(diào)配受多種現(xiàn)實因素的制約,實際素質(zhì)達不到指導(dǎo)職能的內(nèi)在要求,指導(dǎo)、協(xié)調(diào)作用體現(xiàn)得并不充分。在這種情況下,基層反映機關(guān)股室指導(dǎo)不力,不無道理。站在機關(guān)股室立場上,很好的工作安排、工作調(diào)度,因為基層的認識偏差、執(zhí)行不力而流產(chǎn),達不到預(yù)期效果,則是基層落實力度的問題。正反兩方面的問題,都是今后加強基層執(zhí)法工作中應(yīng)著力解決的現(xiàn)實難點。 四是職能辦案機構(gòu)與基層分局爭搶案源的矛盾。應(yīng)該說,這是一對積極的競爭矛盾,但問題是在競爭中形成了互不信任、互不理睬的“兩張皮”局面。按理,縣局公平交易局是辦案的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)機構(gòu),是系統(tǒng)各基層分局執(zhí)法辦案的總“頭目”,但由于公平交易局和各基層所均承擔有很重的預(yù)算任務(wù),迫于預(yù)算任務(wù)壓力,在辦理案件上產(chǎn)生了爭搶案源的“分灶吃飯、單打獨斗”的局面。公平交易局忙于自身辦案、辦大案,無暇顧及指導(dǎo)基層辦案,基層發(fā)案后欲獨立完成,不愿請公平交易局參與辦理。這種只分不合的狀況,分散了有限的辦案力量,發(fā)揮不了整體合力優(yōu)勢,體現(xiàn)不了執(zhí)法辦案的拳頭作用。 基層執(zhí)法環(huán)境亟待改善主要體現(xiàn)在五個方面的突出問題:一是多頭執(zhí)法的問題突出。如與質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生等部門職能重疊,執(zhí)法范圍模糊不清,常常出現(xiàn)某些領(lǐng)域的交叉執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法。例如,今年8月份,無為縣姚溝、蜀山、白茆等地有不少經(jīng)營戶反映,在今年6月份工商部門己對他們經(jīng)營的商品進行了全面檢查,可未隔幾天,縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門又對他們出售的奶粉進了抽檢,并對其中3戶下了處罰通知書,要給每戶幾千元的處罰。類似這樣的例子,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)還有不少 。二是孤立執(zhí)法。具體表現(xiàn):許可審批部門發(fā)放許可證、批準文件或者吊銷、撤銷許可證,并不主動通知工商部門,完全靠主體當事人自覺行為來溝通。反過來,即使工商部門對主體當事人作出了吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰,也僅僅只公告而已,各行政許可部門仍然按照本部門的規(guī)定作出行政許可行為。孤立執(zhí)法,缺乏有效的行政執(zhí)法鏈接,必然影響工商部門的行政執(zhí)法效力。 三是協(xié)作困難。當出現(xiàn)暴力抗法事件時,工商部門只能依靠公安部門來處理;當事人拒不履行處罰決定書規(guī)定的義務(wù)時,只能申請法院強制執(zhí)行。但此時的工作主動權(quán)已不在工商部門手中,公安、法院的辦事效率如何,提出怎樣的要求或條件,工商部門只能看別人的臉色行事。高門檻、高成本的執(zhí)法協(xié)作,使基層工商部門始終處于十分尷尬的境地。四是執(zhí)法“死角”較多?;鶎庸ど趟茌牭膮^(qū)域一般在農(nóng)村,隨著農(nóng)村購買力的旺盛,在城區(qū)監(jiān)管較嚴的情況下,違法分子往往認為,廣大農(nóng)村是消費的金礦,也是有關(guān)管理部門不設(shè)防的空檔、薄弱處,他們紛紛將大批假冒偽劣產(chǎn)品從城市向農(nóng)村進軍,發(fā)生在農(nóng)村的違法案件逐漸增多。而根據(jù)目前工商所的職權(quán),許多案件不能處理或處理的力度明顯不足。相對于城區(qū)來講,農(nóng)村經(jīng)營者的法律意識相對較差,各種違法行為相對較多,對抗檢查的心理較強,過激行為也較多,查處難度較大。農(nóng)民的法律意識不強,缺乏舉報違法行為的主動性和責任性,自我保護意識薄弱,普遍存在事不關(guān)己,高高掛起或為了那么點吃虧,何必去較真的思想,既讓違法者有機可乘,客觀上縱容和助長了各種違法經(jīng)營行為的產(chǎn)生和蔓延,又影響了工商機關(guān)對各種違法行為的查處。例如我們在調(diào)查中就發(fā)現(xiàn),執(zhí)法人員在檢查經(jīng)銷假煙的商店時,圍觀的農(nóng)民就說,假煙便宜,又不會吃死人,查它干什么。在這樣的環(huán)境中執(zhí)法,難度是可以想象的。五是執(zhí)法難?,F(xiàn)在,在基層工商行政執(zhí)法過程中,說情太多、干預(yù)太重、執(zhí)行太難等問題較這突出。 現(xiàn)代通信聯(lián)絡(luò)的發(fā)達,使得案件的說情越來越多,原則在人情的攻勢下往往會作出讓步;行政干預(yù)過重的問題還一時得不到很好解決。處理好服務(wù)企業(yè)、優(yōu)化環(huán)境與強化監(jiān)管執(zhí)法力度之間的矛盾很難把握?;鶎庸ど趟鶊?zhí)法更是兩頭為難。在被調(diào)研的無這縣石澗工商所反映,基層工商所的很多工作普遍處于“兩難境地”,無論做好做不好總有一頭不滿意,例如,既要依法嚴把糧食、棉花市場主體的準入關(guān),又要為鄉(xiāng)村財貿(mào)任務(wù)的順利完成,而給糧食、棉花的收購、加工企業(yè)“開綠燈”、創(chuàng)造“寬松環(huán)境”;既要完成上級層層下達的報刊征訂任務(wù),又不得違反“自愿征訂”原則的紀律;既要加強市場監(jiān)管,但又沒有必要的經(jīng)費保障和檢測檢驗設(shè)備;既要打假除劣,但又沒有及時、有力、低成本的執(zhí)法手段等等。至于執(zhí)行難,是說不清道不明,一個案件辦結(jié)后申請法院強制執(zhí)行,又要過新一輪人情關(guān)。何況法院是否將案件執(zhí)行到位,申請人無法監(jiān)督。我市無為縣開城工商所在查處一起無照經(jīng)營案件時遇到執(zhí)行難的問題,后通過法院輾轉(zhuǎn)反復(fù)近3個月才把案件辦結(jié),費用化了好一筆,雖然有一定的社會效應(yīng),但實際上得不償失,類似這樣的案件,在我市為數(shù)不少。在這次調(diào)研中,基層工商所在普遍反映執(zhí)法難同時,還涉及到暴力抗法的問題,以無為縣局為例,近年來,該局基層工商所遭遇暴力抗法的事件,先后有5個工商所的11名基層執(zhí)法人員在執(zhí)法中受到了暴力侵擾,1名執(zhí)法人 員受傷。近3年來,全市工商系統(tǒng)共發(fā)生暴力抗法事件 起,先后有 名執(zhí)法人員受到侵害。綜合分析影響基層執(zhí)法環(huán)境的問題,主要有以下原因:一、我市經(jīng)濟水平總體發(fā)展不平衡,就業(yè)形勢不容樂觀,下崗再就業(yè)人員不斷增多;同時做生意難,無照經(jīng)營者也不斷增加,經(jīng)營者素質(zhì)良莠不齊,等等,給基層執(zhí)法帶來很大阻力。二、消費者自我維權(quán)法律意識不強,客觀上縱容和助長了各種違法經(jīng)營行為的產(chǎn)生和蔓延。從我市四縣一區(qū)查處的案件來看,由投訴發(fā)生的比例是相當?shù)偷模徽寄臧讣康?%。消費者缺乏舉報違法經(jīng)營行為的主動性和責任性,影響了工商機關(guān)對各種違法經(jīng)營行為的及時查處。二、強化基層工商所執(zhí)法的幾點建議 1、配強人員,建立一支相對穩(wěn)定的高素質(zhì)執(zhí)法隊伍。目前的執(zhí)法隊伍現(xiàn)狀,較難適應(yīng)日益復(fù)雜的行政執(zhí)法重任,理應(yīng)結(jié)合機構(gòu)改革和公務(wù)員制度的實行,將人員力量合理地向執(zhí)法崗位傾斜,配齊配強各類執(zhí)法業(yè)務(wù)人員,逐步加大執(zhí)法力度??梢酝ㄟ^考評考核,盡快把那些政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)過硬的人員充實到執(zhí)法崗位,并通過循環(huán)考評淘汰制度,優(yōu)化執(zhí)法隊伍。同時,由于勝任執(zhí)法工作并非一朝一夕之功,在系統(tǒng)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上,盡可能穩(wěn)定這部分人員,不能“走馬燈”似的調(diào)換,以保證執(zhí)法穩(wěn)定性、連續(xù)性。2、優(yōu)化環(huán)境,為基層創(chuàng)造相對寬松的執(zhí)法條件。特別是縣局機關(guān),要重點解決暴力抗法的應(yīng)對、解決辦案手段的不足、解決案件的有效執(zhí)行、解決與相關(guān)職能部門的執(zhí)法鏈接、解決地方行政干預(yù)等問題,為具體執(zhí)法辦案工作減輕阻力,排除干擾,并提供強有力的保障。3、改善裝備,解決基層辦案交通、通訊、經(jīng)費支出等困難。必要的執(zhí)法裝備是提高執(zhí)法效力的有力保證。目前,相當一部分基層分局沒有配備辦案用車,攝像機、照像機等還沒有提到議事日程,至于辦案經(jīng)費也沒有實行單項列支、??顚S?,而是隨收支兩條線的財務(wù)帳一同周轉(zhuǎn),支出困難,這與執(zhí)法辦案快速反應(yīng)的基本要求不相適應(yīng),應(yīng)盡快解決。 4、把握原則,科學(xué)處理好嚴格執(zhí)法與規(guī)范約束的關(guān)系。本部門自上而下有關(guān)執(zhí)法的指導(dǎo)思想和原則,雖然看不見,但實實在在的影響基層執(zhí)法工作。在基層隊伍素質(zhì)還不能一躕而就的前提下,必須注意把握鼓勵執(zhí)法辦案與嚴格執(zhí)法約束之間的平衡。沒有執(zhí)法辦案的規(guī)范是空洞無物的依法行政,基層的執(zhí)法工作,走“發(fā)展規(guī)范再發(fā)展”的路子。在指導(dǎo)執(zhí)法辦案方面,堅持循序漸進、松馳有度的原則,既不能一味強調(diào)案件的高質(zhì)量而箍得過死,也不能一味強調(diào)加強案件辦理而放松質(zhì)量要求。在這一問題上,統(tǒng)一發(fā)展觀念、統(tǒng)一執(zhí)法思路、統(tǒng)一操作原則、統(tǒng)一考評標準,十分必要。5、基層工商所要積極抓住工作的重點、難點和社會熱點,作為改善執(zhí)法環(huán)境,樹立工商形象的突破口,并以此帶動其它工作的開展。例如,可結(jié)合優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境,大力查處與人民群眾利益息息相關(guān)的違法經(jīng)營行為,樹立起切實為群眾辦實事的良好執(zhí)法形象。 同時,要善于抓住執(zhí)法機遇,營造執(zhí)法聲勢。如對電子、電腦游戲、網(wǎng)吧和各類娛樂場所的整頓,基層工商所要在轄區(qū)開展有力的執(zhí)法行動,堅決取締無照經(jīng)營電子、電腦游戲場所和各類無照經(jīng)營美容院茶室、舞廳,對娛樂業(yè)中存在的各類違法經(jīng)營行為進行嚴厲查處,進而樹立工商執(zhí)法威信,獲得群眾的好評。6、積極爭取當?shù)卣匾?,謀求執(zhí)法工作得到理解支持。工商所的各項工作離不開當?shù)攸h委、政府的大力支持,因此,基層工商所要積極主動地向當?shù)卣嗾埵径鄥R報,加強理解和溝通,正確處理好嚴格執(zhí)法與優(yōu)質(zhì)服務(wù)的關(guān)系,使地方黨委、政府作為我們行政執(zhí)法的堅強后盾。 好范文網(wǎng)范文網(wǎng)基層工商所行政執(zhí)法現(xiàn)狀剖析巢湖市工商局轄四縣一區(qū),共有 個工商所,名工商干部,其中 %分布在工商所,承擔著全市 戶國有集體企業(yè)、 戶個私企業(yè)及戶個體工商戶的監(jiān)督管理工作?;鶎庸ど趟枪ど绦姓芾淼那把仃嚨兀钦麄€工商工作的基石,基層工商所的執(zhí)法形象直接代表著黨和政府在老百姓中的形象,工商所監(jiān)管職能能否充分發(fā)揮是能否搞好工商行政管理工作的基礎(chǔ)。當前,基層工商所的行政執(zhí)法現(xiàn)狀如何,存在哪些問題及產(chǎn)生這些問題的主要原因?近年來,通過對我市基層公平交易執(zhí)法及部分工商所調(diào)研,從當前實踐來看,仍然存在著諸多矛盾和問題,面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。 一、當前基層工商所行政執(zhí)法存在的問題及原因分析 工商所整體執(zhí)法水平亟待提高 歸納起來,工商所整體執(zhí)法仍存在三種現(xiàn)象:一是“重罰輕糾”現(xiàn)象。通過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)一些工商所在執(zhí)法辦案時,只注重對當事人罰款,而對違法行為可能產(chǎn)生的嚴重后果及如何采取有效措施去糾正重視程度還不夠,雖然有些地方也在市場中推行了“警示預(yù)警”制度,但在實踐中,這種制度沒能被很好的貫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論