中印雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征研究畢業(yè)論文.docx

重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）中印雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征研究graduation design(thesis) of chongqing universityanalysis of the bilateral trade structure of china and indiaundergraduate: li yongjiesupervisor: prof. wen zhengwei major: international economicy and tradeschool of public affairschongqing universityjune 2013重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 中文摘要摘 要中國和印度兩國領(lǐng)土相接，不僅是世界上人口最多的發(fā)展中國家，也是世界經(jīng)濟(jì)增長最快的大國和最大的新興市場，在亞洲乃至世界經(jīng)濟(jì)中都起著重要作用。近幾年，中印雙邊貿(mào)易得到了很大的發(fā)展，每年的貿(mào)易額均保持了兩位數(shù)字的增長。雖然中印貿(mào)易額逐年都有較大的增長，并且在兩國各自對(duì)外貿(mào)易總額中所占比重也一直在增加，但雙邊貿(mào)易額在各自外貿(mào)中所占比重不高，同兩國的人口、經(jīng)濟(jì)總量以及巨大的市場相比較而言，中印貿(mào)易規(guī)模遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有的水平。本文通過分析兩國雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)，充分利用各自的優(yōu)勢，為兩國貿(mào)易尋找更廣闊的發(fā)展空間。本文通過對(duì)中印雙邊貿(mào)易的總量、貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行分析，以歸納出兩國雙邊貿(mào)易的特征，并依據(jù)此特征，有針對(duì)性地提出建議，如繼續(xù)保持雙方具有比較優(yōu)勢產(chǎn)品的地位等。最后，本文對(duì)中印雙邊貿(mào)易的前景進(jìn)行預(yù)測，貿(mào)易規(guī)模將達(dá)到更高的水平，兩國的經(jīng)貿(mào)合作將更加密切。關(guān)鍵詞：中國，印度，貿(mào)易結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易iv重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） abstractabstractthe territory of china and india adjoin. and the two countries are not only the worlds most populous developing countries, but also the worlds fastest growing economies and the largest emerging markets as well. these two economies play an important role in asia, even in the world. in recent years, sino-indian bilateral trade got great development, the volume of trade are maintained double-digit growth each year. while the trade volume between china and india has larger growth year by year, and their respective proportion in the total foreign trade has been increased, but the bilateral trade volume in the respective share of foreign trade is not high. compared with the population, economy, and the huge market of both sides, china and india trade scale is far from a proper level they should have. this paper is based on the analysis of the structure of bilateral trade between these two countries, making full use of their advantages, find a broader development space for the trade between the two countries.this article sums up the characteristics of the bilateral trade between the two countries by analyzing the sino-indian bilateral trade volume, trade structure and the intra-industry trade index. according to these characteristics, suggestions are put forward, such as both sides keep status of their comparative advantage products. finally, this paper forecast the future of sino-indian bilateral trade. trade scale between two countries will reach a higher level, and bilateral economic and trade cooperation will more frequently.key words： china, india, trade structure, intra-industry trade重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 目錄目 錄中文摘要abstract1緒論1 1.1研究目的及意義1 1.1.1研究目的1 1.1.2研究意義1 1.2文獻(xiàn)綜述2 1.2.1國外關(guān)于中印貿(mào)易方面的研究21.2.2國內(nèi)關(guān)于中印貿(mào)易方面的研究21.3課題任務(wù)、研究框架、實(shí)現(xiàn)途徑31.3.1課題任務(wù)31.3.2論文研究框架31.3.3實(shí)現(xiàn)途徑32中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析42.1中印貿(mào)易總量分析42.1.1中印貿(mào)易總額發(fā)展概況42.1.2中印雙邊貿(mào)易進(jìn)出口額及差額分析52.2中印商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析62.2.1中國從印度進(jìn)口的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析62.2.2中國出口印度的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析92.3中印貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)分析113中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征分析143.1中印貿(mào)易總額及差額特征分析143.2中國對(duì)印度出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征分析143.3中國從印度進(jìn)口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征分析154 結(jié)論及展望16 4.1結(jié)論164.2中印雙邊貿(mào)易前景16參考文獻(xiàn)18附錄a：2001年至2011年中印stic9類產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額19重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 1 緒論1 緒論 1.1研究目的及意義 1.1.1 研究目的 本文研究目的有四：收集并分析2001年1月至2011年1月的中印雙邊貿(mào)易交易數(shù)據(jù)；基于2001年1月至2011年1月的數(shù)據(jù)通過實(shí)證分析研究中印雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平；分析數(shù)據(jù)并運(yùn)用圖表說明中印雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征；在理論分析中印雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征基礎(chǔ)上，得出結(jié)論并提出相關(guān)政策性建議。1.1.2 研究意義 中國和印度兩國領(lǐng)土相接，不僅是世界上人口最多的發(fā)展中國家，也是世界經(jīng)濟(jì)增長最快的大國和最大的新興市場，在亞洲乃至世界經(jīng)濟(jì)中都起著重要作用。近幾年，中印貿(mào)易得到了很大的發(fā)展，每年的貿(mào)易額均保持了兩位數(shù)字的增長。雖然中印貿(mào)易額逐年都有較大的增長，并且在兩國各自對(duì)外貿(mào)易總額中所占比重也一直在增加，但雙邊貿(mào)易額在各自外貿(mào)中所占比重不高，同兩國的人口、經(jīng)濟(jì)總量以及巨大的市場相比較而言，中印貿(mào)易規(guī)模遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有的水平，通過對(duì)其貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析可為兩國貿(mào)易尋找更廣闊的發(fā)展空間。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示，印度的貿(mào)易逆差上升至288.7億美元，與2011年相比，貿(mào)易逆差增長了18億美元。中印雙邊貿(mào)易額在2010年達(dá)到6617億美元，增長率高達(dá)42.66%，2011年增長了19.71%，至739億美元。而2012年印度對(duì)華出口額下降19.5%，至188億美元，中國對(duì)印度出口額也下降5.7%，至476.7億美元。從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、引進(jìn)外資、對(duì)外貿(mào)易等指標(biāo)看來，中印之間存在著一定的差距，而中國處于優(yōu)勢地位，而印度則處于劣勢。中印兩國經(jīng)濟(jì)處于不同的階段，發(fā)展水平的不同決定了互補(bǔ)的可能性。目前中國處于工業(yè)化的中期階段，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重于制造業(yè)，而總體上看來，印度依然處于由工業(yè)化初期向中期過渡的階段。中國的第二產(chǎn)業(yè)相對(duì)于印度有著比較大的優(yōu)勢，但是，印度的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了相當(dāng)?shù)某煽儯咴诹酥袊那懊?。兩國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異說明了中印經(jīng)濟(jì)間有著很強(qiáng)的互補(bǔ)性，因而對(duì)兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的理論研究可促進(jìn)兩國通過貿(mào)易的形式互相補(bǔ)充彼此的不足之處。1因此在理論方面和實(shí)踐方面，研究分析中印雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征顯得十分重要，理論上可補(bǔ)充國內(nèi)現(xiàn)階段研究內(nèi)容，實(shí)踐上可通過對(duì)數(shù)據(jù)的分析清晰地認(rèn)識(shí)中印的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，這對(duì)于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和緩解中印貿(mào)易摩擦都有重要意義。1.2文獻(xiàn)綜述 1.2.1 國外關(guān)于中印貿(mào)易方面的研究隨著中國和印度經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大和發(fā)展，兩國在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局中占據(jù)的地位也越來越重要，國內(nèi)外學(xué)者都對(duì)其進(jìn)行了深入的研究。2003年高盛公司發(fā)表了一份全球經(jīng)濟(jì)報(bào)告,首次提出“brics”，即“金磚四國”。報(bào)告估計(jì),到2050年,世界經(jīng)濟(jì)格局將會(huì)經(jīng)歷劇烈洗牌，這四國將全部進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)前六強(qiáng)。deutsche銀行于2005年10月對(duì)中國和印度經(jīng)濟(jì)相似性和相異性用圖表的形式做了詳細(xì)的比對(duì)。比較顯示，中國單位資本gdp創(chuàng)造量是印度的2倍，而兩國這一指標(biāo)在二十世紀(jì)九十年代還處在同一水平上。中國經(jīng)濟(jì)通過貿(mào)易和投資與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加緊密而且兩國近年來均表現(xiàn)出外向性。調(diào)查顯示，印度有更好的管理標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)有更加完善的商業(yè)機(jī)制，這可以用來解釋為什么中國雖然有較高的經(jīng)濟(jì)增長率，而資本回報(bào)率還是印度高。1.2.2 國內(nèi)關(guān)于中印貿(mào)易方面的研究閆成海、李天華等人指出中印兩國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)非常相似,兩國具有比較優(yōu)勢和比較劣勢的產(chǎn)品具有很大的重合程度,具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品主要是屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè),從而說明中印在世界市場上構(gòu)成競爭關(guān)系。王永利、譚晶榮和朱前等學(xué)者從紡織品行業(yè)、礦產(chǎn)品、其他工業(yè)制成品行業(yè)等方面分析了中印之間的貿(mào)易競爭關(guān)系,認(rèn)為中印在制成品行業(yè)方面呈現(xiàn)較強(qiáng)的貿(mào)易競爭性,而兩國之間的貿(mào)易互補(bǔ)性則較弱,這主要是因?yàn)槲覈c印度的勞動(dòng)力和自然資源都較豐富,兩國在勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢較強(qiáng)。2還有學(xué)者認(rèn)為世界貿(mào)易組織既為中印經(jīng)貿(mào)合作提供了機(jī)遇，也為中印經(jīng)貿(mào)合作提出了挑戰(zhàn)，并提出了相關(guān)的應(yīng)對(duì)策略。葉德利探討中國和印度貿(mào)易發(fā)展?jié)摿唾Q(mào)易政策修正探析，并做了中國與印度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析。朱莉、丁平等學(xué)者從服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行比較研究，朱莉得出的結(jié)論為在服務(wù)貿(mào)易的絕對(duì)量上，我國大于印度。在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度上，印度快于中國。在服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)上，兩國具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域各不相同，但總體來看，印度的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)于中國。還有學(xué)者的研究方向與之接近，比如徐莉探討的是經(jīng)濟(jì)全球化背景下中印經(jīng)貿(mào)合作的前景分析，文中她也對(duì)中印經(jīng)貿(mào)合作可行的內(nèi)在因素進(jìn)行探討。管彥芳則探討wto框架下中印貿(mào)易政策對(duì)兩國雙邊貿(mào)易的影響研究，這是一個(gè)政策環(huán)境的研究。萬廣華探討了中印之間以及中印與其他國家之間的貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性，并得出印度在第三方市場，尤其在服裝、紡織品和皮革制品等方面面臨來自中國的強(qiáng)烈競爭，并認(rèn)為從長期來看，有中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口帶來的挑戰(zhàn)將會(huì)削弱。1.3課題任務(wù)、研究框架、實(shí)現(xiàn)途徑1.3.1 課題任務(wù)本文通過采用定性分析與定量分析相結(jié)合，查找數(shù)據(jù)實(shí)證分析，并適當(dāng)使用經(jīng)濟(jì)模型，指出中印貿(mào)易差額的結(jié)構(gòu)特征，針對(duì)特征分析出現(xiàn)這些特征的原因，并結(jié)論與對(duì)策，提出相關(guān)的政策性建議。1.3.2 論文研究框架本文研究內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)部分。第一，緒論，闡明研究目的、研究意義及國內(nèi)外關(guān)于中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀，提出研究問題，并梳理出論文的研究框架。第二，分析中印雙邊貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征，依照國際標(biāo)準(zhǔn)分類查找出中印近十年來的貿(mào)易往來數(shù)據(jù)，分析中印雙邊貿(mào)易總額的數(shù)額變化及發(fā)展趨勢，中國出口印度及中國從印度進(jìn)口的商品額及比例變化情況，說明數(shù)據(jù)變化趨勢與幅度。查找相關(guān)數(shù)據(jù)，分析中印雙邊貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，判斷哪些類產(chǎn)品屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，哪些屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，哪些有發(fā)展空間。第三，通過對(duì)以上查找出的數(shù)據(jù)以及相關(guān)資料進(jìn)行分析，歸納總結(jié)出中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特征。如中國出口印度的主要為制成品，其中以機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備為最主要出口產(chǎn)品；而印度主要出口中國初級(jí)產(chǎn)品，近年來制成品的比重有所上升。第四，總結(jié)結(jié)論，展望中印經(jīng)貿(mào)合作前景，并提出建設(shè)性意見，如在優(yōu)勢產(chǎn)品上中印要發(fā)揮各自優(yōu)勢等。 1.3.3 實(shí)現(xiàn)途徑本文首先通過了解中印兩國雙邊貿(mào)易往來情況，查找數(shù)據(jù)并制作圖表，統(tǒng)計(jì)并分析后得出相關(guān)結(jié)論，并能夠從貿(mào)易結(jié)構(gòu)角度出發(fā)提出促進(jìn)兩國雙邊貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議。本文采用定性分析與定量分析相結(jié)合，通過數(shù)據(jù)實(shí)證分析，使用的數(shù)據(jù)資料參考全國統(tǒng)計(jì)年鑒、國際統(tǒng)計(jì)年鑒、部門統(tǒng)計(jì)年鑒、城市統(tǒng)計(jì)年鑒等原始數(shù)據(jù)，并使用適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)模型分析。 3重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 2 中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析2 中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析2.1中印貿(mào)易總量分析2.1.1 中印貿(mào)易總額發(fā)展概況中印經(jīng)濟(jì)關(guān)系自1950年兩國建交以來，總體發(fā)展緩慢。作為世界上最大的兩個(gè)發(fā)展中國家，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步時(shí)間與方式不同，雙邊貿(mào)易仍具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性和競爭性，這既為兩國貿(mào)易提供了發(fā)展空間，又帶來了一定的挑戰(zhàn)。自中國改革開放以來，中印經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的軌跡與兩國關(guān)系的發(fā)展趨勢日益契合。特別是自2001年中國加入世界貿(mào)易組織，中印經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作進(jìn)入快速發(fā)展期，兩國的貿(mào)易規(guī)模及在雙方貿(mào)易總額中所占的比重也在擴(kuò)大。據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示，1984年中印貿(mào)易額為0.63億美元，2011年兩國雙邊貿(mào)易額達(dá)739億美元，是1984年簽署政府間的貿(mào)易協(xié)定給予對(duì)方最惠國待遇時(shí)的1173倍。如今，印度成為中國在南亞地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，而中國也成為印度的最大貿(mào)易伙伴之一。4圖1.1中方統(tǒng)計(jì)的中印貿(mào)易總額（單位：億美元）數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出圖1.2 中印貿(mào)易總額年增長率數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出6如圖1.1所示，自1984年起至2011年中印兩國的貿(mào)易總額總體呈上升趨勢，雖然期間因各國經(jīng)濟(jì)政策和調(diào)整以及國際金融危機(jī)的影響而出現(xiàn)一些波動(dòng)，但總體運(yùn)行態(tài)勢良好。1984年至2001年內(nèi)，中印雙邊貿(mào)易總額增長緩慢，但由于總量較少，1984年僅0.63億美元貿(mào)易額，因而此18年中印貿(mào)易總額的平均增長率仍能達(dá)到30.76%。而自從2001年中國加入世界貿(mào)易組織之后，中印雙邊貿(mào)易總額實(shí)現(xiàn)明顯的增長，以年平均36.3%的增長率大幅度增長，其中由于2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，2009年的貿(mào)易總額較上年下降16.32%。圖表1.2呈現(xiàn)的是1985年至2011年期間中印兩國貿(mào)易總額年增長率，總體呈波動(dòng)性變化，最大值為1988年的109.75%，并且除1987年、1990年和2009年外，其他年份的增長率都為正。從1999年至2004年，增長率呈波動(dòng)地性長，標(biāo)志著中印兩國貿(mào)易總額增長幅度加大。而從2004年開始，增長率總體呈下降趨勢，意味著兩國貿(mào)易總額增長速度放慢。2.1.2 中印雙邊貿(mào)易進(jìn)出口額及差額分析圖1.3 中印進(jìn)口貿(mào)易額 （單位：億美元）數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出從1984年至2001年，中印貿(mào)易差額基本控制在2億美元內(nèi)，兩國貿(mào)易較為平衡，且除1992年、1993年和1996年外，在大多數(shù)年份里中國都保持順差。而如圖1.3所示，2001年后，兩國貿(mào)易差額開始逐年擴(kuò)大，貿(mào)易發(fā)展趨于不平衡，總體來看中國處于順差地位，2011年順差額達(dá)到271.64億。但2003年至2005年期間，印度位于順差地位，但差額并不大，保持在20億美元內(nèi)。而中國出口到印度的商品總額自2001年起逐年攀升，除2009年受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響較上年下降6.08%外，這11年間，中國出口到進(jìn)度的商品總額以年39.13%的平均增長率上漲。而中國從印度的進(jìn)口的商品總額自1984年起一直保持在一個(gè)較低的水平，自2001年以來，該數(shù)額以33.82%的年平均增長率快速上漲，但不及中國出口到貿(mào)易的商品額增速快。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國從印度進(jìn)口的商品額的影響更為顯著，2009年進(jìn)口額較去年下降32.3%，隨后進(jìn)口額雖仍增加，但增長率明顯5下降。6計(jì)算中印進(jìn)出口貿(mào)易額分別占中國對(duì)世界總進(jìn)出口貿(mào)易額的比重對(duì)于理解中印雙邊貿(mào)易在中國的對(duì)外貿(mào)易中所占的份額。根據(jù)圖1.4可知，自2001年起，中印出口貿(mào)易總額占中國總出口貿(mào)易額的比例在逐年升高，從2001年的0.71%上升至2011年的2.66%。而中印進(jìn)口貿(mào)易總額占中國總進(jìn)口貿(mào)易額的比例趨于平緩，從2001年的0.82%上升至2008年的1.79%，后又跌落至2011年的1.34%。在此期間，中國進(jìn)口自印度和中國進(jìn)口自世界的貿(mào)易總額都不斷擴(kuò)大，因此能夠判斷前者的增長率與后者相比較小。而從總體上看，中印進(jìn)出口貿(mào)易額占中國對(duì)世界的總進(jìn)出口貿(mào)易的份額十分小，中國對(duì)中印雙邊貿(mào)易的依賴程度不強(qiáng)，但隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展以及兩國市場開放程度的不斷提高，中印雙邊貿(mào)易規(guī)模已呈現(xiàn)穩(wěn)步擴(kuò)大的局面，但同兩國的人口、經(jīng)濟(jì)總量以及巨大的市場相比較而言，中印貿(mào)易規(guī)模遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有的水平。圖1.4中印進(jìn)口貿(mào)易額分別占中國對(duì)世界總進(jìn)出口貿(mào)易額的比重?cái)?shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出2.2中印商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析2.2.1 中國從印度進(jìn)口的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（stic國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類的制訂要追溯到20世紀(jì)上半葉。1920年國際聯(lián)盟成立，著手制訂國際貿(mào)易名詞術(shù)語和商品統(tǒng)計(jì)目錄。在30年代它出版了關(guān)稅名詞草案，并在此草案的基礎(chǔ)上，修訂成為各成員國共同使用的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)商品目錄簡編。 二戰(zhàn)后，為對(duì)世界貿(mào)易進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)委員會(huì)于1950年制定完成國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(sitcstandard international trade classification)。標(biāo)準(zhǔn)共分10個(gè)門類，分別為食品及活動(dòng)物(0)；飲料及煙類(1)；燃料以外的非食非食用原料（除燃料）(2)；礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料(3)；動(dòng)植物油、脂及蠟(4)；化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品(5)；按原料分類的制成品(6)；機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備(7)；雜項(xiàng)制品(8)；未分類的其他產(chǎn)品(9)。國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類自1951年頒布實(shí)施后，經(jīng)過數(shù)次修訂，除門類框架不動(dòng)以外，其他類項(xiàng)隨著層次的變動(dòng)也相應(yīng)擴(kuò)大。在國際貿(mào)易中，通常將0到4類商品稱為初級(jí)產(chǎn)品，也定義為資源密集型產(chǎn)品，將5到8類商品定義為制成品。其中，第5、7類制成品定義為資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，第6、8類制成品定義為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。）采用經(jīng)濟(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)，并按照原料、半制成品、制成品的順序分類，以反映產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)來源以及加工深度。學(xué)術(shù)研究中多用國際貿(mào)7易標(biāo)準(zhǔn)分類，因此本文采用stic的分類方法對(duì)除了第9類未分類的其他產(chǎn)品外的9個(gè)門類的產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)詳見附錄a。圖2.1 中國從印度進(jìn)口的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易額（單位：百萬美元）數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出圖2.1反映的是2001年到2011年間中國進(jìn)口自印度的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易額，能夠明顯看到的是，除stic第2類即礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料外，其余四類的進(jìn)口貿(mào)易額較為接近且數(shù)額較低。而從整體上看第2類產(chǎn)品的進(jìn)口額自2001年起持續(xù)快速上漲，并與2008年達(dá)到最大值即160多億美元，2009年該類產(chǎn)品的進(jìn)口未能避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，下降44.7%，隨后雖有一定的回升，但2011年的進(jìn)口額仍不及2008年的水平。第0類產(chǎn)品的進(jìn)口額在初級(jí)產(chǎn)品中排第二位，這11年間該貿(mào)易額先是緩慢下降，從2003年開始復(fù)又波動(dòng)上升，并于2007年和2009年呈現(xiàn)較大波動(dòng)，且2011年達(dá)到最大值540多萬美元，并有上漲趨勢。第1類產(chǎn)品在所有類別的初級(jí)產(chǎn)品中貿(mào)易額最低且變動(dòng)極小。而第3類產(chǎn)品的變化趨勢與第0類產(chǎn)品類似，都呈現(xiàn)下降而上漲而后波動(dòng)上漲的趨勢，而2011年該類產(chǎn)品的進(jìn)口額較上年下降72%低于2009年達(dá)到的低點(diǎn)。第4類產(chǎn)品的進(jìn)口額則呈現(xiàn)較穩(wěn)定而持續(xù)的增長趨勢。但總體而言，由于這四類產(chǎn)品的貿(mào)易額較低，因而對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易進(jìn)口額的變化未能起到一定影響。7圖2.2 中國從印度進(jìn)口的初級(jí)產(chǎn)品占中國從印度進(jìn)口的總貿(mào)易比例數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出圖2.2反映的是2001年到2011年間中國從印度進(jìn)口的五類初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口額分別占中國從進(jìn)度進(jìn)口的總貿(mào)易的比例變化，由此能夠看出各類產(chǎn)品的進(jìn)口額占總進(jìn)口額中的比重及變化，進(jìn)而對(duì)中印商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)有所認(rèn)識(shí)。stic第2類產(chǎn)品進(jìn)口額占總進(jìn)口的比例變化總體先上升而后下降，2001年到2003年，此類產(chǎn)品的進(jìn)口額占總進(jìn)口的比重接近40%，2004年該比重較上年增長65.42%，隨后保持平穩(wěn)上升，2008年達(dá)到最大比例即79.81%，后幾年該比重雖有所下降，但仍在60%左右。第0類產(chǎn)品所占比例相比另三類較大，在近11年間該比例從起初的6.26%快速下降而后緩慢升高，在2006年達(dá)到峰值2.83%，隨后數(shù)年穩(wěn)定在1.93%。第3類和第4類產(chǎn)品自2003年起在所占比例及變化趨勢方面近似，總體呈緩慢上升趨勢。第1類產(chǎn)品所占比例在11年間變化及其為小?？傮w來說由于這四類產(chǎn)品的貿(mào)易額總量較小，因而其變化對(duì)總貿(mào)易額及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響甚微。圖2.3顯示的是2001年到2011年間中國從印度進(jìn)口的制成品商品貿(mào)易額的變化情況?？傮w來看這四類制成品的進(jìn)口額在2008年以前相差不太大，而第6類產(chǎn)品在經(jīng)歷了一段波動(dòng)的變化后于2009開始快速上升，并在2011年達(dá)到50億美元。第5類產(chǎn)品的進(jìn)口額在11年間先上升到2006年的13.76億美元，而后下降在2009年達(dá)到低點(diǎn)，隨后較快增長，于2011年達(dá)到20.58億美元。第7、8類產(chǎn)品的進(jìn)口額在2001年前基本一致，而后緩慢增長，至2011年相差約5億美元，但總量較小。8圖2.3中國從印度進(jìn)口的制成品商品貿(mào)易額（單位：億美元）數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出圖2.4呈現(xiàn)的是2001年到2011年間中國從印度進(jìn)口的制成品占中國從印度進(jìn)口的貿(mào)易總額的比重變化。除2006年外，第6類產(chǎn)品所占比例在制成品中最高，該比例從2001年開始上升，在2003年達(dá)到最高值36.75%，而后下降到2008年的7.29%，而后又呈波動(dòng)上漲的態(tài)勢。第5類產(chǎn)品所占比例總體上看呈下降趨勢，從2002年的28.71%下降至8.81%，后幾年下降速度放緩。第7、8類產(chǎn)品所占比例在11年間變化甚小且不到5%，對(duì)商品結(jié)構(gòu)變化的作用不大。圖2.4 中國從印度進(jìn)口的制成品占中國從印度進(jìn)口的總貿(mào)易比例數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出2.2.2 中國出口印度的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析圖2.5反映了2001年到2011年間中國出口到印度的初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易額變化情況。第0類產(chǎn)品的出口額在2001年是21萬美元，隨后緩慢增長，在2011年達(dá)到232萬美元。第1類和第4類產(chǎn)品的出口額在初級(jí)產(chǎn)品中是最低的，并且在近11年都沒有明顯變化，除2008年第4類產(chǎn)品有顯著的增長率即180%外，其余年份里這兩類產(chǎn)品都保持在200萬美元的出口貿(mào)易額。第2類產(chǎn)品與第3類產(chǎn)品的出口額在11年間整體呈上升趨勢，雖然此兩類產(chǎn)品在2001年和2011年的出口額接近，但前者的出口額在這幾年的波動(dòng)幅度較后者小，其中第3類產(chǎn)品的出口額在2007年和2009年有明顯的下降，同比下降41.7%和70.1%。9圖2.5 中國出口印度的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易額（單位：百萬美元）數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出中國出口印度的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易額占中國出口到世界的總貿(mào)易額的比重總體上呈逐年下降趨勢，如圖2.6所示。具體來說，2001年stic第2類和第3類產(chǎn)品所占比例相對(duì)較高，分別為12.39%和13.95%，隨后這兩類產(chǎn)品的占比不斷下降，前者比后者的波動(dòng)幅度小，但都在2011年時(shí)降至1.32%。第0類產(chǎn)品所占比例在2002年達(dá)到最大值2.4%，之后呈下降趨勢，雖偶有微小上升，但在2011年時(shí)降至0.46%。第4類和第1類產(chǎn)品由于所占比例極小，在圖中看不出變化趨勢，這與兩類產(chǎn)品的貿(mào)易額低有關(guān)。圖2.6 中國出口印度的初級(jí)產(chǎn)品占中國出口印度的總貿(mào)易比例數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出2001年到2011年間，中國出口印度的制成品貿(mào)易額總體呈上升趨勢，如圖2.7所示。其中，stic第7類產(chǎn)品即機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的出口額上漲幅度最為顯著，從2001年的3.87億美元增至2011年的241.83億美元，2008年后的增長率較之前有所降低，可見增長速度放緩。第5類和第6類產(chǎn)品的出口額在變化趨勢和數(shù)額上都較為相似，分別從2011年的5.17億美元和3.12億美元增長至2011年的104.92億美元和102.69億美元，并都在2009年時(shí)有所下跌，但總體為上升趨勢。第8類產(chǎn)品的增長率雖不高，但該類產(chǎn)品的貿(mào)易額在11年間保持平穩(wěn)的上升態(tài)勢，并在2011年達(dá)到39.58億美元。10圖2.7中國出口印度的制成品貿(mào)易額（單位：億美元）數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出由圖2.8可知，制成品占中國出口到印度的貿(mào)易額比例較大，其中以第7類產(chǎn)品所占比例在11年間增長最為顯著，從2001年的26.76%增長至2009年的56.61%，隨后以較小的負(fù)增長率跌落至2011年的47.85%，而在其期間，該類產(chǎn)品的貿(mào)易額呈快速增長態(tài)勢。第5類和第6類產(chǎn)品所占比例在2001年時(shí)分別為27.28%和16.47%，經(jīng)過11年不太顯著的波動(dòng)后，在2011年達(dá)到20%左右。第812類產(chǎn)品在制成品中所占比例最小，并且在11年間變化幅度較小，波動(dòng)范圍在6%內(nèi)。圖2.8 中國出口印度的制成品占中國出口印度的總貿(mào)易比例數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出2.3中印貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)分析中印兩國的進(jìn)出口貿(mào)易額自上世紀(jì)90年代起快速增長，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更是兩國雙邊貿(mào)易的重要組成部分，因而對(duì)兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行分析有重要意義。一方面，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是發(fā)展中國家主要的貿(mào)易途徑，另一反面，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的擴(kuò)大為發(fā)展的中印兩國提供方向和策略。測量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的方式很多，學(xué)界一般使用格魯伯勞艾德指數(shù)（grubel-lloyd index），簡稱g-l指數(shù)。 (2.9)在公式（2.9）中，xi代表某國產(chǎn)業(yè)i的出口額；mi代表某國產(chǎn)業(yè)i的進(jìn)口額。指數(shù)在01之間變動(dòng)，當(dāng)指數(shù)越接近1，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。指數(shù)越接近于0，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越低。由圖2.10可知，中印總體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平程度成下降趨勢，且水平并不高。在2001年到2003年間，中印兩國的貿(mào)易主要集中在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而隨著兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化，自2003年開始，中印雙邊貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平逐漸下降，至2008年達(dá)到低點(diǎn)，僅0.16，此時(shí)兩國主要以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。2008年后又有所回升，呈波動(dòng)上漲趨勢。圖2.10 中國出口印度的制成品占中國出口印度的總貿(mào)易比例數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理得出11在對(duì)中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總水平進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，本文還采用 sitc二位數(shù)為基礎(chǔ)，加權(quán)計(jì)算出2001年到2011年間sitc一位數(shù)除第9類外的全部產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。表 2.11 1999-2009 年中國與印度 0-9 類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)年份 sitc0 sitc1 sitc2 sitc3 sitc4 sitc5 sitc6 sitc7 sitc820010.420.170.520.250.220.800.850.280.5120020.920.310.420.250.110.860.870.260.3220030.870.460.230.120.080.850.670.290.3920040.610.480.080.120.080.850.960.220.3420050.450.930.080.210.070.750.810.200.2820060.420.270.070.220.060.660.530.120.2820070.550.230.060.180.050.470.470.090.2820080.450.250.050.420.430.350.360.060.2220090.150.080.070.530.030.380.590.080.2320100.160.240.090.740.050.330.380.060.1520110.210.270.200.670.590.320.470.070.17數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(un comtrade)有關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出12表2.11計(jì)算了2001年到2011年間中印除第9類商品外其他各類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。通常認(rèn)為能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的條件是 g-l 指數(shù)大于0.5。通過分析數(shù)據(jù)可知，在初級(jí)產(chǎn)品中，stic第1類、第2類和第4類基本以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，具有一定的發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的潛力。而資源密集型產(chǎn)品即第3類礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從2001年的0.25到2011年的0.67，說明此類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平快速發(fā)展，未來以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的發(fā)展空間正待開發(fā)并逐漸形成。2001年到205年間，飲料及煙類產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)持續(xù)增長，最高達(dá)到0.92，由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而后回落到2010年的 0.09，轉(zhuǎn)為以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。第4類產(chǎn)品在11年間變化不穩(wěn)定，總體來看g-l 指數(shù)較低，表明此類產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的可能性較低。第2類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈下降的態(tài)勢，從2001年的 0.51降至 2010年的 0.09，表明此類產(chǎn)品由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，且變化較為明顯。2001年到2011年間，第0類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)變動(dòng)較大，除個(gè)別年份外，主要以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。總的來看，中印雙邊貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平仍有提高空間。在制成品中，中印進(jìn)出口產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對(duì)較高的產(chǎn)品是stic第5類和第6類產(chǎn)品，第5類產(chǎn)品屬于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，該產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)由2001 年的0.80上升到 2003年的0.86，其后開始下降，到2011年降至0.32，表明第5 類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平由起初的提高轉(zhuǎn)為下降，但仍以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。第6類產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，該產(chǎn)品2004年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)達(dá)0.96，隨后受世界整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化影響，該指數(shù)在 2007年到2011年間較低，但在所有類別產(chǎn)品中其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平仍較高，近幾年又呈緩慢上升趨勢，表明其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平仍有提高空間。第7類和第8類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較低且呈下降趨勢，其中第7類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平一直較低，2003年時(shí)達(dá)到最高值0.29，但在2011年降至0.07，表明該產(chǎn)品在雙邊貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對(duì)較低，且不斷降低，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。而第8類產(chǎn)品的g-l指數(shù)在2001年為0.51，此后其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平一直降低，2011年時(shí)降至0.17，表明該類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈下降態(tài)勢，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展有相對(duì)較大的空間。13重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 3 中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征分析3 中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征分析3.1中印貿(mào)易總額及差額特征分析貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指某一時(shí)期貿(mào)易的構(gòu)成情況，貿(mào)易結(jié)構(gòu)分為狹義和廣義。狹義的貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要是指一定時(shí)期內(nèi)貨物貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成情況。廣義的貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要是指一定時(shí)期內(nèi)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的構(gòu)成情況；貿(mào)易結(jié)構(gòu)能夠反映一國的比較優(yōu)勢、國際分工中的地位以及工業(yè)化程度，是反映該國對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)。本文主要研究的是狹義的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。 第一，中印兩國貿(mào)易總量和貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，但占各自總貿(mào)易量的比例較小。中印兩國的進(jìn)出口貿(mào)易是在中國加入世界貿(mào)易組織之后才得以快速發(fā)展的，近十年來以較大的年增長度飛速增長，年平均增長率高達(dá)36.3%。但貿(mào)易總量占兩國各自的貿(mào)易總量的比例仍然較小，至2011年也僅達(dá)到出口占2.66%，而進(jìn)口占1.34%，一方面中國和印度各自的總進(jìn)出口額逐年擴(kuò)大，另一方面兩國雙邊貿(mào)易總額在基數(shù)較小，因而所占比重上升幅度較小。第二，從整體來看，2001年后印度對(duì)中國的貿(mào)易赤字不斷增加。由于中印兩國所處的改革與發(fā)展的階段不同，兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也不平衡，工業(yè)化程度不同，總體表現(xiàn)為隨著中印雙邊貿(mào)易額的不斷增長，除個(gè)別年份外，印度對(duì)中國的貿(mào)易赤字不斷增加，且差額不斷擴(kuò)大，2011年時(shí)達(dá)到271.64億美元。但中國作為印度最大的貿(mào)易伙伴之一，在經(jīng)過貿(mào)易的結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，這一狀況在未來會(huì)得到改善。第三，中國和印度的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)比例基本保持穩(wěn)定，多數(shù)類別產(chǎn)品的貿(mào)易額較小，但也有部分類別產(chǎn)品呈現(xiàn)較高的貿(mào)易水平。14在中印雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，這一特點(diǎn)表現(xiàn)尤為明顯，個(gè)別商品的貿(mào)易額及所占比例較大，達(dá)百億美元，而多數(shù)類別商品的交易額僅百萬美元。中國出口印度的產(chǎn)品中雖有部分類別商品所占比例處優(yōu)勢地位，但中國出口印度的商品結(jié)構(gòu)較為單一，而相比較而言，印度出口中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)較多樣化。3.2中國對(duì)印度出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征分析第一，中國出口印度的產(chǎn)品多為半制成品和制成品，所處優(yōu)勢地位明顯且所占比例逐年擴(kuò)大。中國目前處于以半制成品和制成品為其主要的出口產(chǎn)品的階段，而中國目前的勞動(dòng)力資源及技術(shù)資源擁有比較優(yōu)勢，所以制成品的出口量所占比例逐年擴(kuò)大。而5類初級(jí)產(chǎn)品總共的出口額都僅占總出口額10%左右，且近年來呈不斷減少的態(tài)勢，而制成品占比不斷攀升，從總體上看中國對(duì)印度的出口結(jié)構(gòu)較為單一。第二，資本和技術(shù)密集型工業(yè)制成品占主導(dǎo)地位，勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品的出口比重相對(duì)下降。中國從主要出口印度石油及礦物燃料的大戶轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕隹跈C(jī)電類產(chǎn)品，這說明了中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已發(fā)生變化，中國的制造業(yè)水平和工業(yè)化程度在提高。由于我國的勞動(dòng)力資源和能源資源較其他的國家的比較優(yōu)勢正在流失，而印度作為第二大發(fā)展中國家，目前擁有的勞動(dòng)力資源豐富，因而中國曾經(jīng)占優(yōu)勢的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在印度并沒有廣闊的市場，因而出口比重有所下降。第三，中印雙邊貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平總體較低，且兩國對(duì)中國主要出口產(chǎn)品即第7類產(chǎn)品的貿(mào)易多為異質(zhì)產(chǎn)品。中印雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要發(fā)生在stic第0類、3類和6類產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對(duì)較高。第3類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的發(fā)展最為迅速，而其他類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平都較低。第7類產(chǎn)品是中國出口印度的商品中所占比例最大的產(chǎn)品，但其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平偏低，這表明中印兩國對(duì)此類產(chǎn)品的貿(mào)易多為異質(zhì)產(chǎn)品。3.3中國從印度進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)特征第一，中國從印度進(jìn)口的資源密集型產(chǎn)品占據(jù)商品結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)地位，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所占比例變化較大。經(jīng)過數(shù)據(jù)分析能夠得知，中國對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求使得早年中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)以stic第2類產(chǎn)品獨(dú)占鰲頭，而后中國從印度進(jìn)口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，初級(jí)產(chǎn)品與制成品所占的比例基本平衡。比例平衡與印度勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的發(fā)展是分不開的，能夠看到的是，近年來印度此類產(chǎn)品的發(fā)展速度較快，由單一性的出口結(jié)構(gòu)向多元化出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。再者，近年來，印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得重大成就，印度的制造業(yè)水平和工業(yè)化水平不斷提高，印度出口的資源密集型產(chǎn)品在降低，工業(yè)制成品的出口比重在增加。第二，中國與印度雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有一定的互補(bǔ)性。雖然兩國都是勞動(dòng)力資源富足的發(fā)展中國家，但中國主要以勞動(dòng)及資本密集型產(chǎn)品的出口為主，而印度的出口則主要以資源密集型產(chǎn)品為主。在雙邊貿(mào)易量較大的產(chǎn)品類別中，進(jìn)口或出口額一邊倒的形式明顯，雙方都擁有具備貿(mào)易比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，這顯示了雙方商品的互補(bǔ)性，有利于雙方貿(mào)易的開展。15重慶大學(xué)本科學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 4 結(jié)論與展望4 結(jié)論與展望4.1結(jié)論自中國加入世界貿(mào)易組織后，中印雙邊貿(mào)易飛速發(fā)展，兩國貿(mào)易已走上正軌。短短十年間，中印兩國的貿(mào)易總額由2001年的35.95億美元，增長至2011年的739億美元，增長幅度達(dá)20倍。然而，雖然中印貿(mào)易額逐年都有較大的增長，并且在兩國各自對(duì)外貿(mào)易總額中所占比重也一直在增加，但雙邊貿(mào)易額在各自外貿(mào)中所占比重并不高，同兩國的人口、經(jīng)濟(jì)總量以及巨大的市場相比較而言，中印貿(mào)易規(guī)模遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有的水平。 通過對(duì)2001年到2011年間國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類10大類產(chǎn)品額的數(shù)據(jù)分析可知，11年間中印的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)比例有比較顯著的變化，并且貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整。兩國貿(mào)易總量和貿(mào)易規(guī)模在不斷擴(kuò)大，且從整體來看印度對(duì)中國的貿(mào)易赤字不斷增加。中國從印度進(jìn)口的資源密集型產(chǎn)品占據(jù)商品結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)地位，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所占比例變化較大。而中國對(duì)印度出口多為半制成品、制成品，優(yōu)勢明顯且所占比例逐年擴(kuò)大。中印貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)具有一定的互補(bǔ)性,同時(shí)也具有一定的重疊性。中印雙邊貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平總體較低，且兩國對(duì)中國主要出口產(chǎn)品即第7類產(chǎn)品的貿(mào)易多為異質(zhì)產(chǎn)品。16中國出口結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化，技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口份額增加，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品份額減小。這證明中國在其傳統(tǒng)的出口產(chǎn)業(yè)如鞋類和服裝的比較優(yōu)勢正在降低。因此，從長遠(yuǎn)來看中國在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的威脅可能會(huì)降低，這有利于印度在此類產(chǎn)品的發(fā)展。盡管中國和印度給彼此帶來挑戰(zhàn)，但我們發(fā)現(xiàn)兩國進(jìn)出口結(jié)構(gòu)存在適度的互補(bǔ)性。這表示兩國之間有可能會(huì)存在進(jìn)一步貿(mào)易擴(kuò)張的可能性。4.2中印雙邊貿(mào)易前景由于2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，全球經(jīng)濟(jì)增長減速，而中國的經(jīng)濟(jì)增長仍能保持在8%以上，印度的增長率也超過 6%。2001年后中印雙邊貿(mào)易飛速發(fā)展,但由于基數(shù)小,2008年時(shí)印度僅為中國第12大進(jìn)口國。而中國作為印度最大的貿(mào)易伙伴之一,雙邊貿(mào)易額僅占印度當(dāng)年gdp的約2%。同兩國的經(jīng)濟(jì)總量以及規(guī)模相比較而言，中印兩國的雙邊貿(mào)易規(guī)模遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有的水平，發(fā)展?jié)摿薮笄矣写诰?，而且兩國在?jīng)濟(jì)上所擁有的互補(bǔ)性還沒被充分利用。中國從印度進(jìn)口的產(chǎn)品主要是初級(jí)產(chǎn)品，如鐵礦砂等資源密集型產(chǎn)品。而印度從中國進(jìn)口的產(chǎn)品主要是工業(yè)制成品,如化工產(chǎn)品、紡織品、機(jī)電產(chǎn)品等。中國在制造業(yè)領(lǐng)域有較大的優(yōu)勢,而印度在服務(wù)業(yè)有優(yōu)勢,在制造業(yè)領(lǐng)域也有一定的優(yōu)勢。兩國應(yīng)充分利用各自的優(yōu)勢，如中國的資本與技術(shù)優(yōu)勢，印度的能源和勞動(dòng)力優(yōu)勢，互利合作。而現(xiàn)今，中印雙邊貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，即使是在中國最主要的出口產(chǎn)品上仍是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。但這也傳遞了一個(gè)信號(hào)，即中印雙邊的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將是未來得以持續(xù)發(fā)展的又一領(lǐng)域，并會(huì)為兩國貿(mào)易總額的增長提供動(dòng)力。17