人力資源管理論文-淺論家族企業(yè)的人才選拔機(jī)制.doc_第1頁(yè)
人力資源管理論文-淺論家族企業(yè)的人才選拔機(jī)制.doc_第2頁(yè)
人力資源管理論文-淺論家族企業(yè)的人才選拔機(jī)制.doc_第3頁(yè)
人力資源管理論文-淺論家族企業(yè)的人才選拔機(jī)制.doc_第4頁(yè)
人力資源管理論文-淺論家族企業(yè)的人才選拔機(jī)制.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

人力資源管理論文-淺論家族企業(yè)的人才選拔機(jī)制摘要:我國(guó)的家族企業(yè)出現(xiàn)的比較晚,從改革開放至今大體經(jīng)歷了三個(gè)主要階段。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,家族企業(yè)在現(xiàn)廣泛使用的基于血緣關(guān)系等幾類人才選拔機(jī)制方面還存在著諸多問(wèn)題。家族企業(yè)也在努力完善自身的人才選拔機(jī)制,以適應(yīng)環(huán)境更好的實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。關(guān)鍵詞:家族企業(yè)人才選拔機(jī)制勝任素質(zhì)模型關(guān)于家族企業(yè),蓋爾西克重點(diǎn)從所有權(quán)的角度給出了其定義。他認(rèn)為不論企業(yè)是以家庭命名還是好幾位親屬在企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)里,都不能由此確定某一企業(yè)是家族企業(yè),能確定是家族企業(yè)的是家庭擁有所有權(quán)1。即判斷一個(gè)企業(yè)為家族企業(yè)的主要依據(jù)是家庭成員擁有企業(yè)的所有權(quán)。在我國(guó)家族企業(yè)出現(xiàn)的時(shí)間還較短,但發(fā)展迅速。2005年民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在GDP中的比重約為49.7%,而家族企業(yè)占到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的95%2。如今家族企業(yè)正處于成長(zhǎng)的關(guān)鍵期,面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境以及其自身的特點(diǎn),大部分家族企業(yè)面臨著方方面面的問(wèn)題,但最為突出的問(wèn)題還在于人力資源管理方面。因此探討一下如何處理好人力資源的管理問(wèn)題以及如何建立一個(gè)完善的人才選拔機(jī)制對(duì)家族企業(yè)日后更好的發(fā)展具有重要意義。1家族企業(yè)的主要發(fā)展歷程家族企業(yè)作為一種獨(dú)特的企業(yè)組織形式在世界范圍內(nèi)普遍的存在著。據(jù)克林蓋爾西克等人的研究,最保守的估計(jì)也認(rèn)為由家庭所有或經(jīng)營(yíng)的企業(yè)在全世界企業(yè)中占65%至80%之間。世界500強(qiáng)企業(yè)中有40%由家庭所有或經(jīng)營(yíng)3。在我國(guó),真正意義上的家族企業(yè)出現(xiàn)的時(shí)間比較短,其發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜而又曲折的過(guò)程。發(fā)展至今,我國(guó)的家族企業(yè)主要經(jīng)歷了以下三階段4:第一階段:1978年1992年。1978年,全國(guó)個(gè)體工商業(yè)者以家庭為單位的經(jīng)營(yíng)邁出了中國(guó)家族企業(yè)發(fā)展的第一步。這個(gè)時(shí)期家族企業(yè)的特點(diǎn)是:大多以家庭作坊的生產(chǎn)方式開始創(chuàng)業(yè),全家動(dòng)員是這一時(shí)期個(gè)體民營(yíng)企業(yè)的特點(diǎn),家族制成為普遍現(xiàn)象。由于長(zhǎng)期處于短缺經(jīng)濟(jì)狀態(tài),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)求大于供,許多家族企業(yè)迅速賺到了第一桶金,完成了資本的原始積累。第二階段:1992年1997年。這一時(shí)期,家族企業(yè)的特點(diǎn)是開始追求規(guī)模效應(yīng)和行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),紛紛組建企業(yè)集團(tuán)。這一高速時(shí)期也是家族企業(yè)內(nèi)部加快洗牌的時(shí)期。由于發(fā)展過(guò)速,企業(yè)管理不善、多元化決策失誤、人才結(jié)構(gòu)失衡等許多問(wèn)題開始爆發(fā),一批家族企業(yè)遭遇了失敗。第三階段:1997年至今。1997年,中共十五大把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)確定為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,家族企業(yè)進(jìn)入理性發(fā)展的時(shí)期。這個(gè)時(shí)期的特點(diǎn)是開始進(jìn)行產(chǎn)權(quán)分散化和管理制度的創(chuàng)新。同時(shí)隨著西方思想的涌入與管理體系的逐步改善,家族企業(yè)的發(fā)展方向開始豐富多彩起來(lái)。2家族企業(yè)人才選拔機(jī)制現(xiàn)狀人才選拔機(jī)制作為企業(yè)人力資源管理中最重要的體系之一,其選拔的具體操作流程可以歸納為崗位需求分析、人員測(cè)評(píng)、人員甄選、人員培訓(xùn)四個(gè)主要方面。企業(yè)無(wú)論使用何種途徑選拔人才,都是按照以上基本的操作流程進(jìn)行的。經(jīng)歸納,目前企業(yè)中廣泛使用的人才選拔機(jī)制有以下幾種:(1)基于血緣關(guān)系的人才選拔機(jī)制談到家族企業(yè)在人才選拔機(jī)制方面的特點(diǎn),最普遍的現(xiàn)象就是“任人唯親”。由于家族企業(yè)的特性,企業(yè)擁有者注重的是自己的利益以及企業(yè)的穩(wěn)定,因此在選拔人才時(shí),企業(yè)擁有者尤其重視人才可信度,往往會(huì)按自己的意愿任用與自己有血緣關(guān)系的人。由于人事和財(cái)務(wù)往往是企業(yè)最為重要的兩方面,因此選拔親屬擔(dān)任這一類的職務(wù)有利于保持自己的利益和企業(yè)的穩(wěn)態(tài)。另外在企業(yè)作出重大決策時(shí)也有利于統(tǒng)一意見(jiàn),提高決策效率。但是,選拔親屬擔(dān)任主要職務(wù)很容易出現(xiàn)無(wú)法勝任職位要求的現(xiàn)象,從而妨礙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策和正常運(yùn)轉(zhuǎn),也容易使具有能力的外部人才受排擠而流失,對(duì)企業(yè)造成損害。因此,這種選拔機(jī)制可以說(shuō)是一把“雙刃劍”。(2)基于職位的人才選拔機(jī)制這是人才選拔的傳統(tǒng)路徑,方法與流程都比較完整,主要包括信息收集方法、數(shù)據(jù)處理工具、職位說(shuō)明書生成等。該選拔模型以“職位”為核心,以被選拔者是否符合職位需求為標(biāo)準(zhǔn)。該方法過(guò)于關(guān)注工作本身,使工作分析、人員選拔與選拔之后的績(jī)效考核、團(tuán)隊(duì)激勵(lì)等難以有機(jī)整合。隨著“人”這一元素日益成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的核心,對(duì)人的內(nèi)在素質(zhì),包括知識(shí)、技能、個(gè)性趨向、內(nèi)驅(qū)力等因素與工作績(jī)效之間的聯(lián)系的研究日益深入,基于職位的人才選拔日漸暴露出它的不足。(3)基于勝任力的人才選拔機(jī)制勝任力與勝任素質(zhì)的概念是哈佛大學(xué)的麥克里蘭教授于1973年提出的。勝任力是指“能將某一工作中表現(xiàn)優(yōu)異者與表現(xiàn)平平者區(qū)分開來(lái)的個(gè)人潛在的、深層次特征,它可以是動(dòng)機(jī)、特質(zhì)、自我形象、態(tài)度或價(jià)值觀、某領(lǐng)域的知識(shí)、認(rèn)知或行為技能任何可以被可靠測(cè)量或計(jì)數(shù)的,并且能顯著區(qū)分優(yōu)秀績(jī)效者和一般績(jī)效者的個(gè)體特征”5。簡(jiǎn)而言之,“勝任素質(zhì)就是個(gè)體所具備的某種或某些淺在特征,這些特征與高績(jī)效員工的工作表現(xiàn)具有高度的因果關(guān)系”6。該選拔模型的核心理念是:把合適的人,在合適的時(shí)間,放在合適的位置。傳統(tǒng)的人員選拔一般比較重視考察人員的知識(shí)、技能等外顯特征,而未針對(duì)難以測(cè)量的核心的動(dòng)機(jī)和特質(zhì)來(lái)挑選員工。如果挑選的人員不具備職位所需要的深層次的勝任力素質(zhì),要想改變?cè)搯T工的深層特征并不是簡(jiǎn)單的培訓(xùn)可以解決的問(wèn)題?;趧偃瘟Φ倪x拔正是幫助企業(yè)找到具有核心的動(dòng)機(jī)和特質(zhì)的員工,既避免了由于人員挑選失誤所帶來(lái)的不良影響,也減少了企業(yè)的各種支出。尤其是為工作要求較為復(fù)雜的職位挑選候選人,如企業(yè)高層人員,在應(yīng)聘者基本條件相似的情況下,勝任力模型在預(yù)測(cè)優(yōu)秀績(jī)效方面的重要性遠(yuǎn)比與任務(wù)相關(guān)的技能、智力或?qū)W業(yè)等級(jí)分?jǐn)?shù)等因素顯得更為重要6。(4)基于績(jī)效考核的人才選拔機(jī)制基于績(jī)效考核的人才選拔模型主要是通過(guò)內(nèi)部選拔人員在以往表現(xiàn)出來(lái)的工作業(yè)績(jī)、工作能力、工作態(tài)度以及個(gè)人品德等進(jìn)行評(píng)價(jià),并用來(lái)判斷該員工是否與選拔職位相稱???jī)效考核項(xiàng)目主要分為“個(gè)人特征”、“工作行為”和“工作結(jié)果”三大方面。在人才選拔時(shí)主要側(cè)重于“個(gè)人特征”項(xiàng)目,這主要是為了對(duì)被選拔者未來(lái)的工作潛力作出預(yù)測(cè)。同時(shí)為了使績(jī)效考核具有操作性,還必須制定詳細(xì)的考核項(xiàng)目指標(biāo)體系,從而為人才選拔提供便利并對(duì)后續(xù)的諸如人員培訓(xùn),薪酬管理等方面有積極的貢獻(xiàn)。在我國(guó)企業(yè)中運(yùn)用較多的績(jī)效考核方法有分級(jí)法、360度考核法,關(guān)鍵事件(KPI)、目標(biāo)管理法(MBO)、要素評(píng)定法等。(5)基于管理層選擇的人才選拔機(jī)制該選拔模型衍生于純家族企業(yè)的管理模式。從家族企業(yè)的特性中可以發(fā)現(xiàn),純家族企業(yè)的管理模式屬于家長(zhǎng)獨(dú)裁制,即家族家長(zhǎng)決定一切。該模型對(duì)于被選拔者的客觀評(píng)價(jià)較少,相關(guān)的測(cè)評(píng)和績(jī)效基本作為參考資料,主要是根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)層的主觀意愿來(lái)決定選拔的最后結(jié)果。這種模型在一定程度上保持了企業(yè)的凝聚度,使企業(yè)主的意圖得到了很好的表現(xiàn)。但相應(yīng)的,也使得整個(gè)選拔過(guò)程過(guò)于主觀化,缺乏公平色彩。3對(duì)家族企業(yè)人才選拔體系的完善作為一種獨(dú)特的企業(yè)形式,家族企業(yè)相比一般企業(yè)更具有集權(quán)性,在選人用人方面各方的權(quán)益沖突也更加激烈,“任人唯親”的現(xiàn)象往往也更加嚴(yán)重。因此,目前被廣泛使用的選拔機(jī)制都不太適用于家族企業(yè)的人才選拔。基于此,本文以勝任素質(zhì)模型為基礎(chǔ),并整合了其它模型中較為適用于家族企業(yè)的部分,從而構(gòu)建了適用于家族企業(yè)的較為完善的人才選拔體系。具體操作流程如下:3.1建立選拔小組并初步建立勝任素質(zhì)模型首先獲得初步的職位信息,比如職位的基本職能,職位的基本需求等,并收集相關(guān)背景資料。根據(jù)這些信息選取樣本組并從中獲取信息。樣本組包括目標(biāo)職位的優(yōu)秀績(jī)效現(xiàn)任、歷任人員,如果是新型職位,可以選擇其相近的職位優(yōu)秀績(jī)效者或通過(guò)專家組從企業(yè)外部獲取樣本組。要求優(yōu)秀樣本組列出在管理工作中發(fā)生的關(guān)鍵事件。然后根據(jù)這些信息選擇歸納出各項(xiàng)指標(biāo),并通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查及直接觀察等方法修訂指標(biāo),確認(rèn)初步的勝任素質(zhì)模型。最后由選拔小組與其他利益相關(guān)者討論,確定最終的勝任素質(zhì)模型,并根據(jù)相關(guān)信息編制職位說(shuō)明書。3.2產(chǎn)生候選人首先,根據(jù)該職位的勝任素質(zhì)模型制定出勝任該職位所需的勝任素質(zhì)申請(qǐng)表,其內(nèi)容除了包括基本的個(gè)人信息和履歷外,還應(yīng)包括部分與勝任素質(zhì)相關(guān)的問(wèn)題,通過(guò)設(shè)計(jì)一些問(wèn)題和表格讓申請(qǐng)人在申請(qǐng)表中展示其具備的勝任素質(zhì)情況。然后發(fā)布招聘信息并根據(jù)勝任素質(zhì)模型的要求和職位說(shuō)明書中的其他規(guī)定,由選拔小組制定出詳細(xì)的甄選標(biāo)準(zhǔn),并以這些標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)對(duì)提交的申請(qǐng)表進(jìn)行審核,過(guò)濾出一批具有初步素質(zhì)基礎(chǔ)的候選人。3.3測(cè)量和評(píng)估候選人通過(guò)申請(qǐng)表審核后產(chǎn)生的候選人需要經(jīng)過(guò)再次甄選標(biāo)準(zhǔn)的篩選。在這次的篩選中,可以運(yùn)用人才測(cè)評(píng)中心技術(shù),也就是傳統(tǒng)招聘與甄選流程中常用的工具,如智力測(cè)試、技能測(cè)試、情景模擬測(cè)試、心理測(cè)試等按照前面制定的甄選標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量和評(píng)估。選拔小組可以通過(guò)這次的測(cè)評(píng)篩選出1-2名候選人。3.4基于勝任素質(zhì)的背景審核有很多的企業(yè)發(fā)現(xiàn)選拔出的人才在選拔過(guò)程中盡善盡美,但在實(shí)際的工作中卻不盡人意,甚至有時(shí)候造成嚴(yán)重的工作失誤。這是因?yàn)槿嗽诿鎸?duì)測(cè)試時(shí)會(huì)盡力表現(xiàn)出自己的完美一面,竭力去掩蓋自己的缺陷,如果選拔流程不夠嚴(yán)密往往會(huì)造成錯(cuò)選狀況。因此作為最后一道“過(guò)濾紙”,基于勝任力的背景審查必不可少。這主要是考察候選人的背景情況以及符合勝任素質(zhì)的真實(shí)情況。在這里可以采用基于勝任力的360度反饋評(píng)價(jià)工具,即由被評(píng)價(jià)者的上級(jí)、同事、下級(jí)和客戶,以及被評(píng)價(jià)者本人擔(dān)任評(píng)價(jià)者,從多個(gè)角度對(duì)被評(píng)價(jià)者進(jìn)行全方位評(píng)價(jià),并通過(guò)反饋程序,達(dá)到背景審核的目的。3.5選拔結(jié)果的發(fā)布通常候選人經(jīng)過(guò)最后測(cè)評(píng)階段的背景調(diào)查達(dá)到錄用標(biāo)準(zhǔn)后就可以發(fā)布錄用通知,進(jìn)行新舊職位的交接工作了。但有時(shí)候選人卻沒(méi)有達(dá)到事先確定的標(biāo)準(zhǔn),這時(shí)不能盲目的降低標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)吸引更多的申請(qǐng)者并重新考慮招聘來(lái)源與甄選標(biāo)準(zhǔn)和工具。3.6選拔效果評(píng)價(jià)選拔工作完成以后,還需要對(duì)選拔效果進(jìn)行檢驗(yàn),包括兩個(gè)方面:一方面,確認(rèn)選拔過(guò)程的完整公平性。由于評(píng)價(jià)過(guò)程中包括了下級(jí)、同事及其他人員的評(píng)價(jià),同時(shí)也涉及了企業(yè)內(nèi)各方的利益。另一方面,客觀評(píng)價(jià)選拔的效果。對(duì)選拔出的人才做一個(gè)周期的考察,主要考察職位適應(yīng)度,選拔是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。另外,應(yīng)當(dāng)總結(jié)選拔中的經(jīng)驗(yàn)和不足,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并為下次選拔積累經(jīng)驗(yàn),從而不斷完善整個(gè)選拔系統(tǒng)。4結(jié)語(yǔ)家族企業(yè)這一獨(dú)特的企業(yè)形式在世界范圍內(nèi)普遍存在著。我國(guó)的家族企業(yè)出現(xiàn)的時(shí)間比較晚,在其發(fā)展過(guò)程中也經(jīng)歷了各種各樣的挫折?,F(xiàn)如今隨著經(jīng)濟(jì)的全球化,企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,家族企業(yè)仍然受到很多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),但隨著企業(yè)內(nèi)部機(jī)制的不斷完善尤其是人才選拔機(jī)制的完善將會(huì)給家族企業(yè)日后的發(fā)展帶來(lái)源源不竭的動(dòng)力。參考文獻(xiàn)1美克林.蓋爾西克等著,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論