社會其它相關(guān)論文-鄂爾多斯地區(qū)近代移民研究.doc

社會其它相關(guān)論文-鄂爾多斯地區(qū)近代移民研究【英文標(biāo)題】OntheImmigrationtoOrdosinMordernTimesWangWeidongInstituteofChineseHistoricalGeograpuy,FudanUniversity,Shanghai200433,China【標(biāo)題注釋】鄂爾多斯高原習(xí)慣上指內(nèi)蒙古高原陰山以南的部分，但因研究者的目的不同，故所理解的鄂爾多斯高原的范圍也就不同，本文所論述的鄂爾多斯高原的范圍南以長城，東、西、北三面均以黃河為限。主要包括今天內(nèi)蒙古自治區(qū)的伊克昭盟、陜西府谷、神木、榆林、橫山、定邊、靖邊六縣長城以北的部分及寧夏之陶樂縣。清代的鄂爾多斯部蒙古還包括今黃河以北烏加河以南的后套一帶，二者的范圍稍有不同，由于后套地區(qū)的移民受地理環(huán)境影響，自成一獨特的移民社會，筆者準備另作專篇論述，因而后套地區(qū)不在本討論的范圍之內(nèi)。本文所說的近代是指清代及民國時期?！緝?nèi)容提要】清代以來，內(nèi)地的人口不斷增長，人地矛盾日益突出，晉、陜地區(qū)的人口大量遷往鄂爾多斯地區(qū)，對該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展、人口分布、社會結(jié)構(gòu)及民族關(guān)系等方面都產(chǎn)生了深遠的影響，對邊疆的鞏固起到了一定的作用?！居⑽恼緾ontradictionsbetweenpopulationandlandbecomeprominencebecauseoftheincreasingpopulationoftheinnerprovincesfromQingdynasty.AlargenumberofpeopleofShanxi（山西）andShanxi（陜西）provincesmovetoOrdoscausesthateconomicdevelopment,populationsdistribution,socialstructureandnationalrelationchangesharply,whichisbeneficialtoconsolidatingborderarea.【關(guān)鍵詞】鄂爾多斯/移民/近代/社會變遷Ordos/Immigration/Moderntimes/Socialtransition【正文】鄂爾多斯高原是我國半干旱地區(qū)一個相對獨立的地理單元，處于農(nóng)牧交錯帶上，在歷史上農(nóng)業(yè)民族經(jīng)常與游牧民族在這里展開爭奪，從秦漢至明代，呈現(xiàn)出農(nóng)業(yè)與游牧景觀交替出現(xiàn)的現(xiàn)象。同時，該地區(qū)又是一個北方游牧民族之間爭奪的要地，不時為不同的游牧民族相繼占據(jù)，常常發(fā)生大規(guī)模的移民。然而自清朝統(tǒng)一中國，鄂爾多斯成為其組成部分，游牧的蒙古族在清朝的控制下幾乎停止了遷移，但內(nèi)地遷往該地的移民卻一直沒有停止過，使得這一地區(qū)的人口數(shù)量與分布、民族構(gòu)成、社會結(jié)構(gòu)與民族關(guān)系都發(fā)生了巨大的變化。因而系統(tǒng)而深入地研究這一課題對于我們認識自清代以來這一地區(qū)的社會變化有著重要的意義。清代及民國時期遷入鄂爾多斯地區(qū)移民的人口多為漢族，對他們采用由內(nèi)地州縣遙治的方式進行控制，所以鄂爾多斯當(dāng)?shù)貥O少有遷入漢人數(shù)量的記錄，而陜西、山西對此記錄也多含混不清，尤其是因遙治而導(dǎo)致的行政區(qū)劃的混亂，更增加了對移民數(shù)量研究的難度。以往的研究一般只注重土地的開墾，尤其是清末和民國時期的土地開墾（注：關(guān)于土地開墾研究較的主要有安齋庫治清末綏遠的開墾（載滿鐵調(diào)查月報第18卷12號及19卷1、2、12號）、寶玉清末綏遠墾務(wù)（載內(nèi)蒙古史志資料選編第一輯）、梁冰伊克昭盟的歷代開墾和近現(xiàn)代社會形態(tài)的變化（載鄂爾多斯史志文稿第四輯）及祁美琴伊克昭盟的蒙地放墾等文，但這些文章主要討論清末及民國的墾務(wù)和土地關(guān)系，對移民問題僅稍有提及。），由于存在著春去秋回的雁行人，土地開墾的進度并不能表示移民遷入的進程。一同治朝之前的移民元朝滅亡后，鄂爾多斯部蒙古系成吉思汗嫡系后裔達延汗的子孫，一向以尚武著稱，保持著強盛的武力，成為明朝無法平息的邊患。以后滿州女真族崛起，也為征服鄂爾多斯部也頗費了一番功夫，清王朝一直對鄂爾多斯部保持著戒心。明末，與鄂爾多斯部相鄰的陜北一帶，土地貧瘠，荒旱頻仍，百姓因生活極端困苦，屢樹義旗，李自成、張獻忠就出身于此。明亡之后，駐于此地的軍隊雖然投降了清朝，但仍然保持著強烈的反清色彩。順治五年（1648年），延安參將王永強、榆林將領(lǐng)劉登響應(yīng)大同總兵姜瓖反清，定邊、神木、花馬池的綠營兵也聞風(fēng)聲援（注：清史稿，卷4世祖本紀。）；康熙十四年（1675年），定邊、延安、神木、花馬池、綏德、慶陽一帶的綠營兵為響應(yīng)吳三桂北上又暴發(fā)了反清兵變。對清政府來說，陜北一帶是一極其危險的地帶，因此，清朝初年，為禁止蒙漢往來，對鄂爾多斯地區(qū)實行嚴格的封鎖政策，在其南部沿長城邊外劃一條南北寬五十里的禁地，不允許漢人進入墾種，也不許蒙古人進入游牧，稱為“黑界地”。陜、晉北部與鄂爾多斯毗鄰地區(qū)，經(jīng)過明末清初的長期戰(zhàn)爭，人口急劇減少，土地大量拋荒。清初，陜晉北部與全國其他地區(qū)一樣致力于招徠流移，墾辟荒地，但清廷對蒙古私自招墾處罰較為嚴厲，所以很少有人遷入到鄂爾多斯地區(qū)。鄂爾多斯地區(qū)的開墾是隨著清廷對鄂爾多斯部蒙古王公的防范心理逐步解除而開始的。自鄂爾多斯部歸順清朝后，在征服中原及平定陜晉北部叛亂的過程中，諸王公能夠積極配合清軍作戰(zhàn)，并立下了汗馬功勞?？滴醵荒辏?682年），鄂爾多斯貝勒達爾請求進入黑界地游牧，得到允準（注：張鵬一：河套圖志，卷4屯墾。）。康熙三十六年，見勒阿松拉布奏請：“乞發(fā)邊內(nèi)漢人，與蒙古人一同耕種黑界地?！鼻逋⒕闳缢?，令貝勒阿松拉布及地方官“各自約束其人，勿致爭斗，日后倘有爭斗，蒙古欺凌漢人之事，即令停止”（注：清圣祖實錄，卷181康熙三十六年三月乙亥。）。此為清代內(nèi)地人民進入鄂爾多斯地區(qū)之始，但政府規(guī)定不準在蒙古地區(qū)定居，春去秋歸（后改為冬歸），號為“雁行人”。這些進入鄂爾多斯地區(qū)的陜晉之人只能算是流動人口，尚不能稱為移民。“黑界地”開墾之始，出邊墾種的并不多，貝勒松阿拉布“乞發(fā)邊內(nèi)漢人”及清廷禁止“蒙古欺凌漢人之事”的發(fā)生都出于這種情況考慮的。隨著內(nèi)地人口的增加，尤其是發(fā)生災(zāi)荒的年份，內(nèi)地沿邊之民便出邊就食，“至康熙末年，山、陜北部貧民，由土默特而西，私向蒙人租地耕種，而甘肅邊民亦逐漸開殖，于是，伊盟七旗境內(nèi)，凡近黃河處長城處，均有漢人足跡”。（注：潘復(fù)：調(diào)查河套報告書，（北京）京華書局，1923年，頁219頁。）由于出邊墾種的人增多，以致康熙五十八年，鄂爾多斯貝勒達西拉布坦因“游牧狹窄”，奏請驅(qū)逐邊外民人（注：民國續(xù)修陜西通志稿，卷5疆城。），清廷命侍郎拉渾“以三十里定界，界內(nèi)之地準民人耕種，每牛一犋，準蒙古收取租糜子五斗”（注：張鵬一：河套圖志，卷4屯墾。）。雍正八年（1730年），“仍以五十里定界，命附近地方官折征糧草，十年，鄂爾多斯荒歉，復(fù)準蒙古情愿招民人越界耕種收租取利者，聽其自便。從此，內(nèi)地民人以口外種地為恒產(chǎn)，蒙古亦資地租為養(yǎng)贍?！保ㄗⅲ号藦?fù)：調(diào)查河套報告書，頁219。）至乾隆時期，出口墾種的人更多，清廷為加強管理，于乾隆八年（1743年）設(shè)榆林神木理事同知，“駐札縣治，專管蒙古鄂爾多斯六旗伙盤租種事務(wù)，詞訟有牽涉蒙古者悉由該廳審理，其近邊各縣蒙民交涉命盜案件，先由各縣錄供詳報，于奉批后申請該廳會同審擬解勘，他如監(jiān)放兵糧、協(xié)捕賊盜，亦有分責(zé)”（注：清盧坤：秦疆治略“榆林神木理事廳”條。）。當(dāng)時，出口墾種的漢人編籍仍隸內(nèi)地鄰近州縣，不準在蒙古入籍定居?？梢姵隹趬ǚN仍被清視為一時的權(quán)宜之計。康雍乾三朝，社會日趨穩(wěn)定，內(nèi)地人口不斷增長，移民出口的浪潮已成不可遏抑之勢。盧坤說：“蒙民賦性較貪，最愛眼前些小便宜，遇有為難之事，漢民止須送給煙茶布區(qū)，以厭其欲，其事即寢。又漢民生長邊區(qū)，熟悉口外情形，善于趨避，蒙民不辨利害，輕聽妄為。”（注：張鵬一：河套圖志，卷4屯墾。）內(nèi)地民人在口外定居雖為清廷所禁止，但漢民只須送禮通融一下便可達到目的，這樣越來越多的雁行人由流動人口變?yōu)檎嬲囊泼瘛Ａ硗?，晉、陜北部還有一部分貧苦農(nóng)民為生活所迫，到鄂爾多斯地區(qū)“與蒙古畜養(yǎng)牲畜”（注：秦疆治略“神木縣”條。），畜養(yǎng)牲畜不象農(nóng)業(yè)那么具有強烈的季節(jié)性，需要長期居住下來，但久而久之，也成為真正的移民。晉陜北部地處黃土高原，經(jīng)過長期的開墾，水土流失嚴重，環(huán)境日趨惡化。如神木縣：“邑處極邊，多沙岡石磧，幅員雖廣，而可耕之地計以頃畝，誠不及沃野之十之二三耳”（注：道光神木縣志，卷4建置里甲。）；懷遠縣：“僻處邊陲，鄰于蒙古，建縣年淺，百十年來，地有開墾而糧無加增，境內(nèi)無地可耕者皆租蒙古地畝”（注：秦疆治略“懷遠縣”條。）。隨著口外土地的開墾，這些地區(qū)的人口也獲得了充分的發(fā)展空間，因而陜西北部州縣的人口在清代中期隨著鄂爾多斯地區(qū)的開墾而大量增加。表1乾隆至道光朝榆林府沿邊州縣人口數(shù)量及年均增長率年代榆林縣神木縣懷遠縣府谷縣口數(shù)增長率口數(shù)增長率口數(shù)增長率口數(shù)增長率乾隆四十年85679756918364071283嘉慶十年965124.010927712.3922123.3854146.0道光三年1012832.71099080.3976533.214003627.8道光十九年1031401.11137172.189031-5.820435723.9資料來源：道光榆林府志卷22食志戶口，這些人口數(shù)據(jù)包含口外近邊遙治的人口。據(jù)表1，從乾隆四十年至嘉慶十年（1805年）的三十年間，榆林、神木、懷遠、府谷四縣的人口都有一個較為合理的年平均增長率，其中神木縣人口增長率最高，達12.3，懷遠縣最低，為3.3，而與神木縣相鄰但并不沿邊的葭縣在此期間只有1.6的年增長率（注：道光榆林府志，卷22食志戶口。）。沿邊州縣之人或遷居口外、或作為雁行人租種蒙古田畝，因而可以獲得較多的生活資料，為其人口自身的再生產(chǎn)提供了較為優(yōu)越的條件，而那些沒有充分發(fā)展空間的州縣的人口增長受到了限制。嘉慶十年至道三年（1823年），道光三年至十九年兩個時段，榆林、神木及懷遠三縣都呈現(xiàn)出人口增長率下降的趨勢，從道光三年至十九，懷遠縣甚至出現(xiàn)了年均5.8的負增長，而嘉慶十年至道光十九間的兩個時段府谷縣都保持了20以上的年增長率。查嘉慶、道光年間，陜北一帶并無大的自然災(zāi)害發(fā)生，這說明到道光年，連同長城邊外允許開墾的黑界地得到了最大程度的開墾。道光年間，越界墾種事件接連不斷地發(fā)生，以致道光十七年，清廷只得下令重壘界石，招內(nèi)地民人移墾（注：民國橫山縣志，卷2紀事。）。事實上，道光年間界石以內(nèi)早已是村落相望、雞犬相聞的農(nóng)業(yè)景觀。至道光十九年，長城邊外的村莊，神木縣587個，府谷縣441個，懷遠縣479個，共1507個，而同時這三縣邊內(nèi)的村莊也只有1926個，二者相差無多（注：道光榆林府志，卷22食志戶口。）。從人口的年增長率來看，從乾隆至道光年間，榆林府人口的增長也呈下降態(tài)勢，其實該地的人口自然增長率并沒有下降，在沒有天災(zāi)人禍的情況下，仍應(yīng)保持5左右的增長率，筆者推測陜北沿邊這些州縣的一部分人遷移到鄂爾多斯中部甚至更遠的地區(qū)去了。法國旅行家古伯察在鄂爾多斯地區(qū)的旅行見聞證實了這一推測。道光二十四年，在鄂爾多斯中部從熱河到西藏的途中發(fā)現(xiàn)了許多漢人開鑿的窯洞，但沒有人居住，據(jù)當(dāng)?shù)氐拿晒湃酥v，二十多年前，也就是嘉慶道光之間，內(nèi)地漢人來此開墾，過了一段時間，由于他們隨心所欲地擴大耕地，抗租并盜竊蒙古人的牛羊而被趕走（注：法古伯察著，耿昇譯韃靼西藏旅行記（中國藏學(xué)出版社，1991年），頁221。）。不消說，這種情況在鄂爾多斯中部的其他地方也同樣存在著。府谷縣從嘉慶十年到道光十九年的年均增長率為26.0，顯然這不是該縣的人口自然增長率。查道光榆林府志，在此期間府谷縣的政區(qū)并未發(fā)生變化，其人口的高增長率顯然不是由政區(qū)變化而引起的。與府谷縣一河之隔的山西保德，土地貧瘠，清初即已形成了傭佃陜西的習(xí)俗，康熙保德州志卷三風(fēng)土篇說，河曲“民貧鮮生理，耕種而外，或佃傭陜西，貿(mào)易鄰境”。隨著口外的開墾，由府谷縣遷居口外是其最便捷的之途，而這些遷移至府谷縣口外的保德人也就歸府谷縣管轄，這就不難解釋在嘉慶至道光時期府谷縣保持如此高的人口增長率。1953年府谷縣的人口數(shù)為112162（注：國家統(tǒng)計局人口統(tǒng)計司編中國人口統(tǒng)計年鑒1988，頁228。），而道光十九年府谷縣的人口數(shù)為204357，幾為1953年的兩倍。這主要是由于，一道光時期，歸府谷縣管轄口外村莊很多，其范圍深入準格爾旗內(nèi)部較遠，經(jīng)過1949-51年的邊界調(diào)整，相當(dāng)一部分村莊劃歸了準格爾旗管轄；二自同治朝起，陜北地區(qū)屢遭戰(zhàn)爭及自然災(zāi)害的影響，人口損失嚴重，而恢復(fù)較慢。故1953年府谷縣的人口數(shù)量尚不及道光年間。在邊界調(diào)整時，劃歸神木、榆林、橫山和靖邊的土地和村莊的都遠較府谷縣為多，因此僅有府谷縣道光年間的人口數(shù)量超過了1953年。口內(nèi)移民進入鄂爾多斯北部、東北部地區(qū)的時間也比較早。雍正十年規(guī)定“蒙古情愿招民人越界耕種，收租取利者，聽其自便”，這些地區(qū)也開始有移民遷入墾種。乾隆年間河套東部一帶的黃河河道發(fā)生變遷，達拉特旗與土默特旗發(fā)生爭端，其時達拉特旗的沿黃河南岸一帶已經(jīng)有移民遷入，土地得到了開墾。隨著歸化城土默特地區(qū)的開發(fā)，該地聚集了大量的移民，管理機構(gòu)也建立起來。雍正十二年，薩拉齊置協(xié)理筆貼式，乾隆四年置協(xié)理通判，二十五年改理事廳，兼轄鄂爾多斯左翼中旗、左翼后旗的蒙民交涉事務(wù)。乾隆元年，清水河置協(xié)理通判，二十五年改理事廳，兼轄鄂爾多斯左翼前旗等蒙民交涉事務(wù)（注：歸綏道志，卷5十二廳治考。）。雍正十二年，托克托置協(xié)理筆貼式，乾隆元年置協(xié)理通判，二十五年升為理事廳，兼轄鄂爾多斯左翼前旗等蒙漢交涉事務(wù)（注：清史稿，卷60地理志。）。這些廳初設(shè)時僅治理當(dāng)?shù)氐拿蓾h交涉事務(wù)，至乾隆二十五年開始兼理臨近鄂爾多斯地區(qū)的蒙漢交涉事務(wù)，也說明當(dāng)時鄂爾多斯東部及東北部的移民開始增多并受到了政府的注意。遷移到鄂爾多斯東北及北部地區(qū)的移民多為山西河曲、保德及偏關(guān)等地之人。河曲保德等地受地理條件的影響，保德“地偏僻且瘠薄，舟車不通，商賈罕至，民貧鮮生理，耕種而外，或佃傭陜西貿(mào)易鄰境，農(nóng)勤力作，而土不肥澤，遇豐年差足糊口，荒年冬儲蔓青，春以谷糠，采荼雜而食之，不致死，猶愈于明季食干泥者”（注：康熙保德州志，卷3風(fēng)土篇。）；偏關(guān)縣“于西北地勢最高，苦寒特甚晉北土質(zhì)干燥，氣候較寒，山田高從，無川灌溉，所憑籍者雨澤耳，故晴雨稍有失時，偏成災(zāi)歉”（注：明盧承業(yè)原編，清馬振文增修：偏關(guān)志，卷上風(fēng)土。）。嚴酷的自然環(huán)境使得當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民在死亡線上掙扎，因而早在口外開放之前就有傭工于外、貿(mào)易鄰境的習(xí)俗，在邊外部分土地開放后，大批的農(nóng)民涌向口外；由于黃河流經(jīng)此地，順河而上，交通方便，因而來自這三縣的移民首先進入鄂爾多斯東北及北部地區(qū)，而后逐漸向中部推進。鄂爾多斯西南部地區(qū)與甘肅相鄰，隨著黑界地的