




已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
企業(yè)研究論文-基于社會責(zé)任的企業(yè)績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建摘要:介紹我國基于社會責(zé)任的企業(yè)績效評價模式和指標(biāo)體系的構(gòu)建,包括該評價模式和指標(biāo)體系構(gòu)建的必要性;目前國內(nèi)外的情況及局限性;詳細(xì)介紹該評價模式框架的構(gòu)建及其中各指標(biāo)的確定。關(guān)鍵詞:企業(yè)績效評價;社會責(zé)任;處理社會關(guān)系的能力I績效評價指標(biāo)1我國建立基于社會責(zé)任的企業(yè)績效評價模式和指標(biāo)體系的必要性(1)現(xiàn)行企業(yè)績效評價重點(diǎn)是企業(yè)經(jīng)營效益和經(jīng)營者業(yè)績,忽略企業(yè)社會責(zé)任。我國自20世紀(jì)90年代開始建立和逐步完善企業(yè)績效評價體系,目前已形成包括國有資本金績效評價規(guī)則、企業(yè)績效評價操作細(xì)則等企業(yè)績效評價系統(tǒng)。企業(yè)績效評價系統(tǒng)的評價重點(diǎn)是企業(yè)的經(jīng)營效益和經(jīng)營者業(yè)績。雖然在評價系統(tǒng)中設(shè)有“綜合社會貢獻(xiàn)”指標(biāo),用來考查企業(yè)在承擔(dān)社會義務(wù)、維護(hù)商業(yè)信譽(yù)、保護(hù)環(huán)境等方面的情況,但它是定性的評議指標(biāo),對企業(yè)履行社會責(zé)任情況的評價很不全面和太過籠統(tǒng)。(2)構(gòu)建以企業(yè)社會責(zé)任為基礎(chǔ)的績效評價體系已成為一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。在西方發(fā)達(dá)國家,關(guān)于企業(yè)績效的評價越來越多。如世界未來500強(qiáng)評估體系、道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)、多米尼道德指數(shù)、商業(yè)道德、財富等都將企業(yè)社會責(zé)任納入評價體系,且朝著量化指標(biāo)評價方向發(fā)展。企業(yè)社會責(zé)任觀念自20世紀(jì)90年代初引入我國,隨著2001年全球第一個可用于第三方認(rèn)證的通用社會責(zé)任國際標(biāo)準(zhǔn)SA8000的出臺,我國政府、有關(guān)團(tuán)體和社會公眾對企業(yè)社會責(zé)任的關(guān)注度越來越高。如何分析和評價企業(yè)的社會責(zé)任履行情況已提上重要的議事日程。國內(nèi)已有一些機(jī)構(gòu)在進(jìn)行這方面的研究,但成果也是寥寥無幾。因此,對以企業(yè)社會責(zé)任為基礎(chǔ)的的績效評價已經(jīng)成為一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。(3)對企業(yè)績效評價是實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展的需要?!吧妗焙汀鞍l(fā)展”一直是人類社會的兩大主題。人類社會在創(chuàng)造文明的同時,也對其賴以生存的環(huán)境造成了極大的破壞面臨日益惡化的環(huán)境問題,人們開始致力于對污染的控制,并逐步認(rèn)識到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性。企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任就是對人類賴以生存的環(huán)境做出貢獻(xiàn)。2國內(nèi)外建立基于社會責(zé)任的企業(yè)績效評價模式和指標(biāo)體系的情況及其局限性國際上對以社會責(zé)任為基礎(chǔ)的績效評價已經(jīng)有了一定的深度,比如卡羅爾的三位立體評價模型,索尼菲爾德的外部利益相關(guān)者評價模式和加拿大學(xué)者克拉克森的RDAP模式等。但是,每個人的模型都有其局限性。比如卡羅爾的模型缺乏一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和法律指標(biāo);索尼菲爾德模式對企業(yè)社會責(zé)任和社會敏感性的界定不是很清楚,也忽略了企業(yè)內(nèi)部的重要利益相關(guān)者,如員工,同時,其社會敏感性的七個維度沒有權(quán)重區(qū)別。最近KLD公司設(shè)計了一套評價企業(yè)社會責(zé)任與否的標(biāo)準(zhǔn),但要照搬過來應(yīng)用到中國的企業(yè),由于國情的不同,會造成不適應(yīng)性。目前國內(nèi)大都是圍繞著企業(yè)的財務(wù)指標(biāo)來對企業(yè)的績效進(jìn)行評價,如賈生華的“基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)績效評價一個分析框架的應(yīng)用研究”,這些在研究的同時,卻忽略了非財務(wù)指標(biāo)。溫素賓和李立清等把SAS000本土化,從勞工權(quán)益、人權(quán)保障、社會責(zé)任管理、商業(yè)道德和社會公益行為等五大因素出發(fā),建立了一個中國企業(yè)社會責(zé)任評估指標(biāo)體系,但這些體系卻沒有企業(yè)重要的一個責(zé)任經(jīng)濟(jì)責(zé)任,缺乏一定的評價信度,這樣對企業(yè)績效評價又存在不完整性。3我國企業(yè)績效評價模式框架的構(gòu)建在和諧社會構(gòu)建中,企業(yè)肩負(fù)著重要的使命,發(fā)揮重要的作用。企業(yè)應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任,企業(yè)應(yīng)該怎樣與周圍的環(huán)境相處,這正是我國企業(yè)績效評價的框架應(yīng)包含的主要兩個大方面。3.1企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任越來越多的企業(yè)實(shí)踐和眾多的研究成果充分說明。在社會責(zé)任和企業(yè)績效之間存在正相關(guān)關(guān)系。增強(qiáng)企業(yè)社會責(zé)任,有助于提升企業(yè)業(yè)績,降低運(yùn)營成本,提高效率,獲得更多的市場機(jī)會。企業(yè)只有將社會責(zé)任作為績效評價的重點(diǎn)內(nèi)容之一,才能獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展。在評價企業(yè)承擔(dān)的社會責(zé)任過程中應(yīng)選取經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、環(huán)境責(zé)任和倫理責(zé)任這四個指標(biāo)。因?yàn)檫@四個指標(biāo)具有代表性、獨(dú)立性、可獲得性和相對完整性,所謂代表性就是指指標(biāo)既要反映當(dāng)前國際上企業(yè)社會責(zé)任運(yùn)動中眾多“生產(chǎn)守則”對企業(yè)履行社會責(zé)任的共同要求,又要能繼承我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精華,最為貼近我國企業(yè)現(xiàn)實(shí),反映我國企業(yè)特殊環(huán)境下企業(yè)社會責(zé)任的普遍客觀要求,且使得測度指標(biāo)無論是在國內(nèi)還是國際上,都具有較好的可比性。所謂獨(dú)立性,是指測度指標(biāo)相對獨(dú)立。指標(biāo)之間不能兼容或重復(fù),嚴(yán)格拒絕自相關(guān)。所謂可獲得性。包涵兩層意義,一是所選指標(biāo)應(yīng)盡量與我國企業(yè)現(xiàn)行評價工具相兼容,充分利用已有的各種公開統(tǒng)計信息資料。二是所選指標(biāo)應(yīng)當(dāng)有利于進(jìn)行量化處理,考慮到企業(yè)社會責(zé)任的復(fù)雜性、評價視角的多維性、評價標(biāo)準(zhǔn)客觀性與主觀性并重的實(shí)際,雖然不強(qiáng)調(diào)完全使用定量指標(biāo),但定性指標(biāo)一般要求直觀、簡單、易于判斷,且具有廣泛的社會共識,否則就難以獲取。因此,對于個別雖有一定評價意義,但客觀上獲取評價信息難度太大的指標(biāo),則不宜納入評價指標(biāo)體系。所謂相對完整性,是指所選指標(biāo)要能基本涵蓋各類不同企業(yè)應(yīng)負(fù)之社會責(zé)任的主要方面,指標(biāo)數(shù)據(jù)相對完整,所選擇的指標(biāo)應(yīng)統(tǒng)一在一個體系之中,包括指標(biāo)因素、子因素及指標(biāo)等多重層次,構(gòu)成一個較為完整的指標(biāo)體系。3.2企業(yè)處理社會關(guān)系的能力企業(yè)生活在社會中,而不是自己獨(dú)立存在,僅僅依靠企業(yè)自己的努力,自己發(fā)展,也可能達(dá)不到預(yù)期的目的,社會是一個大環(huán)境,是由政府、企業(yè)、公眾等相互作用而形成的。其在履行社會責(zé)任的同時,也要將自己放在一個大環(huán)境里考慮,比如競爭對手如何看待自己,公眾對企業(yè)的態(tài)度等。那么企業(yè)處理這些問題的能力,也在一定程度上影響其績效。在對企業(yè)績效進(jìn)行評價的時候,也要把這些困素納入其中。這樣才不會使評價有所欠妥。企業(yè)績效評價應(yīng)是企業(yè)為了完善自己的管理特別是利益相關(guān)者管理讓外部利益相關(guān)者對自身的績效進(jìn)行評價,應(yīng)更多的考慮企業(yè)的利益相關(guān)者管理的社會影響,這些社會影響也就是企業(yè)處理社會關(guān)系的能力表現(xiàn)。這些表現(xiàn)不僅可以使企業(yè)清楚自己的績效在同行業(yè)中的位置,知道企業(yè)在公眾的形象,還能促進(jìn)企業(yè)經(jīng)理與各利益相關(guān)者的溝通。企業(yè)處理社會關(guān)系的能力可以從3個方面考慮,即:處理與公眾的關(guān)系;處理與其他企業(yè)的關(guān)系;處理與政府的關(guān)系。3.3企業(yè)績效評價指標(biāo)體系的框架綜上所述,企業(yè)績效指標(biāo)體系的基本框架可以歸納為如圖1所示:4企業(yè)績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建進(jìn)入21世紀(jì)后,國際上掀起了聲勢浩大的企業(yè)社會責(zé)任運(yùn)動浪潮,企業(yè)績效標(biāo)準(zhǔn)已不再只是一個動聽的口號。一些跨國公司和國際組織。積極倡導(dǎo)企業(yè)績效標(biāo)準(zhǔn)化,不少歐美國家甚至開始實(shí)行包括SA8000在內(nèi)的企業(yè)績效國際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。標(biāo)準(zhǔn)化從本質(zhì)上講,是一種管理方法,是一種管理理念,是一場管理范式革命。我們并不主張不加“消化”地將國外有關(guān)企業(yè)績效評價的標(biāo)準(zhǔn)(如SA8000)照搬照抄過來,而是主張深入研究企業(yè)績效準(zhǔn)則,將企業(yè)績效國際標(biāo)準(zhǔn)精神,結(jié)合中國傳統(tǒng)文化特點(diǎn),并遵循兩項(xiàng)基本原則,盡快構(gòu)建一個符合中國國情的企業(yè)績效評價體系。該體系應(yīng)滿足以下兩
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 舞蹈培訓(xùn)班請假管理制度
- 產(chǎn)品貨運(yùn)中心管理制度
- 乙方投標(biāo)流程管理制度
- 三星公司晉升管理制度
- 交通數(shù)據(jù)分級管理制度
- 企業(yè)會議接待管理制度
- 三級公務(wù)用車管理制度
- 會計管理檔案管理制度
- 專線聯(lián)營車隊(duì)管理制度
- 企業(yè)員工日常管理制度
- 霧化吸入療法合理用藥專家共識(2024版)解讀
- 【MOOC】國際貿(mào)易實(shí)務(wù)-上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 中國大學(xué)慕課MOOC答案
- 青馬工程培訓(xùn)班課件
- 專題29 提高創(chuàng)新思維能力-五年(2020-2024)高考政治真題分類匯編(解析版)
- 幼兒園中班彩虹泡泡龍課件
- 藝術(shù)教學(xué)課件模板
- 豬場分場長競聘述職報告
- 專利技術(shù)交底書
- 《香包的制作》教學(xué)設(shè)計(課比賽教案)()
- 北京朝陽社區(qū)工作者招聘歷年真題
- 護(hù)士中級職稱競聘述職課件
評論
0/150
提交評論