




已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
水利工程論文-軍民水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)中若干問(wèn)題淺析和體會(huì)摘要:本文結(jié)合江西省軍民水庫(kù)的除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì),就病險(xiǎn)土石壩除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)的防洪標(biāo)準(zhǔn)確定、大壩基礎(chǔ)資料分析和整理、除險(xiǎn)加固方案選擇以及大壩監(jiān)測(cè)系統(tǒng)完善等問(wèn)題進(jìn)行探討,并提出建設(shè)性的意見(jiàn)。關(guān)鍵詞:軍民水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)若干問(wèn)題軍民水庫(kù)位于江西省波陽(yáng)縣境內(nèi)的鄱陽(yáng)湖水系潼津河北支流上,控制流域面積131KM2,水庫(kù)正常蓄水位82.5M,相應(yīng)庫(kù)容1.42108M3,復(fù)核后校核洪水位85.65M(P=0.05%),總庫(kù)容1.8108M3,大壩原設(shè)計(jì)為心墻土壩,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)取樣試驗(yàn)表明為類(lèi)似均質(zhì)壩,壩頂高程89.6M,最大壩高39.0M,是一座以灌溉為主、結(jié)合防洪、發(fā)電、養(yǎng)殖、航運(yùn)等綜合利用的大(二)型水利工程。工程于1971年動(dòng)工興建,1972年建成并投入使用。水庫(kù)屬于邊勘測(cè)、邊設(shè)計(jì)、邊施工的“三邊”工程,且工程施工依靠大規(guī)模的群眾運(yùn)動(dòng)完成,使得施工質(zhì)量難以控制以及壩基處理不到位,給工程留下隱患。19921995年,雖對(duì)壩身采用沖抓套井粘土防滲心墻加固,但防滲效果不明顯。2000年7月,大壩安全類(lèi)別鑒定為三類(lèi),應(yīng)進(jìn)行除險(xiǎn)加固。1合理確定防洪標(biāo)準(zhǔn)軍民水庫(kù)大壩屬于2級(jí)建筑物,在建設(shè)初期采用的校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為1000年一遇,水位為85.2M,70年代后期,又采用最大洪水標(biāo)準(zhǔn),水位達(dá)88.25M,兩者水位相差3.05M。顯然,1000年一遇不能滿(mǎn)足防洪標(biāo)準(zhǔn)的要求;若繼續(xù)采用最大洪水標(biāo)準(zhǔn),又高于防洪標(biāo)準(zhǔn)的要求,且大壩需加高或擴(kuò)大溢洪道泄洪斷面,既增加工程投資,又不能增加有效庫(kù)容。由于本水庫(kù)庫(kù)容系數(shù)達(dá)0.76,屬多年調(diào)節(jié)水庫(kù),結(jié)合工程建筑物級(jí)別,根據(jù)工程運(yùn)行情況,參考已建大中型土石壩工程防洪標(biāo)準(zhǔn)的取值,按照有關(guān)規(guī)定,確定校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為規(guī)定取值的下限,即2000年一遇。2大壩原型觀測(cè)資料分析和整理軍民水庫(kù)滲流觀測(cè)設(shè)施很不完善,僅有滲流壓力觀測(cè),無(wú)滲流量觀測(cè)及水雨情觀測(cè)。由于1974年埋設(shè)的測(cè)壓管在1976年大壩加固時(shí)遭堵塞廢棄,其觀測(cè)資料無(wú)從查找?,F(xiàn)有測(cè)壓管為1989年埋設(shè),1990年5月開(kāi)始觀測(cè),共31根,其中壩身測(cè)壓管14根,壩基測(cè)壓管9根,設(shè)在0+137.3、0+223.3、0+309.3斷面,其中壩身測(cè)壓管每斷面各4根,另外在0+70.3、0+370.7壩軸線位置各1根,壩基測(cè)壓管每斷面各3根;繞壩測(cè)壓管8根,其中左岸4根,右岸4根,其中31#管已埋入土中。測(cè)壓管平面布置圖見(jiàn)圖1。測(cè)壓管由人工進(jìn)行觀測(cè),手段落后、精度低,觀測(cè)資料未得到整編分析,因此大壩除險(xiǎn)加固前的防滲體系的防滲效果如何以及大壩滲流性態(tài)不明。在除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)中,根據(jù)測(cè)壓管水位觀測(cè)資料,結(jié)合每一根測(cè)壓管繪制了水位歷時(shí)過(guò)程線、位勢(shì)過(guò)程線和壩體、壩肩等水位線以及壩基滲流壓力等勢(shì)線、大壩剖面浸潤(rùn)線等圖,進(jìn)行分析和整理。2.1水位過(guò)程線分析在測(cè)壓管水位過(guò)程線中,其中有些明顯異常高于正常的測(cè)值,如管水位明顯高于庫(kù)水位等,分析為人為因素或降雨影響引起,在排除滯后效應(yīng)的影響后,予以剔除。2.1.1壩身測(cè)壓管:壩左端0+70.3斷面13#管的水位與庫(kù)水位無(wú)相關(guān)性。左壩段0+137.3斷面,1#、2#、3#、4#測(cè)壓管中,2#、3#、4#管水位變化很小,與庫(kù)水位的變化相關(guān)性不明顯,說(shuō)明靈敏度較差,資料不可靠;1#管與下游水位的相關(guān)性較明顯。壩中段0+223.3斷面的5#、6#、7#、8#測(cè)壓管中,6#管水位與庫(kù)水位變化基本一致,但變幅較小,與其靠近下游有關(guān);7#管水位變化很小,與庫(kù)水位無(wú)關(guān),且變幅小于其下游的6#管,說(shuō)明靈敏度差;8#管在高水位時(shí)與庫(kù)水位明顯相關(guān)和有滯后效應(yīng);5#管水位明顯與下游水位相關(guān)。右壩段0+309.3斷面的9#、10#、11#、12#測(cè)壓管中,9#、10#、11#與庫(kù)水位相關(guān)性較好,12#管主要在高水位時(shí)與庫(kù)水位相關(guān)性較好。12#管的滯后效應(yīng)十分明顯,但其下游的10#、11#的管水位基本相同,滯后效應(yīng)不明顯,是不正常的,反映了壩體填筑質(zhì)量差,透水性強(qiáng),在局部(如在10#、11#管之間)可能存在強(qiáng)透水帶。壩右端的14#管水位與庫(kù)水位變化基本一致,相關(guān)性非常密切,滯后效應(yīng)不明顯,反映右壩段透水性強(qiáng)。在整個(gè)壩身測(cè)壓管中,當(dāng)水庫(kù)維持在較高水位不變的運(yùn)行條件下,5#、9#、14#管的水位均隨時(shí)間顯示出負(fù)增長(zhǎng),說(shuō)明原來(lái)的防滲體系發(fā)揮了一定的作用。2.1.2壩基測(cè)壓管:左壩段0+137.3斷面15#、16#、17#管的管水位與下游水位接近且相關(guān)性明顯,與庫(kù)水位基本不相關(guān),反映該斷面附近上游的粘土截水齒墻或原心墻的截滲效果好。壩中段0+223.3斷面的18#、19#、20#管中,19#管與下游水位相關(guān)性好,反映該斷面附近上游的粘土截水齒墻或原心墻的截滲效果好。18#、20#管水位與庫(kù)水位不相關(guān),18#管水位甚至超過(guò)了上游側(cè)的19#管水位,估計(jì)是粘土套井施工時(shí)淤塞了該管,其觀測(cè)資料剔除。右壩段斷面位于原施工導(dǎo)流渠附近,21#、22#、23#管的靈敏度均較好,與庫(kù)水位的相關(guān)性較明顯,管水位明顯高于其他兩斷面的壩基測(cè)壓管水位。2.1.3繞壩測(cè)壓管:繞壩測(cè)壓管特別在高水位時(shí),表現(xiàn)出與庫(kù)水位很強(qiáng)的相關(guān)性,滯后效應(yīng)不明顯,說(shuō)明靈敏性較好。繞壩測(cè)壓管水位明顯高于縱向相同位置的壩身測(cè)壓管,越靠近下游越明顯;壩右端的28#、29#、30#管水位均呈增長(zhǎng)變化,靠近上游側(cè)的管水位基本不變,而滲流出口段的水位不斷上升;對(duì)壩體和壩肩穩(wěn)定不利。2.2位勢(shì)變化分析繪制年平均位勢(shì)和最高位勢(shì)過(guò)程線。對(duì)靠近下游側(cè)的測(cè)壓管以及沒(méi)有或輕微淤塞的測(cè)壓管,平均位勢(shì)與最高位勢(shì)基本相近,變化趨勢(shì)也一致,采用平均位勢(shì)分析;淤塞嚴(yán)重和透水管下端靈敏度變差的測(cè)壓管,宜采用最高位勢(shì)進(jìn)行分析。2.2.1壩身測(cè)壓管:左壩段0+70.3斷面的3#管、0+137.3斷面的1#、2#、3#、4#管和壩中段0+223.3斷面的5#、6#、7#、8#管,在1995年前,位勢(shì)基本保持穩(wěn)定,說(shuō)明壩體滲流性態(tài)正常;1995-1997年,位勢(shì)有所下降,靠近上游側(cè)降幅越大,向下游逐漸遞減,估計(jì)是1992-1995年加固的粘土套井防滲墻發(fā)揮了一定作用;自1997年以后各管位勢(shì)回升接近到原來(lái)水平,反映防滲墻逐漸失效,正好印證了原粘土料質(zhì)量差及施工質(zhì)量不佳。出口段的5#、6#管位勢(shì)近年來(lái)明顯上升,且5#管的升幅高于6#管,表明下游排水棱體可能因淤堵,排水功能下降。右壩段0+309.3斷面的9#、10#、11#、12#管和0+370.7斷面的14#管,1995年以前,除下游靠近滲流出口的9#管位勢(shì)基本保持穩(wěn)定外,其余管位勢(shì)呈較明顯上升變化,不能排除右壩體的滲流狀態(tài)有所惡化、發(fā)生滲透流失的可能性;與觀測(cè)到的0+360左右的棱體上部高程60.0M馬道內(nèi)緣發(fā)現(xiàn)一滲漏逸出點(diǎn)群相符合。1995年后位勢(shì)有所下降,與粘土防滲墻有關(guān)。近年所有管的位勢(shì)又開(kāi)始回升,說(shuō)明粘土防滲墻逐漸失效,但高水位的位勢(shì)仍較粘土心墻施工前略低,可能是由于右壩段施工了兩排粘土套井的原因,其仍在發(fā)揮一定的防滲作用。估計(jì)隨著時(shí)間推移,其防滲作用會(huì)逐漸喪失。從整個(gè)壩體的位勢(shì)分布看,壩體浸潤(rùn)線高,壩軸線附近的位勢(shì)超過(guò)70%,反映了粘土心墻未發(fā)揮明顯作用,證明了上部壩體水平向透水性強(qiáng)??拷?、右壩頭附近壩體內(nèi)的等水位線與壩中相比,明顯偏向下游,主要是受繞壩滲漏影響,說(shuō)明繞壩滲流嚴(yán)重。右壩段比左壩段位勢(shì)分布要高,反映了右壩段上部壩體的透水性和繞壩滲流比左壩段強(qiáng)。2.2.2壩基測(cè)壓管:左壩段0+137.3斷面的測(cè)壓管位勢(shì)較低,無(wú)明顯趨勢(shì)性變化,說(shuō)明粘土截水槽截滲效果好,壩基產(chǎn)生滲流破壞和變形可能性小。壩中段0+223.3斷面的位勢(shì),在1993年前,比左斷面略低且穩(wěn)定;1993年后,經(jīng)分析,測(cè)壓管估計(jì)失效。右壩段0+309.3斷面的位勢(shì)均比其它兩個(gè)斷面的要高,壩軸線位置高達(dá)30%,下游側(cè)高近10%,可能是原施工導(dǎo)流渠滲漏、放空底涵裂縫漏水和右岸繞壩滲漏等原因引起。1995、1996兩年的位勢(shì)有明顯的降低,可能粘土心墻發(fā)揮了作用,近年壩基位勢(shì)又逐漸回升,說(shuō)明防滲墻質(zhì)量不佳,基本失效。經(jīng)位勢(shì)推算,在設(shè)計(jì)或校核洪水位下,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司每月娛樂(lè)活動(dòng)方案
- 公司組織義工活動(dòng)方案
- 公司組建舞蹈隊(duì)活動(dòng)方案
- 公司研學(xué)策劃方案
- 公司組織燒烤策劃方案
- 公司派對(duì)活動(dòng)方案
- 公司節(jié)后收心會(huì)活動(dòng)方案
- 2025年心理健康教育輔導(dǎo)考試試題及答案
- 濱海生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制-洞察及研究
- 2025年食品科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)考試試卷及答案
- 2024年中考地理簡(jiǎn)答題答題模板
- 農(nóng)村自建房施工安全建議
- 廣東省深圳市龍崗區(qū)龍嶺中學(xué)2024年物理八下期末統(tǒng)考試題及答案解析
- 2024年湖北省丹江口市初中畢業(yè)生適應(yīng)性考試地理·生物試題
- DZ∕T 0033-2020 固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查報(bào)告編寫(xiě)規(guī)范(正式版)
- 2024年輔警招聘考試試題庫(kù)附參考答案(完整版)
- NY-T 3213-2023 植保無(wú)人駕駛航空器 質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范
- 2023年春季內(nèi)蒙古高一化學(xué)學(xué)業(yè)水平合格性考試卷真題
- 北師大版六年級(jí)下學(xué)期小升初數(shù)學(xué)期末考試試題(含答案)
- 司母戊鼎的介紹
- 2024年兒童童車(chē)行業(yè)分析報(bào)告及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論