國際貨物買賣合同法.ppt

,國際貨物買賣法 law for the international sale of goods,4,Chapter,買賣是當事人約定一方將貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移給他方，他方按約定支付價金的一種錢貨交易、互為補償?shù)男袨椤?買賣具有兩個基本特征：一是賣方須將貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買方，二是買方須向賣方支付貨款。所以，凡是一方交付貨物但不轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)，或者另一方所支付的款項不是作為貨款而是作為租金或加工費等內(nèi)容的交易，都不認為是買賣。,國際貨物買賣合同法概述 賣方與買方的義務(wù) 對違反買賣合同的補救方法 貨物所有權(quán)與風險的轉(zhuǎn)移 本章案例評析 本章小結(jié),素質(zhì)目標：能夠了解國際貨物買賣中買賣雙方的交易法律關(guān)系，對國際貨物買賣中的交易事項有比較敏銳的分析力。 知識目標：熟悉國際貨物買賣中相關(guān)概念和法律規(guī)定、買賣雙方的權(quán)利與義務(wù)；認識貨物買賣合同在履行過程中違約的類型及違約的救濟方法、條件和策略。 能力目標：依據(jù)國際貨物買賣雙方的一般義務(wù)的規(guī)定，在商事法律關(guān)系中靈活地運用相關(guān)法律規(guī)范保護當事人的合法權(quán)益。,國際貨物買賣法,有關(guān)貨物買賣的國內(nèi)立法、 國際條約與國際貿(mào)易慣例,英美法系各國的國內(nèi)法 大陸法系各國的國內(nèi)法 中國有關(guān)貨物買賣的法律 關(guān)于貨物買賣的國際條約 關(guān)于貨物買賣的國際貿(mào)易慣例,國際貿(mào)易術(shù)語,國際貨物買賣合同的成立,1980年國際貨物銷售合同公約關(guān)于合同成立的規(guī)定 中國合同法關(guān)于合同成立的規(guī)定,買賣雙方的義務(wù),賣方的義務(wù) 買方的義務(wù),對違法買賣合同的補救方法,1980年國際貨物銷售合同公約關(guān)于違約補救方法的規(guī)定 中國合同法對違約責任的規(guī)定,貨物所有權(quán)與風險的轉(zhuǎn)移,貨物所有權(quán)的移轉(zhuǎn) 貨物風險的移轉(zhuǎn),買賣雙方的義務(wù),賣方的義務(wù),買方的義務(wù),按合同規(guī)定的時間、地點交貨； 交付與貨物有關(guān)的裝運單據(jù)； 對貨物品質(zhì)瑕疵的擔保； 對貨物的權(quán)利擔保。,支付貨款； 收取貨物。,國際貨物買賣合同，是指營業(yè)地處于不同國家的當事人之間所訂立的貨物買賣合同。,第一節(jié) 國際貨物買賣合同法概述,1 國際貨物買賣合同法概述,國際貨物買賣的法律 大陸法系：法國民、商法典、德國民、商法典 英美法系：1893年英國貨物買賣法（ 1979年） 1952年美國統(tǒng)一商法典（ 1988年）,關(guān)于國際貨物買賣的國際公約 1964年海牙公約 1980年聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約,關(guān)于國際貨物買賣的國際貿(mào)易慣例 1932年華沙牛津規(guī)則 （Warsaw-Oxford Rules 1932） 1941年美國對外貿(mào)易定義修訂本 （Revised American Foreign Trade Definitions 1941） 2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則 （INCOTERMS 2000）,P161-164,中國民法通則是合同法的總則。 1999年3月15日頒布,10月1日施行的中華人民共和國合同法是借鑒聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約的有關(guān)規(guī)定，改變了過去經(jīng)濟合同法、涉外經(jīng)濟合同法、技術(shù)合同法“三駕馬車并駕齊驅(qū)”的局面，與國際接軌。,中國調(diào)整國際貨物買賣關(guān)系的國內(nèi)法,聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約 The UN Convention on Contracts for the Sales of Goods 簡稱CISG,聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約是聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會在整合國際貨物買賣統(tǒng)一法草案和國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約草案的基礎(chǔ)上起草,1980年維也納外交會議審議通過的。我國于1986年加入該公約，該公約1988年1月1日生效。 公約屬于制訂法（成文法），對締約國當事人自動適用，除非當事人在合同中明確排除其適用或選擇適用其他法律。如果沒有明確排除其適用，而選擇的法律對有關(guān)問題沒有規(guī)定時，仍應(yīng)適用公約。,P162,公約的適用范圍,當事人范圍（對哪些人適用）（可以排除適用） 交易范圍（對哪些交易適用） 實體法范圍（規(guī)定哪些問題）,當事人范圍,公約第一條 （）本公約適用于營業(yè)地在不同國家的當事人之間所訂立的貨物銷售合同： （a）如果這些國家是締約國；或 （b）如果國際私法規(guī)則導致適用某一締約國的法律。 （）當事人營業(yè)地在不同國家的事實，如果從合同或從合同訂立前任何時候或訂立合同時，當事人之間的任何交易或當事人透露的情報均看不出，應(yīng)不予考慮。 （）在確定本公約的適用時，當事人的國籍和當事人或合同的民事或商業(yè)性質(zhì)，應(yīng)不予考慮。,*示例1】營業(yè)地位于紐約的某公司，有一些建筑材料存放在日內(nèi)瓦，紐約公司與法國某公司訂立了買賣合同，將這些建筑材料出售給法國公司，而法國公司購買這些材料是為了修建在日內(nèi)瓦的旅館。 *【示例2】位于紐約的美國甲公司與位于印第安那州的美國乙公司訂立了一份購買家具的合同，這些家具被賣方存放在意大利，買方購買這些家具是為了裝修其在法國的辦事處。,交易范圍,公約第二條 本公約不適用于以下的貨物銷售： （a）購供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售，除非賣方訂立合同前任何時候或訂立合同時不知道而且沒有理由知道這些貨物是購供任何這種使用； （b）經(jīng)由拍賣的銷售； （c）根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售； （d）公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售； （e）船舶、船只、氣墊船或飛機的銷售； （f）電力的銷售,交易范圍,公約第三條 （）供應(yīng)尚待制造或生產(chǎn)的貨物的合同應(yīng)視為銷售合同，除非訂購貨物的當事人保證供應(yīng)這種制造或生產(chǎn)所需要的大部分重要材料。 （）本公約不適用于供應(yīng)貨物的一方的絕大部分義務(wù)在于供應(yīng)勞力或其他服務(wù)的合同。,實體法范圍,公約不涉及以下三個問題 合同的效力 合同對所售貨物的所有權(quán)的影響 致人死亡或受傷的產(chǎn)品責任（personal injury or death） 公約規(guī)定 合同的成立 買賣雙方的權(quán)利義務(wù) 違約救濟 風險轉(zhuǎn)移,公約的效力,*公約第6條規(guī)定，公約沒有適用的強制性 1、允許排除 2、也可以刪減或變更 公約采取了合同約定優(yōu)先的原則，包括合同中約定的國際貿(mào)易慣例。即約定的國際慣例優(yōu)先于公約。 結(jié)論：公約屬于可以自動執(zhí)行的公約，即如果雙方的營業(yè)地分別處于不同締約國的當事人，且在合同中沒有排除公約的使用，則公約就適用于它們訂立的買賣合同。,公約的適用范圍,YES,國際：營業(yè)地標準，國籍不同但營業(yè)地在同一國的除外,貨物：有形動產(chǎn)，電力、證券、輪船等除外,買賣：三來一補、承攬加工、運輸保險、支付結(jié)算等合同除外,沒有規(guī)定事項：合同是否有效；所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移；產(chǎn)品責任承擔,我國對于公約適用的保留 （1）合同形式的保留：我國只承認書面形式的合同。 （2）擴大適用的保留：適用者必須是雙方營業(yè)地均 為締約國的當事人。,P163,國際統(tǒng)一合同法藍本 國際商事合同通則,國際商事合同通則（principal of international commercial contract）是國際統(tǒng)一私法協(xié)會（UNIDROIT）于1994年5月制定完成的關(guān)于國際統(tǒng)一合同法的藍本，由于未經(jīng)外交會議正式通過，故不屬于國際公約，不具有強制性，完全由當事人自愿選擇使用。 通則規(guī)定了國際商事合同的基本法律原則，內(nèi)容包括定義及適用范圍，總則，合同訂立、效力及其解釋，合同內(nèi)容及其履行與不履行和補救方法。 由于通則盡可能兼容了不同法律體系和不同社會文化背景的一些通用的法理、規(guī)則，同時還總結(jié)和吸取了國際商事活動中的慣例和最新立法成果，使之更具有適用性和影響力，對于我國外貿(mào)企業(yè)和工業(yè)企業(yè)開拓跨國經(jīng)營業(yè)務(wù)具有重要作用。,P107,國際商事合同通則從統(tǒng)一法分類寬泛的角度看，它既可以被稱為示范法、統(tǒng)一規(guī)則，也可被稱為國際慣例。從實用的角度看，一國在制定或修訂合同法時可以把它作為示范法，參考、借鑒其條文；合同當事人可以選擇它作為合同的準據(jù)法（適用法），作為解釋合同、補充合同、處理合同糾紛的法律依據(jù)。此外，當合同的適用法律不足以解決合同糾紛所涉及的問題時，法院或仲裁庭可以把它的相關(guān)條文視為法律的一般原則或商人習慣法，作為解決問題的依據(jù)，起到對當事人的意思自治以及適用法律的補充作用。,第二節(jié) 國際貨物買賣合同的成立,一、國際貨物買賣合同的訂立程序 二、發(fā)盤（要約）與接受（承諾） 三、國際貨物買賣合同的生效,2 國際貨物買賣合同的成立,公約關(guān)于合同成立的規(guī)定,發(fā)盤（offer） 發(fā)盤的定義 發(fā)盤生效的時間 發(fā)盤的撤回與撤銷 發(fā)盤的終止與失效,接受（acceptance） 接受的定義 接受生效的時間 對發(fā)價的內(nèi)容作了變更的接受的效力 逾期的接受 接受的撤回,來往函電示例 8月4日來電：欲購BD850型實驗臺兩臺，請報最低價格和最快交貨期 8月7日來電：你4日電每臺5500美元CIF倫敦港10月份交貨，即期L/C支付，10天內(nèi)復(fù) 8月12日來電：你7日電最高每臺5000美元，10月份交貨，D/P支付 8月16日來電：你12日電每臺5000美元接受，即期L/C支付 8月20日來電：你16日電接受BD850型實驗臺兩臺，每臺5000美元CIF倫敦港，10月份裝船，即期L/C支付，箱裝內(nèi)加塑料袋，請擬合同,公約關(guān)于合同成立的規(guī)定,發(fā)盤（offer） 根據(jù)聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約（簡稱公約）第14條規(guī)定“向一個或一個以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果十分確定并且表明發(fā)價人在得到接受時隨約束的意旨，即構(gòu)成發(fā)價。一個建議如果寫明貨物并且明示或暗示地規(guī)定數(shù)量和價格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價格，即為十分確定”。對于這個宣言，可以看出一個發(fā)盤的構(gòu)成必須具備下列三個條件： （1）向一個或一個以上的特定人提出 （2）發(fā)盤內(nèi)容必須十分確定 （3）表明發(fā)盤人在得到接受時承受約束的意旨,案例 Carlill v. Carbolic Smoke Ball Co. 案：被告是一種名為石碳酸煙丸的藥品制造商，刊登一則廣告，聲稱任何人根據(jù)其指示之辦法，在兩周內(nèi)每日服用三顆藥丸后，如仍染上流行性感冒，可獲得100英鎊。被告在廣告里還聲稱已將1000英鎊存入銀行，以示誠意。原告一老婦人看見這則廣告信以為真，遂購買該藥丸，并按照說明書的指示服用，但仍患上流行性感冒，于是要求被告支付100英鎊。 評析 普通的商業(yè)廣告、向客戶寄送的報價單、價目表等原則上不能認為是發(fā)盤，只能是發(fā)盤的邀請。但懸賞廣告是發(fā)盤。招標是發(fā)盤的邀請，投標是發(fā)盤，投標一旦被接受，合同即成立。招股說明書、拍賣公告是發(fā)盤的邀請。,超市貨架上的商品,顧客挑選后就構(gòu)成承諾，即使發(fā)現(xiàn)更便宜的商品，也不能把原本挑選的放回原處，顯然不合情理，故此為邀請要約。,拍賣人的首次開價,第一次應(yīng)價就構(gòu)成承諾，拍賣無法進行,商店里陳列的標價商品,當顧客要買某商品時，就構(gòu)成了承諾，那么商店將不得不賣酒給酒鬼，雖然商店覺得這不合適，這顯然不合情理，故為邀請要要約。,一則開價1600英鎊出售只有一輛舊車的廣告,每個響應(yīng)該廣告的均為承諾，然而舊車只有一輛，廣告者必然違約，顯然不合情理，故為邀請要約,出售股票,每個認購者均應(yīng)有權(quán)購到股票，然而股票發(fā)行總是有限的，故為邀請要約。,開價15英鎊懸賞找回走失的小狗,找到狗的人就是承諾者，因只可能一個人找到狗，是合理的，故是要約,英美法一般認為店里不賣商品給顧客是服務(wù)質(zhì)量問題，不存在合同問題，但某些大陸法國家則認為是要約，如瑞士債務(wù)法規(guī)定，商品標定賣價陳列者，通常被視為要約。,只有少數(shù)的廣告上的商品品種、數(shù)量、質(zhì)量、價格、履行地、履行方式慧常清楚時，法院才認為是要約。,在對待發(fā)盤內(nèi)容的確定性問題上，大陸法系和英美法系的要求基本一致。聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約規(guī)定：如果某項建議包含以下三項內(nèi)容，則認為必要之點確定： 一是貨物名稱 二是明示或默示規(guī)定貨物的數(shù)量或規(guī)定如何確定數(shù)量的方法 三是明示或默示規(guī)定貨物的價格或規(guī)定如何確定價格的方法。,發(fā)盤生效的時間 公約第15條第1款規(guī)定，發(fā)價于其到達受價人時生效。（要約到達生效原則） 發(fā)盤生效的時間非常重要，因為它明確了受盤人可以做出接受的準確時間；發(fā)盤的撤回和撤銷皆基于發(fā)盤生效的時間 發(fā)盤生效明確地使發(fā)盤人受所建議的合同約束 發(fā)盤的撤回（withdrawal）與撤銷（revocability） 兩者比較：撤回-沒有生效時 撤銷-已經(jīng)生效但可以撤銷,英美法認為，發(fā)盤原則上對發(fā)盤人沒有約束力，發(fā)盤人在受盤人對發(fā)盤做出接受前，隨時可以撤銷發(fā)盤或更改其內(nèi)容。除非發(fā)盤人采用簽字蠟封式發(fā)盤，或該發(fā)盤有對價支持。 大陸法認為，發(fā)盤原則上對發(fā)盤人是有約束力的。 德國法認為，除非發(fā)盤人在發(fā)盤中注明了不受約束詞句，發(fā)盤人必須受其發(fā)盤約束；如果在發(fā)盤中規(guī)定有效期，則在有效期內(nèi)不得撤回或修改其發(fā)盤；如果在發(fā)盤中沒有規(guī)定有效期，則根據(jù)通常情況在可望答復(fù)以前，不得撤銷或修改其發(fā)盤。（瑞士、希臘、巴西） 法國法認為，發(fā)盤人在其發(fā)盤被受盤人接受之前是可以撤銷的，但要承擔損害賠償責任。,公約第15條第2款規(guī)定，一項發(fā)價，即使是不可撤銷的發(fā)價，都可以撤回，只要撤回的通知能在該發(fā)價達到受價人之前或與其同時送達受價人。 公約第16條第1款規(guī)定，在合同成立以前，發(fā)價可以撤銷，但撤銷通知必須于受價人作出接受之前送達受價人。第2款特別規(guī)定的不可撤銷的發(fā)價不能適用。 但下列情況之一者不能撤銷： 1、發(fā)價寫明接受期限，或以其他方式表示發(fā)價是不可撤銷的； 2、受價人有理由信賴該項發(fā)價是不可撤銷的，并本著對其信賴行事。,我對外工程承包公司于5月3日以電傳請意大利供應(yīng)商發(fā)盤出售一批鋼材。我方在電傳中聲明：要求這一發(fā)盤是為了計算一項承造一幢大樓的標價和確定是否參加投標之用。我方必須于5月15日向招標人送交投標書，而開標日期為5月31日。意大利供應(yīng)商于5月5日用電傳就上述鋼材向我方發(fā)盤。我方據(jù)以計算標價。并于5月15日向招標人遞交投標書。5月20日因鋼材市場價上漲，發(fā)來電傳通知撤銷他5月5 日的發(fā)盤。我方當即復(fù)電表示不同意撤盤。于是雙方為能否撤銷發(fā)盤發(fā)生爭執(zhí)。及至5月31日招標人開標，我方中標，隨即電傳通知意供應(yīng)商我方接受該商5月5日的發(fā)盤。但意商堅持該發(fā)盤已于5月20日撤銷，合同不能成立。而我方則認為合同已經(jīng)成立。對此，雙方爭執(zhí)不下，遂協(xié)議提交仲裁。 試問：如你為仲裁員，將如何裁決？,發(fā)盤的終止與失效 公約第17條規(guī)定：“一項發(fā)價，即使是不可撤銷的發(fā)價，應(yīng)于拒絕該發(fā)價的通知送達發(fā)價人時終止?！?發(fā)盤應(yīng)被拒絕而終止 發(fā)盤應(yīng)被發(fā)價人撤銷而終止 發(fā)盤因其規(guī)定的接受期限屆滿而終止 發(fā)盤因“合理期限”已過而終止,接受（acceptance） 公約第18條規(guī)定，受價人以作出聲明或以其他行為對某項發(fā)價表示同意接受，即為接受。 一項有效的接受必須具備以下條件： 接受必須由受盤人向發(fā)盤人做出 ； 接受必須在發(fā)盤規(guī)定的有效期限內(nèi)進行 ； 接受必須與受盤的內(nèi)容一致 ； 接受的傳遞方式必須符合發(fā)盤提出的要求 。,對發(fā)盤的內(nèi)容作了變更的接受的效力 公約第19條第1款規(guī)定，對發(fā)價表示接受時，如果添加、限制或其他更改，就應(yīng)視為對發(fā)價的拒絕，并構(gòu)成反要約。第2款規(guī)定，如果所載的為非實質(zhì)變更發(fā)價的條件，則除發(fā)價人在不過分延遲的期間內(nèi)以口頭形式或書面形式提出異議外，仍然可以作為接受，合同有效成立。第3款規(guī)定，實質(zhì)上變更發(fā)價的條件包括：（1）貨物的價格；（2）付款；（3）貨物的質(zhì)量與數(shù)量；（4）交貨的時間與地點；（5）當事人的賠償責任范圍；（6）解決爭議的方法等。 我國合同法第30條對“實質(zhì)性變更”也有類似規(guī)定：“承諾的內(nèi)容應(yīng)當與要約內(nèi)容一致。受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行期限、地點和方式、違約責任和解決爭議的方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。,接受生效的時間 英美普通法一般采用“投郵主義” （mail-box rule） 大陸法系一般采用“到達主義” （received the letter of acceptance） 公約原則上采取到達生效原則，但有例外規(guī)定： 公約第18條第2款規(guī)定，對發(fā)價所作的接受，應(yīng)于接受通知到達發(fā)價人時生效。 公約第18條規(guī)定，如果根據(jù)發(fā)價的要求或根據(jù)當事人之間已經(jīng)確立的習慣做法或慣例，受價人可以通過做出某種行為對發(fā)價表示接受。,逾期的接受（late acceptance） 公約認為逾期的接受原則上是無效的。第21條第1款規(guī)定，逾期的接受仍然具有接受的效力，只要發(fā)價人毫不遲延地以口頭形式或書面形式將其認為該逾期的接受仍屬有效的意思通知受價人即可。第2款規(guī)定，如果如果載有逾期接受的信件或其他書面文件表明，它是在傳遞正常、能及時送到發(fā)盤人的情況下寄發(fā)的，則該項逾期的接受具有接受的效力，除非發(fā)盤人毫不遲延地用口頭或書面通知受發(fā)價人該發(fā)價失效。 接受的撤回 接受撤回只有在到達主義條件下才存在。,接受的撤回是受盤人阻止或者消滅接受發(fā)生法律效力的意思表示。 在英美法系國家，接受生效的時間采取的是“投郵主義”，接受一旦發(fā)出即生效，所以不存在接受的撤回問題。 大陸法系國家由于大多采取“到達主義”，所以，接受可以撤回，但條件是撤回接受的通知要在接受生效之前到達發(fā)盤人。 公約規(guī)定，接受是可以撤回的，只要撤回的通知能于該項接受原應(yīng)生效之前或與其同時送達發(fā)價人即可。,合同成立的時間 公約規(guī)定：“合同于按本公約規(guī)定對發(fā)盤的接受生效時訂立” 合同成立的時間有兩個判斷標準：一是有效接受的通知到達發(fā)盤人時；二是受盤人做出接受行為時。 我國合同法規(guī)定：“當事人采取合同書的形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。簽字或蓋章不在同一時間的，最后簽字或蓋章時合同成立。”,合同成立的實質(zhì)條件,當事人必須具有訂立合同的能力； 當事人之間通過要約和承諾達成協(xié)議； 合同必須有對價（consideration）或 合法約因（cause）； 合同的標的和內(nèi)容必須合法 ； 當事人的意思表示必須真實； 合同必須符合法律規(guī)定的形式要求 。,國際貨物買賣合同的成立,合同法第130條規(guī)定：“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)于受買人，買受人支付價款的合同?！?合同成立的實質(zhì)條件：雙方當事人必須就合同條款達成協(xié)議，合同才能成立。 合同成立的形式條件：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。,英國法規(guī)定,國際貨物買賣合同既可以采用口頭形式,也可以采用書面形式. 美國法規(guī)定,價金在500美元以上的和履行期限在1年以上的國際貨物買賣合同,須采用書面形式,其他情況下可采用口頭形式. 大陸法系國家大多規(guī)定,國際貨物買賣合同無須以書面形式訂立,口頭形式有效. 中國法律規(guī)定,國際貨物買賣合同必須以書面形式訂立,否則無效. 公約規(guī)定,國際貨物買賣合同在形式方面不受限制,口頭和書面形式均為有效,當事人可選擇雙方認可的任何形式.,合同成立的形式條件,書面合同的作用形式 是合同成立的依據(jù) 是履行合同的依據(jù) 有時是合同生效的依據(jù) 是仲裁、訴訟的依據(jù) 注：我國在參加公約時，對合同形式作了保留，規(guī)定國際買賣合同必須采用書面形式，方為有效。 口頭磋商達成的交易，必須簽署一份書面合同，合同才能生效； 函電方式磋商達成的交易，如果其中一方曾聲明以簽訂書面合同為準，即使雙方已就交易條件達成一致，在簽訂書面合同后，合同才能生效。,第三節(jié) 賣方與買方的義務(wù),賣方的義務(wù) 交付貨物 移交有關(guān)貨物的全部單據(jù) 將貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買方,買方的義務(wù) 支付貨款 受領(lǐng)貨物,3 賣方與買方的義務(wù),P166-171,交付貨物的時間,英美法系國家的有關(guān)法律以“合理時間”作為合同未規(guī)定交貨時間的解決辦法。 大陸法國家，如德國民法典第271條規(guī)定：“未約定給付期限或不能從情況推斷給付期限者，債權(quán)人的立即請求給付，債務(wù)人亦立即履行給付?！?中國合同法第62條第4款及第61條綜合了兩大法系的規(guī)定，合同生效后，對履行期限不明確的，可以協(xié)議補充或依照有關(guān)條款或交易慣例規(guī)定；如果仍不確定，則債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)給對方必要的準備時間。貨物在訂立合同前已被買受人占有的，合同生效的時間即為交付時間。 公約將合同的交貨時間區(qū)分為具體日期和一段時間。,交付貨物的地點,英國1893年貨物買賣法和美國統(tǒng)一商法典規(guī)定，對于非特定貨物，交貨地點在賣方的營業(yè)處所，如無營業(yè)處所，則應(yīng)在賣方的住所；如果買賣的是特定化貨物，交貨地點應(yīng)是貨物存放地點。 大陸法系國家，法國、瑞士的法律規(guī)定與英美法規(guī)定相近；德國民法典第269條關(guān)于給付地的規(guī)定，無論貨物是否特定，賣方可選擇的第一交付地為其住所地，只有當發(fā)生在業(yè)務(wù)經(jīng)營中，且營業(yè)地與住所地不同時，營業(yè)地才被確定為交付地點。 中國合同法考慮到其適用范圍。 公約除采納多數(shù)國家的一般性規(guī)定外，還充分考慮了國際貨物買賣合同對運輸?shù)囊蕾嚕u方將貨物移交第一承運人，以運交給買方。,移交有關(guān)貨物的單證,公約第34條規(guī)定，賣方有義務(wù)按照合同規(guī)定的時間、地點、方式移交有關(guān)貨物的單證。 中國合同法第135條和136條規(guī)定，出賣人應(yīng)當履行向買受人交付提取貨物的單證，并且按照約定或交易習慣向買受人交付提取貨物的單證以外的有關(guān)單證和資料。,賣方的品質(zhì)擔保義務(wù),德國法把賣方對一般貨物的品質(zhì)擔保義務(wù)稱為對貨物的瑕疵擔保義務(wù)，即賣方應(yīng)保證他所出售的貨物無瑕疵，而對特種買賣中的貨樣買賣的品質(zhì)擔保則要求賣方須保證其所交付的貨物與先前提供的樣品具有同一品質(zhì)。 英美法規(guī)定遠比大陸法詳盡，區(qū)分了不同情況下的擔保責任。 英國1893年貨物買賣法第13-15條規(guī)定，賣方所出售的貨物應(yīng)符合下列默示條件： 憑說明書買賣； 對商品質(zhì)量或適用性的默示責任； 對特定用途的擔保責任； 憑樣品買賣。,某年1月，伊朗LTD與安徽機械設(shè)備進出口公司在廣交會期間商談了水泥鋼釘出口事宜，安徽公司向LTD提供了樣品，但未封存。后來在雙方往來傳真中明確規(guī)定：“硬度為HRA78，用45號特種鋼制造的水泥鋼釘?！?月下旬貨到目的港伊朗。安徽公司憑清潔已裝船提單、商品檢驗證書、商業(yè)發(fā)票、產(chǎn)地證等單據(jù)向銀行議付。6月8日，LTD傳真安徽公司：“貨質(zhì)低劣，包裝箱是用破舊紙箱。已請中國商務(wù)官員檢驗貨物，同時還送交了部分樣品給檢驗機構(gòu)，經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)貨物根本不符貴司提供的樣品，貴司所交的貨并非硬度為HRA78，用45號特種鋼制造的水泥鋼釘，要求退貨并保留索賠權(quán)?！?問題：憑樣品的交易還是憑說明的交易或者是既憑樣品又憑說明的交易？,賣方的品質(zhì)擔保義務(wù),美國統(tǒng)一商法典將賣方的品質(zhì)擔保義務(wù)區(qū)分為 明示擔保 默示擔保 ：包括對貨物商銷性的擔保、對貨物適合特定用途的擔保 公約對于品質(zhì)擔保義務(wù)的規(guī)定 貨物適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的 貨物適用于訂立合同時曾明示或默示地通知賣方的特定目的，除非情況表明買方并不依賴賣方的技能和判斷力，或者這種依賴對他是不合理的 貨物的質(zhì)量與賣方向買方提供的貨物樣品或樣式相同 貨物按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒有此種通用方式，則按照足以保全和保護貨物的方式裝箱或包裝。,公約對賣方承擔品質(zhì)擔保義務(wù)的時間作出了明確規(guī)定。 賣方對貨物應(yīng)符合合同要求的責任，原則上以風險轉(zhuǎn)移的時間作為衡量標準。 盡管風險已經(jīng)轉(zhuǎn)移于買方，但如果貨物的缺陷在風險轉(zhuǎn)移于買方之前就已經(jīng)存在，則賣方仍應(yīng)當承擔責任。 某些情況下，賣方對貨物在風險轉(zhuǎn)移于買方之后發(fā)生的任何不符合合同要求的情形也應(yīng)承擔責任。,在機械設(shè)備買賣合同中，該機械設(shè)備已經(jīng)由賣方轉(zhuǎn)移至買 方，那么其風險也轉(zhuǎn)移至買方，且在風險轉(zhuǎn)移的時候該設(shè)備是 符合合同要求的。之后在一年的保證期內(nèi)，買方發(fā)現(xiàn)該機械設(shè) 備的質(zhì)量標準與買賣合同中的要求不相符合，賣方也承擔責任， 因為賣方違反了關(guān)于貨物在品質(zhì)保證期內(nèi)將繼續(xù)適合于其通常 用途或某種特定用途的保證。,賣方對貨物權(quán)利擔保的義務(wù),賣方必須保證對其所出售的貨物享有合法的權(quán)利； 賣方必須保證其所銷售的貨物不存在任何未向買 方透露的擔保物權(quán); 賣方必須保證對其所銷售的貨物擁有合法的、可 轉(zhuǎn)讓的包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的各種知識產(chǎn)權(quán)。,賣方對貨物權(quán)利擔保的義務(wù),德國民法典將權(quán)利擔保義務(wù)表述為權(quán)利瑕疵擔保，認為除非買受人在買賣成立時明知權(quán)利有瑕疵，出賣人負有使買受人取得買賣標的物而第三人不得對買受人主張任何權(quán)利的義務(wù)。 英國1893年貨物買賣法在每項買賣契約中，賣方均應(yīng)對貨物所有權(quán)等權(quán)利負有默式責任。 美國統(tǒng)一商法典將賣方的權(quán)利擔保分為所有權(quán)保證和免受侵犯的保證。 中國合同法將賣方的權(quán)利擔保義務(wù)概括為：出賣人就交付的標的物負有保證第三人不得向買受人主張任何權(quán)利的義務(wù)。 公約把賣方的權(quán)利擔保分為貨物本身的物權(quán)或債權(quán)擔保，對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利擔保,賣方所交付的貨物不得侵犯任何第三方的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)。 賣方在訂立合同時已知買方打算把該項貨物轉(zhuǎn)售到某一個國家，則賣方對第三方依據(jù)該國法律所提出權(quán)利或請求，應(yīng)承擔責任。 在任何其他情況下，賣方的貨物不能違反買方營業(yè)地所在國的有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)方面的法律。 如果第三方所提出的有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請求，是由買方提供技術(shù)圖紙、圖案或其他規(guī)格的，則應(yīng)由買方對此負責。,買方檢驗貨物的權(quán)利,美國統(tǒng)一商法典認為除非另有協(xié)議，如果已提示交付或交付貨物，或貨物已特定于買賣合同項下，買方在付款或接受貨物前，有權(quán)在任何合理時間和地點以任何合理方式檢驗貨物。買方承擔檢驗費用，但貨物不符合合同且被拒收時，買方可向賣方追索檢驗費。 英國1893年貨物買賣法認為，如果買方不請求，賣方可以不必向買方提供檢驗貨物的合理機會；如果買方在貨物交付前或當時，未曾對貨物檢驗，可以不接受貨物，除非他有合理機會加以檢驗，以便確定貨物是否與契約規(guī)定相符。,買方檢驗貨物的權(quán)利,公約肯定了買方對貨物檢驗的權(quán)利，強調(diào)檢驗時間的重要性；對于貨物檢驗的地點，一般應(yīng)在貨物的交貨地 公約規(guī)定買方實際收到貨物后發(fā)現(xiàn)與約定不相符，可以向賣方聲稱貨物不符，并請求權(quán)利救濟。時效為實際收到貨物之日起最多不超過兩年的一段合理時間內(nèi)以通知方式傳達到賣方。但買方對于賣方的欺詐行為可以最大限度地請求權(quán)利救濟。 中國合同法第157條和158條對買方貨物檢驗權(quán)的規(guī)定與公約一致。,買方義務(wù),德國民法典規(guī)定，買方對賣方負有支付價金及受領(lǐng)買賣物的義務(wù)。 法國民法典認為買方有義務(wù)在交付標的物的地點和時間支付價金。 英國1893年貨物買賣法認為，買方的義務(wù)是按照合同規(guī)定收受貨物和支付貨款，并將賣方交付貨物和買方支付貨款規(guī)定為對流條件，即兩者互為因果，同時進行。 美國統(tǒng)一商法典認為，買方的付款義務(wù)是賣方履行和完成交付義務(wù)的前提條件，并且買方收貨的時間和地點是付款的時間和地點，即買方在買賣合同中處于先履行義務(wù)的地位。 中國合同法，對買方支付價款的義務(wù)的履行與賣方交付貨物的義務(wù)的履行在時間、地點、方式上是相對應(yīng)的。,買方義務(wù),公約的有關(guān)規(guī)定： 關(guān)于支付貨款。公約第54條規(guī)定，買方支付價款的義務(wù)包括根據(jù)合同或任何有關(guān)法律規(guī)章的步驟和手續(xù)，以便支付價款。 關(guān)于接受貨物。公約第60條規(guī)定，買方的另一項義務(wù)是收取貨物，買方必須充分配合，采取一切理應(yīng)采取的行動，以協(xié)助賣方完成貨物的交付；買方必須接受與合同相符的貨物。,第四節(jié) 貨物所有權(quán)與風險的移轉(zhuǎn),移轉(zhuǎn)貨物所有權(quán)的義務(wù) 貨物風險的轉(zhuǎn)移,4 貨物所有權(quán)與風險的移轉(zhuǎn),P174-176,移轉(zhuǎn)貨物所有權(quán)的義務(wù),探討關(guān)鍵在于貨物所有權(quán)是否已轉(zhuǎn)移，即貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間，需要根據(jù)買賣合同所適用的各國國內(nèi)法或其他法律予以解決。 一般都允許當事人自由約定貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間，允許賣方對所有權(quán)作出某種程序上的保留。賣方所有權(quán)保留對防止買方破產(chǎn)、保障商業(yè)信用是非常重要的。 特定物的買賣，貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時間在貨物特定化后，所有權(quán)轉(zhuǎn)移至買方 貨物所有權(quán)在合同成立時轉(zhuǎn)移 貨物所有權(quán)在貨物交付時轉(zhuǎn)移 在貨物確定時轉(zhuǎn)移所有權(quán)。,移轉(zhuǎn)貨物所有權(quán)的義務(wù),英國法中，貨物所有權(quán)何時由賣方轉(zhuǎn)移到買方要由當事人間合同加以規(guī)定，如合同未規(guī)定，則把所有權(quán)轉(zhuǎn)移分成特定物和非特定物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移 美國法中，所有權(quán)在賣方完成實際交貨的時間和地點轉(zhuǎn)移給買方，而決定賣方是否完成實際交貨分為貨物需要運輸和不需移動兩種情形 大陸法系中，一部分國家以合同成立時間作為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間，如法國、比利時、意大利、葡萄牙等國；一部分國家規(guī)定貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移不能僅以當事人的意思表示加以實現(xiàn)，須由賣方向買方實際交付貨物的行為加以支持，否則無效，如德國、荷蘭、西班牙等國。,移轉(zhuǎn)貨物所有權(quán)的義務(wù),我國合同法第133條規(guī)定：“標的物的所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外?！?公約未對所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問題作出規(guī)定。將這一問題排除在其調(diào)整范圍之外，而交由各國國內(nèi)法決定。 國際貿(mào)易慣例中，華沙-牛津規(guī)則在CIF合同中規(guī)定，貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買方的時間應(yīng)是賣方把裝運單據(jù)交給買方的時間。,貨物風險的轉(zhuǎn)移,買賣合同中的風險,是指買賣合同的標的物由于不可歸責于買賣合同雙方當事人的事由而毀損、滅失所造成的損失。 國際上有三種原則決定了風險何時轉(zhuǎn)移到買方： 貨物的風險在合同成立之時轉(zhuǎn)移到買方，如瑞士 貨物的風險在貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時轉(zhuǎn)移到買方，此時不論貨物是否交付，風險都由買方承擔，如英國、法國 貨物的風險在賣方向買方交貨時轉(zhuǎn)移到買方，如美國、德國等國及公約,貨物風險的轉(zhuǎn)移,英國貨物買賣法第20條規(guī)定，貨物意外滅失的風險與貨物所有權(quán)一起轉(zhuǎn)移到買方，即“物主承擔風險”原則。 美國統(tǒng)一商法典認為買賣雙方可以自由協(xié)商風險轉(zhuǎn)移的時間、地點及方式。如果合同無規(guī)定， 貨物風險轉(zhuǎn)移的時間根據(jù)所采用的貿(mào)易術(shù)語來確定 貨物滅失風險的承擔劃分原則，應(yīng)讓最有能力防止風險發(fā)生的一方承擔 德國民法典規(guī)定，貨物意外滅失的風險從賣方向買方交貨起轉(zhuǎn)移到買方；貨物在運輸途中的滅失風險 賣方將貨物交給承運人起，風險由買方承擔 如果屬于由賣方親自運送的貨物，賣方必須承擔貨物在運輸途中的風險，只有在買方所在地交貨時，風險才轉(zhuǎn)移到買方,貨物風險的轉(zhuǎn)移,中國合同法 標的物毀損滅失的風險，在交付后由出賣人轉(zhuǎn)移到買受人承擔 當事人未給第一承運人后，風險由買受人承擔 出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈?，除另有約定外，風險自合同成立時由買受人承擔 因買受人原因致使標的物不能按約定期限交付的，買受人應(yīng)當自違反約定之日起承擔標的物風險 出賣人按約定或依照法律規(guī)定將標的物置于交付地點，買受人違反約定沒有收取，風險自違反約定之日起由買受人承擔 出賣人按照約定未交付有關(guān)標的物的單證和資料的，不影響標的物毀損、滅失風險的轉(zhuǎn)移 因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或解除合同，風險由出賣人承擔 風險由買受人承擔的，不影響出賣人履行債務(wù)不符合約定，買受人要求其承擔違約責任的權(quán)利,國際立法對貨物風險轉(zhuǎn)移的規(guī)定,風險轉(zhuǎn)移時間的劃分 公約第66條到70條規(guī)定，如果當事人對風險轉(zhuǎn)移在合同中約定，無論是以具體時間為分界線還是采用貿(mào)易術(shù)語標準，都應(yīng)該遵從；如果當事人沒有自主安排，應(yīng)以交貨時間作為風險轉(zhuǎn)移時間；如果在運輸途中買賣貨物時，則以合同訂立時間為風險轉(zhuǎn)移時間。 風險轉(zhuǎn)移的法律后果 公約認為，原則上風險一旦轉(zhuǎn)移給買方，即使買方當時不擁有貨物所有權(quán)，買方也不能因貨物滅損而拒絕支付貨款，除非貨物滅損是由賣方的某種行為造成的；只有根本違約，才發(fā)生買方因宣告合同無效而解除自己的付款義務(wù)。,國際立法對貨物風險轉(zhuǎn)移的規(guī)定,買方違約未按時收取貨物的，自違約之日轉(zhuǎn)移,第五節(jié) 對違反買賣合同的救濟方法,違約的概念和分類 違約是合同的一方當事人因某種原因，完全沒有或沒有全部履行其合同義務(wù)的行為。 根據(jù)違約方違約的原因可將違約分為免責違約與不免責違約。,5 對違反買賣合同的救濟方法,違約救濟,違約的類型 賣方的違約行為：不交貨、遲延交貨 、貨物（品質(zhì)、數(shù)量等）不符、貨物上存在第三方權(quán)利或要求、提交單證有瑕疵等 買方的違約行為：不按合同規(guī)定支付貨款、不按合同規(guī)定接受貨物等 公約將違約分為實際違約和預(yù)期違約，根本違約和非根本違約,從賣方角度的分析 不交貨（拒絕交貨）：即構(gòu)成根本違反合同。 品質(zhì)與合同不符：賣方所交貨物是否具有商銷品質(zhì)是其判斷標準。 遲延交貨：視具體情況而定。 提前交貨：視具體情況而定。 數(shù)量不符：視具體情況而定。 從買方角度的分析 中途退貨（拒絕收取貨物）： 遲延付款：視具體情況而定。,違約救濟方法的一般性規(guī)定,根據(jù)公約規(guī)定，以下幾種救濟方 法是買賣雙方均可采用的方法： 實際履行 損害賠償 中止履行 遲延履行寬限期 宣告合同無效（撤銷合同）,實際履行也是雙方當事人可采用的救濟方式之一。當出現(xiàn)違約事由時，合同當事人可要求違約方繼續(xù)履行合同義務(wù)，但這一救濟方法與某些救濟方法是相抵觸的，例如若受害方已主張撤銷合同，他就不得再主張實際履行。由于大陸法系和英美法系在實際履行上的規(guī)定不一致，公約就沒有就法院是否應(yīng)判決實際履行作出明確規(guī)定，而是將其歸入國內(nèi)法調(diào)整范圍。 損害賠償是買賣雙方可采用的最主要的救濟方法。根據(jù)公約的規(guī)定，只要一方違反合同，對方就可以要求賠償損失，而無須證明違約方有過失，賠償?shù)姆秶鸀榘A(yù)期利潤在內(nèi)的一切直接損失。同時，公約認為損害賠償?shù)恼埱髾?quán)不因為當事人采取其他救濟方法而受到影響，也就是說，當事人了、可以同時選擇損害賠償和其他救濟方法。需要注意的是，一方在請求損害賠償?shù)耐瑫r也應(yīng)承擔防止損失擴大的義務(wù)，否則違約方可以要求從損害賠償中扣除原可以減輕的損失數(shù)額。,撤銷合同是指一方當事人違反合同規(guī)定的義務(wù)時，另一方當事人依照法律或合同的規(guī)定終止合同的效力。這一救濟手段得以采用的前提是一方當事人的違約行為已經(jīng)構(gòu)成根本違反合同。公約對根本違約的衡量標準并不明確，而是要求根據(jù)案件的具體情況來確定違約后果的嚴重程度是否已達到實際上剝奪了當事人根據(jù)合同所享有的期待權(quán)，除非違約方?jīng)]有也不可能預(yù)見到這種嚴重的后果。在通常情況下，當事人在宣布撤銷合同前，都應(yīng)給對方一段合理的時間讓其履行義務(wù)，只有對方在此期間仍不履行醫(yī)務(wù)或明確表明不履行義務(wù)時，當事人才可以撤銷合同。撤銷合同后，合同無須繼續(xù)履行，雙方權(quán)利義務(wù)解除，但并不終止合同中爭議條款的效力，也不終止受害方的損害賠償請求權(quán)的行使。,預(yù)期違約是指在合同規(guī)定的履行期到來之前，已有根據(jù)預(yù)示合同的一方當事人將不會履行其合同義務(wù)。根據(jù)公約的規(guī)定，衡量預(yù)期違約有兩個標準，一是當事人的履約能力或信用嚴重下降，二是當事人在準備履行合同或履行合同中的行為已顯然顯示出他將不會履行其大部分重要義務(wù)。當發(fā)生了預(yù)期違約時，當事人可視其是否構(gòu)成根本違反合同而采用中止合同或撤消合同的救濟方法，但是公約同時規(guī)定當事人在宣告中止合同時，應(yīng)立即通知對方當事人，若對方提供了充分的履行擔保，則合同不得被中止。 分批交貨合同也是國際貨物買賣合同的重要一種，對于該合同的違約救濟手段是撤銷合同。若一方當事人不履行對任何一批貨物的義務(wù)，就構(gòu)成對該批貨物的根本違約，受害方可以撤銷合同對這批貨物的效力。若合同項下的貨物是相互依存、不可分割的，則受害方可以直接宣告撤銷整個合同。若違約方的違約行為使受害方可以充分斷定今后各批貨物也會發(fā)生根本違約，則可以宣告合同從今后無效。,損 害 賠 償,損害賠償?shù)脑瓌t及責任范圍 公約第74條規(guī)定：“一方當事人違反合同應(yīng)負責的損害賠償額，應(yīng)與另一方當事人因他違反合同而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失相等。但這種損害賠償不得違反合同一方在訂立合同時，依照他當時已知道或理應(yīng)知道的事實和情況，對違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失?！?公約采取無過錯責任原則 公約明確規(guī)定，損害賠償?shù)姆椒ú捎媒疱X賠償原則 公約規(guī)定，損害賠償?shù)姆秶坏贸^違約一方在訂立合同時，依照他當時已知道的事實和情況，對違反合同預(yù)料到的損失 公約認為，損害賠償?shù)恼埱髾?quán)不因當事人采取了其他救濟措施而受到影響。,損害賠償?shù)挠嬎惴椒?獨立請求損害賠償?shù)挠嬎惴椒?請求損害賠償額=實際損失利潤損失 宣告合同無效要求替代物交易并附帶損害賠償?shù)挠嬎?請求損害賠償額=合同價格和替代交易之間的差價其他損失 宣告合同無效沒有替代物交易并附帶損害賠償?shù)挠嬎?請求損害賠償額=合同價格和宣告合同無效時的時價之間的差價其他損失,減輕損失的義務(wù) 公約第77條規(guī)定：“聲稱另一方違反合同的一方，必須按照情況采取合理措施，減輕由于另一方違反合同而引起的損失，包括利潤方面的損失。如果他不采取這種措施，違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除原應(yīng)可以減輕的損失數(shù)額。”該規(guī)定是關(guān)于損害賠償一般原則的重要限制。,賣方違約時買方的救濟方法,要求賣方實際履行 要求賣方交付替代貨物 要求對貨物不符之處進行修補 給賣方一段合理的額外時間履行合同義務(wù) 宣告撤銷合同 要求減價 拒絕收取貨物,買方違約時賣方的救濟方法,要求買方履行義務(wù) 規(guī)定一段合理的額外時間履行義務(wù) 宣告合同無效 自行確定貨物的具體規(guī)格 要求支付利息,我國合同法規(guī)定的違約責任形式,繼續(xù)履行 采取補救措施 賠償損失 定金責任 違約金責任,本章作業(yè),1980年公約是如何確定其適用范圍的？ 實盤與虛盤有何不同？ 依據(jù) 1980年公約，買賣雙方各自有哪些義務(wù)？ 國際貨物買賣中預(yù)期違約的內(nèi)容是什么？ 英美法系、大陸法系與 1980年公約對實際履行的態(tài)度如何？ 風險轉(zhuǎn)移在國際貨物買賣中有何意義？ 說明 合同法中繼續(xù)履行、賠償損失、解除合同、承擔違約金等救濟方法并用的關(guān)系,本章小結(jié),國際貨物買賣法律關(guān)系的核心內(nèi)容是合同雙方當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。為了保證國際貨物買賣合同的順利履行和合同目的的實現(xiàn)，合同中所涉及的買賣雙方的權(quán)利義務(wù)通常是具體詳盡的，它們與違約救濟共同構(gòu)成了買賣法的制度框架。 賣方的義務(wù)：交付貨物、轉(zhuǎn)移單證、品質(zhì)擔保、權(quán)利擔保、轉(zhuǎn)移貨物的所有權(quán)。相應(yīng)的賣方的權(quán)利為收取貨款。 賣方的義務(wù)：支付貨款、接收貨物。相應(yīng)的買方的權(quán)利是檢驗貨物，獲得與合同相符的貨物。 根據(jù)公約的規(guī)定，違約方式有實際違約和預(yù)期違約、根本性違約和非根本性違約。相應(yīng)的救濟方式有實際履行、損害賠償、中止履行、給予履行寬展期和宣告合同無效。 關(guān)于貨物風險的轉(zhuǎn)移，各國規(guī)定不同。公約認為，風險轉(zhuǎn)移時間的 劃分依據(jù)有：當事人約定時間、交付貨物時間、訂立合同時間。風險轉(zhuǎn)移的后果是由買方承擔貨物滅損的損失，不得拒絕履行支付貨款的義務(wù)。,賣方違反合同時買方的救濟方法 1 買方可選擇的救濟方法： （1）要求賣方履行其合同義務(wù)； （2）要求賣方交付替代貨物； （3）要求賣方對貨物不符合同之處進行修補； （4）給賣方一段合理的額外時間讓其履行合同義務(wù)； （5）撤銷合同； （6）要求減價； （7）拒收提前交付或超過合同規(guī)定數(shù)量的那部分； （8）請求損害賠償或者要求支付違約金。 問題：國際貨物買賣中可以采用“定金”方式嗎？國際貨物買賣中合同履行的擔保形式主要是什么？,2 對不交貨的救濟 （1）要求賣方履行其合同義務(wù)： （2）撤銷合同： （3）請求損害賠償：,3 對不按時交貨的救濟 （1）給賣方一段合理的額外時間讓其履行合同義務(wù)： （2）撤銷合同：A 如果賣方不按買方規(guī)定的合理的額外期限交貨，或聲明他將不在額外期限交貨，買方就有權(quán)宣告撤銷合同。B 如果賣方不按時交貨已構(gòu)成根本違反合同，則不必給予寬限期即可撤銷合同。 （3）拒收提前交付： （4）請求損害賠償：,4 所交貨物品質(zhì)不符的救濟 （1）要求賣方對不符合同之處進行修補：根據(jù)當時的具體情況，要求賣方進行修理的做法是不合理的，則買方就不能要求賣方進行修理。但可以要求賣方予以賠償。 （2）要求減價：減價按實際交付的貨物在交貨時的價值與符合合同的貨物在當時的價值兩者間的比例計算。 （3）要求賣方交付替代貨物：已構(gòu)成根本違反合同。 （4）宣告撤銷合同：貨物不符合同已構(gòu)成根本違反合同，買方必須在已經(jīng)知道或理應(yīng)知道這種違約情事后的一段合理時間內(nèi)宣告撤銷合同。 （5）請求損害賠償：買方要求損害賠償?shù)臋?quán)