職業(yè)教育論文-當(dāng)前世界女子平衡木項(xiàng)目成套動(dòng)作難度特征的分析.doc

職業(yè)教育論文-當(dāng)前世界女子平衡木項(xiàng)目成套動(dòng)作難度特征的分析摘要:文章以第40屆世錦賽和第29屆奧運(yùn)會(huì)女子平衡木單項(xiàng)決賽前8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作為研究對(duì)象,采用了文獻(xiàn)資料法、錄像比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)等方法。結(jié)合2006年版女子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則,對(duì)成套難度運(yùn)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,歸納其特征。關(guān)鍵詞:平衡木；難度動(dòng)作Abstract:Thearticleplaysinthefinalsthefirst8athletestakethefourthworldworldseriesandthe29thOlympicGamesfemalebalancebeamsingleitemtoformacompletesetthemovementastheobjectofstudy,hasusedtheliteraturemateriallaw,methodsandsoonvideorecordingcompetitiontechnologystatistics.Unifiesin2006theversion“FemaleAthleticsGymnasticsGradingRule”,carriesonthestatisticsandtheanalysistothecompletesetdifficultyusingthesituation,inducesitscharacteristic.Keywords:balancebeam；valuepart2006年版的女子體操競(jìng)賽評(píng)分規(guī)則,取消了百年來(lái)的以10分起評(píng)的制度,使競(jìng)技體操向著“高難化、高質(zhì)化、多樣化、藝術(shù)化”的方向發(fā)展,使平衡木的比賽更為激烈,也為各國(guó)選手創(chuàng)造了奪取世界冠軍的機(jī)會(huì)。因此,本文結(jié)合2006年版的女子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則,將第40屆世錦賽和第29屆奧運(yùn)會(huì)優(yōu)秀女子平衡木運(yùn)動(dòng)員成套難度動(dòng)作運(yùn)用的總體情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,從而為我國(guó)女子平衡木技術(shù)的不斷完善、提高與發(fā)展,提供參考依據(jù)。1研究對(duì)象與方法1.1研究對(duì)象第40屆世錦賽和第29屆奧運(yùn)會(huì)女子平衡木單項(xiàng)決賽前8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作為研究對(duì)象。1.2研究方法1.2.1文獻(xiàn)資料調(diào)研查閱平衡木比賽的相關(guān)研究資料與文獻(xiàn),并通過(guò)各種搜集、整理、閱讀相關(guān)體操比賽新聞報(bào)道,從多方面了解參賽選手的比賽信息。1.2.2錄像技術(shù)統(tǒng)計(jì)收集觀看第40屆世錦賽和第29屆奧運(yùn)會(huì)平衡木比賽實(shí)況錄像,對(duì)平衡木決賽成套難度動(dòng)作使用的類型情況,進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析。1.2.3統(tǒng)計(jì)分析對(duì)所收集的定量資料作統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,對(duì)定性資料作邏輯分析。1.2.4分析歸納法依據(jù)國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)女子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則(2006年版)和比賽實(shí)況分析,對(duì)第40屆世錦賽和第29屆奧運(yùn)會(huì)平衡木決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的成套難度動(dòng)作使用情況進(jìn)行歸納和概括。2結(jié)果與分析2.1上法動(dòng)作運(yùn)用情況的統(tǒng)計(jì)與分析從表1可知,第40屆體操世錦賽和第29屆奧運(yùn)會(huì)平衡木比賽中,各國(guó)運(yùn)動(dòng)員的上法動(dòng)作多數(shù)集中在不計(jì)入“A”分的A組或B組難度的簡(jiǎn)單上法動(dòng)作,分析表1以“斜進(jìn)助跑跳上成站立”居多,有8人次使用,占上法總?cè)舜蔚?0%；“其次是團(tuán)身跳上中穿坐木、慢起手倒立中穿坐木、慢起手倒立轉(zhuǎn)體90”。其趨勢(shì)趨于簡(jiǎn)單化,這也充分體現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員追求穩(wěn)心理狀態(tài),因此,采用符合規(guī)則要求的簡(jiǎn)單上法是平衡木比賽中上法動(dòng)作的主流。2.2木中難度動(dòng)作運(yùn)用情況的統(tǒng)計(jì)與分析由表2表明,“跳步”主要集中在縱劈腿跳、交換腿劈叉跳、羊跳等動(dòng)作上,其中,縱劈腿跳占跳步總?cè)舜蔚?6.5%,交換腿劈叉跳占跳步總?cè)舜蔚?4.4%,羊跳占跳步總?cè)舜蔚?4.2%。分析發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員使用的難度較大,其難度類型多種多樣。另外,發(fā)現(xiàn)跳步難度動(dòng)作主要是已發(fā)展提升為主,接近技巧動(dòng)作的難度,運(yùn)動(dòng)員們根據(jù)自身特點(diǎn),發(fā)展適合自己的跳步類型。2.3木中技巧難度動(dòng)作運(yùn)用情況的統(tǒng)計(jì)與分析依據(jù)國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)2006年版女子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則,平衡木技巧動(dòng)作包括手翻和騰空階段,即包括手翻、空翻和滾翻3種類型。通過(guò)第40屆世錦賽和第29屆奧運(yùn)會(huì)平衡木單項(xiàng)決賽中對(duì)運(yùn)動(dòng)員們?cè)趧?dòng)作類型使用情況的統(tǒng)計(jì),從技巧動(dòng)作呈現(xiàn)出的方位特征分類,技巧動(dòng)作主要有向前的技巧動(dòng)作、向后的技巧動(dòng)作、向側(cè)的技巧動(dòng)作。因此,主要從向后類、向前類及向側(cè)類3個(gè)方面對(duì)比賽中的技巧動(dòng)作類型進(jìn)行分析。分析表4,運(yùn)動(dòng)員木中運(yùn)用技巧類動(dòng)作共44人次,其中,向后技巧類動(dòng)作使用17人次,占總?cè)舜蔚?8.6%,向前技巧類動(dòng)作使用15人次,占總?cè)舜蔚?4%,向側(cè)技巧類動(dòng)作使用12人次,占總?cè)舜蔚?7%,其中在向后技巧類難度動(dòng)作中,技巧動(dòng)作串的使用明顯多于單個(gè)難度動(dòng)作,在整套動(dòng)作編排中2個(gè)、3個(gè)技巧串仍占主體地位,其次分別為向前、向側(cè)技巧類難度動(dòng)作。2.4下法動(dòng)作類型運(yùn)用情況的統(tǒng)計(jì)與分析兩屆比賽中平衡木全部運(yùn)動(dòng)員的下法均為后空翻這一種類型的動(dòng)作,大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員都采用了提高后空翻類型難度的下法。3結(jié)論統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作類型的使用上,類型越來(lái)越多,如向后類技巧動(dòng)作由“單個(gè)難度動(dòng)作”發(fā)展到“兩個(gè)難度動(dòng)作連接”,再發(fā)展到“3個(gè)以上的難度連接”以及“前后雙向連接類”等。另外,動(dòng)作的穩(wěn)定性在平衡木比賽中占有相當(dāng)重要的位置,比賽中只要有一個(gè)動(dòng)作或連接失誤,都有可能導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員落木,嚴(yán)重影響比賽結(jié)果。所以高A分是獲勝的基礎(chǔ),但隨著運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作A分價(jià)值的不斷提高與接近,完成的質(zhì)量和穩(wěn)定性才是真正取勝的關(guān)鍵。參考文獻(xiàn):1體操大辭典編輯委員會(huì).體操大辭典M.人民教育出版社,1999:308-311.2黃玉斌.體操新概念M.人民體育出版社,2006:228-240.3陳鎮(zhèn)華,陸恩淳,李世銘.中國(guó)體操運(yùn)動(dòng)史M.武漢出版社,1990:1-30.4俞繼英,張健.競(jìng)技體操高級(jí)教程M.北京:人民體育出版社,2002:350-364.5鄭春梅.競(jìng)技體操科學(xué)研究的進(jìn)展與未來(lái)J.山西大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(6):110-113.6鄭春梅.平衡木直體后空翻轉(zhuǎn)體360