銀行管理論文-銀行開展信貸資產(chǎn)證券化市場的博弈分析.doc

銀行管理論文-銀行開展信貸資產(chǎn)證券化市場的博弈分析摘要：目前，央行批準國家開發(fā)銀行和中國建設銀行開展信貸資產(chǎn)證券化的試點工作，許多專家從經(jīng)濟功能角度分析開展信貸資產(chǎn)證券化工作的有效性，本文從博弈論的角度來探討銀行信貸資產(chǎn)證券化市場的效率問題，并提出相應的建議。關鍵詞：信貸資產(chǎn)證券化市場效率博弈模型一、銀行信貸資產(chǎn)證券化概述一般來講，銀行信貸資產(chǎn)是指銀行發(fā)放的各種貸款以及應收賬款，通常包括住房抵押貸款、商用房抵押貸款、工商業(yè)貸款、汽車貸款以及應收賬款等。按資產(chǎn)質(zhì)量劃分可分為高質(zhì)量（根據(jù)北京大學金融與證券研究中心曹鳳歧教授的觀點：高質(zhì)量資產(chǎn)是一種能在未來產(chǎn)生可預測的穩(wěn)定現(xiàn)金流，有持續(xù)一定時期的較低比例的托欠違約率、低損失率的歷史記錄的資產(chǎn)）和低質(zhì)量信貸資產(chǎn)（通常指的是銀行不良資產(chǎn)）。所謂銀行信貸資產(chǎn)證券化，是指銀行將其缺乏流動性但在未來能夠產(chǎn)生可預見的、穩(wěn)定的現(xiàn)金流量的信貸資產(chǎn)，通過一定的結構安排，對資產(chǎn)中的風險和收益進行分離和重組形成資產(chǎn)池，進而轉(zhuǎn)換為在資本市場上出售和流通的證券，據(jù)以融資的過程。銀行信貸資產(chǎn)證券化是一項復雜的系統(tǒng)工程，其發(fā)行過程涉及眾多參與者。主要有借款人、發(fā)起人（銀行）、特殊目的載體（SPV）、受托人、服務商、信用評級機構、擔保機構、投資銀行、投資者。一般來講，其基本運作流程如下：銀行首先向央行提出申請，經(jīng)批準后，一方面將其信貸資產(chǎn)出售給特殊目的載體，由特殊目的載體發(fā)行ABS（資產(chǎn)支持證券），經(jīng)投資銀行承銷賣給投資者，然后投資銀行將發(fā)行收入轉(zhuǎn)讓給特殊目的載體，特殊目的載體按與銀行簽訂合同中的資產(chǎn)出售價格轉(zhuǎn)讓給銀行；另一方面，銀行委托服務商向借款人收回本息，經(jīng)受托人將本息償還給投資者。有的專家從信貸資產(chǎn)證券化的經(jīng)濟功能角度分析提倡及早開放，認為開展銀行信貸資產(chǎn)證券化主要有以下幾個優(yōu)點：1、增強流動性，提高資產(chǎn)收益率。銀行的資金來源以短期存款為主，而資金的運用則很多投向長期貸款。這種“借短貸長”的資產(chǎn)/負債不匹配的風險會使銀行陷入流動性不足的困境。而銀行信貸資產(chǎn)證券化可將流動性不足的長期資產(chǎn)提前變現(xiàn)，可以加快信貸資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的速度，提高資產(chǎn)的收益率。2、銀行可以利用結構金融工具來創(chuàng)建所需的投資結構，推進投資組合管理實踐，有效改善銀行財務管理，促進我國銀行業(yè)從過去的市場占有率經(jīng)營方式向風險管理方式轉(zhuǎn)變，建立一個高效的金融體系。3、可以盤活許多銀行不良資產(chǎn)，完成企業(yè)的低成本融資，加快處理不良資產(chǎn)的速度，提高資產(chǎn)處置效率。下面我從博弈論的角度通過分析銀行信貸資產(chǎn)證券化市場主體的經(jīng)濟行為來探討它的效率問題。二、我國銀行信貸資產(chǎn)證券化的博弈分析1、模型假設（1）根據(jù)市場形成理論：任何一個市場的形成至少存在供給和需求兩方。當然銀行信貸資產(chǎn)證券化市場也不例外，我們可以把銀行信貸資產(chǎn)證券化市場主體抽象為銀行（供給方）和投資者（需求方）兩方。（2）雙方都是理性的，雙方均為風險規(guī)避者，他們都想要以最小成本獲得最大的收益。（3）對投資者而言，他有“投資”和“不投資”兩種策略選擇，選擇的依據(jù)是否能獲得大于市場平均收益的收益。（4）對銀行（發(fā)起人）而言，一般來講，它有高低兩種質(zhì)量類型的資產(chǎn)。一方面高質(zhì)量資產(chǎn)對投資者吸引力很大，可銀行為了保存自己的競爭勢力，必須擁有一定份額的高質(zhì)量資產(chǎn)而不會全部出售，另一方面銀行雖然愿意出售低質(zhì)量資產(chǎn)，可是投資者卻不會購買，因此它需要與高質(zhì)量資產(chǎn)整合打包出售。2、博弈分析2.1不完全信息靜態(tài)博弈對于投資者來說，他是否進行投資，取決于資產(chǎn)池中資產(chǎn)的質(zhì)量，如果是高質(zhì)量資產(chǎn)，投資者當然會投資，反之就拒絕投資。但是，由于信息不對稱的原因，投資者只能根據(jù)自己所掌握的信息來判斷銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量的高低，進一步?jīng)Q定是否投資。若判斷失誤，投資者拒絕了高質(zhì)量的信貸資產(chǎn)證券化投資會產(chǎn)生機會成本；投資者接受了低質(zhì)量的信貸資產(chǎn)證券化投資會帶來直接損失，因此投資者要使其收益最大就要避免判斷失誤，使自身風險降到最小。在不對稱信息條件下投資者與銀行同時行動作決策所構成的博弈為不完全信息的靜態(tài)博弈，下表為投資者與銀行博弈的戰(zhàn)略式表達。投資者的收益空間為a=（a1，a2，-a1，-a2），其中a10a2（當投資者購買的全是低質(zhì)量信貸資產(chǎn)時收益為負）。銀行的收益空間為b=（b1，b2，b3，b4），其中b1b4，b3b4，b1b2（銀行進行信貸資產(chǎn)證券化比不進行信貸資產(chǎn)證券化收益高）。當銀行出售高質(zhì)量信貸資產(chǎn)而投資者卻不投資時，投資者的機會成本為a1，同樣當銀行出售低質(zhì)量信貸資產(chǎn)而投資者不進行投資時，投資者收益為-a2（a2po時，進行投資；當Ppo和出售，不投資；Ppo均為純策略精煉貝葉斯均衡（purestrategiesperfectbayesianequilibrium）。當然投資者在對po不太了解的情況下，可以以一定的概率隨機地選擇投資和不投資的混合策略。由po=a2a1a2可知，po的數(shù)值是較大的，一般情況下應該大于12（即a2po屬于市場部分成功的均衡，也是一個合并均衡（poolingequilibrium），即大多數(shù)情況下銀行出售的是高質(zhì)量信貸資產(chǎn)，投資者與銀行共享利潤，但少數(shù)情況下投資者要承受蒙騙上當?shù)膿p失。但如果PC（9）b1p+b4（1p）C（10）（其中C為市場平均收益，a1C0a2，b1Cb4,即銀行出售高質(zhì)量信貸資產(chǎn)進行證券化的收益大于市場平均收益，擁有低質(zhì)量的信貸資產(chǎn)不進行證券化的收益低于市場平均收益）。三、結論及建議要不要實施我國銀行信貸資產(chǎn)證券化，這個問題已受到普遍關注和討論，本文通過銀行信貸資產(chǎn)證券化參與者（抽象為投資者和銀行）之間的博弈分析，可以看到實施信貸資產(chǎn)證券化市場的效率（見（9）和（10），但當務之急是要保證出售信貸資產(chǎn)的質(zhì)量（見（13），同時要完善信息披露的規(guī)則，減少投資者對資產(chǎn)質(zhì)量信息的不完美性。因此建議我國銀行將高、低質(zhì)量不同的資產(chǎn)整合成一個資產(chǎn)池（但要保證高質(zhì)量資產(chǎn)的一定比例）打包出售，同時將真實信息反映給投資者，盡快推出銀行信貸資產(chǎn)證券化市場。【參考文獻】1張超英,翟祥輝.資產(chǎn)證券化原理、實務、實例.北京:經(jīng)濟管理出版社,1998.2劉宏.信貸資產(chǎn)證券