農(nóng)村研究論文-制約我國農(nóng)村勞動力轉移的因素與對策.doc

農(nóng)村研究論文-制約我國農(nóng)村勞動力轉移的因素與對策摘要轉移農(nóng)村剩余勞動力，是解決“三農(nóng)”問題的關鍵。本文著重分析了我國農(nóng)村剩余勞動力的現(xiàn)狀及影響我國農(nóng)村勞動轉移的因素，并提出了我國農(nóng)村剩余勞動力轉移的有效途徑。關鍵詞農(nóng)村勞動力轉移“三農(nóng)”問題的核心是農(nóng)民問題，農(nóng)民問題的核心是收入問題，收入問題的核心是就業(yè)問題。從一定意義上講，沒有廣大農(nóng)民的充分就業(yè)，就沒有“三農(nóng)”問題的真正解決。轉移農(nóng)村剩余勞動力，不僅事關農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，而且事關我國經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定。促進農(nóng)村剩余勞動力轉移，對于農(nóng)民增收和城鄉(xiāng)經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展以及工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的實現(xiàn)無疑是一種“多贏”的策略。因此盡快制定農(nóng)村富余勞動力轉移的規(guī)劃，有計劃、有組織、有步驟地解決農(nóng)剩余勞動力轉移問題，是徹底解決“三農(nóng)”問題的關鍵，也是擴大內(nèi)需、促進經(jīng)濟發(fā)展的關鍵。一、影響農(nóng)村剩余勞動力轉移的原因1.農(nóng)用耕地減少趨勢增強，勞動力就業(yè)難度加大。有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，全國30個省區(qū)中已有12個屬于土地資源超載區(qū)，8個屬于土地資源臨界區(qū)，這兩種地區(qū)已占全國土地面積的80%，加之工業(yè)興起和城市擴建不斷占用土地，致使狹小土地上負擔的勞動力越來越多。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中先進技術和現(xiàn)代化生產(chǎn)設備的投入，其技術份額的加重提高了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率水平，在單位面積土地數(shù)量有限的前提下，便會產(chǎn)生對農(nóng)村勞動力的排斥力，這也將使更多的農(nóng)村勞動力投入到勞動力轉移的大軍中。2.產(chǎn)業(yè)結構不合理。根據(jù)經(jīng)濟發(fā)達國家的歷史發(fā)展經(jīng)驗，第三產(chǎn)業(yè)應該成為吸納農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)的比重最大的產(chǎn)業(yè)部門，但我國則恰好相反。由于我國重型化的產(chǎn)業(yè)結構資金密集度高，創(chuàng)造就業(yè)機會少，不僅無法吸收大量的農(nóng)村勞動力，而且連城市內(nèi)部的新增勞動力也難以消化。隨著經(jīng)濟體制的改革，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)原有的發(fā)展優(yōu)勢逐漸削弱，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展速度減緩。加之國家向城市傾斜的投資政策，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展又面臨一系列新的困難，積累能力較弱，資金不足的矛盾進一步加劇。以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展已明顯出現(xiàn)資金增密，從而導致吸納就業(yè)能力下降，阻礙著農(nóng)村勞動力的迅速轉移。3.城鎮(zhèn)下崗職工的增加，留給農(nóng)村勞動力的就業(yè)機會減少。城市經(jīng)濟社會發(fā)展不夠帶來的農(nóng)民工城市就業(yè)不充分，進而導致向城市轉移受阻。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立與完善，以及企業(yè)制度的改革，下崗職工增加，過去在城市中無人愿干的“粗、重、臟、累、差”工作及第三產(chǎn)業(yè)，下崗職工已開始問鼎。而新建企業(yè)的招工和企業(yè)的擴大再生產(chǎn)，對勞動力的需求也將主要來自各種崗位自然更替的人員和社會上的下崗職工。從而縮小了農(nóng)村勞動力進入空間。4.農(nóng)村勞動力文化素質低。勞動力的素質越高，實現(xiàn)轉移的可能性越大。目前，農(nóng)村勞動力的綜合素質低下，使其向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉移進程中將面臨重重障礙，難以進入較高層次的產(chǎn)業(yè)，只能在低層次產(chǎn)業(yè)中，形成過度競爭。從而造成轉移勞動力隊伍的龐大與可供選擇就業(yè)空間相對狹窄這一矛盾。5.農(nóng)村信息化進程建設滯后。信息經(jīng)濟的出現(xiàn)，加劇了城鄉(xiāng)信息知曉權差異，強化了農(nóng)民生活的貧困。使農(nóng)民無法迅速全面地得到完整準確的就業(yè)市場信息，而農(nóng)民自身的信息資源無法及時、有效地傳輸給社會。這就必然使得農(nóng)業(yè)的結構調整、農(nóng)產(chǎn)品的銷售、農(nóng)民外出就業(yè)均受到嚴重影響。農(nóng)村勞動力在跨地區(qū)尋找就業(yè)機會時，其信息獲取目前幾乎全部靠親戚、朋友和同鄉(xiāng)等社會網(wǎng)絡的幫助，這也影響了農(nóng)村勞動力的轉移。6.政策因素的制約。一方面，嚴格的戶籍制度和福利性制度，使進入城市務工經(jīng)商的農(nóng)民無法獲得真正的城市市民身份，在婚嫁、幼托、教育、住房、社會保障、社會福利、醫(yī)療等方面受到一系列排斥和困難，無法融入所就業(yè)的城鎮(zhèn)原有的社會經(jīng)濟組織內(nèi)部，不能與城市勞動者進行平等的就業(yè)競爭；另一方面，有的城市要求民工進城后要繳納暫住費、管理費、崗前培訓費等等，極大地提高了農(nóng)民的轉換成本，特別是對于一些偏遠地區(qū)的農(nóng)民進城尋求就業(yè)要預先支付將近千元的轉換成本是無法承擔的，使他們只能望“城市興嘆”了。7.待轉移勞動力面臨的觀念制約。長期以來人們一直以為，農(nóng)村勞動力進入城市就業(yè)是在爭城里人的飯碗，其結果是引起城市勞動力的不滿甚至抵制，對農(nóng)村剩余勞動力注入城市進行行政干預。二、農(nóng)村勞動力轉移的途徑1.就地轉移。一是農(nóng)村內(nèi)部地域上的轉移。即加快城鎮(zhèn)化步伐，建設小城鎮(zhèn)，使剩余勞動力向農(nóng)村地區(qū)的小城鎮(zhèn)轉移。二是農(nóng)村內(nèi)部產(chǎn)業(yè)上的轉移。即向農(nóng)村的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉移，主要是向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)轉移。三是擴大農(nóng)業(yè)內(nèi)部的吸納能力。即通過調整農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結構，推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟全面發(fā)展，走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化道路，增加農(nóng)業(yè)內(nèi)部就業(yè)機會。也是一個重要的轉移途徑。2.異地轉移。一是向大中城市轉移。從可能性分析，大中城市在吸納外來人口方面有巨大的潛力。從必要性分析，農(nóng)民進城務工，不僅是農(nóng)民就業(yè)的需要，也是城市發(fā)展的需要。因此，應積極發(fā)展中小城市，大力推進城市化進程，減少政策性限制，為農(nóng)民進城、農(nóng)村勞動力就近轉移降低成本提供方便。二是國際勞務輸出。勞務輸出是過去農(nóng)村轉移勞動力的主要手段，是今后農(nóng)村勞動力轉移的重要補充。從目前勞務輸出情況來看，85%以上是自發(fā)轉移，盲目無序流動情況嚴重，增加了轉移成本。所以，要對農(nóng)村勞動力轉移加大組織力度，加快城鄉(xiāng)勞動力市場建設步伐，加強地區(qū)之間的勞動力合作與交流，建立勞務中介組織，提高勞務輸出有序化程度，加強勞務輸出的管理和待轉移勞動力的培訓。3.就地轉移與異地轉移相結合的模