沒結(jié)婚證離婚財(cái)產(chǎn)怎么分配.doc

沒結(jié)婚證離婚財(cái)產(chǎn)怎么分配 按照法律規(guī)定，如果雙方?jīng)]有領(lǐng)取結(jié)婚證的話，那么不是合法的夫妻，此時(shí)一般只能按照同居關(guān)系來(lái)對(duì)待。而男女在解除同居關(guān)系的時(shí)候，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。 一、沒結(jié)婚證離婚財(cái)產(chǎn)怎么分配按照法律規(guī)定，沒有領(lǐng)取結(jié)婚證的夫妻不是合法的夫妻，是不能離婚的。因?yàn)榧热徊皇欠缮系姆蚱?，自然也不用走法律上?guī)定的離婚程序。在我國(guó)，婚姻關(guān)系的成立是以“登記”為法定要件的。未辦理結(jié)婚登記在一起共同生活，系一種同居關(guān)系，不受婚姻法的保護(hù)，不享有基于配偶身份而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)，也不適用婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定。對(duì)于同居期間的財(cái)產(chǎn)分割，1989年11月21日最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見第十條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理?！?001年實(shí)行的婚姻法解釋(一)已將“非法”二字刪除，稱為“同居關(guān)系”。據(jù)此，司法實(shí)踐中，法院審理分割同居財(cái)產(chǎn)案件時(shí)，類推適用夫妻財(cái)產(chǎn)的分割規(guī)定，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理，成為對(duì)于同居財(cái)產(chǎn)分割的慣例。適用此條規(guī)定，需要把握三個(gè)要點(diǎn)：第一，雙方同居生活期間。第二，“共同所得”。構(gòu)成共同所得，也要具備二個(gè)條件：一是雙方共同生活，這是形成共有關(guān)系的基礎(chǔ);二是雙方共同勞動(dòng)、經(jīng)營(yíng)或管理，這是產(chǎn)生共有關(guān)系的前提條件。只有同時(shí)具備這兩個(gè)條件，才能構(gòu)成共同所得，否則應(yīng)視為個(gè)人所得。第三，“一般共有”。即共同共有，同居期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的房產(chǎn)，不管雙方的出資多少，雙方均平等地、不分份額地享有所有權(quán)，雙方終止同居關(guān)系時(shí)原則上應(yīng)均等分割。但是，2007年10月1日實(shí)施的物權(quán)法第103條規(guī)定：“共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。”該條規(guī)定，雖然不是針對(duì)同居期間財(cái)產(chǎn)分割作出的規(guī)定，但是，物權(quán)法的頒布實(shí)施，使司法實(shí)踐中對(duì)于同居財(cái)產(chǎn)的分割慣例受到了否定。二、同居糾紛處理時(shí)要注意什么禁止有配偶者與他人同居是修正后的為保障一夫一妻制原則而新增加的禁止性規(guī)定。在適用這一禁止性規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下問題：(一)有配偶者與他人同居的民事法律后果。婚姻法不但在總則中明令禁止有配偶者與他人同居，而且還在其他章節(jié)的相關(guān)條文中規(guī)定了這一違法行為的法律后果和法律責(zé)任。(二)有配偶者與他人同居與的區(qū)別。重婚系是以夫妻關(guān)系的名義共同生活，而有配偶者與他人同居則不是以夫妻名義同居生活。(三)有配偶者與他人同居與那些應(yīng)由道德規(guī)范調(diào)整的通奸、婚外戀等行為相區(qū)別。通奸是指雙方或一方有配偶的男女，秘密、自愿發(fā)生兩性關(guān)系的行為?；橥鈶賱t泛指已婚者與配偶之外的人發(fā)生戀情。通奸、婚外戀都屬于有悖社會(huì)主義道德的行為，一般由道德規(guī)范調(diào)整。而有配偶者與他人同居則屬于婚姻法禁止的違法行為，行為人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?；橐龇ǖ谌龡l規(guī)定：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。沒有結(jié)婚證的情況下，即使雙方已經(jīng)共同生活中在一起多年，并且對(duì)外也是以夫妻名義的，但實(shí)際這樣的關(guān)系無(wú)法認(rèn)定為合法的婚姻關(guān)系，往往只