主動(dòng)違約可以解除合同嗎.doc

主動(dòng)違約可以解除合同嗎 現(xiàn)行法律并未明確禁止違約方解除合同的權(quán)利。我國(guó)現(xiàn)行法律并沒有關(guān)于違約方不得解除合同的明確規(guī)定從理論上講合同是當(dāng)事人之間的契約，按約履行合同除了囿于法律規(guī)定的約束外很大程度上還要取決于當(dāng)事人的自愿。在一方不愿意繼續(xù)履行合同時(shí)，雖然有強(qiáng)制履行的制度設(shè)定，但強(qiáng)制履行顯然不可能適用于所有不自愿履行的情形。 熱門城市：臨城縣律師 商丘律師 嘉興律師 內(nèi)丘縣律師 張家口律師 湖州律師 柏鄉(xiāng)縣律師 巢湖律師 井岡山市律師合同具有嚴(yán)肅的法律效力，是對(duì)雙方行為規(guī)范的一種約束，也是雙方可以坦誠(chéng)合作的一個(gè)前提。有時(shí)簽訂合同的一方可能會(huì)出現(xiàn)違約行為，自然會(huì)要承擔(dān)一定的責(zé)任，那么主動(dòng)違約可以解除合同嗎?下面的小編為您解答。一、主動(dòng)違約可以解除合同嗎現(xiàn)行法律并未明確禁止違約方解除合同的權(quán)利。我國(guó)現(xiàn)行法律并沒有關(guān)于違約方不得解除合同的明確規(guī)定。從理論上講，合同是當(dāng)事人之間的契約，按約履行合同除了囿于法律規(guī)定的約束外，很大程度上還要取決于當(dāng)事人的自愿。在一方不愿意繼續(xù)履行合同時(shí)，雖然有強(qiáng)制履行的制度設(shè)定，但強(qiáng)制履行顯然不可能適用于所有不自愿履行的情形。如果機(jī)械理解“依法成立的合同應(yīng)當(dāng)履行”，并一律排除違約方解除合同的權(quán)利，以絕對(duì)的強(qiáng)制對(duì)抗當(dāng)事人的意思自由，在某些個(gè)案中必然會(huì)耗費(fèi)極大的社會(huì)成本。本案中，如果繼續(xù)履行合同，需要先解除二審判決后已經(jīng)設(shè)定在租賃物上的其他數(shù)個(gè)租賃合同，在爭(zhēng)議的租賃合同已經(jīng)耗費(fèi)了當(dāng)事人諸多時(shí)間、精力及社會(huì)資源的情形下，強(qiáng)制履行的效果可想而知。即使不考慮強(qiáng)制履行的效果，僅僅是為維持一個(gè)存在諸多難以調(diào)和的矛盾的法律關(guān)系，而去破壞現(xiàn)有的相對(duì)和睦的數(shù)個(gè)法律關(guān)系，已經(jīng)有背離訴訟經(jīng)濟(jì)原則的嫌疑。因此，在法律沒有明確禁止違約方行使合同解除權(quán)的情形下，違約方主張解除合同的權(quán)利不應(yīng)完全予以排斥。二、現(xiàn)行法律中可以找到違約方解除合同的依據(jù)違約方的合同解除權(quán)，在我國(guó)現(xiàn)有的法律框架內(nèi)能夠找到明確依據(jù)。合同法第一百一十條規(guī)定，在當(dāng)事人一方不履行非金錢義務(wù)或者履行非金錢義務(wù)不符合約定時(shí)，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：法律上或事實(shí)上不能履行;債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或履行費(fèi)用過高;債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。因此，在出現(xiàn)上述情形時(shí)，違約方得以主張免除合同義務(wù)的履行。有觀點(diǎn)認(rèn)為，上述規(guī)定中合同義務(wù)的免除是違約方在守約方要求履行合同時(shí)的抗辯權(quán)，違約方不能據(jù)此主動(dòng)提出解除合同。對(duì)此，我們認(rèn)為，如果不賦予違約方主動(dòng)提出解除合同的權(quán)利，上述規(guī)定就毫無意義。在守約方因?qū)Ψ竭`約而無法履行合同時(shí)，如果守約方不訴至法院，則爭(zhēng)議的合同履行將遙遙無期，雙方的法律關(guān)系也將處于長(zhǎng)期的不確定狀態(tài)。因此，在合同出現(xiàn)合同法第一百一十條的情形時(shí)，違約方提出解除合同應(yīng)予支持。但違約方必需承擔(dān)違約的法律后果。以上就是小編為您主動(dòng)違約可以解除合同嗎問題的回答?？傊?，在我國(guó)現(xiàn)有的法律框架內(nèi)能夠找到明確依據(jù)來說明