城市軌道交通列車噪聲預(yù)測模型研究的論文

-本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-城市軌道交通列車噪聲預(yù)測模型研究的論文本文從網(wǎng)絡(luò)收集而來，上傳到平臺為了幫到更多的人，如果您需要使用本文檔，請點擊下載按鈕下載本文檔（有償下載），另外祝您生活愉快，工作順利，萬事如意！摘要以已建立的城市軌道 交通 噪聲預(yù)測模型為基礎(chǔ),提出改進的噪聲預(yù)測模型。明確了各預(yù)測參數(shù),采用對數(shù)回歸關(guān)系確定了各 影響 因子與等效聲級的關(guān)系。運用預(yù)測模型對長春輕軌噪聲進行了預(yù)測。通過與實測結(jié)果進行比較,預(yù)測值與實際結(jié)果的誤差30cm時,取l=lmax=30cm。對鋼軌未打磨以及打磨后測量得到的兩組數(shù)據(jù)進行相關(guān)和回歸分析,得到鋼軌打磨對噪聲級的影響。僅當(dāng)一輛單列打磨車打磨后,鋼軌打磨因子才起作用。laeq,b=10lgf3= =- (11)5)laeq與列車使用時間的關(guān)系舊列車由于不良的機械狀況產(chǎn)生了列車與軌道之間不確定的附加振動,使軌道 交通 噪聲級變大。laeq與列車使用時間的關(guān)系如下:laeq,tr=10lgf4= (12)式中:ttr為列車的使用時間,ttr1,15。6)laeq與軌道使用時間的關(guān)系雖然速度因子f1與軌道類型有關(guān),但是f1沒有充分考慮線路狀況對列車運行噪聲級的影響。統(tǒng)計分析表明,在預(yù)測模型中引入線路狀況影響因素是有必要的。線路狀況因子與線路建成或重建后的時間有關(guān)。它與列車運行噪聲級的關(guān)系為:laeq,trl=10lgf5= (13)式中:ttrl為線路建成或重建后投入使用的時間,ttrl1,30。7)laeq與列車編組的關(guān)系laeq與列車編組的關(guān)系表示如下:laeq,p=10lgf6=10lg(f6,1+f6,2+f6,n) (14)式中:f6,i表示不同類型列車影響的子因素。f6,i對噪聲的影響可表示為矢量pi與權(quán)重系數(shù)矩陣vi的乘積。l=10lg(f)=17lg(p)(v) (15) 5 噪聲預(yù)測值與實際值的對比長春輕軌1號線于2002年開始運營。該工程線路貫穿長春中西城區(qū),地面線占90%,高架線占10%。列車是長春客車廠引進德國技術(shù)生產(chǎn)的新型電動客車。輕軌環(huán)線列車設(shè)計速度為30km/h,最大速度為80km/h,發(fā)車間隔10min,兩節(jié)車廂編組。長春 工業(yè) 大學(xué)附近的測點位于距軌面高、離開軌道中心線處,測試時列車運行速度為30km/h。通過預(yù)測模型可預(yù)測測點處的等效噪聲級。由各影響因子預(yù)測輕軌車輛行駛的等效聲級為:由式(7)得laeq,m=,其中m=6。由式(8)得laeq,v=10lgvx=(v=30km/h,通過類比取x=)。噪聲測試時輕軌列車及線路投入運行不到2年并且軌道平坦,軌道不平順和軌道坡度產(chǎn)生的影響非常小,可以忽略不計。由式(12)得laeq,tr=(ttr=2a);由式(13)得laeq,trl=(ttrl=2a);由式(15)并通過類比選用以下 參考 模型:laeq,i=17lg(pi)(vi)=17lg(pm2)(vm2)= 因此,測點處1h等效連續(xù)噪聲級的預(yù)測值為:laeq,1h=laeq,m+laeq,v+laeq,tr+laeq,trl+laeq,p=實測結(jié)果為:列車通過時測點1min的等效聲級為(a),經(jīng)式(4)換算得1h等效聲級為(a)。將預(yù)測結(jié)果與實測數(shù)據(jù)進行對比,誤差為(a),小于1db(a),預(yù)測結(jié)果與測試數(shù)據(jù)吻合良好,說明本 方法 的可行性和有效性。參考 文獻 1mandulaj,salaiovab,kovalj.appliedacoustics,2002,63:373-389.2雷曉燕,圣小珍.鐵路交通噪聲與振動m.北京: 科學(xué) 出版社,2004:68-70.3辜小安,劉揚.城市軌道交通列車運行噪聲預(yù)測模式的確定j.鐵道勞動安全衛(wèi)生與環(huán)保,2004,31(2):10.4呂萍,沈萬斌.長春輕軌交通噪聲影響評價j.交通環(huán)保,2005,26(2):28. 本文從網(wǎng)絡(luò)收集而來，上傳到平臺為了幫到更多的人