接入設(shè)備下移改造方式介紹

1 機(jī)密 /webmoney 接入點(diǎn)下移和銅纜網(wǎng)改造、整治方法 中國電信廣東公司 2 機(jī)密 目錄 接入點(diǎn)下移和銅纜改造方法 銅纜改造方式和投資 改造方式比較 改造方式的選擇 銅纜整治方法 3 機(jī)密 接入點(diǎn)下移和銅纜改造方法 銅纜改造方式和投資 改造方式比較 改造方式的選擇 4 機(jī)密 銅纜改造方式 在以 DSL為主要接入技術(shù)前提下，縮短用戶銅纜長度是提升用戶接入帶寬的主要手段 接入點(diǎn)下移，主要有兩種方式： 寬窄帶同時(shí)下移 僅寬帶設(shè)備下移 下移接入點(diǎn)可采用機(jī)房形式，也可采用室外機(jī)柜形式 5 機(jī)密 接入點(diǎn)下移改造方式（一） 寬窄帶同時(shí)下移方式 新建接入點(diǎn)設(shè)置寬窄帶接入設(shè)備（ AG或 V5+DSLAM),原有主干電纜拆除，交接箱下所有用戶割接至新接入點(diǎn) 主干 配線 A D S L 2 M O D E M交接箱 話音 數(shù)據(jù) +話音 數(shù)據(jù) DSLAM+V5 話音分離 主干割接 數(shù)據(jù)+話音 新增主干銅纜 光纜（數(shù)據(jù)） 新增接入光纜 DSLAM+V5 新增土建、窄帶和寬帶設(shè)備 6 機(jī)密 接入點(diǎn)下移改造方式（二） 僅寬帶設(shè)備下移 新接入點(diǎn)只設(shè)置 DSLAM設(shè)備，交接箱下寬帶用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)通過交接箱與新接入點(diǎn)間的聯(lián)絡(luò)電纜上行到 DSLAM，原有主干承載話音業(yè)務(wù) 主干 配線 A D S L 2 M O D E M交接箱 光纜（數(shù)據(jù)） 話音 數(shù)據(jù) +話音 數(shù)據(jù) 話音 話音分離 端子跳接 DSLAM V5 新增接入光纜 新增往復(fù)跳線 新增土建、寬帶設(shè)備 話音分離 7 機(jī)密 僅 DSLAM下移銅纜跳接的特殊方式 當(dāng)交接箱端子滿容且無法擴(kuò)容或管道資源有限時(shí) 在交接箱和原有接入點(diǎn)之間對(duì)主干電纜開斷 開斷處與新 DSLAM設(shè)備建設(shè)與原主干同對(duì)數(shù)往復(fù)跳線電纜，如圖： 主干 配線 A D S L 2 M O D E M交接箱 光纜（數(shù)據(jù)） 數(shù)據(jù)+話音 話音 數(shù)據(jù) +話音 數(shù)據(jù) DSLAM+V5 話音分離 DSLAM 新建接入 點(diǎn)機(jī)房 話音 跳線線對(duì)數(shù)與原有主干相同且需往復(fù)，銅纜投資高 采用此方式需謹(jǐn)慎考慮 8 機(jī)密 改造投資 在用戶密度 3500戶 /平方公里（扣除已經(jīng)有光線進(jìn)入的商業(yè)樓宇、寫字樓等，寬帶滲透率為 40%）對(duì)銅纜超長的用戶進(jìn)行改造 假設(shè)新建接入點(diǎn)覆蓋半徑為 0.4km，改造的成本比較如下： 寬窄帶同時(shí)下移 僅寬帶下移 單價(jià) 數(shù)量 單位 投資 單價(jià) 數(shù)量 單位 投資 土建 250000 1 個(gè) 250000 250000 1 個(gè) 250000 電源空調(diào) 50000 1 套 50000 50000 1 套 50000 窄帶設(shè)備 220 1235 線 271656 寬帶設(shè)備 240 494 線 11854 240 494 線 11854 傳輸設(shè)備 30000 1 端 30000 銅纜割接 240 445 線對(duì)公里 106687 240 593 線對(duì)公里 142249 光纜 1000 10 纖芯公里 10000 1000 10 纖芯公里 10000 小計(jì) 730197 464103 改造線對(duì)數(shù) 1764 1764 線對(duì) 1764 線對(duì) 改造寬帶用戶數(shù) 494 個(gè) 494 個(gè) 改造單價(jià) 元 /線對(duì) 414 元 /線對(duì) 263 不需要窄帶 設(shè)備 不需要傳輸 設(shè)備 多布放 33%的線對(duì) 9 機(jī)密 采用室外機(jī)柜的改造投資 采用室外機(jī)柜不需要土建投資 室外機(jī)柜可以設(shè)置在交接箱附近，割接時(shí)新布放的電纜長度較短 按照不同的用戶密度和寬帶滲透率，每線對(duì)改造成本在 100-180元之間 10 機(jī)密 銅纜改造方式 銅纜改造方式和投資 改造方式比較 改造方式的選擇 11 機(jī)密 兩種改造方式比較 兩種方式在幾方面存在差異，適用于不同場景 寬窄帶同時(shí)下移 僅寬帶設(shè)備下移 窄帶設(shè)備 在下移的接入點(diǎn)建設(shè)窄帶設(shè)備，某些情況下可利用現(xiàn)有板卡、機(jī)框 下移的接入點(diǎn)不需建設(shè)窄帶設(shè)備 傳輸設(shè)備 在下移的接入點(diǎn)建設(shè)傳輸設(shè)備 不需在下移的接入點(diǎn)建設(shè)傳輸設(shè)備 銅纜割接 將需改造交接箱的所有主干割接到下移的接入點(diǎn) 在需改造交接箱和下移的接入點(diǎn)建設(shè)往復(fù)的跳線電纜，跳線線對(duì)數(shù)略高于現(xiàn)有寬帶用戶數(shù) 改造成本 高 較低 支撐系統(tǒng) 現(xiàn)有支撐系統(tǒng)不需改造 現(xiàn)有支撐系統(tǒng)不能支持同一用戶的話音和寬帶業(yè)務(wù)歸屬于不同接入點(diǎn)的方式，需改造 12 機(jī)密 室外機(jī)柜和機(jī)房方式的比較 兩種改造方式下移的接入點(diǎn)可以采用機(jī)房和室外機(jī)柜兩種形式： 室外機(jī)柜成本低 容量不宜超過 500線 機(jī)房條件較差 接入點(diǎn)數(shù)量多，維護(hù)量相對(duì)大 室外機(jī)柜 土建成本高 接入點(diǎn)容量可以較大 機(jī)房條件好 接入點(diǎn)數(shù)量少，維護(hù)量相對(duì)小 機(jī)房 13 機(jī)密 銅纜改造方式 銅纜改造方式和投資 改造方式比較 改造方式的選擇 14 機(jī)密 兩種改造方式的應(yīng)用原則 對(duì)于銅纜超長的用戶，原則上采用僅 DSLAM下移的方式提升接入帶寬 大量新增窄帶用戶 需新建 主干電纜 原有主干老化 市政建設(shè)造成線路遷改 可考慮寬窄帶同時(shí)下移 機(jī)房選址困難 土建成本過高 可考慮采用室外機(jī)柜 15 機(jī)密 選擇改造方式需考慮的主要因素 窄帶用戶增長預(yù)測與現(xiàn)有主干電纜資源情況 對(duì)中遠(yuǎn)期窄帶用戶數(shù)量進(jìn)行預(yù)測 對(duì)現(xiàn)有主干電纜資源進(jìn)行統(tǒng)計(jì) 現(xiàn)有主干電纜是否會(huì)遷改或因老化需替換 原有主干電纜或窄帶設(shè)備是否能夠利舊 主干拆除后能否翻新利舊 窄帶設(shè)備拆除后能否利舊 16 機(jī)密 選擇寬窄帶同時(shí)下移的條件 以下條件至少具備一條才能考慮采用寬窄帶同時(shí)下移 主干電纜剩余資源不能滿足中長期窄帶用戶增長，需要擴(kuò)容 原有主干因老化或遷改等原因需要新建主干電纜 本地網(wǎng)具備電纜翻修能力，拆除的主干電纜能夠利舊 具備以上條件仍然要考慮投資因素 寬窄帶同時(shí)下移投資 僅寬帶下移投資 比較投資，同時(shí)考慮其他因素，選擇合理的方案 17 機(jī)密 案例一：主干需擴(kuò)容的場景 新區(qū)電信局覆蓋的用戶為 A類區(qū)域，用戶銅纜長度不能超過 1km， 新區(qū)電信局覆蓋范圍內(nèi)有三個(gè)交接箱用戶銅纜超長，共有主干1200線對(duì)，約 900窄帶用戶， 200寬帶用戶 銅纜超長交接箱附近預(yù)計(jì)新增 900窄帶用戶 需要對(duì)銅纜超長的用戶進(jìn)行改造，對(duì)新增用戶擴(kuò)容主干電纜 銅纜超長交接箱 銅纜不超長的交接箱 新增用戶區(qū) 0.8km 0.7km 原有接入點(diǎn) 18 機(jī)密 方案一：寬窄帶同時(shí)下移，主干割接，重新劃分覆蓋范圍 春 風(fēng)路口鳳凰 21西堡泰州 新區(qū)電 信局普濟(jì) 醫(yī)院接 入點(diǎn)HYA 2400 * 2 * 0 . 4HYA1200*2*0.4HYA300*2*0.4HYA300*2*0.4泰 墅園( 正在 開發(fā) )泰 河名府（ 正 在開發(fā) ）300 戶600 戶蘇源 花園（ 正在 開發(fā) ）300 戶南官河HYA 2 4 0 0 * 2 * 0 . 4新 區(qū)林 海3 3 08 9 0730N待開發(fā) 地塊HYA1200*2*0.4HYA300*2*0.4HYA300*2*0.4210HYA300*2*0.4HYA300*2*0.4190H Y A 400 * 2 * 0 . 4630待開發(fā) 地塊70預(yù) 計(jì)用戶 600 戶電纜 預(yù)留 點(diǎn)原有接入點(diǎn) 新增用戶區(qū) 新增用戶區(qū) 割接到新接入點(diǎn) 新建綜合接入點(diǎn) 主干電纜拆除利舊 方案一：寬窄帶同時(shí)下移 覆蓋范圍調(diào)整 19 機(jī)密 方案二：僅寬帶設(shè)備下移 方案二：僅寬帶設(shè)備下移 春 風(fēng)路口鳳凰 21西堡泰州 新區(qū)電 信局普濟(jì) 醫(yī)院接 入點(diǎn)HYA 2400 * 2 * 0 . 4HYA1200*2*0.4HYA300*2*0.4HYA300*2*0.4泰 墅園( 正在 開發(fā) )泰 河名府（ 正 在開發(fā) ）300 戶600 戶蘇源 花園（ 正在 開發(fā) ）300 戶南官河HYA 2 4 0 0 * 2 * 0 . 4新 區(qū)林 海3 3 08 9 0730N待開發(fā) 地塊HYA1200*2*0.4HYA300*2*0.4HYA300*2*0.4210HYA300*2*0.4HYA300*2*0.4190H Y A 400 * 2 * 0 . 4630待開發(fā) 地塊70預(yù) 計(jì)用戶 600 戶電纜 預(yù)留 點(diǎn)原有接入點(diǎn) 新增用戶區(qū) 新增用戶區(qū) 新建寬帶接入點(diǎn) 擴(kuò)容主干以滿足新增用戶 新增跳線電纜 20 機(jī)密 方案比較 方案一 方案二 項(xiàng)目 分類 單位 1 單位 2 投資 項(xiàng)目 單位 1 單位 2 投資 銅纜投資 皮長公里 線對(duì)數(shù) 皮長公里 線對(duì)數(shù) 銅纜割接 0.4 1200 124800 新增跳線 0.4 600 62400 主干擴(kuò)容 0.5 1200 132600 主干擴(kuò)容 1.5 1200 468000 土建投資 數(shù)量 數(shù)量 接入點(diǎn) 1 200000 接入點(diǎn) 1 200000 設(shè)備投資 線 線 窄帶設(shè)備 2000 480000 窄帶設(shè)備 1000 240000 寬帶設(shè)備 200 48000 寬帶設(shè)備 200 48000 合計(jì) 985400 1018400 在不考慮窄帶設(shè)備和銅纜利舊的情況下 寬窄帶同時(shí)下移投資仍小于僅寬帶下移投資 寬窄帶同時(shí)下移對(duì)潛在寬帶用戶也進(jìn)行了改造 僅寬帶下移需對(duì)新增寬帶用戶進(jìn)行持續(xù)改造 21 機(jī)密 案例二：主干不需擴(kuò)容的場景 古鎮(zhèn)電信局西側(cè)屬于 B類區(qū)域，用戶銅纜不能超過 2km 有 5個(gè)交接箱用戶銅纜超過 2km 該區(qū)域現(xiàn)有窄帶用戶 1500戶，窄帶業(yè)務(wù)基本飽和；寬帶用戶約 300戶 主干建于 2003年，可繼續(xù)使用很長時(shí)間；道路無擴(kuò)建計(jì)劃，線路不需遷改 古鎮(zhèn)電信局 主干超長的交接箱 22 機(jī)密 方案一：寬窄帶同時(shí)下移 新建寬窄帶綜合接入點(diǎn) 將所有主干割接到新接入點(diǎn) 古鎮(zhèn)電信局 主干超長的交接箱 銅纜割接 新建接入點(diǎn) 23 機(jī)密 方案二：僅寬帶設(shè)備下移 建設(shè)寬帶接入點(diǎn) 在銅纜超長的交接箱和新接入點(diǎn)之間建設(shè)跳線銅纜 古鎮(zhèn)電信局 主干超長的交接箱 跳線銅纜 新建接入點(diǎn) 24 機(jī)密 方案比較 方案一 方案二 項(xiàng)目 分類 單位 1 單位 2 投資 項(xiàng)目 單位 1 單位 2 投資 銅纜投資 皮長公里 線對(duì)數(shù) 皮長公里 線對(duì)數(shù) 銅纜割接 0.5 2000 260000 新增跳線 0.7 800 145600 土建投資 數(shù)量 數(shù)量 接入點(diǎn) 1 200000 接入點(diǎn) 1 200000 設(shè)備投資 線 線 窄帶設(shè)備 1800 432000 窄帶設(shè)備 0 0 寬帶設(shè)備 300 72000 寬帶設(shè)備 300 72000 合計(jì) 964000 417600 在不考慮窄帶設(shè)備和銅纜利舊的情況下 僅寬帶下移投資比寬窄帶同時(shí)下移節(jié)省約 55萬投資 25 機(jī)密 案例三：單個(gè)交接箱需改造場景 中山電信局東岸北接入點(diǎn)覆蓋范圍屬于 B類區(qū)域，用戶銅纜不能超過2km 東岸北東南一個(gè)交接箱銅纜超長，需改造 該交接箱現(xiàn)有窄帶用戶200戶，寬帶用戶 40戶 原有接入點(diǎn) 主干超長交接箱 26 機(jī)密 方案一：采用機(jī)房形式 在超長交接箱附近建設(shè)接入點(diǎn)，接入點(diǎn)采用購買機(jī)房的形式 新建接入點(diǎn) 27 機(jī)密 方案二：采用室外機(jī)柜形式 在超長交接箱附近建設(shè)接入點(diǎn)，接入點(diǎn)采用室外機(jī)柜的形式 新建室外機(jī)柜 28 機(jī)密 方案比較 采用機(jī)房形式需土建投資約 10萬元；采用室外機(jī)柜形式，機(jī)柜（ 64線室外機(jī)柜）投資僅需約 6000元 機(jī)房形式和室外機(jī)柜形式，設(shè)備投資基本相同；因?yàn)槭彝鈾C(jī)柜可靠近交接箱，因此銅纜投資上室外機(jī)柜更低 室外機(jī)柜形式的投資遠(yuǎn)低于機(jī)房形式。 29 機(jī)密 目錄 接入點(diǎn)下移和銅纜改造方法 銅纜改造方式和投資 改造方式比較 各種改造方式的應(yīng)用場景 銅纜整治方法 30 機(jī)密 影響接入帶寬的主要因素 XDSL技術(shù)： ADSL、 ADSL2+ 設(shè)備：兼容性（局端和用戶端）、噪聲容限設(shè)定 主干和配線電纜：長度、線徑、質(zhì)量、串?dāng)_、復(fù)接；室內(nèi)布線 其他：接頭接觸不良、端口性能下降 MDF 交接箱 分線盒 主干 配線 引入線 DSLAM Modem 局端 外線 室內(nèi) 31 機(jī)密 接入帶寬與銅纜長度的關(guān)系 技術(shù)、長度與速率的關(guān)系 對(duì)于滿足下表的線路可認(rèn)為是達(dá)標(biāo)線路，否則視為不達(dá)標(biāo)線 銅纜經(jīng)過整治后應(yīng)該能夠達(dá)到或超過表中對(duì)應(yīng)的速率 長度 =1km =1.5km =2km =2.5km =3kmA D S L 最高下行速率 6M 5M 4M 3M 2MA D S L 2 + 最高下行速率 15M 12M 8M 4M 2M 32 機(jī)密 銅纜線路是影響接入帶寬的一個(gè)重要因素 某本地網(wǎng)寬帶提速經(jīng)驗(yàn) 在對(duì)接入速率不達(dá)標(biāo)的 506個(gè)案例中，各類原因占比： 因銅纜線路問題（含主干 /配線、交接箱 /分線盒、室內(nèi)布線和話音分離器）造成接入速率不達(dá)標(biāo)的占 73.7% 數(shù)量 比例 整治手段506 72.4%分離器與室內(nèi)布線 365 52.2% 規(guī)范布線與設(shè)備安裝MODEM 141 20.2% 換M ODE M150 21.5%更換主干/配 線中的線對(duì)，交接箱/ 分線盒整治43 6.2% 更換端口其中室內(nèi)安裝及M ODE M總數(shù)局端設(shè)備性能線路質(zhì)量（含交接箱/分線盒）不達(dá)標(biāo)原因 33 機(jī)密 銅纜整治應(yīng)從幾個(gè)方面著手 室內(nèi)布線 用戶線：雙絞線替換平行線 話音分離器：正確安裝話音分離器 主干、配線 替換老化 /受潮線對(duì) 電纜因老化 /受潮導(dǎo)致電氣性能下降，影響接入速率 去除主干跳接多條配線 一對(duì)主干跳接多條配線，等同于復(fù)接 交接箱、分線盒 交接箱使用標(biāo)準(zhǔn)打線方式，避免銅線裸露在空氣中。 替換老化端子 端子驅(qū)潮、去銹處理 34 機(jī)密 線路整治的思路 線路整治應(yīng)從用戶室內(nèi)布線開始 檢查話音分離器是否正確安裝 用戶線是否為平行線 整治分線盒、配線電纜 分線盒端子是否受潮、生銹，線路連接是否規(guī)范 配線是否受潮、老化 整治交接箱、主干電纜 交接箱端子是否受潮、生銹，線路連接是否規(guī)范，是否一對(duì)主干跳接多對(duì)配線 主干是否有復(fù)接 主干電纜是否受潮、老化 35 機(jī)密 線路整治重點(diǎn)（ 1） -正確安裝話音分離器 正確安裝話音分離器 室內(nèi)布線不規(guī)范（話機(jī)接在話音分離器之前）將引起速率下降 引起該點(diǎn)阻抗不匹配，存