中等收入者階層與構(gòu)建和諧社會研究述評[權(quán)威資料]

中等收入者階層與構(gòu)建和諧社會研究述評 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 摘 要：文獻回顧表明，國內(nèi)中等收入者階層與和諧社會研究處于初步發(fā)展階段，目前研究重心仍然是中等收入者階層的界定標準、成長狀況、社會功能、擴大中等收入者比重，構(gòu)建和諧社會的問題，但對中產(chǎn)等收入者階層的消費行為、政治態(tài)度、道德觀念等個體或群體特征研究逐漸增多，并開始研究中等收入者階層社會功能發(fā)揮的前提條件。然而，學者們關(guān)于中等收入者階層與和諧社會的研究存在著明顯不足，許多問題需 要我們進一步深入研究。 關(guān)鍵詞：中等收入者階層；和諧社會；社會功能 C9126 A 1008-7168（ 2013） 02-0061-05 黨的十六大報告指出： “ 以共同富裕為目標，擴大中等收入者比重，提高低收入者水平。 ” 首次把 “ 擴大中等收入者比重 ” 寫進政策文件。十七大報告又進一步指出，使“ 中等收入者占多數(shù) ” 。 2004 年黨的十六屆四中全會明確提出了 “ 構(gòu)建社會主義和諧社會 ” 的重要概念。 2005 年胡錦濤在中央黨校專題研討班上對社會主義和諧社會的基本內(nèi)涵做出了科學概括。與此同時，關(guān)于如何 擴大中等收入者比重，構(gòu)建社會主義和諧社會的問題引起了學術(shù)界的關(guān)注，學者們從不同的角度對這一問題進行了相關(guān)研究。本文在系統(tǒng)梳理中等收入者與和諧社會研究現(xiàn)狀的基礎上，對中等收入者的界定標準、成長困境、社會功能、培育措施以及中等收入者與和諧社會之間的關(guān)系等問題進行初步探析。 一、近年來中等收入者階層 與和諧社會研究的回顧 國內(nèi)對中等收入者的研究始于 2002 年黨的十六大，基本上是伴隨著全面建設小康社會而逐步發(fā)展起來的，而將中等收入者與和諧社會聯(lián)系在一起進行研究，則是在 2004 年提出構(gòu)建社會主義和諧社會之后 。據(jù)筆者對中國知網(wǎng)中中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫收錄的學術(shù)論文進行統(tǒng)計，2004 年至 2011 年，國內(nèi)學術(shù)期刊發(fā)表的中等收入者與和諧社會方面的論文有 50 篇左右。下面是對歷年發(fā)表的學術(shù)論文的統(tǒng)計結(jié)果 （見表 1）。 （一）研究處于起步階段 2004 年至 2011 年，研究論文數(shù)量沒有明顯增加， 7 年共發(fā)表論文 50 篇，平均每年發(fā)表 714 篇。其中， 2005 年和2006 年論文數(shù)量分別是 13 篇和 10 篇，其他年份論文數(shù)量都在 10 篇以下， 2009 年僅 有 3 篇。論文涉及的研究領域也基本上比較穩(wěn)定集中，將中等收入者與和諧社會聯(lián)系在一起進行專門研究或深入分析并不多。總體而言，對于中國中等收入者階層的研究還處于起步階段，仍需進一步展開理論研究和實踐探索。 （二）研究領域比較集中：即對中等收入者階層社會功能和培育措施的研究 對于中等收入者階層社會功能、擴大中等收入者比重構(gòu)建和諧社會問題的研究自 2004 年以來一直是重點。據(jù)統(tǒng)計， 2004 年以來發(fā)表的 50 篇論文中，沒有一篇不涉及中等收入者階層的社會功能和培育措施。目前，我國學術(shù)界對中等收入者階層與和 諧社會的研究，仍主要集中于中等收入者階層社會意義以及如何擴大中等收入者比重的理論論證階段。對于社會科學研究工作者來說，中等收入者階層與構(gòu)建和諧社會的應然研究已經(jīng)比較多，而對其進行的實然研究與檢驗仍然是一個未完成的任務。 2.文獻統(tǒng)計截至 2011 年 12 月 31 日， 2012 年發(fā)表的少數(shù)文獻可能會因收錄時間延遲而沒有收入。 二、關(guān)于國內(nèi)中等收入者階層與和諧社會幾個重要問題的探討 （一）中等收入者階層的界定標準 目前，國內(nèi)學者對于中等收入者的界定仍沒有統(tǒng)一的標準。學者們從不同的學術(shù)需要出 發(fā)來界定中等收入者，很少有人只以某個具體指標來界定中等收入者階層，而傾向于將收入、教育、職業(yè)等因素綜合起來考察。 李培林、張翼認為，在界定中產(chǎn)階級時，不用某個具體指標對社會人群進行簡單歸類，而選擇比較容易操作且對中國目前人們的經(jīng)濟社會地位影響較大的三個指標作為測量的指標，即收入水平、職業(yè)類型和教育資本 1（ p102）。蕭灼基認為，即便是一個國家，中等收入的標準也會隨著社會經(jīng)濟狀況的發(fā)展變化而有所變動。各個國家社會經(jīng)濟狀況不同，中等收入的標準則不同。同一國家，不同時期消費方式、消費質(zhì)量、消費結(jié)構(gòu)不 同，中等收入標準也有所變化2。龔志宏指出，中等收入者是指在社會發(fā)展的一定階段，收入水平處于社會成員的中等，生活比較富裕、生活水平相對穩(wěn)定的居民群體。其中，收入水平成為界定中等收入者的主要標準，但是在不同的發(fā)展階段，應當有不同的界定依據(jù)3。張瀅認為，劃分現(xiàn)代中產(chǎn)階層的標準是綜合的、多元的，而不是單一的，通常包括了收入水平、職業(yè)歸類、教育程度、生活質(zhì)量、自我認同、社會聲望等標準或依據(jù) 4。徐紅明、王軍認為，大多數(shù)人，包括一些經(jīng)濟學家都傾向以收入作為中產(chǎn)階層劃分的唯一標準或主要標準。即便如此，在我國，中 產(chǎn)階層的標準不宜全國統(tǒng)一，應根據(jù)各地區(qū)自己的狀況進行確定。但是需要堅持幾個原則：一是收入水平（財富水平）應該在當?shù)氐闹械纫陨?；二是有社會責任感；三是體面的社會生活。我國各地的中產(chǎn)階層標準可以不同，但這三條原則不可或缺 5。 （二）中等收入者階層的現(xiàn)狀及成長困境 關(guān)于中等收入者階層的現(xiàn)狀及成長困境，學者們的觀點基本上趨于一致，認為中等收入者階層正在興起并不斷壯大，但是比重偏小，力量弱小，面臨成長困境，影響構(gòu)建和諧社會的進程。還有學者進一步指出，當前我國中產(chǎn)階層成長發(fā)育出現(xiàn)了一些 “ 亞健康 ” 的病態(tài)狀況。李春玲認為，中國中產(chǎn)階級在穩(wěn)定地擴張而且擴張的速度在逐步加快，不過，即使如此，中產(chǎn)階級在中國總?cè)丝谥械谋壤匀惠^低，要發(fā)展成為以中產(chǎn)階級為主體的社會還需要一個相當長的時期 6。李強認為，中國中產(chǎn)階層的力量還是比較弱小的。中國社會在今后的一段時間內(nèi)，還不可能形成實力雄厚的中產(chǎn)階層。中產(chǎn)階層的長期短缺，使得 “ 結(jié)構(gòu)緊張 ” 在一段時期內(nèi)還難以消除 7。曹明、郭棟認為，我國中等收入階層雖然呈現(xiàn)遞增的趨勢，但從整體結(jié)構(gòu)來看，比重還是偏小，離合理的 “ 橄欖型 ” 社會結(jié)構(gòu)還有比較遠的距離。中等收入者比重過低對社會 和諧發(fā)展產(chǎn)生一系列負面影響，直接影響著我國構(gòu)建和諧社會的進程 8。師鳳蓮指出，中國離形成中產(chǎn)階級社會還有很長的路要走，中產(chǎn)階級的培育面臨許多問題：財富向少數(shù)富裕階層過度集中，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題的存在，阻礙中產(chǎn)階層的成長與發(fā)育；意識形態(tài)方面存在壓力，使得中產(chǎn)階級的合法性至今沒有獲得法律文本的肯定 9。張愛華認為，我國社會 “ 中產(chǎn)缺失 ” ，存在著諸多限制 “ 中產(chǎn)擴大 ” 的制約因素，比如教育投入不足，社會下層進入中層的渠道狹窄，私營企業(yè)發(fā)展受限，貧富差別日益嚴重，中產(chǎn)階層稅負過重等 10。祝永安則指出，當代中國的中間 階層尚處于萌芽狀態(tài)，尚未定型。而且在我國中間階層的崛起過程中，存在著諸多非經(jīng)濟的不合理的因素，導致該階層的形成缺乏合法化和制度化的途徑 11。 沈瑞英進一步指出，當前中國新興中產(chǎn)階層成長發(fā)育出現(xiàn)了 “ 亞健康 ” 病態(tài)狀況，主要表現(xiàn)為： “ 中產(chǎn)階級孵化器 ” 的高校亂象叢生、“ 中產(chǎn)階層地盤 ” 的中介組織混亂現(xiàn)象、 “ 體制內(nèi)階層腐敗 ” 怪象等問題。高校政學不分、辦學浮躁、權(quán)學交易、錢學交易以及學術(shù)腐敗、學風敗壞等亂象叢生，凸顯了社會轉(zhuǎn)型與變革時期大學理性秩序紊亂與道德規(guī)范失衡。權(quán)力侵蝕中介市場 “ 逼良為娼 ” ，導致執(zhí)業(yè)環(huán)境紊 亂，成為一部分中產(chǎn)群體追逐利益之地，并在一定程度上導致市場社會秩序與誠信失范，正如媒體所報道： “ 中產(chǎn)階級與權(quán)貴一起墮落。 ”12 （ pp185192） （三）中等收入者階層與和諧社會的關(guān)系 對于中等收入者階層與和諧社會關(guān)系的研究是 2004 年中央提出 “ 構(gòu)建社會主義和諧社會 ” 重要概念之后才出現(xiàn)的，這表明中國學者對中等收入者的研究視角開始轉(zhuǎn)向如何處理好擴大中等收入者比重與構(gòu)建和諧社會之間的關(guān)系，也標志著國內(nèi)中等收入者研究的不斷成熟。國內(nèi)學者大多從擴大中等收入者比重以構(gòu)建社會主義和諧社會的角度， 對中等收入者與和諧社會的關(guān)系進行分析。周曉虹認為，擴大中等收入者比重是保證社會和諧發(fā)展的不二法則，無論從全球的角度、還是從中國的角度來看，中等收入群體或西方所說的中產(chǎn)階級的產(chǎn)生尤其是擴大，都是社會和諧發(fā)展的必然結(jié)果13。邵耀占認為，擴大中等收入者群體比重是構(gòu)建和諧社會的需要 14。王建平指出，中產(chǎn)階級是社會和諧的積極力量，是社會和諧的基石 15。李琳從價值取向的角度，論證了壯大中產(chǎn)階層是和諧社會公平正義的重要價值取向 16。王開玉在對中國中等收入者進行實證研究中發(fā)現(xiàn)，培育和擴大中等收入者是構(gòu)建和諧 社會的基礎。一方面，和諧社會應該是一個社會結(jié)構(gòu)合理的社會。中等收入者不僅是一個分配概念，同時也是一個社會結(jié)構(gòu)的概念。要構(gòu)建和諧社會就必須不斷擴大和培育中等收入者比重。另一方面，和諧社會還應該是一個穩(wěn)定的社會。目前影響社會穩(wěn)定的一個重要因素就是低收入者的比重偏大。在處理階層關(guān)系的同時，要逐步縮小低收入群體的比重，不斷地擴大中等收入者比重，這是構(gòu)建穩(wěn)定的和諧社會的必然要求 17（ pp67）。祝永安指出，培育中間階層是建設社會主義和諧社會的應有內(nèi)容，中產(chǎn)階層也必將成為社會主義和諧社會的建設主體，這就要求我們?yōu)橹?間階層的發(fā)展創(chuàng)造一系列制度條件和制度空間11。 （四）中等收入者階層的社會功能 黨的十六大報告提出了 “ 擴大中等收入者比重 ” 的方針。同時，學術(shù)界也開始關(guān)注擴大中等收入者比重的社會意義。學者深入探討了擴大中等收入者比重在實現(xiàn)共同富裕、全面建設小康社會、構(gòu)建社會主義和諧社會、維護社會穩(wěn)定、促進經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展和增進政治民主等方面的重要作用。研究主要是基于一個共識性的前提，即中產(chǎn)階層是社會的“ 穩(wěn)定器 ” 。但有學者認為，中產(chǎn)階層也有消極、負面的功能，并不必然是給帶來社會穩(wěn)定，也可以成為社會的 “ 顛覆器 ” 或 “ 異化器 ” ，并且其社會功能的發(fā)揮需要具備一定的前提條件。 李強認為，任何社會，中間階層都是維系社會穩(wěn)定的最重要的社會力量 18。孫立平認為，中產(chǎn)階層在政治上被看作是社會穩(wěn)定的基礎，在經(jīng)濟上被看作促進消費和內(nèi)需的重要群體，在文化上被看作是承載現(xiàn)代文化的主體，這在國內(nèi)外學術(shù)界已經(jīng)成為一種基本共識。另外，擴大中等收入者群體也是緩解貧富差距過分懸殊的重要措施 19。李春玲認為，新中產(chǎn)階級普遍地反對社會政局的劇烈變動，他們希望維持現(xiàn)有秩序的穩(wěn)定，總體而言，新中產(chǎn)階級是促進社會穩(wěn)定的力量 6。周曉虹 認為，中等收入群體是社會和諧發(fā)展的潤滑劑，是現(xiàn)代社會穩(wěn)定的基石。中等收入群體或中間階層在不同社會階層或利益群體沖突中間具有明顯的緩沖功能；具有一定的消費能力，并且形成了健康而超前的消費行為方式，對經(jīng)濟健康穩(wěn)定的發(fā)展具有積極的促進作用 13。張宛麗指出，新中間階層的崛起及其社會實踐，對調(diào)節(jié)社會資源再分配中不公正占有的利益矛盾、促進社會競爭有序發(fā)展有一定的緩沖功能和安全閥作用，是民主政治的 “ 助推器 ” ，是社會民主化的 “ 先鋒 ”20 （ pp220221）。祝永安指出，在經(jīng)濟功能上，中間階層是社會主義市場經(jīng)濟建設的 重要力量，具有社會主義市場經(jīng)濟秩序的行為示范功能，也是引導社會消費的最主要群體；在政治功能上，中間階層可以維護社會穩(wěn)定，推進政治民主，還可以擴大政治認同 11。張瀅也論述了中產(chǎn)階層對于構(gòu)建和諧社會的政治意義與經(jīng)濟意義，并認為中產(chǎn)階層在思想文化方面向人們展示了良好的思想文化面貌、積極進取的價值觀等，對構(gòu)建和諧社會具有重要的思想文化意義 4。 有學者并不迷信中產(chǎn)階級社會 “ 穩(wěn)定器 ” 的神話，而是指出中等收入者階層具有負面功能，也可以成為 “ 穩(wěn)定器 ” 或 “ 異化器 ” ，其社會功能的發(fā)揮要有一定的前提條件。沈瑞英 認為，中產(chǎn)階層有其積極進步的一面，但也有消極落后，甚至反面效應的一面，要成為社會秩序 “ 穩(wěn)定器 ” ，必須具備一定的前提和條件。如果沒有執(zhí)政黨與政府正確的引導、扶持與培育，沒有健全的制度生態(tài)環(huán)境，中產(chǎn)階層則會表現(xiàn)出 “ 亞健康 ” ，其社會功能就會呈現(xiàn)負面作用，導致社會秩序的 “ 亞穩(wěn)定 ”12 （ p200）。張翼指出，中產(chǎn)階級并不必然地是社會穩(wěn)定器，把中產(chǎn)階級的擴大當作穩(wěn)定社會的必由之路的思想是不可靠的。中產(chǎn)階級成為社會“ 穩(wěn)定器 ” 以及社會階層之間沖突的 “ 緩沖器 ” ，都需具備一定的前提條件 1（ p249）。桂家友也認為，中等 收入階層作為社會穩(wěn)定力量的條件，是中等收入階層已經(jīng)發(fā)展成為足夠強大的力量即成為社會的主體力量，其利益期望已經(jīng)得到了社會容納。否則他們就會成為反對現(xiàn)存體制的中堅力量甚至是革命力量 21。師鳳蓮認為，在看到中產(chǎn)階級是社會穩(wěn)定器的同時，還應該認識到，中產(chǎn)階級的強大以及橄欖型的社會結(jié)構(gòu)并不會天然地導致社會的穩(wěn)定，只有當窮人也有機會和希望的時候，社會才有可能長期保持和諧穩(wěn)定，才有可能長治久安 9。胡聯(lián)合、胡鞍鋼認為，中產(chǎn)階層的社會政治功能是多元的，在不同發(fā)展階段，中產(chǎn)階層的社會政治功能也是不盡相同的甚至是迥然相反 的。中產(chǎn)階層并不只是 “ 穩(wěn)定器 ” ，也有可能成為現(xiàn)行社會制度的 “ 顛覆器 ” 或 “ 異化器 ” ，對于中產(chǎn)階層可能存在的消極作用必須保持頭腦清醒，要最大限度地引導其在社會上發(fā)揮積極作用，真正成為社會的 “ 穩(wěn)定器 ” ，堅決防止其成為 “ 顛覆器 ” 或 “ 異化器 ” ，淪為危害社會的消極力量 22。 （五）擴大中等收入者比重，構(gòu)建社會主義和諧社會的措施 如何培育、擴大中等收入者階層一直是中等收入者研究的核心問題。學者們尤其關(guān)注的是，如何在構(gòu)建和諧社會進程中擴大中等收入者比重。學者們從推進市場化、城市化進程，構(gòu)建和諧社會運行機 制，完善收入分配制度，推進教育公平等途徑提出了自己的見解。 周曉虹把培育和擴大中等收入群體的基本途徑概括為以下幾個方面：第一，加快城市化進程，通過工業(yè)化對農(nóng)業(yè)的反哺、城市對農(nóng)村的反哺，縮小城鄉(xiāng)差別、縮小農(nóng)民與市民的差別，為建設中等收入者群體占主導地位的橄欖型社會奠定基礎。第二，進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尤其是第一產(chǎn)業(yè)的比重，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重。第三，職業(yè)結(jié)構(gòu)的分化必然會導致不同職業(yè)群體的經(jīng)濟收入和社會聲望產(chǎn)生不同程度的差異。第四，制定合理的分配制度是構(gòu)建社會主義和諧社會的有力杠桿，而協(xié)調(diào) 社會各階層利益的能力也是執(zhí)政黨能力的體現(xiàn)之一。第五，擴大中等收入者群體的關(guān)鍵因素在于發(fā)展教育事業(yè) 13。 曹明、郭棟著重闡釋了構(gòu)建和諧社會的運行機制，有效化解內(nèi)部矛盾的措施，包括順暢的社會流動機制、合理的利益協(xié)調(diào)機制、安全的社會保障機制、有效的矛盾疏導機制等四個方面。政府有必要健全和諧社會的運行機制，維護社會穩(wěn)定。穩(wěn)定的社會環(huán)境，有利于促進生產(chǎn)力的發(fā)展和社會經(jīng)濟繁榮，進而促進中等收入者群體比重擴大 8。 趙效萍認為，在擴大中產(chǎn)階層的路徑選擇上，應結(jié)合當前和諧社會的建設從以下三個方面入 手：第一，在經(jīng)濟方面，完善社會主義市場經(jīng)濟體制。促進國民經(jīng)濟的快速、健康發(fā)展的民主公正的社會秩序和平等競爭的市場經(jīng)濟體制是中產(chǎn)階層的根本性保證。第二，在政治方面，健全民主法治，推進民主進程，遏制腐敗，構(gòu)建一個積極培育中產(chǎn)階層的政治空間。第三，在文化方面，加快發(fā)展文化教育事業(yè)，積極培育中產(chǎn)階層的文化思想觀念。培養(yǎng)中產(chǎn)階層不僅要具備收入、職業(yè)等 “ 硬件 ” 條件，還必須培養(yǎng)其文化思想觀念的 “ 軟件 ” 基礎，要形成中產(chǎn)階層的文化、觀念意識 23。 胡聯(lián)合、胡鞍鋼認為，從擴大中產(chǎn)階層和整合中產(chǎn)階層兩個基本路徑著手 ，積極把我國中產(chǎn)階層建構(gòu)成力量日益強大的社會 “ 穩(wěn)定器 ” 。健全公平競爭的市場經(jīng)濟體制，促進公有制和非公有制相互促進的混合型經(jīng)濟的公平永續(xù)發(fā)展，不斷創(chuàng)造和豐富中產(chǎn)階層賴以生成的物質(zhì)基礎；投資于人，建立健全機會均等、成就自賦的公平開放暢通的社會流動機制，使最大多數(shù)的人民能夠憑借自己的能力進入中產(chǎn)階層；樹立客觀的動態(tài)穩(wěn)定觀，正確評估中產(chǎn)階層的政治態(tài)度和功能，健全利益表達機制，依法平等保護中產(chǎn)階層的利益；增強政治體制大彈性，加強政治整合，大力促進公民社會建設，確保把我國中產(chǎn)階層成員整合為現(xiàn)行社會政治體制的重要內(nèi)在部分 和忠實朋友 24。 三、中等收入者階層與構(gòu)建和諧社會研究的不足 （一）缺少中等收入者階層研究的理論解釋框架 目前中等收入者階層研究缺乏系統(tǒng)的理論思路。近年來學者們對中等收入者階層問題的研究，過多集中于中等收入者階層的人數(shù)、人員構(gòu)成、界定標準（特別是收入標準）以及擴大中等收入者階層比重的具體措施，從而忽略了中等收入者階層問題的一些本質(zhì)性內(nèi)容，尤其是弱化了對這一問題的理論分析和理論建構(gòu)。盡管一些學者在具體研究中引用了新韋伯主義中產(chǎn)階級理論、后現(xiàn)代分層理論等西方理論家的觀點，但仍然缺乏一種或 幾種符合中國特殊國情的、中觀層次的理論解釋框架。因而，在中等收入者階層問題的研究上也很難發(fā)現(xiàn)研究的理論關(guān)注點。 （二）宏觀的概括描述過多，實際案例分析研究缺乏 學者們對中等收入者階層社會功能的研究，大多是以西方已有研究結(jié)論為假設前提的，沒有做到與中國特殊國情的有機結(jié)合，其研究結(jié)論也很難有所突破。在分析擴大中等收入者比重構(gòu)建和諧社會的措施方面，主要是從經(jīng)濟、政治、文化、教育等宏觀層面探討培育和擴大中等收入者階層比重的措施，往往是面面俱到，很少提出具體的可行性的方案。目前學者們的研究多是宏觀 層面的概括描述，缺乏大量的實際案例分析研究。同時，學者們對中等收入者階層消費投資行為、政治態(tài)度、文化道德觀念等個體或群體特征的研究比較缺乏。 隨著中國社會經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型以及和諧社會進程的推進，中等收入者階層的比重將日益增加，同時，中等收入者階層也將對整個中國社會產(chǎn)生重大影響，在未來可能成為中國社會結(jié)構(gòu)的主體。但是現(xiàn)在我們還未進入中產(chǎn)階層社會，中產(chǎn)階層的成長還面臨著諸多發(fā)展困境，其社會穩(wěn)定器功能的發(fā)揮需要一定的前提條件。對此，學術(shù)界需要通過深入研究為中國中產(chǎn)階層的發(fā)展提供理論指導，使有關(guān)中產(chǎn)階層的學術(shù)研 究更加完善。注釋： 由于學者們從不同的視角研究中等收入者階層，難免在概念表達上存在差異，本文將中等收入者、中等收入群體、中等收入階層、中產(chǎn)階層、中間階層、中產(chǎn)階級等概念互換使用。 根據(jù)論文研究內(nèi)容將按照中等收入者階層的界定標準、發(fā)展現(xiàn)狀、成長困境、社會功能、培育措施、中等收入者與和諧社會的關(guān)系、國外研究視角及啟示等七個方面進行劃分。 參考文獻： 1張翼 .中產(chǎn)階級是社會穩(wěn)定器嗎 C 李春玲 .比較視野下的中產(chǎn)階級形成過程、影響以及社會經(jīng)濟后果 .北京：社會科學文獻 出版社， 2009. 2蕭灼基 .擴大中等收入者人群維護社會平衡發(fā)展 J中外企業(yè)家， 2005，（ 9） . 3龔志宏 .擴大中等收入者比重與構(gòu)建和諧社會 J河南師范大學學報（哲學社會科學版）， 2007，（ 3） . 4張瀅 .論擴大中產(chǎn)階層與和諧社會構(gòu)建 J消費導刊， 2007，（ 4） . 5徐紅明，王軍論我國中產(chǎn)階層標準與和諧社會建設J天津社會主義學院學報， 2009，（ 4） 6李春玲 .中國中產(chǎn)階級的增長及其現(xiàn)狀 J.江蘇社會科學， 2008，（ 5） 7李強 .怎樣看待中國當前的中產(chǎn)階層 J.領導文萃， 2007，（ 9） . 8曹明，郭棟 .構(gòu)建和諧社會與擴大中等收入者群體比重 J中州學刊， 2005，（ 5） . 9師鳳蓮 .培育中產(chǎn)階級構(gòu)建和諧社會 J濟南職業(yè)學院學報， 2008，（ 4） . 10張愛華 .我國中產(chǎn)階層的培育與和諧社會的建構(gòu) J中共福建省委黨校學報， 2007，（ 7） . 11祝永安 .論中間階層在我國和諧社會中的建構(gòu)功能J南方論壇， 2007，（ 1） . 12沈瑞英 .轉(zhuǎn)型期中國中產(chǎn)階層與社會秩序問題研究M上海：上海社會科學文獻出版社， 2012. 13周曉虹 .擴大中等收入者的比重是保證社會和諧發(fā)展的不二法則 J學習與探索， 2005，（ 6） . 14邵耀占 .擴大中等收入者群體比重是建構(gòu)和諧社會的需要 J科技情報開發(fā)與經(jīng)濟， 2006，（ 15） 15王建平 .中產(chǎn)階層：社會和諧的積極力量 J天津社