儒家文化主題班會教案.doc_第1頁
儒家文化主題班會教案.doc_第2頁
儒家文化主題班會教案.doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

儒學(xué)文化主題班會教案 “孔廟弦歌續(xù),學(xué)院書聲朗?!睔v經(jīng)風(fēng)雨的延安中學(xué)現(xiàn)在已深深地植根于這儒家文化氣息濃厚的沃土之中?!把鲋畯浉?,鉆之彌堅”的儒家文化作為本校教育方面的根本,學(xué)校以育德為主,只有學(xué)生的心理素質(zhì)、思想品德良好,才能知行合一。逐漸成為一個頂天立地的中國人。 為了讓學(xué)生更加了解學(xué)校所倡導(dǎo)的儒家文化,本班在班會課時間舉辦一場儒家文化辯論會。儒家文化辯論會規(guī)則: 1、將所有學(xué)生分為兩組,將桌子移到兩邊,兩組學(xué)生相對而坐,每次發(fā)言時間不超過2分鐘。2、請根據(jù)所給的題目進行辯論,兩組辯手可以重復(fù)發(fā)言,但每人不超過兩次.3、辯論的目的在于互相分享思想,以辯會友,切勿在 發(fā)言中漫罵、攻擊他人人身,否則該辯友的所有發(fā)言均不記分。 4、與主題無關(guān)的偏題發(fā)言、沒有論證闡述的口號類發(fā)言不記分正方:儒家文化利大于弊反方:儒家文化弊大于利1、儒家文化與現(xiàn)代社會發(fā)展是否會造成不利影響?;【反】儒家文化弊大于利。儒家文化宣揚家天下,在家孩子聽父母的,除外父母聽國君的。國家家庭化,首腦家長化。成員間沒有平等的權(quán)利,是一種單向命令的社會體系。強調(diào)固定的社會等級制度。其實就是一種封建的等級制度。強調(diào)君君臣臣。儒家思想拒絕民權(quán)精神,強調(diào)民可使由之,不可使知之。是一種愚民思想。一個強調(diào)等級和拒絕民權(quán)的思想,肯定是不利于社會的思想?!菊咳寮椅幕笥诒?。首先要明確一個觀點,就是儒學(xué)和統(tǒng)治者閹割過的儒學(xué)的差別。 統(tǒng)治者閹割過的儒學(xué)始終強調(diào)君臣之間的絕對關(guān)系,這一點可以從“君要臣死臣不得不死父要子亡子不得不亡”得知。但是這明顯和孔孟時代的儒學(xué)不符-“民為貴,社稷次之,君為輕”。這意味的很簡單-為了民眾利益,也就是天道,可以推翻社稷神的崇拜和帝王的統(tǒng)治,這和前面的觀點完全相反。然后,我們再從儒家六藝-射御書數(shù)禮樂看一看儒學(xué)好處。射是鍛煉身體的項目,這個項目的普及也為孟子話中所說的民貴君輕提供了實踐的可能-隨時可以有人拿起弓箭反對專制。御,基本的交通方式,這也說明儒家并不是死學(xué)的書呆子,否則沒必要學(xué)這個。書數(shù)則是鍛煉思維能力和儲存知識的手段;禮樂則培養(yǎng)了人的審美和規(guī)律性、觀念意識。對應(yīng)到現(xiàn)在中國的實際來說的話,書數(shù)可以在學(xué)校學(xué)到,而禮樂射御也都是大有裨益的科目。2、儒家文化是否會削弱民族血性?【反】儒學(xué)在政治上僅限于思想層面,其言論止于道,疏于術(shù),務(wù)虛有余,務(wù)實不足。而中國政治實際上用的是法家的術(shù),所謂“儒表法里”是傳統(tǒng)政治的典型結(jié)構(gòu)?!菊咳绻寮蚁魅趿嗣褡逖?,那么漢武帝時期獨尊儒術(shù)的時候匈奴多次戰(zhàn)敗,還出了衛(wèi)青霍去病這樣的大將?幾百年后,東漢車騎將軍竇憲一戰(zhàn),將北匈奴打得逃到了歐洲,燕然勒功,而法家注重刑罰,過于殘暴。這可以從秦始皇在李斯的輔佐下所做出的殘暴行為看出。3、儒家的仁政是否有用?【反】儒學(xué)是期盼明君式的他人治理模式,而不是現(xiàn)代社會自治的政治模式;儒家中仁禮配合也是泛泛而談,無法和西方制度化的議會制度相提并論?!懊駷橘F,社稷次之,君為輕”。也只是道德要求,卻缺乏手段實施。 【正】儒家文化利大于弊 漢人古代文明的發(fā)達和延續(xù),實際上就是靠禮和仁這樣的社會秩序維持的,而且還傳播了周邊文明圈,日本和韓國就是最為突出的,近現(xiàn)代日韓的強大是在儒家文化奠定的文化基礎(chǔ)上采納西方先進制度、理念、技術(shù)才迅速發(fā)展的,而我們在現(xiàn)代化發(fā)展中的發(fā)生的許多深層次矛盾是和社會缺失這方面有很大關(guān)系的回復(fù)(儒家的治理模式并非他人治理模式,原因很簡單,前面提到過,六藝和民貴君輕的配合本身就是一個突破口。此外,技術(shù)層面上儒家提出把道德上升為法律,這一點可以從禮的作用看出,儒家提倡的禮法關(guān)系是典型的“以禮為體,以法為用”的禮法體系,而非所謂的不靠法律的東西。 辯論會總結(jié):三場比賽給我們帶來了新認識、新收獲。同學(xué)們看問題角度的提升和眼界的開闊。儒學(xué)是一個浩瀚的海洋,辯論則挖掘出它可能無限的每一處風(fēng)景。穿越幾千年的歷史時空,一味得守陳固然顯得有些偏執(zhí),但無限地迎合現(xiàn)代潮流未必就是時尚。而學(xué)生最喜歡的就是后者,從而對傳統(tǒng)文化顯得淡漠。他們指責(zé)不再其位不謀其政的冷漠自私,而在辯論中漸漸明白了一個良好的社會秩序的重要性,使得自己的眼光更為全局,更成熟。也使得很多一度對儒學(xué)有誤解的學(xué)生漸漸地開始發(fā)現(xiàn)它內(nèi)在的魅力。如何弘揚正確的儒家文化?先做好自己,再推己及人。每位同學(xué)要做到博學(xué)慎思,明辨篤行(班訓(xùn))。 “博學(xué)”意謂為學(xué)首先要廣泛的獵取,培養(yǎng)充沛而旺盛的好奇心。好奇心喪失了,為學(xué)的欲望隨之而消亡,博學(xué)遂為不可能之事。“博”還意味著博大和寬容。惟有博大和寬容,才能兼容并包,使為學(xué)具有世界眼光和開放胸襟,真正做到“海納百川、有容乃大”,進而“泛愛眾,而親仁”;要對所學(xué)加以懷疑。問過以后還要通過自己的思想活動來仔細考察、分析,否則所學(xué)不能為自己所用,是為“慎思”?!懊鬓q”學(xué)是越辯越明的就像這次的辯論會一樣,讓我們更深層次的發(fā)掘出儒家文化的魅力。但不辯,則所謂“博學(xué)”就會魚龍混

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論