【推薦】發(fā)電廠重大危險源自查評估報告1.docx

重大危險源自評報告安全評估的主要依據(jù)根據(jù)中國大唐集團(tuán)公司重大危險源安全監(jiān)督管理規(guī)定及按照重大危險源辨識(gb18218-2000)的規(guī)定對固陽懷朔風(fēng)電場進(jìn)行危險源的評估。重大危險源的基本情況根據(jù)危險源辨識標(biāo)準(zhǔn)，對固陽懷朔風(fēng)電場的所有設(shè)備進(jìn)行重大危險源的辨識，最終確定主變壓器、電纜溝道、生活水源及風(fēng)場專用車輛為重大危險源。危險因素及危險源等級序號類別名稱及場所確認(rèn)依據(jù)危險因素危險等級1電氣設(shè)備主變集團(tuán)公司規(guī)定設(shè)備著火、爆炸、可能造成風(fēng)場長時間停運(yùn)32生產(chǎn)防火電纜夾層及溝道集團(tuán)公司規(guī)定造成重大火災(zāi)和風(fēng)場較長時間停運(yùn)43交通安全風(fēng)場專用車輛集團(tuán)公司規(guī)定可能造成重大人身傷亡事故44水源生活水站集團(tuán)公司規(guī)定可能造成飲用水源污染、人員中毒4防范事故的對策措施建立危險源監(jiān)控及管理制度，加強(qiáng)人員責(zé)任分工，預(yù)防各類事故的發(fā)生。建立巡回檢查制度，加強(qiáng)對主變壓器、電纜溝道、生活水源、車輛的日常巡檢及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備缺陷及隱患，采取預(yù)防措施和消除設(shè)備故障，保證設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行。按照標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書進(jìn)行設(shè)備的定期檢修和維護(hù)，針對檢查出的問題及時匯報和采取措施，保證設(shè)備的科靠性。定期進(jìn)行水質(zhì)化驗(yàn)，確保水源安全，不發(fā)生食物中毒等安全事件。加強(qiáng)對車輛的使用管理，堅決杜絕無證駕駛和違章駕駛等違反交通安全管理的事件發(fā)生。根據(jù)培訓(xùn)計劃加強(qiáng)人員的培訓(xùn)，提高人員的安全意識和技術(shù)素質(zhì)，確保對危險源的安全監(jiān)控。建立危險源的相關(guān)應(yīng)急預(yù)案及處置方案，出現(xiàn)異常能夠及時果斷的處理事故，使危險降低到可控范圍。（建立：防止變壓器著火的應(yīng)急預(yù)案、防止電纜著火的應(yīng)急預(yù)案，防止食物中毒的應(yīng)急預(yù)案、防止交通事故的應(yīng)急預(yù)案。）應(yīng)急預(yù)案的評價：風(fēng)場已經(jīng)建立相關(guān)制度，滿足重大危險源的相關(guān)要求。根據(jù)自評結(jié)果基本達(dá)到危險源監(jiān)控的要求。在有條件下通過專業(yè)安全評估人員進(jìn)行評估。此次評估人員：冶連有、劉宇旭、蔡新民、秦啟亮。大唐包頭亞能電力有限公司2010年11月發(fā)電廠重大危險源自查評估報告目 錄前 言1第一節(jié) 大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站2重大危險源評估綜合報告2第二節(jié) 大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站4重大危險源評估分項報告4大興電站大壩重大危險源評估報告4附表 大興電站大壩重大危險源評估問題整改表7大興電站升壓站重大危險源評估報告8附表 大興電站升壓站重大危險源評估問題整改表11電纜夾層及溝道重大危險源評估報告12附表 電纜夾層及溝道重大危險源評估問題整改表15主變重大危險源評估報告16附表 主變重大危險源評估問題整改表18橋式起重機(jī)械重大危險源評估報告19附表 橋式起重機(jī)械重大危險源評估問題整改表21壓力容器重大危險源評估報告22附表 壓力容器重大危險源評估問題整改表24通勤車輛重大危險源評估報告25附表 通勤車輛重大危險源評估問題整改表2717前 言為貫徹“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的方針，進(jìn)一步加強(qiáng)重大危險源的監(jiān)督管理，預(yù)防重、特大事故的發(fā)生，確保安全生產(chǎn)局面的穩(wěn)定，根據(jù)重大危險源辨識（gb18218-2000）和集團(tuán)公司重大危險源安全監(jiān)督管理規(guī)定和重大危險源評估標(biāo)準(zhǔn)，對我站可能造成重大人身傷亡、火災(zāi)、爆炸、中毒窒息、重大機(jī)械、設(shè)備損壞以及對社會產(chǎn)生重大影響的設(shè)備、設(shè)施、場所、危險品等進(jìn)行分析、辨識、評估。目前我站存在構(gòu)成集團(tuán)公司級的重大危險源6個（無國家級重大危險源），根據(jù)企業(yè)自評估結(jié)果，分級確定為三級重大危險源1個，四級重大危險源6個。同時，對照標(biāo)準(zhǔn)，按照重大危險源基本情況和評估范圍、主要危險有害因素、安全評估和安全評估表、安全對策措施與整改、結(jié)論與建議五個方面要求，形成了較為詳細(xì)的評估報告。根據(jù)重大危險源的等級，可能發(fā)生的事故類型及嚴(yán)重程度，為制定防范措施、監(jiān)控管理、制定應(yīng)急救援預(yù)案提供科學(xué)依據(jù)。并且針對評估中發(fā)現(xiàn)的問題，本報告在附表中列入各重大危險源的安全整改計劃，落實(shí)了防范對策與措施，落實(shí)了責(zé)任單位與責(zé)任人、整改期限，確保各重大危險源可控在控。 大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站二一三年三月 第一節(jié) 大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站重大危險源評估綜合報告 一、基本情況（一）企業(yè)概況大興電站位于雅安市境內(nèi)青衣江上游，是以發(fā)電為主，兼有城市防洪、灌溉、交通旅游等多種效益的綜合利用水力水電樞紐工程。大興電站為河床式電站工程，裝機(jī)容量75mw（325mw），主要建筑物由非溢流壩、攔河閘壩、水電站廠房、尾水渠、升壓站、公路橋、左右岸副壩、左右岸防洪堤等組成。從左至右分別由左岸非溢流混凝土壩段、8孔泄洪閘段、3孔沖沙閘段、河床式發(fā)電廠房段組成。電站正常蓄水位570.00m，正常水位下庫容1920萬m3，電站引用流量544.2m3/s，設(shè)計水頭17.5m，能作數(shù)小時日調(diào)節(jié)。2004年12月31號首臺機(jī)組投入運(yùn)行。機(jī)組采用計算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)集中控制，電站以一回110kv出線接入草壩變電站并入四川電網(wǎng)。（二）重大危險源基本情況根據(jù)集團(tuán)公司重大危險源評估標(biāo)準(zhǔn)和重大危險源評估輔導(dǎo)材料，對照集團(tuán)公司重大危險源評估類別目錄進(jìn)行了分項查評，目前，該企業(yè)重大危險源基本情況為：當(dāng)前存在的集團(tuán)公司規(guī)定的重大危險源項目有 7個：水電廠大壩、升壓站、主變、電纜夾層及溝道、發(fā)電機(jī)檢修間橋式起重機(jī)械、壓力容器、通勤車輛。二、安全評估（一）評估方法本次評估工作主要采用了修正后的格金評價方法，根據(jù)集團(tuán)公司重大危險源評估標(biāo)準(zhǔn)和重大危險源評估輔導(dǎo)材料，對照集團(tuán)公司重大危險源評估類別目錄進(jìn)行了分項查評，對每一個重大危險源采取看實(shí)物、查資料臺帳和現(xiàn)場檢查的方式開展對應(yīng)的危險性評估；本方法從物質(zhì)危險性、工藝危險性入手，并介入了“管理抵消因子”，分析了事故發(fā)生的可能性大小以及事故的影響范圍、傷亡人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失，評估確定了每個重大危險源的危險性大小d值和相對扣分率d1值，并以此明確了該重大危險源的危險等級和監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)。危險等級降級建議1、大壩重大危險源大興電站大壩重大危險源現(xiàn)評估為三級，由四川分公司監(jiān)督管理，建議采取以下措施降低該重大危險源危險等級和控制級別。(1)完成大興電站大壩安全鑒定、評估和注冊 。(2)完善大壩內(nèi)觀觀測基點(diǎn)的建立(3)完善大壩安全監(jiān)測系統(tǒng)、泄洪設(shè)施和水情測報系統(tǒng)(4)對水電站大壩安全工作人員及重大危險源對應(yīng)崗位的專項培訓(xùn)2、升壓站重大危險源升壓站重大危險源等級為四級，按規(guī)定由大興電站監(jiān)督管理。保持該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：(1)母線差動保護(hù)性能不可靠，聯(lián)系廠家進(jìn)行更換保護(hù)板。 (2)嚴(yán)格執(zhí)行兩票三制。3、電纜夾層及溝道重大危險源電纜夾層及溝道重大危險源等級為四級，按規(guī)定由大唐雅安大興電站監(jiān)督管理。保持該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：(1)列計劃裝設(shè)火災(zāi)自動報警裝置。在未實(shí)施前，須加強(qiáng)巡檢與測溫工作，及時監(jiān)視電纜運(yùn)行情況。(2)電纜的巡回檢查、防火檢查應(yīng)到位、制定詳細(xì)檢查項目并嚴(yán)格執(zhí)行。4、主變重大危險源主變重大危險源等級為四級，按規(guī)定由大興電站監(jiān)督管理。保持該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：(1)嚴(yán)密監(jiān)視主變運(yùn)行情況，加強(qiáng)巡視。(2)進(jìn)一步細(xì)化完善主變檢修維護(hù)制度，并嚴(yán)格執(zhí)行。5、橋式起重機(jī)械重大危險源橋式起重機(jī)械重大危險源等級為四級，按規(guī)定由大唐雅安大興電站監(jiān)督管理。保持該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：(1)列計劃進(jìn)行防腐處理(2)細(xì)化日常維護(hù)工作，建立使用前檢查記錄(3)制定措施，對日常維護(hù)及修理工作做到及時記錄(4)進(jìn)一步完善橋式起重機(jī)械管理制度，并監(jiān)督執(zhí)行6、壓力容器重大危險源壓力容器重大危險源等級為四級，按規(guī)定由大興電站監(jiān)督管理。保持該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：(1)定期進(jìn)行中低壓氣機(jī)安全閥和壓力表計的校驗(yàn)。(2)對操作人員進(jìn)行安全教育和技能教育，持證上崗。(3)加強(qiáng)壓力容器的日常巡視和維護(hù)。7、通勤車輛重大危險源通勤車輛重大危險源等級為四級，按規(guī)定由大唐雅安大興水力發(fā)電有限公司監(jiān)督管理。保持該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：(1)結(jié)合季節(jié)特點(diǎn)和路面狀況，全面分析危險點(diǎn)，制定針對性的防范措施。(2)進(jìn)一步細(xì)化完善“三檢表”，并要求嚴(yán)格執(zhí)行。(3)加強(qiáng)駕駛?cè)藛T的安全技術(shù)的培訓(xùn)力度，提高兩個素質(zhì)和提升對道路交通法律法規(guī)執(zhí)行力。(4)加強(qiáng)道路交通安全的宣傳。第二節(jié) 大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站重大危險源評估分項報告大興電站大壩重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍（一）基本情況 大興電站大壩從左至右分別由左岸非溢流混凝土壩段、8孔泄洪閘段、3孔沖沙閘段、河床式發(fā)電廠房段組成，其他主要水工建筑物還有：主廠房、副廠房、110kv升壓站、壩上游水庫左右岸護(hù)坡、壩下游尾水渠邊墻及護(hù)坡、各導(dǎo)墻等；水庫正常水位570.00m，相應(yīng)庫容1920萬m3，電站引用流量544.2m3/s，設(shè)計水頭17.5m，能作數(shù)小時日調(diào)節(jié)。二、主要危險有害因素 名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素大興電站大壩潰壩、漫壩、坍塌、壩基及壩體裂縫、漏水、水毀工程、滑坡、塌陷、排水不暢、尾水倒灌、水淹廠房、監(jiān)視測量儀器缺損。潰壩、漫壩三、安全評估和安全評估表（一）評估方法大興電站大壩重大危險源采用修正后的格金評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分l值 2b2值1（三）l、e、c、b2值中存在問題簡述1、水電廠大壩正在進(jìn)行安全注冊。2、水電廠大壩對重要部位沒有監(jiān)測點(diǎn)或大中型水庫沒有安裝水情測報系統(tǒng)。水庫總庫容0.17-0.01億m3大壩失事時，可能造成特大人身傷亡事故，死亡10人及以上。b2值：規(guī)范執(zhí)行水電廠大壩的定期檢查和特殊檢查和安全注冊，存在問題及時對標(biāo)整改。（四）重大危險源評估表 分值l值e值c值b2值d值d1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款d86 863072d113072/1000010069.28%三級四川雅安大興水力發(fā)電公司劉玲10 1082、3 676186 42四、安全對策措施與整改（一）對照l、e、c、b2值較大的分值，存在的主要問題：1、水電站大壩定期檢查“規(guī)定每超過5年一次”2、大壩安全監(jiān)測系統(tǒng)、泄洪設(shè)施和水情測報系統(tǒng)不能正常工作。3、水電站裝機(jī)容量75mw,4、直接經(jīng)濟(jì)損失約500-2000萬元5、沒有水電站大壩安全工作人員及重大危險源對應(yīng)崗位的專項培訓(xùn)（二）重大危險源評估問題整改表（見附表）五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由分公司監(jiān)督管理。（二）降低該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：1、完成大興電站大壩安全鑒定、評估和注冊 2、完善大壩內(nèi)觀觀測基點(diǎn)的建立3、完善大壩安全監(jiān)測系統(tǒng)、泄洪設(shè)施和水情測報系統(tǒng) 附表 大興電站大壩重大危險源評估問題整改表危險源名稱：大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站大壩 2013年 03月12日序號存在問題l或b2分值整改措施計劃開始時間實(shí)際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1水電廠大壩未進(jìn)行安全注冊l10聯(lián)系國家大壩安全監(jiān)管中心進(jìn)行鑒定、注冊2011年張建鄭俊維2沒有評定水電廠大壩安全等級l10注冊后申請評定2013年張建鄭俊維3水電廠大壩沒有大壩安全監(jiān)測系統(tǒng)、泄洪設(shè)施和水情測報系統(tǒng)l10技改完成列技改計劃張建鄭俊維大興電站升壓站重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍（一）基本情況110kv戶外地面式升壓站建在廠房下游,主要設(shè)備是兩臺主變壓器，型號分別為sf10-70000/110/10，sfs10-40000/110/10，一回110kv出線間隔及開關(guān)設(shè)備，預(yù)留一回110kv出線間隔。（二）評估范圍大興電站的升壓站，包括升壓站內(nèi)的各種電氣設(shè)備以及相應(yīng)的繼電保護(hù)。二、主要危險有害因素名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素升壓站全廠停電、大面積停電、觸電、火災(zāi)、爆炸、灼燙、設(shè)備設(shè)施缺陷、保護(hù)拒動或誤動、開關(guān)誤掉閘或拒動、污閃、過電壓、雷電、高溫高濕、標(biāo)志缺陷、違章作業(yè)。全廠停電、大面積停電三、安全評估和安全評估表（一）評估方法升壓站重大危險源采用修正后的格金評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分l值11b2值1（三）l、e、c、b2值中最大分值的原因簡述l值：1、母線差動保護(hù)性能不可靠e值：升壓站上并列的機(jī)組總裝機(jī)容量300mw。c值：重傷事故；財產(chǎn)、設(shè)備的直接經(jīng)濟(jì)損失約10至100萬元；生產(chǎn)設(shè)備、廠區(qū)建筑物火災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失1至10萬元。b2值：沒有定期開挖檢查接地網(wǎng)腐蝕情況（四）重大危險源評估表 分值l值e值c值b2值d值d1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款d10267=840d11840/1000010091.6%四級大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站張建、王小飛、劉玲、杜澤基10158669422四、安全對策措施與整改（一）對照l、e、c、b2值較大的分值，存在的主要問題：l值：、1、母線差動保護(hù)性能不可靠b2值：沒有定期開挖檢查接地網(wǎng)腐蝕情況（二）重大危險源評估問題整改表（見附表）。五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站監(jiān)督管理。（二）降低該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：1、聯(lián)系廠家更換母差保護(hù)板2、列計劃開挖升壓站接地網(wǎng)檢查腐蝕情況3、嚴(yán)格執(zhí)行兩票三制。附表 大興電站升壓站重大危險源評估問題整改表 2013 年 03月12日序號存在問題l或b2分值整改措施計劃開始時間實(shí)際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1母線差動保護(hù)性能不可靠l10聯(lián)系廠家更換母差保護(hù)2012年5月杜澤基張建2定期未開挖檢查接地網(wǎng)腐蝕情況b27開挖檢查接地網(wǎng)腐蝕情況2012年5月杜澤基張建3電纜夾層及溝道重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍（一）基本情況大興電站電纜夾層（溝道），主要敷設(shè)有雅安大興電站3臺機(jī)組的動力電纜、控制電纜。（二）評估范圍電纜溝、電纜夾層二、主要危險有害因素名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素電纜夾層及溝道火災(zāi)、電纜頭爆炸、觸電、中毒和窒息、設(shè)施缺陷、明火、標(biāo)志缺陷、違章作業(yè)?；馂?zāi)三、安全評估和安全評估表（一）評估方法電纜夾層及溝道重大危險源采用修正后的格金評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分l值11b2值1（三）l、e、c、b2值中最大分值的原因簡述l值：電纜夾層、電纜隧道的交叉密集處、電纜豎井處未設(shè)置火災(zāi)探測報警裝置。e值：偶然在電纜溝或電纜夾層內(nèi)作業(yè)。c值：重傷事故；財產(chǎn)、設(shè)備的直接經(jīng)濟(jì)損失約10至100萬元；生產(chǎn)設(shè)備、廠區(qū)建筑物火災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失1至10萬元。b2值：1、運(yùn)行人員和有關(guān)人員沒有掌握正壓式消防空氣呼吸器和滅火器材的使用方法。2、未建立電纜防火檢查記錄。（四）重大危險源評估表 分值l值e值c值b2值d值d1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款d10268=960d11960/1000010090.4%四級大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站1059826632四、安全對策措施與整改（一）對照l、e、c、b2值較大的分值，存在的主要問題：l值：1、電纜夾層、電纜隧道處未設(shè)置火災(zāi)探測報警裝置。列計劃裝設(shè)火災(zāi)自動報警裝置。b2值：電纜的巡回檢查及檢查項目不全。根據(jù)企業(yè)制定的電纜管理辦法，明確現(xiàn)場電纜檢查項目，結(jié)合定期工作認(rèn)真開展。（二）重大危險源評估問題整改表（見附表）。五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由企業(yè)監(jiān)督管理。（二）保持該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：1、列計劃裝設(shè)火災(zāi)自動報警裝置。在未實(shí)施前，須加強(qiáng)巡檢與測溫工作，及時監(jiān)視電纜運(yùn)行情況。2、電纜的巡回檢查、防火檢查應(yīng)到位、制定詳細(xì)檢查項目并嚴(yán)格執(zhí)行。附表 電纜夾層及溝道重大危險源評估問題整改表危險源名稱：電纜夾層及溝道 2013年 3月13日序號存在問題l或b2分值整改措施計劃開始時間實(shí)際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1電纜夾層、電纜隧道的交叉密集處、電纜豎井處未設(shè)置火災(zāi)探測報警裝置l10聯(lián)系廠家裝設(shè)火災(zāi)自動報警裝置。列技改計劃張建王德林目前主要加強(qiáng)巡檢與測溫工作主變重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍（一）基本情況1、大興電站主變位置及周邊環(huán)境主變布置在主廠房外面，與110kv變電設(shè)備相鄰。2、大興電站主變規(guī)格型號主要設(shè)備是兩臺主變壓器，型號為sf10-70000/110/10，sfs10-40000/110/10。（二）評估范圍大興電站1、2號主變二、主要危險有害因素名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素主變火災(zāi)、爆炸、主變嚴(yán)重?fù)p壞、觸電、灼燙、設(shè)備設(shè)施缺陷、保護(hù)拒動、開關(guān)拒動、污閃、過電壓、雷電、高溫高濕、標(biāo)志缺陷、違章作業(yè)?；馂?zāi)、爆炸、主變嚴(yán)重?fù)p壞、環(huán)境污染三、安全評估和安全評估表（一）評估方法主變重大危險源采用修正后的格金評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分l值1b2值1（三）l、e、c、b2值中最大分值的原因簡述l值：1、存在其它一般性問題e值：主變?nèi)萘?5 mva。c值：未構(gòu)成重大人身傷亡的死亡事故（死亡1人，或重傷2人至4人）；財產(chǎn)、設(shè)備損壞，直接經(jīng)濟(jì)損失約100 至 500萬元；生產(chǎn)設(shè)備、廠區(qū)建筑物火災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失10至30萬元。b2值：110kv及以上的變壓器未利用停電機(jī)會做繞組變形和局部放電試驗(yàn)。（四）重大危險源評估表分值l值e值c值b2值d值d1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款d22610=240d11240/1000010097.6%四級大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站110388666442282四、安全對策措施與整改（一）對照l、e、c、b2值較大的分值，存在的主要問題：l值：存在其它一般性問題b2值：1、110kv及以上的變壓器未利用停電機(jī)會做繞組變形和局部放電試驗(yàn)。（二）重大危險源評估問題整改表（見附表）。五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由企業(yè)監(jiān)督管理。（二）保持該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施。1、嚴(yán)密監(jiān)視主變運(yùn)行情況，加強(qiáng)巡視。2、進(jìn)一步細(xì)化完善主變檢修維護(hù)制度，并嚴(yán)格執(zhí)行。34附表 主變重大危險源評估問題整改表（電廠用）危險源名稱：主變 2013年03月14日序號存在問題l或b2分值整改措施計劃完成時間實(shí)際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1變壓器未做繞組變形和局部放電試驗(yàn)。 b210按照電力設(shè)備預(yù)防型試驗(yàn)規(guī)程完善變壓器預(yù)防型試驗(yàn)?zāi)隀z預(yù)試張建鄭俊維橋式起重機(jī)械重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍（一）基本情況 大興電站行車在工作中，承擔(dān)機(jī)組檢修中設(shè)備的拆卸起吊以及日常的零星起吊搬運(yùn)工作。主要分布區(qū)域如下：1)大興電站廠房（#1、#2、3#機(jī)組）行車，布置在主廠房17米高處；建立重大危險源檔案設(shè)備名稱廠房雙梁行車設(shè)備編碼設(shè)備型號qd2100/20/5制造日期制造編號生產(chǎn)廠家二重金結(jié)重型制造廠安裝日期投運(yùn)日期維修部門檢修維護(hù)部維護(hù)班組檢修維護(hù)班（二）評估范圍大興電站廠房橋式起重機(jī)械。二、主要危險有害因素 名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素大興電站廠房橋式起重機(jī)械起重傷害、高處墜落、信號缺陷、防護(hù)缺陷、安全控制系統(tǒng)、操作失誤、指揮錯誤起重傷害、高處墜落三、安全評估和安全評估表（一）評估方法大興電站廠房橋式起重機(jī)械重大危險源采用修正后的格金評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分l值11b2值1（三）l、e、c、b2值中最大分值的原因簡述l值： 1、駕駛室沒有配備空調(diào)、門沒有閉鎖裝置2、存在駕駛室衛(wèi)生較差等其他一般性問題e值：偶然處于起重機(jī)作業(yè)區(qū)域之中作業(yè)。c值：未構(gòu)成重大人身傷亡的死亡事故（死亡1人，或重傷2人至4人）；財產(chǎn)、設(shè)備損壞，直接經(jīng)濟(jì)損失約100 至 500萬元。b2值：1、橋式起重機(jī)械沒有進(jìn)行全過程的技術(shù)監(jiān)控。（四）重大危險源評估表分值l值e值c值b2值d值d1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款d22710280d11280/1000010097.2%四級大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站101、2、498775423、42四、安全對策措施與整改（一）對照l、e、c、b2值較大的分值，存在的主要問題：l值：1、駕駛室沒有配備空調(diào)，門沒有閉鎖裝置2、存在其他一般性問題e值：偶然處于起重機(jī)作業(yè)區(qū)域之中作業(yè)。c值：未構(gòu)成重大人身傷亡的死亡事故（死亡1人，或重傷2人至4人）；財產(chǎn)、設(shè)備損壞，直接經(jīng)濟(jì)損失約100 至 500萬元。b2值：各種記錄和規(guī)章制度不全。 （二）重大危險源評估問題整改表（見附表）。五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由企業(yè)監(jiān)督管理。（二）保持該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：1、列計劃進(jìn)行防腐處理2、細(xì)化日常維護(hù)工作，建立使用前檢查記錄3、制定措施，對日常維護(hù)及修理工作做到及時記錄附表 橋式起重機(jī)械重大危險源評估問題整改表（電廠用）危險源名稱：廠房橋式起重機(jī)械 2013年03月序號存在問題l或b2分值整改措施計劃完成時間實(shí)際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1未建立橋式起重機(jī)械管理臺賬，制度不健全（起重機(jī)械安全技術(shù)檔案管理制度；起重機(jī)械作業(yè)和維修人員安全培訓(xùn)、考核制度等） b210進(jìn)一步細(xì)化完善操作維護(hù)細(xì)則，并規(guī)范做好日常工作記錄。2012年12月杜澤基張建壓力容器重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍（一）基本情況大興電站現(xiàn)有壓力容器7臺，三臺壓力油罐安裝在主廠房發(fā)電機(jī)層上游側(cè)，與機(jī)組相鄰，4臺中低壓氣罐安裝在主廠房水機(jī)層檢修間與透平油儲油罐相鄰。 （二）評估范圍7臺壓力容器及其附件二、主要危險有害因素名稱及場所危險有害因素主要危險有害因素壓力容器泄漏、安全閥失靈、壓力表計損壞泄露、爆炸、火災(zāi)、人身傷亡?；馂?zāi)、爆炸、傷亡三、安全評估和安全評估表（一）評估方法采用修正后的格金評價方法開展安全評估。（二）評估分值個數(shù)10分9分8分7分6分5分4分3分2分l值1b2值2l、e、c、b2值中最大分值的原因簡述l值：不能監(jiān)視壓力容器的投運(yùn)e值：8小時內(nèi)間斷處于壓力容器附近是時間累計2小時c值：重傷事故；財產(chǎn)、設(shè)備的直接經(jīng)濟(jì)損失約10至100萬元；生產(chǎn)設(shè)備、廠區(qū)建筑物火災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失1至10萬元。b2值：1、沒有中壓氣罐、低壓氣罐、儲油罐設(shè)備資料、管理制度、維護(hù)制度不完善，自動報警系統(tǒng)部健全。2、沒有按規(guī)定中壓氣罐、低壓氣罐、儲油罐作特種設(shè)備定期校驗(yàn)。3、未建立中壓氣罐、低壓氣罐、儲油罐臺帳。4、未建立特種設(shè)備檢查記錄。5、無安全應(yīng)急預(yù)案。（四）重大危險源評估表分值l值e值c值b2值d值d1值（%）危險源等級監(jiān)控單位查評人備注對應(yīng)條款對應(yīng)分值對應(yīng)分值對應(yīng)條款d8438768d11768/1000010092%四級大唐雅安電力開發(fā)有限公司大興電站10877、8、964432四、安全對策措施與整改（一）對照l、e、c、b2值較大的分值，存在的主要問題： l值：1、完善設(shè)備資料、管理制度、維護(hù)制度以及自動報警系統(tǒng)。按特種設(shè)備要求定期校驗(yàn)b2值：根據(jù)企業(yè)制定的特種設(shè)備管理辦法，明確現(xiàn)場特種設(shè)備檢查項目，結(jié)合定期巡檢工作認(rèn)真開展設(shè)備隱患排查和稀缺。 （二）重大危險源評估問題整改表（見附表）。五、結(jié)論與建議（一）重大危險源等級為四級，按規(guī)定由大興電站監(jiān)督管理。（二）保持該重大危險源危險等級應(yīng)采取措施：1、定期檢驗(yàn)安全閥和壓力表計。2、對操作人員進(jìn)行安全教育和技能教育，持證上崗。3、加強(qiáng)對壓力容器的日常巡視和維護(hù)。附表 壓力容器重大危險源評估問題整改表（電廠用）危險源名稱：壓力容器 2012年2月20 日序號存在問題l或b2分值整改措施計劃開始時間實(shí)際完成時間完成情況責(zé)任人監(jiān)督人備注1未對壓力表計的安全閥和壓力表計進(jìn)行定期校驗(yàn)b28對壓力表計的安全閥和壓力表計進(jìn)行定期校驗(yàn)20135杜澤基張建通勤車輛重大危險源評估報告一、重大危險源基本情況和評估范圍（一）基