2020年投資銀行聲譽(yù)對IPO抑價的影響實(shí)證研究優(yōu)秀論文.doc_第1頁
2020年投資銀行聲譽(yù)對IPO抑價的影響實(shí)證研究優(yōu)秀論文.doc_第2頁
2020年投資銀行聲譽(yù)對IPO抑價的影響實(shí)證研究優(yōu)秀論文.doc_第3頁
2020年投資銀行聲譽(yù)對IPO抑價的影響實(shí)證研究優(yōu)秀論文.doc_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

VIP免費(fèi)下載

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

投資銀行聲譽(yù)對IPO抑價的影響實(shí)證研究優(yōu)秀論文 【摘要】根據(jù)國外學(xué)者研究,投資銀行聲譽(yù)與IPO抑價負(fù)相關(guān)。本文選取xx年1月1日至xx年12月31日在中國滬深兩市上市的219支股票作為樣本股,以股票主承銷金額為依據(jù)選取中國十大承銷商,對投資銀行聲譽(yù)的有效性在中國的適應(yīng)性進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明在中國,投資銀行聲譽(yù)對IPO抑價沒有顯著影響。 【關(guān)鍵詞】IPO抑價投資銀行投資銀行聲譽(yù) 一、文獻(xiàn)綜述 (一)聲譽(yù)的衡量方法。 1.國外文獻(xiàn)中,衡量投資銀行的聲譽(yù)方法有多種,其中最具有代表性的是:(1)C-M法,即1990年美國的金融學(xué)家Cater和Manaster提出的以IPO的墓碑廣告中承銷商排名衡量聲譽(yù)的方法,將承銷商聲譽(yù)分為十個等級(09),等級為9的承銷商聲譽(yù)最高,依次遞減;(2)M-排名法,即1991年Megginson和eiss提出的以市場份額作為衡量投資銀行聲譽(yù)的指標(biāo),認(rèn)為市場份額越大的投資銀行其聲譽(yù)也越高。經(jīng)Megginson和eiss檢驗(yàn)兩種方法的大的排名具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。 2.國學(xué)者對投資銀行聲譽(yù)的衡量方法有:(1)2000年田嘉提出以投資銀行排名的得分作為投資銀行聲譽(yù)的變量,投資銀行的排名得分是承銷家數(shù)占比和承銷總量占比加權(quán)之和;(2)xx年李常青提出,運(yùn)用虛擬變量,著名投資銀行則將虛擬變量賦為1,普通投資銀行則賦0,這是本文采用的方法;(3)xx年徐浩萍、羅煒提出,從市場占有率和投資銀行的執(zhí)業(yè)質(zhì)量兩方面衡量投資銀行聲譽(yù),用投資銀行所承銷的公司的業(yè)績變臉率來衡量投資銀行的執(zhí)業(yè)質(zhì)量。 (二)投資銀行聲譽(yù)與IPO抑價研究。 IPO抑價,即股票IPO前確定的發(fā)行價明顯低于其上市首日的收盤價。投資銀行是IPO市場上發(fā)行方和投資方之間的橋梁,理論上,IPO抑價與投資銀行的聲譽(yù)以及執(zhí)業(yè)質(zhì)量負(fù)相關(guān)。因?yàn)榫哂辛己寐曌u(yù)、高執(zhí)業(yè)質(zhì)量的中介機(jī)構(gòu)能讓潛在的投資者獲得更為準(zhǔn)確與可靠的信息,有效地降低發(fā)行方和投資方之間的信息不對稱,從而有助于降低新股的抑價程度。 1.國外學(xué)者對投資銀行聲譽(yù)與IPO抑價的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,比如:(1)Logue在1973年利用美國19651969年間上市的股票的數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)著名投資銀行與普通投資銀行承銷的新股IPO前的定價和上市后的表現(xiàn),結(jié)果顯示普通投行承銷的IPO抑價率明顯較大;(2)Carter和Manaster在1990年根據(jù)成功者詛咒假說構(gòu)建了關(guān)于兩者的數(shù)學(xué)模型,認(rèn)為抑價是承銷商的策略,目的是吸引非知情投資者積極認(rèn)購,從而順利發(fā)行;(3)Kirkulak和Davis在xx年研究了日本證券市場上兩者的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)這取決于證券市場對該股的需求程度,有且只有該支股票需求小時,兩者才呈負(fù)相關(guān)。 2.我國的學(xué)者對投資銀行聲譽(yù)在IPO抑價中的作用也做了相關(guān)的研究,有的學(xué)者的得出符合理論預(yù)期的結(jié)論,即兩者呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系,如沈藝峰、許年行和楊熠(xx)、徐浩萍、羅煒(xx)。但是大部分的學(xué)者的發(fā)現(xiàn)兩者沒有顯著的相關(guān)關(guān)系,如田嘉(2000)、金曉斌、吳淑琨和陳代云(xx),郭泓、趙震宇(xx)。 二、實(shí)證分析 (一)假設(shè)與模型。 根據(jù)以上文獻(xiàn),提出假設(shè)IPO抑價率與投資銀行的聲譽(yù)負(fù)相關(guān)。首先用單因素模型來檢驗(yàn)兩個推論,然后用多元回歸模型對推論2進(jìn)行再檢驗(yàn),模型如下: 三、本文結(jié)論與局限 (一)結(jié)論。 在我國IPO抑價與投行聲譽(yù)的相關(guān)性不顯著,這說明投資銀行聲譽(yù)理論在我國不成立,IPO上市抑價與發(fā)行者質(zhì)量沒有關(guān)系,更多是受企業(yè)規(guī)模、市場氛圍和新股定價管制程度等諸多因素的影響。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能有: 1.我國IPO定價行為不規(guī)范,監(jiān)管不周,導(dǎo)致其市場化程度不高。在我國的一級市場,上市公司信息披露缺乏規(guī)范,監(jiān)管部門決定著發(fā)行定價、企業(yè)能否上市,卻沒有對提供虛假信息的企業(yè)予以相應(yīng)的處罰。而投資銀行只是為承銷的企業(yè)提供一個上市的通道服務(wù)功能,沒有發(fā)揮其金融服務(wù)、財(cái)務(wù)咨詢、信息披露和監(jiān)管等功能。 2.我國大多數(shù)投資者還未成熟,缺乏理性的投資理念,投資者甚至不關(guān)注上市公司的素質(zhì),導(dǎo)致我國證券市場的投機(jī)氣氛濃厚。這也降低了我國股票市場在信息層面的效率,甚至扭曲了市場運(yùn)作機(jī)制、破壞了其資產(chǎn)定價功能,一級市場的資源配置功能無法真正得到實(shí)現(xiàn)。 (二)局限。 1.本文選取的投資銀行聲譽(yù)變量過于簡單,僅以股票承銷金額的排名作為依據(jù)選取前十名。郭茂佳、吳平(xx)通過聚類分析的結(jié)果對投資銀行聲譽(yù)進(jìn)行星級賦值,分析發(fā)現(xiàn)無論分為幾個類別最高星數(shù)投資銀行的成員數(shù)沒有變化;徐浩萍、羅煒(xx)從市場份額和執(zhí)業(yè)質(zhì)量等多個角度驗(yàn)證了中國投資銀行聲譽(yù)。 2.選取的樣本時間跨度較短,投資銀行的聲譽(yù)建立期和聲譽(yù)檢驗(yàn)期均只為一年,而且聲譽(yù)檢驗(yàn)期為xx年1月1日至xx年12月31日,xx年上半年股市過熱、下半年股災(zāi),波動較大、不確定因素較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論