新時期我國審計模式的戰(zhàn)略性思路的論文

新時期我國審計模式的戰(zhàn)略性思路的論文 新時期我國審計模式的戰(zhàn)略性思路的論文 摘 要：傳統(tǒng)審計模式具有注冊會計師審計責(zé)任難以客觀裁定和難以發(fā)現(xiàn)真正問題等缺陷，因此有必要對我國的審計模式進行戰(zhàn)略性的構(gòu)建，建議更新傳統(tǒng)審計模式的理念和審計重心，分析企業(yè)戰(zhàn)略，對企業(yè)經(jīng)營環(huán)境及其關(guān)鍵要素進行審計，加強對審計報告中蘊藏的利益關(guān)系的審計，并注重對虛資產(chǎn)的審計。 關(guān)鍵詞：審計模式；傳統(tǒng)；戰(zhàn)略；利益 我國及世界各國現(xiàn)行的審計制度都從我國古代的官廳審計制度中汲取了很多精華，那時候的官方審計是當(dāng)今審計制度的雛形。但是，隨著時代的發(fā)展，我國目前的審計模式與世界先進國家相比明顯落后。當(dāng)然原因是多方面的，不僅與中國目前的經(jīng)濟體制、運行環(huán)境有關(guān)，同時與世界經(jīng)濟接軌較晚也有關(guān)系。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要時期，我們結(jié)合中國目前現(xiàn)行的審計模式，分析在實際運行中存在的問題，并對新形勢下我國審計模式進行戰(zhàn)略性規(guī)劃具有十分重要的意義。 一、我國傳統(tǒng)的風(fēng)險審計模式存在的問題（一）注冊會計師的審計責(zé)任難以客觀裁定 自上個世紀(jì)二十年 代的美國首例注冊會計師對使用審定后財務(wù)報表的第三者負(fù)責(zé)的審計案例 弗雷德 斯特公司 (厄特馬斯公司 )審計案例發(fā)生以來，關(guān)于審計人員在客戶的工作環(huán)境中，究竟應(yīng)該執(zhí)行怎樣的審計任務(wù)？注冊會計師是否要對沒有契約關(guān)系的第三者負(fù)法律責(zé)任？這些問題尚難找到全面客觀公正的答案。但是近些年來，在國內(nèi)外出現(xiàn)了罕見的 “ 注冊會計師訴訟爆炸案件 ” ，究其原因在于注冊會計師的責(zé)任難以真正客觀裁定。如果管理當(dāng)局串通舞弊且運用 “ 高明 ” 技術(shù)使得內(nèi)部控制失效，即使注冊會計師執(zhí)行了嚴(yán)格的、標(biāo)準(zhǔn)的審計程序與方法，也無法確保能夠查出被審計單位財務(wù)報 表中的錯漏或舞弊。 wWW.11665.cOM1（二）僅對被審計單位財務(wù)風(fēng)險和報表數(shù)據(jù)進行審計存在漏洞 我國傳統(tǒng)的風(fēng)險審計模式采取的是 “ 自下而上 ” 方式，注冊會計師僅對被審計單位的財務(wù)風(fēng)險進行評估，對其報表上的數(shù)據(jù)進行機械的驗證與分析，但是其真正源頭是企業(yè)的現(xiàn)實經(jīng)營情況，而這些財務(wù)數(shù)據(jù)只不過是企業(yè)經(jīng)營過程中“ 替代品 ” 而已。這些數(shù)據(jù)是由企業(yè)管理當(dāng)局及其會計人員為了掩蓋其真實的目的而采取各種技巧編制出來的，如果企業(yè)管理當(dāng)局與其他相關(guān)利益人（供應(yīng)商、經(jīng)銷商等）進行串通與舞弊，注冊會計師仍舊是僅對企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)進 行分析，則難以發(fā)現(xiàn)其真正的問題所在。 二、新時期我國審計模式的戰(zhàn)略性構(gòu)建思路（一）更新審計理念，改變審計重心 傳統(tǒng)的風(fēng)險審計模式的審計理念是以交易為基礎(chǔ)的抽樣審計和財務(wù)審計，審計的重心關(guān)注經(jīng)營的結(jié)果，采取的是集中審計企業(yè) “ 憑證 -賬簿 -報表 ” 的信息處理過程， 2這種審計理念和審計的重心不夠全面，難以發(fā)現(xiàn)企業(yè)的真實經(jīng)營業(yè)績情況，有必要對其進行