質(zhì)證意見(jiàn)范本.doc

所謂質(zhì)證，是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無(wú)、大小予以說(shuō)明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過(guò)程。質(zhì)證的主體，是指在質(zhì)證過(guò)程對(duì)證據(jù)予以說(shuō)明、質(zhì)辯的主體。質(zhì)證的主體范圍包括當(dāng)事人、訴訟代理人和第三人。法院是證據(jù)認(rèn)定的主體，不是質(zhì)證的主體。在法庭審理中，質(zhì)證按照以下程序進(jìn)行：(1)原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證；(2)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證；(3)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)（被告提交）證據(jù)一 注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書(shū)真實(shí)性：無(wú)異議。質(zhì)證意見(jiàn)：1、被告在簽訂合同前向原告出示的就是注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書(shū)，原告是知道該商標(biāo)是正在申請(qǐng)注冊(cè)之中的；2、原告以及被告的相關(guān)材料上都明確標(biāo)注“TM”標(biāo)識(shí)；3、商標(biāo)等信息是公開(kāi)的并可以查詢(xún)的，原告作為一個(gè)商事主體是應(yīng)該知道該商標(biāo)的注冊(cè)狀況的。4、商標(biāo)申請(qǐng)人把商標(biāo)授權(quán)公司并同意公司轉(zhuǎn)授權(quán)第三人使用，法律行政法規(guī)并不禁止，且商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間與公司成立時(shí)間沒(méi)有必然的聯(lián)系。證據(jù)二 網(wǎng)頁(yè)宣傳復(fù)制光盤(pán)真實(shí)性：無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性。質(zhì)證意見(jiàn)：該證據(jù)不符合法定證據(jù)形式，光盤(pán)的來(lái)源及其內(nèi)容的客觀性無(wú)法查證，不能實(shí)現(xiàn)其證明目的。證據(jù)三 xxx報(bào)真實(shí)性：有異議；質(zhì)證意見(jiàn)：即使是真實(shí)的，也不能實(shí)現(xiàn)其證明目的。因?yàn)椋?、原告提交的XXXX報(bào)第三版和四版中縫的有原告加盟店“xx省xx市連鎖加盟店”字樣，足以說(shuō)明是在雙方簽訂合同后印制的。2、原被告的“xxx加盟合同”于2007年9月3日簽訂，被告公司首批xxx報(bào)系于2007年10月20日首次送??；3、該證據(jù)顯著標(biāo)注“TM”標(biāo)識(shí)，證明被告在合同簽訂前已向原告告知其商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)，原告對(duì)此明知且認(rèn)可。且原告自己的門(mén)頭招牌和印刷的報(bào)紙（xx案中提交的報(bào)紙是xxx印制的）上顯著標(biāo)注“TM”標(biāo)識(shí)。證據(jù)四 xx手冊(cè)真實(shí)性：有異議；質(zhì)證意見(jiàn)：1、原被告的“xxx加盟合同”于2007年9月3日簽訂，被告公司首批xx手冊(cè)系于2007年10月20日首次送印。因此，原告所稱(chēng)被告在與其簽訂合同前虛假宣傳與事實(shí)不符；2、該手冊(cè)中顯著標(biāo)注“TM”標(biāo)識(shí)，證明原告知到商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)，原告是明知且認(rèn)可的。3、該手冊(cè)最后一頁(yè)內(nèi)側(cè)印有原告的店名，足以證明是簽訂合同之后印制的。證據(jù)五 河南x(chóng)xxxxxx網(wǎng)頁(yè)光盤(pán)真實(shí)性：不予認(rèn)可；質(zhì)證意見(jiàn)：1、該證據(jù)不符合法定證據(jù)形式，光盤(pán)的來(lái)源及其內(nèi)容的客觀性無(wú)法查證，不予認(rèn)可；2、事實(shí)上第5xx8977號(hào)商標(biāo)在申請(qǐng)過(guò)程中，并未注冊(cè)完成，而原告在法庭虛假陳述為注冊(cè)商標(biāo)；3、被告的4xx4618號(hào)商標(biāo)與第5xx8977號(hào)商標(biāo)并不相同或近似；且第5xx8977號(hào)商標(biāo)申請(qǐng)日期為2006年6月1日，而被告的4xx4618號(hào)商標(biāo)于2005年9月2日申請(qǐng)，根據(jù)商標(biāo)法第二十九條規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，第5xx8977號(hào)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的提出并不當(dāng)然影響被告第4xx4618號(hào)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)；4、國(guó)家工商總局商標(biāo)局是商標(biāo)注冊(cè)的唯一有權(quán)審批機(jī)關(guān)，其他任何個(gè)人或部門(mén)所作認(rèn)定均無(wú)法律效力。證據(jù)六 被告公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照真實(shí)性：無(wú)異議；質(zhì)證意見(jiàn)：1、被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照的核準(zhǔn)營(yíng)業(yè)范圍中包括兒童視力服務(wù)技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢(xún)服務(wù)，被告本身并不從事需要行政許可的行為，而只是為直營(yíng)店、加盟店提供視力保健咨詢(xún)和技術(shù)培訓(xùn)服務(wù)等，因此，被告從事此類(lèi)經(jīng)營(yíng)行為符合法律規(guī)定；2、營(yíng)業(yè)執(zhí)照中所載的經(jīng)營(yíng)范圍是對(duì)經(jīng)營(yíng)種類(lèi)的限制，而非經(jīng)營(yíng)模式。授權(quán)加盟連鎖作為經(jīng)營(yíng)模式，無(wú)須經(jīng)過(guò)工商行政主管部門(mén)的行政許可，且被告在工商注冊(cè)時(shí)并沒(méi)有要求前置審批；3、兒童視力服務(wù)技術(shù)開(kāi)發(fā)只是培訓(xùn)、咨詢(xún)服務(wù)等，無(wú)須取得衛(wèi)生行政主管部門(mén)的行政許可。就好像是酒店咨詢(xún)公司一樣，酒店咨詢(xún)公司本身并不經(jīng)營(yíng)酒店，只是為各酒店提供咨詢(xún)技術(shù)培訓(xùn)，因此不需要衛(wèi)生許可證。但實(shí)際從事餐飲或酒店經(jīng)營(yíng)者就需要衛(wèi)生許可證等行政許可。4、被告公司的注冊(cè)資金與被告現(xiàn)在賬目上有無(wú)資金沒(méi)有必然聯(lián)系，因?yàn)楣镜淖?cè)資金是公司成立時(shí)的出資資金，而公司成立的目的是為了經(jīng)營(yíng)，公司的資金狀態(tài)只能反映公司的經(jīng)營(yíng)狀況，而不能說(shuō)明具有欺詐的事實(shí)。證據(jù)七 工商、衛(wèi)生行政管理部門(mén)的答復(fù)錄像光盤(pán)真實(shí)性：有異議。質(zhì)證意見(jiàn)：1、該光盤(pán)錄制未經(jīng)相關(guān)部門(mén)接待人員同意，屬于原告偷拍錄制，其證據(jù)來(lái)源不合法；2、該證據(jù)不符合法定證據(jù)形式、其內(nèi)容的客觀性及與本案的關(guān)聯(lián)性無(wú)法查證；3、根據(jù)證據(jù)規(guī)則第五十五條規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢(xún)；第六十九條第（五）項(xiàng)規(guī)定，無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。本案中，由于證人沒(méi)有出庭作證，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可；4、不能證明該答復(fù)錄像中所涉及的人員能代表工商、衛(wèi)生行政管理部門(mén)作出的正式行政決定，也不能證明被告的咨詢(xún)等服務(wù)行為就需要行政許可。因?yàn)楸桓姹旧聿⒉粡氖略\斷治療行為，而只是加盟店為視力保健咨詢(xún)和技術(shù)培訓(xùn)服務(wù)。證據(jù)八 授權(quán)書(shū)真實(shí)性：無(wú)異議；質(zhì)證意見(jiàn)：1、被告公司在法定核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其采取的經(jīng)營(yíng)模式為連鎖經(jīng)營(yíng)。其經(jīng)營(yíng)行為及形式均合法；2、被告嚴(yán)格按照合同約定履行了自身義務(wù)。3、沒(méi)有任何法律法規(guī)禁止該授權(quán)書(shū)的簽發(fā)。證據(jù)九 加盟費(fèi)收據(jù)、加盟合同真實(shí)性：無(wú)異議；質(zhì)證意見(jiàn)：證明被告與XXX及XXX之間存在合法有效的合同關(guān)系，且被告已全面履行加盟合同規(guī)定的義務(wù)。證據(jù)十 房屋租賃房屋損失1、房屋租賃合同、真實(shí)性：有異議，不排除原告為了訴訟的目的臨時(shí)找人制作的。質(zhì)證意見(jiàn)：（1）租賃合同系出租人與xxx、xxx簽訂的，承租人xxx不是本案原告，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；（2）房屋租賃合同不能證明房屋的真實(shí)存在及承租人是否基于該合同實(shí)際履行給付租金;（3）租賃合同未載明租賃房屋用途，不能證明該房屋系為經(jīng)營(yíng)被告授權(quán)服務(wù)而租賃的；（4）租賃合同載明租期為2007年11月9日至2009年11月9日，租金總額為人民幣35000元。房屋租賃合同生效、履行才4個(gè)月，原告向被告主張高額的損失賠償與事實(shí)明顯不符;2、租金收據(jù)真實(shí)性：有異議。質(zhì)證意見(jiàn)：只是一個(gè)手寫(xiě)收據(jù)，不排除原告為了訴訟的目的臨時(shí)找人制作的。且該收據(jù)無(wú)法證明租金系為經(jīng)營(yíng)被告授權(quán)服務(wù)而支付的。3、房產(chǎn)證復(fù)印件真實(shí)性：無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性。質(zhì)證意見(jiàn)：該證據(jù)不符合證據(jù)的形式，不排除原告為了訴訟的目的自己制作的。且該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。即使該證據(jù)是真實(shí)的，該房產(chǎn)證無(wú)法證明該處房屋系為經(jīng)營(yíng)被告授權(quán)服務(wù)而租賃的。4、錄像光盤(pán)真實(shí)性：不予認(rèn)可。質(zhì)證意見(jiàn)：關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。1、錄像無(wú)法證明所涉房產(chǎn)系為經(jīng)營(yíng)被告授權(quán)服務(wù)而租賃的，并且該房屋是否系租賃合同中項(xiàng)下所涉房屋亦無(wú)從查證。2、該光盤(pán)的內(nèi)容顯示原告的門(mén)頭廣告上明確標(biāo)注“TM”標(biāo)識(shí)，足以說(shuō)明原告是知道并應(yīng)當(dāng)知道該商標(biāo)不是注冊(cè)商標(biāo)，至于原告代理人在庭審中所稱(chēng)原告欠缺法律知識(shí)并不知道“TM”標(biāo)識(shí)不是注冊(cè)商標(biāo)，那只是原告?zhèn)€人的認(rèn)識(shí)問(wèn)題，但不能否認(rèn)客觀事實(shí)。證據(jù)十一 裝修損失（包括裝修施工合同及裝修費(fèi)用票據(jù)）真實(shí)性：不予認(rèn)可，不排除是原告為了訴訟的目的臨時(shí)制作的。質(zhì)證意見(jiàn)：1、裝修工程施工合同中，承包方名稱(chēng)和地址前后不符，最后蓋章的是xxx廣告公司。2、該合同不能證明原告已基于該合同向施工方實(shí)際給付費(fèi)用，原告的證明目的不能實(shí)現(xiàn)；且收據(jù)不能證明所載費(fèi)用系為裝修原告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地而付。3、原告向法庭提交的裝修合同明顯不完整（缺頁(yè)），更加不能排除該合同是原告為了訴訟的目的而制作的。證據(jù)十二 其他損失1、取暖費(fèi)用收據(jù)真實(shí)性：不予認(rèn)可；質(zhì)證意見(jiàn)：關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。該收據(jù)載明的費(fèi)用繳納人為“戴麗萍”，非本案原告；且收據(jù)上未載明房屋具體信息，不能證明該筆費(fèi)用系為租賃協(xié)議所述標(biāo)的物支付。2、門(mén)頭廣告牌費(fèi)用真實(shí)性：不予認(rèn)可；質(zhì)證意見(jiàn)：關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。該收據(jù)于2007年10月20日開(kāi)具，但本案原告稱(chēng)是于2007年11月9日方租賃房屋。在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地未確定、房屋具體條件未明的情況下，原告即已定作展板和廣告牌，不能證明該筆費(fèi)用的支出與經(jīng)營(yíng)被告授權(quán)服務(wù)有關(guān)。3、印刷費(fèi)用真實(shí)性：不予以認(rèn)可；質(zhì)證意見(jiàn)：1、與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。2、該收據(jù)的開(kāi)具單位均系邢臺(tái)市的印刷服務(wù)機(jī)構(gòu)，而原告的經(jīng)營(yíng)區(qū)域在山西省內(nèi)，該證據(jù)不能證明視力表、愛(ài)眼手冊(cè)等材料系為原告加盟被告特許經(jīng)營(yíng)體系在山西開(kāi)展經(jīng)營(yíng)而印制。4、差旅費(fèi)票據(jù)真實(shí)性：無(wú)異議；質(zhì)證意見(jiàn)：1、該證據(jù)中的車(chē)票相當(dāng)一部分是其他地方到xxxxx的，不排除是第三人購(gòu)置并乘坐的車(chē)票；2、該證據(jù)也不能證明原告是為了太原店鋪的經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生的費(fèi)用；3、該證據(jù)也不是為了經(jīng)營(yíng)的應(yīng)當(dāng)指出費(fèi)用，不排除原告是去太原走親戚而產(chǎn)生的費(fèi)用。況且，把差旅費(fèi)作為損失無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。證據(jù)十三 行政處罰書(shū)真實(shí)性：由于沒(méi)有原件印證，其復(fù)印件的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)；質(zhì)證意見(jiàn)：即使是真實(shí)的，也不能實(shí)現(xiàn)原告的證明目的。因?yàn)椋?、行政處罰并不必然影響合同的效力以及實(shí)際履行，因?yàn)榧词乖撔姓幜P成立，也只是對(duì)廣告宣傳等事實(shí)的處罰，而廣告宣傳只是邀約邀請(qǐng)，而不是邀約，而至于該證據(jù)中涉及的其他事實(shí)，也不是雙方合同中約定的事實(shí)，也就是說(shuō)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；2、行政處罰2008年10月20日作出的，也就是在是雙方合同履行一年后作出的，即便構(gòu)成虛假宣傳也不足以導(dǎo)致原告作出錯(cuò)誤的意思表示，簽訂合同時(shí)原告是知道是受理商標(biāo)的；3、即使該虛假宣傳是成立的，也不足以導(dǎo)致合同欺詐的成立，因?yàn)閺V告欺詐不等于合同欺詐，況且是不是注冊(cè)商標(biāo)并不是原告訂立合同的核心意思表示；4、行政處罰是行政法律關(guān)系，合同糾紛是民事法律關(guān)系，行政法律關(guān)系