國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)模擬試題.doc

國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)模擬試題 命題老師 趙婷婷 一、單項選擇題1發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家實行“_”，是公平互利原則的一種具體運用和初步體現(xiàn)。（ ）A、最惠國待遇B、互惠待遇C、普惠待遇D、無差別待遇21974年4月召開的聯(lián)合國大會第六屆特別會議的主題是（ ）A、建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序B、自然資源永久主權(quán)C、國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)D、原料和發(fā)展3對于國有化，聯(lián)合國大會通過的_明確規(guī)定東道國只根據(jù)其本國法律、條例以及本國認(rèn)為有關(guān)的一切情況，給予被實施國有化的外國投資者以適當(dāng)?shù)难a償。（ ）A、1962年關(guān)于自然資源永久主權(quán)的決議B、1974年建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言C、1974年建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序行動綱領(lǐng)D、1974年各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章4進(jìn)行國際貨物買賣，首要的是（ ）A、簽訂國際貨物買賣合同B、獲得出口國的許可，領(lǐng)取出口許可證C、獲得進(jìn)口國的許可，領(lǐng)取進(jìn)口許可證D、進(jìn)行商品檢驗5下列幾種項目中，不屬于海上保險的除外風(fēng)險的是（ ）A、被保險人故意或過失引起貨損B、貨物本身特征或缺陷所引起損失C、船員盜竊貨物D、延期引起的市場價格跌落損失6根據(jù)聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約，如果合同規(guī)定交貨期為一段時間，在買賣雙方?jīng)]有約定的情況下，具體的交貨日期應(yīng)（ ）A、由賣方在該段時間內(nèi)自行選定B、由買方選定C、為該段交貨期的起始日D、為該段交貨期的屆滿日7_和一般信用證不同，它并不是一種支付方式，而是一種銀行擔(dān)保。（ ）A、不可撤銷信用證B、保兌信用證C、不可轉(zhuǎn)讓信用證D、備用信用證8在簽訂國際許可合同時，一次性算清各項技術(shù)項目所應(yīng)付的全部費用，由雙方當(dāng)事人確定一個固定的金額，并在合同中加以明確規(guī)定，這稱為（ ）A、統(tǒng)包價格B、提成價格C、固定與提成相結(jié)合價格D、固定與一次總算相結(jié)合價格9根據(jù)我國法律，判定一項技術(shù)轉(zhuǎn)讓屬于國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)準(zhǔn)是（ ）A、該技術(shù)轉(zhuǎn)讓跨越國界B、該技術(shù)轉(zhuǎn)讓的雙方當(dāng)事人國籍不同C、該技術(shù)轉(zhuǎn)讓的雙方當(dāng)事人的營業(yè)所處于不同國家D、兼采以上三種標(biāo)準(zhǔn)10典型的融資性租賃通常由_構(gòu)成。（ ）A、三方當(dāng)事人、兩個合同B、四方當(dāng)事人、三個合同C、四方當(dāng)事人、兩個合同D、三方當(dāng)事人、三個合同11對于國際證券的場外交易（ ）A、其交易對象均為不符合上市條件的證券B、對其法律管制較之對證券交易所的法律管制寬松C、以代客買賣為主，以自營買賣為輔D、其流動性和穩(wěn)定性比證券交易所強12在國際融資的法律實踐中，_往往可以由融資協(xié)議加以規(guī)定，也可以由各國法律加以規(guī)定（ ）A、加速到期救濟(jì)方法B、累加救濟(jì)條款C、沖銷救濟(jì)方式D、棄權(quán)條款13日本的海外投資保險制度于1956年實行，而主管和經(jīng)辦海外投資保險業(yè)務(wù)的機構(gòu)是（ ）A、外務(wù)省B、日本輸出銀行C、法務(wù)省D、通商產(chǎn)業(yè)省14“發(fā)展委員會”于1992年制定的外國直接投資待遇指南沒有規(guī)定（ ）A、外國投資入境的批準(zhǔn)問題B、征收和補償原則C、政治風(fēng)險的保險問題D、投資爭端的解決問題15目前，特別提款權(quán)以_組成的“一攬子貨幣”定值（ ）A、美元、德國馬克、法國法郎、日元、英鎊和意大利里拉B、美元、德國馬克、法國法郎、日元和英鎊C、美元、德國馬克、法國法郎和日元D、美元、德國馬克和法國法郎16在消除和防止國際重復(fù)征稅諸措施中，對跨國納稅人最有利的是（ ）A、免稅制B、抵免制C、扣除制D、減稅制17跨國公司進(jìn)行國際避稅的方法有多種多樣，但是，_則不是進(jìn)行國際避稅的方法。（ ）A、套用第三國稅約B、轉(zhuǎn)讓定價C、匿報應(yīng)稅財產(chǎn)和收入D、利用避稅地設(shè)立基地公司18國際商品組織的同類成員（出口成員或進(jìn)口成員）內(nèi)部的表決權(quán)安排通常根據(jù)各同類成員_確定表決權(quán)票數(shù)（ ）A、生產(chǎn)所涉國際商品產(chǎn)量的多少B、在出口或進(jìn)口所涉國際商品所占的份額比例C、出口或進(jìn)口總額的多少D、等量擁有的原則19在_所制定的新法理原則的強烈影響下，關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定于1965年作了一次實質(zhì)性的，有利于發(fā)展中國家的修改。（ ）A、“77國集團(tuán)”B、聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議C、聯(lián)合國大會第六屆特別會議D、亞非萬隆會議20普通法管轄權(quán)制度是以_為行使管轄權(quán)依據(jù)的制度。（ ）A、當(dāng)事人的住所B、當(dāng)事人的國籍C、“實際控制”D、當(dāng)事人的慣常居所二、多項選擇題21在國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展歷程中，聯(lián)合國起了很重要的作用，但也有許多國際公約和協(xié)定是在聯(lián)合國之外通過或簽訂的，例如（ ）A、國際貨物買賣統(tǒng)一法公約B、世界版權(quán)公約C、全球貿(mào)易優(yōu)惠制協(xié)定D、專利合作公約E、國際貨物銷售合同公約22經(jīng)過發(fā)展中國家的多年聯(lián)合半爭，“非互惠的普惠待遇”和“非互惠的關(guān)稅普惠制”已被載入許多國際文件，如_等。（ ）A、關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定B、建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言C、建立國家經(jīng)濟(jì)新秩序行動綱領(lǐng)D、關(guān)于自然資源永久主權(quán)的決議E、各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章23聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約適用于（ ）A、合同的訂立B、合同的效力C、當(dāng)事人因合同而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)D、貨物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)E、賣方對于貨物對任何人造成傷亡的責(zé)任24保密條款一般不在下列國際許可合同中載明（ ）A、轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)使用權(quán)的國際許可合同B、轉(zhuǎn)讓商標(biāo)使用權(quán)的國際許可合同C、轉(zhuǎn)讓專用技術(shù)使用權(quán)的國際許可合同D、單純提供技術(shù)咨詢服務(wù)合同E、提供監(jiān)理技師的合同25為了進(jìn)一步創(chuàng)設(shè)良好的投資環(huán)境，促進(jìn)資本的跨國流動，各國在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂了保護(hù)國際投資的雙邊條約，主要有以下模式（ ）A、友好通商航海條約B、投資保證協(xié)定C、促進(jìn)和保護(hù)投資協(xié)定D、投資保險協(xié)定E、關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷稅的協(xié)定26項目貸款是國際上對自然資源開發(fā)和大型工程項目建設(shè)的貸款方式。目前，國際上一般都采用有限追索權(quán)的項目貸款方式，從當(dāng)事人簽訂的各種協(xié)議的層次來分，主要采用以下形式（ ）A、單層次結(jié)構(gòu)項目貸款B、雙層次結(jié)構(gòu)項目貸款C、三層次結(jié)構(gòu)項目貸款D、四層次結(jié)構(gòu)項目貸款E、五層次結(jié)構(gòu)項目貸款27股息付出國解決國際重疊征稅的措施主要有（ ）A、母子公司合并報稅制B、折算制C、雙稅率制D、間接抵免制E、綜合抵免制28以提單上由托運人填寫的收貨人的一欄中的抬頭為標(biāo)準(zhǔn)，提單可以分為以下幾種（ ）A、不清提單B、記名提單C、收貨待運提單D、指示提單E、不記名提單29國際經(jīng)濟(jì)組織，作為一種特殊類型的國際組織，由于它所調(diào)整的對象、所涉利益的性質(zhì)和組織職能的特殊性以及國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的現(xiàn)實 ，它的表決制具有明顯特色，主要有以下幾種表決制（ ）A、一國一票制B、大國一致原則C、集團(tuán)表決制D、雙重否決制E、加權(quán)表決制30中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會受理案件的范圍為_產(chǎn)生于國際或涉外的契約性或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等爭議（ ）A、外國法人同中國法人之間B、外國自然人同中國自然人之間C、外國法人同中國政府之間D、外國法人及/或自然人之間E、中國法人及/或自然人之間三、簡答題31簡述有約必守原則的基本內(nèi)容。32簡述國際重復(fù)征稅與國際重疊征稅的主要區(qū)別。33簡述仲裁方式的主要特點。四、論述題34試析信用證的概念及其各方當(dāng)事人之間的關(guān)系。35簡述、分析多邊投資擔(dān)保機構(gòu)的內(nèi)部組織機構(gòu)及其投票權(quán)安排。五、案例分析題36.2003年10月7日，中國A公司應(yīng)美國B公司的請求，報出某產(chǎn)品2000公噸，每公噸CIF紐約300美元，即期裝運、不可撤銷信用證付款的報價，并規(guī)定報價的有效期至10月16日。A公司于10月12日收到B公司接受報價的通知。后A公司通知B公司撤銷報價。問題：A公司于10月7日向B公司發(fā)出的報價是否為發(fā)價？ 37.1990年5月，甲國A公司在乙國某大城市的繁華路段投資建立了一家大型餐飲娛樂中心。由于甲乙兩國均為建立多邊投資擔(dān)保機構(gòu)公約的成員國，而且乙國是發(fā)展中國家，所以A公司就其在乙國的投資與多邊投資擔(dān)保機構(gòu)（MIGA）簽訂了投資保險協(xié)議，由MIGA對A公司的投資可能遭遇的各種政治風(fēng)險予以承保。1995年6月，由于乙國政府需要對餐飲娛樂中心所處地段進(jìn)行城市改造，于是乙國政府要求A公司將其餐飲娛樂中心移至另一商業(yè)地段。對于由此而給A公司帶來的損失，乙國政府決定給予價值120萬美元的補償。A公司表示服從乙國政府要求搬遷的決定，但認(rèn)為補償費偏低，于是，在搬遷的同時，多次與乙國政府協(xié)商要求增加補償額但未成功。在此情況下，A公司在東道國法院對乙國政府提起訴訟，但法院以缺乏法律依據(jù)為由拒絕立案受理。1997年2月，A公司依據(jù)投資保險協(xié)議的規(guī)定向MIGA提出索賠，聲稱乙國對其投資的餐飲娛樂中心實施了征收而拒絕給予充分的補償。經(jīng)審查，MIGA認(rèn)為A公司的索賠理由成立。于是，在1998年初，MIGA對A公司的損失給予賠償，隨后，MIGA依據(jù)建立多邊投資擔(dān)保機構(gòu)公約的規(guī)定向乙國行使代位求償權(quán)。但乙國認(rèn)為，其要求A公司餐飲娛樂中心遷至另一地段并不屬于征收，而且，即使是征收，乙國政府對A公司的補償也是充分的。由于乙國與MIGA就代位求償權(quán)行使產(chǎn)生糾紛且無法協(xié)商解決。于是，雙方同意將這一糾紛提交仲裁解決，1998年底，仲裁庭裁決乙國政府?dāng)≡V。 問題：1.乙國政府是否可以以MIGA在作出對A公司予以補償?shù)臎Q定之前沒有征得乙政府同意為由，拒絕MIGA行使代位求償權(quán)？2.對于仲裁庭的裁決，乙國政府是否可以以“主權(quán)豁免”為由拒絕予以執(zhí)行？參考答案及分析一、單項選擇題： 1.C2.D3.D4.A5.C6.A7.D8.A9.A10.A11.B12.C13.C14.C15.B16.A17.C18.B19.B20.C二、多項選擇題：21.ACD22.ABCE23.AC24.ABDE25.ABC26.BCD27.BC28.BDE29.ACE30.ABDE三、簡答題31有約必守原則是國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則。它的基本內(nèi)容可以從兩個方面說明：（1）從國家間的條約來看，“有約必守”指的是當(dāng)事國一旦參加或締結(jié)雙邊或多邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易條約，就在享受該條約賦予權(quán)利的時候，也應(yīng)受到該條約和國際法的約束，必須信守條約的規(guī)定，實踐自己作為締約國的諾言，履行自己的國際經(jīng)濟(jì)義務(wù)。否則，不履行條約規(guī)定的國際經(jīng)濟(jì)義務(wù)，就意味著分割了另一締約國的國際經(jīng)濟(jì)權(quán)利，就構(gòu)成了國際不法行為或國際侵權(quán)行為，就應(yīng)承擔(dān)由此引起的國際責(zé)任。（2）從自然人、法人相互之間或者他們與他國之間的合同來看，“有約必守”指的是有關(guān)各方當(dāng)事人一旦達(dá)成協(xié)議、依法訂立合同，它就具有法律上的約束力，非依法律或當(dāng)事人重新協(xié)議，不得單方擅自改變，任何一方無合法原因不履行或不完全履行合同義務(wù)時，另一方有權(quán)請求履行或解除合同；并有權(quán)就不履行或遲延履行合同所造成的損失要求賠償。32國際重復(fù)征稅與國際重疊征稅的區(qū)別在于：（1）國際重復(fù)征稅是同一納稅人的同一所得重復(fù)征稅，國際重疊征稅則是對不同納稅人的同一來源所得兩次或多次征稅，這是兩者之間的基本區(qū)別；（2）在國際重疊征稅所涉及的兩個納稅人中，就一般情況而論，至少有一個納稅人是公司，而在國際重復(fù)征稅中，有時只涉及個人，與公司無關(guān)；（3）國際重復(fù)征稅是兩國按同一稅種對同一所得重復(fù)征稅，但在國際重疊征稅中，如股東也是公司，則兩國將按同一稅種分別征稅，如股東為個人，則一國按公司所得稅征收，另一國按個人所得稅計征。33仲裁是指雙方當(dāng)事人自愿將爭端提交第三者審理，由其作出對雙方當(dāng)事人均有拘束力的裁決。同調(diào)解方式比較，仲裁方式的主要特點是：仲裁員是以裁決者的身份對爭端作出裁決。這種裁決一般是終局性的，對雙方當(dāng)事人均有約束力。如果一方當(dāng)事人不自動執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人有權(quán)申請法院予以強制執(zhí)行。調(diào)解則是在第三者的推動或參與下，根據(jù)雙方當(dāng)事人的自愿，達(dá)成解決爭端的協(xié)議，但它沒有必要的強制執(zhí)行力作保證，因而仲裁方式比調(diào)解方式更能徹底解決爭端。所以，在當(dāng)前的實際生活中，凡遇爭端不可能或不愿意通過友好協(xié)商求得解決時，首先就是選擇仲裁方式。同司法方式比較，仲裁方式的主要特點是：仲裁機構(gòu)是民間組織，沒有法定的管轄權(quán)；仲裁機構(gòu)根據(jù)雙方當(dāng)事人的仲裁協(xié)議受理有關(guān)案件，仲裁員不是國家任命的，一般是由各常設(shè)仲裁機構(gòu)備有仲裁員名單，由雙方當(dāng)事人在仲裁員名單中指定的，而且由于各國的仲裁員一般都是精通國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易業(yè)務(wù)的各方面專家和知名人士，所以對爭端的審理一般地說要比法院審理迅速、及時，費用也比較低廉。而法院是國家的審判機關(guān)，是國家機器的重要組成部分，具有法定的管轄權(quán)，法院的法官都是由國家任命或選舉產(chǎn)生的，爭端雙方當(dāng)事人都沒有選擇法官的權(quán)利。因此，對爭端雙方當(dāng)事人來說，仲裁比司法解決具有較大的靈活性，有較多的自由。同時各國的仲裁裁決一般都是采用一審終局制，因此審理期限也較短。如果訴諸司法解決，則在當(dāng)事人不服的情況下，可以再向上級法院提起上訴，這便可能使?fàn)幎碎L期得不到解決。因此，在雙方當(dāng)事人同意的情況下，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭端，一般都采用仲裁方式來解決。四、論述題34信用證是銀行應(yīng)國際貨物買賣中買方的請求，開給賣方的一種在一定條件下保證付款的憑證。信用證現(xiàn)已成為國際貨物買賣中最常用的一種支付方式。信用證的當(dāng)事人的數(shù)量并不是固定不變的，它常因具體交易情況的不同而有所增減，有時多至六七個，他們是：（1）開證申請人，即買方；（2）開證行；（3）通知行；（4）受益人，即賣方；（5）保兌行；（6）議付行；（7）付款行。但是，有的國際貨物買賣不一定有保兌行；而議付行、付款行有時就是通知行。以下就信用證各方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作一簡要說明：（1）開證申請人與開證行之間是一種委托關(guān)系，即以開證申請書的形式建立起來的一種合同關(guān)系。開證申請人是委托人，開證行是受托人。（2）受益人同開證申請人之間存在著原來的國際貨物買賣合同關(guān)系，但這不是信用證關(guān)系。（3）受益人與開證行之間是以信用證條款為內(nèi)容的合同關(guān)系。（4）通知行與開證行之間的關(guān)系是本人與代理人的關(guān)系，即委托代理合同關(guān)系。通知行與受益人之間則不存在合同關(guān)系。通知行的任務(wù)只是把開證行開出的信用證通知受益人。（5）議付行、付款行、保兌行與受益人之間也不存在合同關(guān)系。35MIGA內(nèi)設(shè)理事會、董事會、總裁和職員。理事會為權(quán)力機關(guān)，由每一會員國指派理事和副理事各一人組成。董事會至少由12人組成，負(fù)責(zé)本機構(gòu)的一般業(yè)務(wù)。董事會主席由世界銀行總裁兼任，MIGA總裁由董事會主席提名董事會任命，負(fù)責(zé)本機構(gòu)的日常事務(wù)及職員的任免和管理。由于以往多邊投資保險方案失敗的一個重要原因，就是不能妥善地平衡發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的利益，為保證MIGA能為各國普遍接受，其設(shè)計者精心構(gòu)制了一個妥協(xié)性的方案。MIGA公約在投票權(quán)安排方面充分體現(xiàn)了平衡南、北兩類國家利益的努力。MIGA會員國分為兩類，第一類為21個發(fā)達(dá)國家，第二類為127個發(fā)展中國家。MIGA法定資本為10億特別提款權(quán)，分為10萬股。根據(jù)MIGA公約附表A，在表中所有國家均完成締約手續(xù)并認(rèn)繳股金，從而正式成為MIGA會員國之后，發(fā)達(dá)國家將擁有近60的股本。由于MIGA的投票權(quán)是按股份來計算的，很顯然，發(fā)達(dá)國家在投票權(quán)方面占有壓倒性優(yōu)勢。為避免這種投票權(quán)優(yōu)勢操縱一切，MIGA公約規(guī)定每一會員國享有177基本票（會員票），由于發(fā)展中國家數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于發(fā)達(dá)國家，加上每一國各自享有的177基本票后，南、北兩大類國家雙方投票權(quán)總數(shù)基本持平。在MIGA成立的頭3年，理事會和董事會任何決定應(yīng)以特別多數(shù)票通過，而每一類國家至少應(yīng)享有40的投票權(quán)。如某一類國家的投票權(quán)低于40，則可在此百分比范圍內(nèi)享有補充票。這樣規(guī)定的目的是為了避免在MIGA成立頭3年內(nèi)任何一方單獨作出決定的可能。3年期滿后，補充票自動取消。而此時若有的國家已分到股份，但尚未簽署MIGA公約，則應(yīng)將其所分到的股份重新分配給同類的會員國，以保持上述兩類國家的投票權(quán)平等。五、案例分析題36、分析：在分析該案時首先要明確發(fā)價的構(gòu)成要件，1、是向特定的人發(fā)出的嗎？是，美國B公司顯然是特定的；2、有明確的貨物名稱、價格和數(shù)量嗎?有，3、A公司明確表示要受報價約束了嗎？A公司對報價有效期的規(guī)定應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是明確受約束的意思表示。這樣嚴(yán)格按發(fā)價的構(gòu)成要件分析后，我們的結(jié)論就可以得出了。在做案例分析時，首先要對問題給出肯定或否定的答案，隨后再展開分析，案例分析題是以點給分，最重要的是每一點都要提到，否則會白白失分。答案：A公司于8月9日向B公司發(fā)出的報價是發(fā)價。理由是：發(fā)價是一方當(dāng)事人向另一方特定的當(dāng)事人提出的訂立合同的建議，如果十分確定并且發(fā)價人表示在得到接受時將受到發(fā)價內(nèi)容的約束，即構(gòu)成發(fā)價。一項有效的發(fā)價應(yīng)同時具備三個條件：1、向特定的人提出；2、有明確的貨物名稱，明示或暗示了貨物的價格或規(guī)定確定價格的方法且明示或暗示了貨物的數(shù)量或規(guī)定確定數(shù)量的方法；3、明確表明當(dāng)收到對方接受的意思表示時受其約束。根據(jù)上述條件分析本案，A公司的報價是向特定的B公司提出的；且有明確的貨物名稱、價格和數(shù)量；A公司標(biāo)明報價的有效期，應(yīng)認(rèn)為其表示了愿意受發(fā)價約束的期限。所以，A公司的報價應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是發(fā)價。37、 分析：1.乙國政府無法基于MIGA在作出對A公司予以補償?shù)臎Q定之前沒有征得其同意這一事實，拒絕MIGA行使代位求償權(quán)。建立多邊投資擔(dān)保機構(gòu)公約規(guī)定，MIGA一經(jīng)向投保人支付或同意支付賠償，即代位取得投保人對東道國或其他債務(wù)人所擁有的各種權(quán)利或索賠權(quán)。各成員國都應(yīng)當(dāng)承認(rèn)MIGA的此項權(quán)利。建立多邊投資擔(dān)保機構(gòu)公約沒有要求MIGA在作出向投保人賠償?shù)臎Q定之前須征得東