會(huì)計(jì)信息不對稱的原因及其對策.doc

自 考 畢 業(yè) 論 文題 目： 會(huì)計(jì)信息不對稱的原因及對策 專業(yè)： 會(huì)計(jì) 學(xué)生姓名 馮春梅 準(zhǔn)考證號 011812306304 指導(dǎo)教師 楊秀瓊 職稱 講師 日 期 2014年6月10日 論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文中不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全明確本聲明的法律責(zé)任，本人對本論文導(dǎo)致的所有問題承擔(dān)全部責(zé)任。 論文作者簽名：馮春梅 日期： 年 月 日目 錄引言2一、會(huì)計(jì)信息不對稱的表現(xiàn)形式2二、會(huì)計(jì)信息不對稱的原因31、委托代理關(guān)系的存在32、社會(huì)各方對會(huì)計(jì)信息理解上的誤區(qū)33、會(huì)計(jì)信息在傳遞上的滯后性3三、會(huì)計(jì)信息不對稱的影響41、外部信息使用者蒙受經(jīng)濟(jì)損失42、惡化企業(yè)的籌資環(huán)境43、會(huì)計(jì)人員貪污與管理當(dāng)局腐敗54、整個(gè)市場的公正性受到質(zhì)疑5四、抑制會(huì)計(jì)信息不對稱的對策51、完善會(huì)計(jì)信息披露制度53、培育社會(huì)誠信文化,強(qiáng)化倫理道德建設(shè)54、強(qiáng)化政府管制和會(huì)計(jì)立法5結(jié) 論6致 謝7參考文獻(xiàn)8會(huì)計(jì)信息不對稱的原因及對策專業(yè)名稱會(huì)計(jì) 學(xué)生姓名 馮春梅指導(dǎo)教師：楊秀瓊摘要：當(dāng)前，我國會(huì)計(jì)信息不對稱已經(jīng)成為困擾企業(yè)、投資者、經(jīng)營管理者等各方的突出問題，會(huì)計(jì)信息不對的原因是多方面的戰(zhàn)略。 關(guān)鍵詞仿宋小四加粗：諾基亞 發(fā)展戰(zhàn)略 產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略仿宋小四 第8頁（共13頁）引言在信息社會(huì)中，紛繁錯(cuò)雜的信息讓人眼花繚亂。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有一些人可能比其他人具有信息優(yōu)勢，一些人掌握了另外一些人所沒有的信息，這就產(chǎn)生了信息不對稱。會(huì)計(jì)信息不對稱可能產(chǎn)生種種問題，投資人的經(jīng)濟(jì)損失、經(jīng)營者的腐敗行為、甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場的公正性受到質(zhì)疑，這些無一不給市場經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行帶來危害。更有甚者，會(huì)造成金融風(fēng)暴以及政治動(dòng)亂。會(huì)計(jì)信息不對稱造成的影響之大不容忽視，如何克服會(huì)計(jì)信息不對稱也成為時(shí)下討論的熱門話題之一。不僅在我國，西方很多學(xué)者也對此問題進(jìn)行了討論研究。我國目前也出臺一些政策來弱化會(huì)計(jì)信息不對稱。本題就會(huì)計(jì)信息不對稱造成的各方面影響進(jìn)行一系列探討，并針對這些弊端提出相應(yīng)的對策。一、會(huì)計(jì)信息不對稱的表現(xiàn)形式所謂會(huì)計(jì)信息不對稱性是指企業(yè)由于選擇了特定的會(huì)計(jì)方法而造成會(huì)計(jì)報(bào)表的信息披露偏向于某一特定的信息使用者。（1）、從參與的主題來看，會(huì)計(jì)信息部對稱包括內(nèi)部的不對稱性和內(nèi)部與外部的不對稱性。內(nèi)部不對稱性指管理當(dāng)局與會(huì)計(jì)人員之間的會(huì)計(jì)信息不對稱，管理當(dāng)局由于不親自參與會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告過程，他們對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的了解往往不及會(huì)計(jì)人員，內(nèi)部與外部之間的不對稱性，指股東、債權(quán)人等外部會(huì)計(jì)信息使用者所掌握的會(huì)計(jì)信息不及管理當(dāng)局和會(huì)計(jì)人員。（2）從表現(xiàn)形式來看，會(huì)計(jì)信息不對稱包括時(shí)間和內(nèi)容兩方面的不對稱，從時(shí)間上看，會(huì)計(jì)信息的提供方（會(huì)計(jì)人員）了解信息要早于會(huì)計(jì)信息的需求方（管理當(dāng)局和外部使用者），而管理當(dāng)局又要早于外部使用者；從內(nèi)容上看，會(huì)計(jì)人員、管理當(dāng)局、外部使用者三者之間的信息量呈遞減分布。由于種種目的，會(huì)計(jì)人員可能像管理當(dāng)局隱瞞會(huì)計(jì)信息，及會(huì)計(jì)人員與管理當(dāng)局合謀向外部披露虛假和不全面的會(huì)計(jì)信息，從而造成三者之間會(huì)計(jì)信息也呈不對稱分布。另外會(huì)計(jì)信息的不對稱表現(xiàn)在：逆向選擇，或者說“隱藏信息”，是指市場的某一方假如能夠利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受損，傾向于與對方簽訂協(xié)議進(jìn)行交易，也就是隱藏信息以謀取私利；道德風(fēng)險(xiǎn)，或者說“隱藏行為”，是指交易雙方在交易協(xié)議簽訂后，其中一方利用多于另一方的信息，有目的地?fù)p害另一方的利益而增加自己的利益的行為，也就是利用信息優(yōu)勢，通過減少腦力支出和體力支出，采取偷懶等行為，為自己謀取利益。二、會(huì)計(jì)信息不對稱的原因1、委托代理關(guān)系的存在一般擁有信息優(yōu)勢的治理當(dāng)局稱為代理人，沒有信息優(yōu)勢的其他利益相關(guān)者稱為委托人，雙方形成委托代理關(guān)系。由于雙方信息占有的不對稱，利益相關(guān)者可能不了解上市公司的質(zhì)量，也不清楚有關(guān)企業(yè)的準(zhǔn)確經(jīng)濟(jì)狀況。從而，信息不對稱為治理當(dāng)局操縱會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，從而達(dá)到個(gè)人或集團(tuán)利益最大化的目的提供了機(jī)會(huì)和空間。治理當(dāng)局憑借自身擁有對公司經(jīng)營治理的非凡專門知識以及信息優(yōu)勢，可以借助非正常手段實(shí)現(xiàn)損人利己、損公肥私的不良意圖，從而產(chǎn)生了代理問題。第一層委托代理關(guān)系是資源提供者包括股東、債權(quán)人、政府、公眾等會(huì)計(jì)信息使用者）與管理當(dāng)局之間的資源經(jīng)管委托代理關(guān)系，資源提供者把資源交付給管理當(dāng)局去經(jīng)營，并以努力程度、經(jīng)營狀況等方面的評估給予獎(jiǎng)懲。第二層委托代理關(guān)系是管理當(dāng)局與會(huì)計(jì)人員之間的報(bào)告委托代理關(guān)系，管理人員委托會(huì)計(jì)人員向自己與外部使用者提供會(huì)計(jì)信息，一方面利用會(huì)計(jì)信息對委托資源進(jìn)行經(jīng)營，另一方面向委托人報(bào)告資源的經(jīng)營狀況，履行受托人的義務(wù)。委托人代理人實(shí)際上是市場參加者之間信息差別的一種社會(huì)契約關(guān)系，它是掌握較多信息的代理人通過會(huì)同與其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系與掌握較少信息的委托人之間展開的一場對策。2、社會(huì)各方對會(huì)計(jì)信息理解上的誤區(qū)會(huì)計(jì)信息使用者通過閱讀、分析一些企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一部分企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告與企業(yè)自身的情況嚴(yán)重不符，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不對稱，主要表現(xiàn)在：3、會(huì)計(jì)信息在傳遞上的滯后性會(huì)計(jì)信息的滯后性，是指財(cái)務(wù)報(bào)表的結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于環(huán)境和投資者的需要，與有關(guān)方面的矛盾日益突出，不斷受到各方面的責(zé)難，有事甚至產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，使人對其目標(biāo)的定位是否恰當(dāng)也提出了懷疑。會(huì)計(jì)信息的滯后性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：財(cái)務(wù)報(bào)表提供的信息是歷史性的，而無前瞻性，財(cái)務(wù)報(bào)表的信息僅是對歷史經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總結(jié)和概括（1）、人們進(jìn)行決策雖是也要一定的歷史背景知識，但決策未來最需要的是前瞻性的信息，財(cái)務(wù)報(bào)表的信息內(nèi)容落后于其使用者的需要，因而收到責(zé)難。（2）、財(cái)務(wù)報(bào)表的提供信息一般是單一的貨幣計(jì)量信息，而非企業(yè)全面的經(jīng)濟(jì)信息。貨幣計(jì)量的信息固然具有一定的綜合性，但在一定的條件下，非貨幣信息至關(guān)重要。決策所需要的信息是綜合性的全面信息，而財(cái)務(wù)報(bào)表卻無能為力。（3）、財(cái)務(wù)報(bào)表信息是客觀的，但不一定真實(shí)，因?yàn)闀?huì)計(jì)行為是依舊假設(shè)，而假設(shè)本身是一種主觀推理與判斷，雖然依據(jù)會(huì)計(jì)假設(shè)的確認(rèn)與計(jì)量也有根有據(jù)，但不一定真實(shí)，財(cái)務(wù)中按權(quán)責(zé)發(fā)生制對收入進(jìn)行確認(rèn)，僅是一種賬面收入，不能形成支付力和償付力；至于通貨膨脹下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)按歷史成本計(jì)量的信息，則更無真實(shí)可言（4）、會(huì)計(jì)信息傳遞的滯后性，會(huì)計(jì)中依據(jù)會(huì)計(jì)分期假設(shè)的要求，定期產(chǎn)出并傳遞信息，有一個(gè)固定的時(shí)間域，在劇烈的市場競爭中，財(cái)務(wù)信息傳遞的時(shí)間固定性和決策的及時(shí)性，產(chǎn)生了很大的矛盾，因而對決策者進(jìn)行并不能形成差異影響，只能說明已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性和合規(guī)性而已。根據(jù)會(huì)計(jì)信息在傳遞上的滯后性，可從幾個(gè)方面進(jìn)行改善：增強(qiáng)會(huì)計(jì)政策和方法的可供選擇性；簡化程序，采用多樣化的記錄發(fā)法三、會(huì)計(jì)信息不對稱的影響1、外部信息使用者蒙受經(jīng)濟(jì)損失會(huì)計(jì)信息不對稱會(huì)損害外部信息使用者的利益，進(jìn)而損害企業(yè)利益，在外部信息使用者獲得信息不完全的情況下，大量無法內(nèi)解決的問題到財(cái)務(wù)報(bào)表中的信息被限制在使用者們的獲知范圍外，他們無法真正了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況的經(jīng)營成果，作出決策的準(zhǔn)確信的保障程度必然會(huì)受到影響，如果外部信息使用者所獲取的信息是經(jīng)過加工、修飾的信息，那么將會(huì)誤導(dǎo)使用者把資金投入到實(shí)際經(jīng)營狀況不佳的企業(yè)，這樣一方面損害了外部使用者的利益，同時(shí)使社會(huì)資源配置無法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化，進(jìn)而會(huì)嚴(yán)重到損害企業(yè)的市場形象。2、惡化企業(yè)的籌資環(huán)境外部信息使用者無法真正、全面了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，導(dǎo)致決策風(fēng)險(xiǎn)增加，為彌補(bǔ)決策風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失，資金所有者會(huì)要求有較高的投資報(bào)酬率，使企業(yè)的籌資成本上升嗎，從而導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加，企業(yè)容易發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)，這會(huì)增加企業(yè)的籌資成本，惡化企業(yè)籌資環(huán)境，其結(jié)果必將使企業(yè)今后即使支付更高的利率，投資者也會(huì)因償債能力不足而拒絕投入資金。3、會(huì)計(jì)人員貪污與管理當(dāng)局腐敗在委托代理關(guān)系下，管理者可能會(huì)犧牲投資者利益追求自身利益的最大化，由于企業(yè)現(xiàn)有的投資設(shè)者不能有效監(jiān)督和評價(jià)管理者的業(yè)績，管理者為了得到更多的報(bào)酬，會(huì)利用信息不對稱的存在進(jìn)行盈余管理，蒙騙所有者，中飽私囊，損害投資者的利益，這就產(chǎn)生了腐敗4、整個(gè)市場的公正性受到質(zhì)疑四、抑制會(huì)計(jì)信息不對稱的對策1、完善會(huì)計(jì)信息披露制度規(guī)范會(huì)計(jì)信息披露是解決信息不對稱的重要方法，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)際上是一種契約，用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來約束企業(yè)的會(huì)計(jì)信息的行為，可以提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，降低會(huì)計(jì)信息的不對稱性。同時(shí)，完善現(xiàn)有關(guān)于信息披露方面的法律法規(guī)。對信息披露的項(xiàng)目、內(nèi)容和格式應(yīng)作出明確具體的規(guī)范，并要附上范例進(jìn)行說明。我國新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系會(huì)在會(huì)計(jì)信息數(shù)量、質(zhì)量、時(shí)間等方面，更大程度地減緩會(huì)計(jì)信息不對稱，保證利益相關(guān)者在會(huì)計(jì)信息面前一律公平，在一定程度上減少代理成本、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，并保障我國資本市場良性發(fā)展。但是，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在信息披露方面還是較薄弱的，從而應(yīng)該相應(yīng)地規(guī)范財(cái)務(wù)信息的披露，建立一套與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則配套的會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范體系。我國上市公司在實(shí)施新準(zhǔn)則后，將在更加完善的會(huì)計(jì)信息披露規(guī)則下，提供更高透明度的會(huì)計(jì)信息。2、加強(qiáng)已注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)為主體的社會(huì)審計(jì)監(jiān)督3、培育社會(huì)誠信文化,強(qiáng)化倫理道德建設(shè)4、強(qiáng)化政府管制和會(huì)計(jì)立法結(jié) 論面對競爭激烈的手機(jī)終端市場，面對各大品牌手機(jī)運(yùn)的競爭壓力和較強(qiáng)的市場沖擊。諾基亞手機(jī)通過制定出正確的品牌戰(zhàn)略，在較強(qiáng)的市場中沖破了競爭的重圍，銷售量獲得了快速增長。質(zhì)量得到認(rèn)可。擁有了一大批忠誠的客戶，為諾基亞手機(jī)品牌的發(fā)展增加了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。應(yīng)該說市場對于每個(gè)人的機(jī)會(huì)都是公平的，雖然諾基亞手機(jī)的規(guī)?；l(fā)展是主流趨勢，但是對于一些品牌來說，練好內(nèi)功、加強(qiáng)質(zhì)量管理、豐富各種戰(zhàn)略研究、才可能實(shí)現(xiàn)未來的穩(wěn)定健康的發(fā)展。致 謝在完成本篇畢業(yè)論文的過程中，本人得到了許多老師和同學(xué)們的幫助，是他們?yōu)榇烁冻隽诵难途Γ诖苏堅(jiān)试S我向他們表示最衷心的感謝！首先，我要感謝我的指導(dǎo)老師翁群芬老師。本篇論文從提綱到初稿乃至成稿，都經(jīng)過她精心的指導(dǎo)和修改，提出了嚴(yán)格的要求和許多寶貴的意見?？梢哉f，我的整篇論文凝聚著她的心血。最后，我要感謝所有參考文獻(xiàn)的作者。我論文是建立在他們研究基礎(chǔ)上的，是他們?nèi)绱藘?yōu)秀與有益的成果，使我的論文增色。參考文獻(xiàn)黑體四號非加粗，居中1吳健安主編.市場營銷學(xué).高等教育出版社，2000年7月第一版2卜妙金主編.分銷渠道管理.高等教育出版社，2001年7月第一版3聞諾、陳紅等.諾基亞：促進(jìn)中國可持續(xù)發(fā)展.中國經(jīng)營報(bào)?？疍1-D4，005-2-284盧強(qiáng).從手機(jī)銷售渠道的變遷看渠道變革規(guī)律.中國營銷傳播網(wǎng)，2004-12-215陰志華.諾基亞手機(jī)銷量下滑，不必以低價(jià)換取市場.通信