高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 專(zhuān)題四雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平課件 人民版選修3.ppt_第1頁(yè)
高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 專(zhuān)題四雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平課件 人民版選修3.ppt_第2頁(yè)
高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 專(zhuān)題四雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平課件 人民版選修3.ppt_第3頁(yè)
高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 專(zhuān)題四雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平課件 人民版選修3.ppt_第4頁(yè)
高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 專(zhuān)題四雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平課件 人民版選修3.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩12頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

專(zhuān)題四雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平 一 戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的原因 可以四種層次來(lái)加以分析 1 個(gè)人層次 individuallevel 有學(xué)者認(rèn)為參與國(guó)政的決策者未必是理性主義者 施政也常背離理性原則 教育背景 宗教信仰 個(gè)人主義 學(xué)養(yǎng)不足 剛愎自用 資訊的不當(dāng)過(guò)濾 認(rèn)知的偏差 以及集體思維 groupthink 等等 都可能由於決策者的施政不當(dāng) 造成國(guó)際敵對(duì) 甚或戰(zhàn)爭(zhēng) 2 國(guó)內(nèi)層次 nationallevel 著重探索國(guó)內(nèi)政治 社會(huì)的特質(zhì) 冷戰(zhàn)期間 民主共產(chǎn)兩陣營(yíng)相互批判 謂對(duì)方的政情特質(zhì) 會(huì)傾向動(dòng)武 共產(chǎn)陣營(yíng)指出 資本主義國(guó)家貪婪又具侵略性 民主陣營(yíng)則反駁 共產(chǎn)國(guó)家都有漠視民意 領(lǐng)袖獨(dú)裁 意識(shí)型態(tài)掛帥 窮兵黷武以利對(duì)內(nèi)統(tǒng)治的通病 事實(shí)上 雙方都經(jīng)常在國(guó)際衝突中動(dòng)武 然民主國(guó)家當(dāng)中甚少發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng) 則是不爭(zhēng)的事實(shí) 有學(xué)者謂 當(dāng)全球大多數(shù)的國(guó)家都成為民主國(guó)家時(shí) 戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)率將減到最小 此即為 民主和平 democraticpeace 3 國(guó)際層次 internationallevel 依據(jù)國(guó)際政治 極化 polarity 的程度 以及當(dāng)時(shí)流行的思維 探索戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性 通常認(rèn)為兩極化 biplolar 的國(guó)際政治雖然對(duì)立嚴(yán)重 但也不易出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng) 最可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)際體系 根據(jù)mortona kaplan的看法 是單元否決 unitveto 也就是 誰(shuí)都可單憑自身的力量打翻協(xié)議 誰(shuí)都不服誰(shuí) 的情勢(shì) 至於流行的思維 則有 集體安全 collectivesecurity 以及 權(quán)力平衡 balanceofpower 兩種作法以維持國(guó)際秩序 權(quán)力平衡的方式雖可短暫維持和平 但通常是強(qiáng)者支配 弱小犧牲 長(zhǎng)遠(yuǎn)而言並非穩(wěn)定 但集體安全常流於空談 不易成功 4 全球?qū)哟?globallevel 有人認(rèn)為 全球過(guò)一段時(shí)間就會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng) 如 康德拉提耶夫循環(huán) kondratieffcycles 理論 認(rèn)為大戰(zhàn)與世界經(jīng)濟(jì)的撥動(dòng)起伏必切相關(guān) 但有些則較樂(lè)觀 認(rèn)為國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)已有減少趨勢(shì) 且 戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)用論 的說(shuō)法大行其道 又武器的殺傷力太大 嚇阻 deter 了一些國(guó)家以動(dòng)武解決爭(zhēng)端的意願(yuàn) 二 戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)因 戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)自於衝突 衝突來(lái)自於彼此利益的矛盾和不相容 1 政治衝突 如爭(zhēng)奪領(lǐng)土 意識(shí)型態(tài)的對(duì)抗 民族衝突 強(qiáng)權(quán)的擴(kuò)張 勢(shì)力範(fàn)圍的爭(zhēng)奪等 2 種族衝突 世界上有不同種族和諧相處的國(guó)家 有些則不幸陷於種族主義的內(nèi)亂 或招惹國(guó)際勢(shì)力的干涉 多數(shù)國(guó)家都不是一個(gè)種族組成一個(gè)國(guó)家 在憲政體制不彰 或領(lǐng)導(dǎo)人有意推動(dòng)民粹主義時(shí) 特別容易引發(fā)動(dòng)亂 3 軍事衝突 為爭(zhēng)奪支配權(quán)或安全的因素 都會(huì)引發(fā)軍事衝突 由於自身的不安全感 會(huì)購(gòu)買(mǎi)更多武器 但又刺激對(duì)方的 不安全感 如此則造成軍備競(jìng)賽 armsrace 終究得不到安全 此現(xiàn)象稱(chēng)之為 安全兩難 securitydilemma 另外 新武器的發(fā)明 或者為本國(guó)的軍火工業(yè)推銷(xiāo)產(chǎn)品 也會(huì)助長(zhǎng)軍事衝突 4 文明衝突 以美國(guó)學(xué)者samuelp huntington為代表人物 認(rèn)為文明衝突正在勃興 指出文明之間的差異是根本的問(wèn)題 短期內(nèi)不易消失 也很難調(diào)和 世界各國(guó)的距離縮短 交流增加 但更突顯出差異性 自我意識(shí)又被強(qiáng)化 宗教意識(shí)和文明差異常被運(yùn)用作為強(qiáng)化敵我意識(shí)的工具 西方國(guó)家的科技軍事力量令人稱(chēng)羨 但也造成他國(guó)的嫉妒與不安 西方國(guó)家常對(duì)小國(guó)頤指氣使 更激化彼此的不滿(mǎn) 但如能加強(qiáng)法治 提升教育 社會(huì)開(kāi)放 尊重諒解 不同文明之間也不必以衝突或戰(zhàn)爭(zhēng)收?qǐng)?5 經(jīng)濟(jì)衝突 貿(mào)易利益衝突 爭(zhēng)奪海外市場(chǎng) 甚至科技競(jìng)爭(zhēng) 都可能造成衝突 對(duì)他國(guó)的經(jīng)濟(jì)歧視 保護(hù)主義 經(jīng)濟(jì)制裁 經(jīng)濟(jì)封鎖等 都曾經(jīng)是引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因 不過(guò)最近較少基於經(jīng)濟(jì)動(dòng)輒以武力解決的事例 6 分離運(yùn)動(dòng) secession 則成為近年國(guó)際常見(jiàn)的和平威脅 但通常出現(xiàn)在不穩(wěn)定的 開(kāi)發(fā)中的 或新成立的國(guó)家 俄國(guó)有車(chē)臣分離主義 印尼有東帝汶獨(dú)立運(yùn)動(dòng) 前者激烈衝突仍未停止 東帝汶則成功獨(dú)立 但付出重大代價(jià) 7 恐怖主義 主張以不對(duì)稱(chēng)的方法 對(duì)敵方施以謀殺 爆破 劫持 威嚇 造成敵對(duì)國(guó)家難以因應(yīng) 付出重大傷亡代價(jià) 又造成民眾恐慌的戰(zhàn)爭(zhēng)方式 典型的恐怖主義攻擊為2001年的911事件 小布??偨y(tǒng)認(rèn)為這是對(duì)美國(guó)的 宣戰(zhàn) awaragainstamerica 三 達(dá)成和平的方式 和平 peace 不容易 通常需敵對(duì)雙方同時(shí)願(yuàn)意化干戈為玉帛 才有和平希望 只靠單方面有意願(yuàn) 尚嫌不夠 由和平走向戰(zhàn)爭(zhēng)易 由戰(zhàn)爭(zhēng)走向和平難 為達(dá)成和平 並非都會(huì)有成效 有些曠日廢時(shí)幾十年 還得不到和平 和平不只是 免於戰(zhàn)爭(zhēng) 或 戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束 更重要的 對(duì)現(xiàn)代人來(lái)說(shuō) 是要獲得最終的安全感和心靈的自由平和 1 預(yù)防外交 preventivediplomacy 以外交的方式 事前的防範(fàn)國(guó)際均勢(shì)衝突 做法包括高峰會(huì)議 穿梭外交 完備信心建立措施 中立國(guó)的介入 事實(shí)調(diào)查 早期預(yù)警等 2 衝突解決 會(huì)議外交 國(guó)際組織的介入 調(diào)查 調(diào)停 仲裁等等 主要靠談判解決 3 衝突處理 實(shí)質(zhì)的介入爭(zhēng)端或衝突 是危機(jī)處理的施行 方法包括壓制 建立彼此互信 建立衝突國(guó)家間達(dá)成和平的規(guī)範(fàn) 以及使這些規(guī)範(fàn)制度化 4 和平維持 peace keeping 由國(guó)際組織或經(jīng)授權(quán)的國(guó)家 進(jìn)行對(duì)衝突的干預(yù)行為 通常是派出軍隊(duì)或文職人員至爭(zhēng)端地區(qū) 一方面壓制 另方面引導(dǎo) 終止衝突 並為和平的來(lái)臨創(chuàng)造有利的條件 5 製造和平 peace making 採(cǎi)取積極且長(zhǎng)期性的做法 使衝突國(guó)願(yuàn)意 且能夠維持長(zhǎng)遠(yuǎn)的互信與和平 四 冷戰(zhàn) coldwar 與東西衝突 east westconflict 來(lái)由 1 美蘇的意識(shí)型態(tài)鬥爭(zhēng) 2 雙方的利益衝突 3 集團(tuán)對(duì)抗助長(zhǎng)雙方的僵持 4 不敢熱戰(zhàn) 改用冷戰(zhàn) 5 以代理人戰(zhàn)爭(zhēng) 宣傳戰(zhàn) 心理戰(zhàn) 經(jīng)濟(jì)戰(zhàn) 顛覆戰(zhàn)等削弱對(duì)方陣營(yíng) 若干歷史的回顧 1946年邱吉爾的著名演說(shuō) 冷戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始 1947年georgekennan發(fā)表在foreignaffairs的 thesourceofsovietconduct 以及之後他主張的圍堵政策 containmentpolicy 1947年的馬歇爾計(jì)畫(huà)1948年的柏林危機(jī)1949年中國(guó)陷共1949年nato成立1950年6月爆發(fā)韓戰(zhàn) 1953年結(jié)束並簽訂停戰(zhàn)協(xié)定1952年美日簽訂安保條約1954年中美共同防禦協(xié)定簽訂1955年匈牙利抗暴被蘇聯(lián)壓制1957年蘇聯(lián)第一顆人造衛(wèi)星成功發(fā)射1958年臺(tái)海危機(jī)1962年古巴飛彈危機(jī) 1965年美國(guó)擴(kuò)大參與越戰(zhàn)1968年捷克布拉格之春被蘇聯(lián)鎮(zhèn)壓1969年中蘇爆發(fā)珍寶島衝突 尼克森總統(tǒng)倡議和解政策1972年尼克森訪問(wèn)中國(guó)大陸 美蘇達(dá)成第一次戰(zhàn)略核子武器談判協(xié)定1975年越南統(tǒng)一1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗 中共與美國(guó)建交1983年蘇聯(lián)戈巴契夫執(zhí)政 韓航客機(jī)被蘇聯(lián)擊落1987年美蘇達(dá)成中程彈道飛彈協(xié)議1989年?yáng)|歐民主化浪潮席捲 中國(guó)大陸發(fā)生天安門(mén)事件1990年德國(guó)統(tǒng)一1991年蘇聯(lián)解體 冷戰(zhàn)告終 五 關(guān)於冷戰(zhàn)的理論爭(zhēng)議 1 正統(tǒng)理論 orthodoxtheory 認(rèn)為蘇聯(lián)的意識(shí)型態(tài)和侵略行為應(yīng)為冷戰(zhàn)負(fù)責(zé) 2 修正主義理論 revisionisttheory 認(rèn)為蘇聯(lián)固然失當(dāng) 但美國(guó)也有責(zé)任 在幾個(gè)議題上 美國(guó)並未處理妥當(dāng) 遭致蘇聯(lián)集團(tuán)疑慮 如美蘇之間關(guān)於原子彈科技轉(zhuǎn)移 nato 日本 德國(guó)等議題 使雙方的敵對(duì)升級(jí) 六 冷戰(zhàn)結(jié)束的意義 1 世界幸運(yùn)並無(wú)更大型的戰(zhàn)爭(zhēng) 第三次世界大戰(zhàn)也並未發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論