民事模擬法庭劇本.doc_第1頁
民事模擬法庭劇本.doc_第2頁
民事模擬法庭劇本.doc_第3頁
民事模擬法庭劇本.doc_第4頁
民事模擬法庭劇本.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

民事模擬法庭劇本(法準備階段)書記員:傳雙方當事人到庭 請雙方當事人入座; 下面宣布法庭紀律;1、 未經(jīng)法庭許可不準錄音、錄像、攝影;2、 出本院因工作需要進入審判區(qū)的人員外其他人員一律不準進入審判區(qū);3、 不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨礙司法審判的活動;4、 未經(jīng)審判長許可,不準發(fā)言,提問;5、 請關閉一切通訊工具;6、 對于違反法庭紀律規(guī)則的人,審判人員可以口頭警告訓誡,也可以沒收錄音、錄像和攝影器材,責令退出法庭或予以罰款、拘留;7、 對哄鬧、沖擊法庭、妨礙審判人員審判等嚴重擾亂法庭紀律的行為,依法追究刑事責任,情節(jié)較輕的予以罰款。書記員:現(xiàn)在,根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第123條第1款的規(guī)定,查明雙方當事人及訴訟參與人到庭情況。原告及委托代理人是否到庭?被告是否到庭?原告、被告:到庭書記員:全體起立。請合議庭組成人員入庭。審判長全體請坐書記員:報告審判長,原告石家莊市奧龍健身房法定代表人及其委托代理人,被告廣州市健身器械公司法定代表人及其委托代理人 均已到庭,法庭準備工作已經(jīng)就緒,可以開庭。審判長根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第123條第2款的規(guī)定,現(xiàn)在核對當事人,首先由原告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務及家庭住址。原告:我叫xx,1976年2月生,在石家莊市奧龍健身房工作,住本市寧安苑3區(qū)4幢306室。沒有委托代理人。審判長由原告委托代理人向法庭報告你們的姓名、工作單位、職務及代理權限。原告委托代理人:審判長由被告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務及家庭住址。被告:我叫xx,1972年5月生,經(jīng)營本市健身器械公司,住本市通江路28號203室。沒有委托代理人。審判長:經(jīng)過審查,上述當事人的身份與庭審前辦理的手續(xù)一致,當事人之間未提出異議,出庭資格有效,準許參加訴訟,現(xiàn)在開庭。(敲法槌)審判長:根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百四十二條、第一百四十三條、第一百四十五條的規(guī)定,廣州市人民法院民事審判庭今天在此依法適用普通程序?qū)徖碓媸仪f市奧龍健身房,被告廣州市健身器械公司 民事訴訟一案。本案由本院審判長 xx 審判員 xx 組成合議庭,本院書記員xx會擔任法庭記錄。中華人民共和國民事訴訟法第45、46條的規(guī)定,當事人有申請回避的權利。審判人員有以下三種情況,可能影響案件公正審理的,當事人有權書面或口頭申請他們回避:1、是本案的當事人、訴訟代理人的近親屬;2、與本案有利害關系;3、與本案當事人有其他關系,可能影響對案件的公正審理的。提出回避申請應當在開庭前提出;在開庭過程中得知需要回避事項的應當在法庭辯論終結(jié)前提出,并向法庭說明正當理由。原告,對于本案合議庭組成人員及書記員是否提出申請回避請求?原告:不申請。審判長被告是否申請回避?被告:不申請。審判長之前本院的立案流程機構(gòu)已經(jīng)向當事人送達了開庭通知,須知中已經(jīng)載明了法庭審理過程中當事人享有的訴訟權利和必須履行的訴訟義務。對此,原告方是否明確:原告:明確審判長被告方?被告:明確(法庭調(diào)查階段)審判長下面進行法庭事實調(diào)查,當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù),反駁對方的主張應當說明理由。先有原告陳述事實、訴訟請求及理由。原告:讀起訴書審判長下面由被告針對原告的起訴發(fā)表你們的答辯意見。被告:答辯書審判長:根據(jù)原被告陳述,本案爭議焦點是:1、原告所購買的化妝品是否為蘇寧中心所售出的。2、本案化妝品包裝上標注的“限用合格日期”,是否包括開瓶后的使用期限;3、在本案化妝品上標注“限用合格日期”,是否誤導消費者;4、樂金公司對本案化妝品的標注方法,是否侵害了消費者知情權;5、對在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液外包裝上標注開瓶后使用期限的訴訟請求,應否支持。鑒于此,雙方當事人將就此問題進行質(zhì)證。原告對本庭總結(jié)的爭議事實有無補充?原告:沒有補充審判員:被告?被告:沒有。審判員:下面就這一事實進行證據(jù)調(diào)查,由于在庭審前本院的立案流程機構(gòu)已經(jīng)組織雙方進行了證據(jù)交換,并且送達了證據(jù)清單,因此在質(zhì)證過程中,雙方當事人按照庭前所提交的證據(jù)清單載明的序號說明證據(jù)的名稱以及證據(jù)所要證明的對象,其他訴訟參與人在發(fā)表質(zhì)證意見的時候,應當圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性、有無證據(jù)效力以及證明效力的大小發(fā)表。首先由本案的原告出示證據(jù)。原告:我方向法庭提交購物發(fā)票、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的包裝盒以及照片4張,用以證明起訴事實。審判長:被告對發(fā)票有無異議?被告:對原告提供的發(fā)票的真實性及內(nèi)容無異議。被告樂金公司、蘇寧中心對原告藍盈慧提交的購物發(fā)票無異議,但認為商品包裝盒上的暗碼反映,這一盒海皙藍O(2上標)時光嫩膚液不是蘇寧中心賣出的。審判長下面由被告按照證據(jù)清單載明的序號出示證據(jù),說明證據(jù)名稱、來源及所要證明的對象,由原告進行質(zhì)證。被告:1、海皙藍商標注冊證、企業(yè)標準備案號、生產(chǎn)許可證、衛(wèi)生許可證、杭州市病癥預防控制中心的檢驗報告、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的包裝盒和說明書,用以證明其經(jīng)批準生產(chǎn)的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液是合格化妝品,該化妝品的正確使用方法已經(jīng)向消費者說明。2、2003年12月至2004年12月的聯(lián)合銷售專柜合同、海皙藍O(2上標)時光嫩膚液包裝盒、說明書等,用以證明其是合法經(jīng)銷海皙藍O(2上標)時光嫩膚液。審判長:原告對被告提供的證據(jù)及要證明的內(nèi)容有何意見?原告:無異議。審判長:過剛才的法庭調(diào)查,各方已對爭議的事實發(fā)表了充分的意見,各方當事人是否有新的證據(jù)向法庭提供?原告:沒有。被告:沒有。審判長法庭調(diào)查終結(jié)。依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第127條,下面進行法庭辯論,法庭應緊密圍繞本案爭議的事實進行,不得進行與本案無關的發(fā)言,不準使用侮辱、誹謗、人身攻擊的語言,在辯論時不得重復發(fā)表意見,包括不再重復事實、不再重復證據(jù)以及質(zhì)證意見?,F(xiàn)合議庭根據(jù)庭審質(zhì)證和庭審調(diào)查已查明的事實,確定法庭辯論時雙方當事人應圍繞下列爭議焦點進行:1本案化妝品包裝上標注的“限用合格日期”,是否包括開瓶后的使用期限;2在本案化妝品上標注“限用合格日期”,是否誤導消費者;3樂金公司對本案化妝品的標注方法,是否侵害了消費者知情權;4對在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液外包裝上標注開瓶后使用期限的訴訟請求,應否支持。審判長原告方有無異議?原告:無異議。審判長被告?被告:無異議。(法庭辯論階段)審判長下面進行法庭辯論,首先由原告針對爭議焦點發(fā)表辯論意見。原告:尊敬的審判長、審判員:我接受原告藍盈慧委托作為其委托代理人參與本案訴訟庭審前我們認真核實相關證據(jù)、查找法律依據(jù),通過今天的法庭調(diào)查,對本案事實有清楚了解,現(xiàn)結(jié)合事實和法律發(fā)表如下代理意見:一、 被告人樂金公司的Q330101號杭州樂金化妝品有限公司企業(yè)標準第64條中明文規(guī)定:“符合規(guī)定的貯存條件,產(chǎn)品在包裝完好,未經(jīng)啟封條件下,本產(chǎn)品保質(zhì)期為四年”?;瘖y品開瓶后即接觸空氣,加之溫度、環(huán)境的變化,以及使用人的使用習慣和衛(wèi)生條件不同,其活性成分容易發(fā)生變化,開瓶后的保質(zhì)期必將大大縮短。被告人藍盈慧于2011年5月26日購買的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液上,標注的“限用合格日期”2011年12月12日“,應該是指該產(chǎn)品在符合規(guī)定的貯存條件、包裝完好、未開瓶狀況下的保質(zhì)期,不包括開瓶后的使用期限。二、 消費者購買化妝品,其目的不是為了長期收藏,而是要用它來清潔、保護、美化肌膚?;瘖y品一旦變質(zhì),通過消費者肌膚的吸收、滲透,必將對消費者的身體產(chǎn)生傷害。因此,消費者真正關心的,不是化妝品在未啟封條件下的保質(zhì)期,而是啟封后的使用期。產(chǎn)品質(zhì)量法為確保消費者使用產(chǎn)品時的生命和財產(chǎn)安全,才在第二十七條第一款第(四)項規(guī)定,限期使用的產(chǎn)品,應當在顯著位置清晰地標注生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期。在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液的外包裝上,被告樂金公司僅標注了“限用合格日期”,同時不說明該日期是指產(chǎn)品未啟封狀態(tài)下的保質(zhì)期。綜上所述,我方認為被告所標注的具有誤導消費者的情形,侵害了消費者的知情權。審判長現(xiàn)在由被告發(fā)表辯論意見被告:尊敬的審判長、審判員,下面由我作為被告方的代理律師,針對剛才原告方提出的幾個問題,代被告做出現(xiàn)場答辯。一、我方產(chǎn)品所標注的“限用合格日期”,應按照正常理解為在正常保管下正常使用,不要超過瓶底的使用期限,可以保證質(zhì)量。該期限為開瓶前后都應達到的安全使用期限。審判長:雙方互相辯論原告:GB52963-1995號國家標準規(guī)定,化妝品通用標簽上,必須標注生產(chǎn)日期和保質(zhì)期,或者生產(chǎn)批號和限期使用日期。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定,限期使用的產(chǎn)品,應當在顯著位置清晰地標明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期。縱觀兩個規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量法只是對限期使用產(chǎn)品的標注方法提出了更高要求,二者不存在矛盾。中華人民共和國消費者權益保護法第八條規(guī)定:“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據(jù)商品或者服務的不同情況,要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務,或者服務的內(nèi)容、規(guī)格、費用等有關情況?!毕奁谑褂卯a(chǎn)品的生產(chǎn)者,應當將該產(chǎn)品的安全使用期標注在顯著位置,清晰地告知消費者。被告人樂金公司只按國家標準的規(guī)定標注了“限用合格日期”,沒有按產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定標注產(chǎn)品的安全使用期,侵害了被告人藍盈慧和其他消費者依法享有的知情權。被告:原告:通過審理,原告藍盈慧已了解“限用合格日期”僅指海皙藍O(2上標)時光嫩膚液未開瓶狀態(tài)下的保質(zhì)期,現(xiàn)仍要求被告人樂金公司、蘇寧中心在海皙藍O(2上標)時光嫩膚液外包裝上標注開瓶后的使用期限。對于海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶后的使用期限,樂金公司、蘇寧中心均表示難以確定。根據(jù)法律規(guī)定,作為化妝品的經(jīng)營者,樂金公司和蘇寧中心有義務以明確無誤的方式,向消費者告知海皙藍O(2上標)時光嫩膚液開瓶后的安全使用期限,以確保消費者安全地使用該化妝品。難以確定,并非不能確定。企業(yè)應當本著為消費者服務的宗旨,使用直接標注啟封后使用期限,對“限用合格日期”的真正含義作出說明,或者對不能繼續(xù)使用的情形加以警示等方式,幫助消費者充分了解并正確使用自己的產(chǎn)品,消除消費者可能產(chǎn)生的誤解。樂金公司、蘇寧中心以難以確定為由,要求駁回我方當事人的訴訟請求,理由不能成立。審判長:雙方無新的辯論,辯論結(jié)束,下面征詢雙方當事人最后意見原告,最后還有什么意見?。原告:堅持訴訟請求。審判長:被告,最后還有什么意見?被告:請求駁回原告的訴訟請求。審判長下面依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法規(guī)定,對本案進行調(diào)解。原告是否同意調(diào)解?原告:在訴訟前,雙方已進行過多次協(xié)商,但被告沒有調(diào)解誠意,現(xiàn)我不愿意進行調(diào)解,聽候判決。審判長被告,是否同意調(diào)解?被告:不同意。審判長由于原被告不同意調(diào)解,本庭不再組織調(diào)解,合議庭需要對本案休庭十分鐘進行評議。審判長下面宣布休庭十分鐘,合議庭進行評議。請雙方當事人查閱庭審筆錄,并且在庭審筆錄上簽字,如果認為庭審筆錄上有錯誤或者有遺漏,征得書記員許可后,可以申請另頁補正。五、合議庭評議階段書記員:全體起立,請合議庭退庭。(合議庭下)(十分鐘后)書記員:休庭時間到,請全體起立,請合議庭人員到庭。審判長(坐定后):請坐下。六、宣布判決階段審判長:在繼續(xù)開庭,經(jīng)過開庭審理,經(jīng)合議庭評議認為,本庭認為,本案事實清楚,可以結(jié)案。綜上,被告要求判決駁回原告藍盈慧的訴訟請求不當。據(jù)此,沈陽市中級人民法院依照中華人民共和國民事訴訟法第一百五十三條第一款第(三)項的規(guī)定,于2011年9月 日判決:一、被上訴人樂金公司、蘇寧中心于本判決生效之日起三個月內(nèi),以書面形式向上訴人藍盈慧告知其購買的海皙藍O(2上標)光嫩膚液的開瓶使用期限。二、駁回上訴人藍盈慧關于要求樂金公司、蘇寧中心在與其購買的海皙藍O(2上標)時光嫩膚液同樣產(chǎn)品上標注開瓶使用期限的訴訟請求。三、案件受理費共100元,由原告人藍盈慧負擔20元,被告人樂金公司、蘇寧中心各負擔40元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀正本一份、副本兩份,上訴于沈陽市中級人民法院。書記員:我已將法庭審理秘魯?shù)娜炕顒佑浫牍P錄,已經(jīng)過審判員和書記員簽名,當事人和其他訴訟參與人可以當庭或者在五日內(nèi)閱讀,當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯,有權申請補正。如果不予補正,應當將申請記錄在案。雙方當事人是否當庭查閱筆錄。書記員:原告方?原告:不查閱。書記員:被告方?被告:不查閱。書記員:全體起立,請審判人員退庭。我是李鵬,是第五組的成員,在民事模擬法庭中擔任被告代理人 民法,是民事法律的簡稱,即調(diào)整平等主體的自然人,法人,其他組織之間的財產(chǎn)關系和人身關系的法律規(guī)范的總稱。民事模擬法庭是依照法院的民事法庭而進行的,它是學生在大學時期了解和運用法律,學習法律的最好實行的方法,它能夠使學生更好的了解和運用法律,使同學學習到更多的法律知識,讓同學們了解和學習到更多的法律程序,讓同學在出入社會后少點錯誤,為同學們多積累點經(jīng)驗,為同學們出入社會打下基礎。經(jīng)過民事模擬法庭以后,讓我看清了法庭的相關程序,讓我明白了民訴是在法院的主持下,訴訟參與人的參加下,追究其相關民事責任的活動,讓我明白在我們的權利受到侵害時,我們應采用什么方式,什么訴訟請求維護自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論