網(wǎng)絡(luò)使人更親近、疏遠(yuǎn)辯論賽準(zhǔn)備材料.doc

有人沉迷于網(wǎng)絡(luò)，因此網(wǎng)絡(luò)使人更疏遠(yuǎn)。但是有許許多多嗜好都有人沉迷。有沉迷于讀書， 有沉迷于釣魚， 難道這樣就因此而告訴我們讀書和釣魚也使人更疏遠(yuǎn)嗎？這可是不符合現(xiàn)今 的經(jīng)驗(yàn)法則??！謝謝！ 對方認(rèn)為網(wǎng)上交往是虛擬空間，然而新聞 周刊告訴我們，網(wǎng)上聯(lián)系提供了人們一個(gè)虛擬的社交，虛擬的社交摒棄生活，正是 因?yàn)檫@樣的情況，人們才能夠通過網(wǎng)絡(luò)來聯(lián)系才可以更加親近哪。 我方完全承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)上有一些弊病， 例如查找資料方便啊，能夠請教各個(gè)專業(yè)的專業(yè)人員一些非常專業(yè)的問題啦，可以讓我在網(wǎng)絡(luò)上通過英語交流來提高我的英語書寫以及口語等等問題，但是對方辯友有沒有意識到你們忽略了許許多多網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)人與人之間更親近的關(guān)系呢？我看看到美國有 5 萬多對爸爸媽媽通過網(wǎng)絡(luò)互相聯(lián)系，讓本來不相識 的父母們可以在網(wǎng)上互相交換交流育兒心得， 請問這種是更親近還是更疏遠(yuǎn)的表現(xiàn)呢？ 我們更看到成千上萬的過著雙城生活的情侶、戀人、夫妻通過網(wǎng)絡(luò)來想對方報(bào)平安，述思念。這到底是更親近還是更疏遠(yuǎn)呢？ 千萬不一葉障目啊！網(wǎng)絡(luò)上的殘障兒父母俱樂部給傷心哀痛的父母一個(gè)互相交換心得的平臺， 他們互相彼此鼓勵， 請問這樣是使人更疏遠(yuǎn)的嗎？在這次的日本大地震中，網(wǎng)絡(luò)上適時(shí)公布消息，讓大眾更及時(shí)地了解到日本現(xiàn)在的情況，這是使人更疏遠(yuǎn)嗎？大洋彼岸的人們只需輕輕撥下號碼， 便可以迅速地達(dá)到情感交流的目的，電子郵件，網(wǎng)絡(luò)視頻，語音聊天等等網(wǎng)絡(luò)所特有的優(yōu)越性，只要你恰當(dāng)?shù)厥褂茫覀兙湍芨杆俚膫鬟f，接收各種信息，拉進(jìn)彼此交流的距離，使人們的關(guān)系更親近。這也是使人更疏遠(yuǎn)嗎？從前沒有網(wǎng)絡(luò)，小國寡民的人們與國外老死不相往來，而今人們卻可以千里姻緣一網(wǎng)牽，網(wǎng)絡(luò)為我們提供了一種新的通訊渠道，它促使了我 們更好的交流和溝通。難道這個(gè)也是使人更疏遠(yuǎn)嗎？我們說了網(wǎng)絡(luò)使人更親近，但我們沒有說你在網(wǎng)絡(luò)上和家人親近了之后就不需要回家了把!對方辯友認(rèn)為：人非要見面關(guān)系才更親近，可現(xiàn)實(shí)社會中，夫妻見面怒火生，冤家碰頭眼圈紅的現(xiàn)象比比皆是啊。這又如何解釋呢？沒有親近的渴望，一切交流都不會拉近心靈的距離，有了網(wǎng)絡(luò)，便使人們的交流多了一條便利的渠道啊！網(wǎng)絡(luò)打破了地域時(shí)間的隔閡，以前是“海內(nèi)存知己，你們在哪里”，現(xiàn)在是“天涯若比鄰， 四海皆兄弟”！靠的是什么？正是網(wǎng)絡(luò)！人們常說牛郎織女的愛被一條銀河隔著，每年只有 七夕才能相會，然而有了網(wǎng)絡(luò)，莫說是銀河，即使是金河，鉆石河、瑪瑙河、翡翠河也無法 阻擋他們的甜言蜜語，親親我我。提問環(huán)節(jié)：如果網(wǎng)絡(luò)交流容易有虛假成分，那么面對面交流就沒有虛假的成分存在嗎？對于本次辯論，對方辯友有沒有上網(wǎng)查閱，那么那些提供建議者是跟你更親近還是更疏遠(yuǎn)了呢？網(wǎng)絡(luò)的好處你感覺不到嗎？剛剛對方辯友說道不知道在網(wǎng)絡(luò)上與你交談的是帥哥美女還是貓狗，那么我想說就算是我們不知道對方什么人，那么我想請問貓狗可以與人交談嘛，貓狗可以使用計(jì)算機(jī)上網(wǎng)嗎？可以和你聊天說地暢談環(huán)宇嗎？地震的時(shí)候不是所有的人都能夠第一時(shí)間沖到災(zāi)區(qū)去的，而那時(shí)候?yàn)?zāi)區(qū)的朋友們確實(shí)最需要我們關(guān)懷的時(shí)候，這個(gè)時(shí)候我們就可以通過網(wǎng)絡(luò)給予災(zāi)區(qū)朋友在精神上的支持，讓他們知道我們與他們同在，這不是更親近了嗎？自由辯論正方三辯：各位，如果書信也能促進(jìn)人們的關(guān)系的話，那么為什么電子郵件就不能使人們的 關(guān)系更親近呢？ 反方二辯：請問對方，你愿意要你女朋友的一封電子郵件虛幻玫瑰呢，還是要你所愛的 女朋友送來沾著汗?jié)n的情書，一枝新鮮的玫瑰呢？ 正方二辯：可是我可不能 24 小時(shí)都跟我的戀人在一起呀，如果我要跟他分開一段時(shí)間，在這段時(shí)間，我要和他交往的話，那么通過電話，通過網(wǎng)絡(luò)視頻更快速，更方便的與他交流。反方一辯：所以呀，電子郵件只是為你與你的男朋友交流提供了一種手段，但你最后還 是要回到馬來西亞與你的男朋友擁抱才感到親近哪。（掌聲） 正方一辯：今天我們沒說過面對面的交談不會讓人更親近，我們是說網(wǎng)絡(luò)讓人更親近。 因此對方也承認(rèn)了通過網(wǎng)絡(luò)上由于郵件的這樣一種聯(lián)系方式， 我們的確可以和遠(yuǎn)在天邊的人 取得聯(lián)系而更為親近哪。 反方一辯：電話只是人們交流的一種手段，現(xiàn)在港澳很多人到了春節(jié)已經(jīng)不去面對面的 交流了，而是通過電話問候一聲，這如何使人們更親近呢？ 正方一辯：對方說了，電話是讓人們交流的一種手段，因此今天我們說網(wǎng)絡(luò)也是讓人們 交流的一種手段， 我們可沒鼓勵對方的同學(xué)用了網(wǎng)絡(luò)讓你和你的家人親近之后就不要回家了 呀。（掌聲）反方三辯：連網(wǎng)絡(luò)上一種現(xiàn)實(shí)空間里面的形體語言擁抱，憤怒都無法在虛擬空間中 使用，我不曉得對方辯友如何論正出了更加親近。 正方二辯：我很希望能夠跟我母親擁抱，但是事實(shí)上無法做到這一點(diǎn)，因?yàn)橛袝r(shí)間空間 上的限制，但是網(wǎng)絡(luò)替我解決了這個(gè)問題，我不感激網(wǎng)絡(luò)的話，我感激誰呀？（掌聲） 反方二辯：請不要老是陶醉在你個(gè)人的一些事情上，我們今天指的是廣大人民群眾在學(xué) 網(wǎng)絡(luò)之中碰到的一些問題。 請問對方， 到底這些使人更加親近的身體語言在網(wǎng)絡(luò)上能不能夠 實(shí)現(xiàn)？ 正方一辯：對方剛才說要談廣大群眾，那么我想請問對方同學(xué)，當(dāng)華東水災(zāi)發(fā)生的時(shí)候， 當(dāng)印尼華人慘案發(fā)生的時(shí)候， 你們能否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)的使用讓這些人與人之間更疏遠(yuǎn)了嗎？ （掌聲） 反方一辯：確實(shí)，我們非常感謝網(wǎng)絡(luò)為我們和印尼華僑之間加了一條紐帶。但是如果我 們常想與印尼華僑接觸，拍拍他的肩膀，擁抱他一下，表示我的慰問，我如何做到呢？ 正方三辯：只有拍拍肩膀才是更親近嗎？今天從毫不相識到相知相交，從漠不關(guān)心到相 互關(guān)懷，這不是更親近，難道是更疏遠(yuǎn)嗎？（掌聲）問：對方辯友所指的拉近距離的人際關(guān)系是什么？難道聊天就是人際關(guān)系嗎？網(wǎng)絡(luò)使人際關(guān)系本身就充滿了虛幻，這難道還不是使人的關(guān)系更疏遠(yuǎn)嗎？答：是的僅僅聊天并不能算是完整的人際關(guān)系，但語言、文字是一些溝通交往的基礎(chǔ)，基礎(chǔ)不存何來萬丈高樓，何來人際關(guān)系？問：在網(wǎng)絡(luò)上五尺壯漢也能夠扮演成妙齡少女，與其他網(wǎng)民共演愛情悲喜劇，一旦被識破，還可以改頭換面“重新做人”，這種虛假的交流怎么會使我們更親近呢？只會使我們更疏遠(yuǎn)。答：是的在網(wǎng)絡(luò)上是有一些缺點(diǎn)，但這些缺點(diǎn)并不能代表網(wǎng)絡(luò)就是不可取的，況且現(xiàn)實(shí)的交流就沒有虛假嗎，就沒有缺點(diǎn)嗎？如果我們有很強(qiáng)的防范意識的話就不會上當(dāng)受騙，在現(xiàn)實(shí)生活中如果我們不加強(qiáng)防范意識照樣還是會上當(dāng)受騙，對不對？還是那句話：“人不能一葉而障目，只看見缺點(diǎn)而視種種優(yōu)點(diǎn)如無物”。我們是通過網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)另一端的人將心比心的進(jìn)行對話，所謂的將心比心就是建立在信任為基礎(chǔ)的原則上的，對方辯友卻提到欺騙二字。欺騙是什么，欺騙是人類自身的一種行為，就像當(dāng)年妲己欺騙紂王，當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代可是沒有網(wǎng)絡(luò)的啊，可是欺騙依舊存在，所以欺騙跟網(wǎng)絡(luò)并沒有直接的關(guān)系，況且難道說面對面的對話就沒有虛假的成分嗎？這點(diǎn)我們可不敢茍