畢業(yè)論文格式之開題報(bào)告(含文獻(xiàn)綜述).doc

寧波理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告（含文獻(xiàn)綜述）選題要求：（1）要在大量查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，與指導(dǎo)老師不斷取得溝通；（2）選題要體現(xiàn)專業(yè)方向、最好與地區(qū)特色相結(jié)合；（3）選題范圍不能太大，而且要有一定深度。題 目 寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究 各行下劃線寬度一致，文字居中對齊姓 名 XXX 對本選題的評價(jià)：產(chǎn)業(yè)集群以其在拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用日益受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。本畢業(yè)設(shè)計(jì)能夠結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際進(jìn)行選題，有一定現(xiàn)實(shí)意義。而且選題范圍、難度適中，可以預(yù)期完成。學(xué) 號(hào) 3021142XX 專業(yè)班級 10會(huì)計(jì)/國貿(mào) 指導(dǎo)教師 XX 分 院 成人教育學(xué)院 空一行年級 專業(yè)全稱 指導(dǎo)老師姓名如姓名只有兩個(gè)字的中間要空出一個(gè)字符。封面所有需填寫的內(nèi)容都用四號(hào)宋體，不得手寫。頁面設(shè)置：頁邊距上空2.8cm，下空2.8cm，左空3.3cm，右空2.8cm,裝訂線0.5cm開題日期 2012 年X月X日 文獻(xiàn)綜述：“論文題名”文獻(xiàn)綜述，二號(hào)黑體居中，下空一行文獻(xiàn)綜述是綜合人家已經(jīng)做過的相關(guān)研究和觀點(diǎn)，并指出出處和作者，最后做一個(gè)總的評述,即有哪些是做得好的,哪些不足,然后說明你的出發(fā)點(diǎn)或角度。具體要求：（1）查閱與選題相關(guān)文獻(xiàn)3篇以上；（2）文獻(xiàn)綜述的字?jǐn)?shù)在1500字以上。黑體三號(hào)左對齊，以下“開題報(bào)告”同?！皩幉ǜ咝驴萍籍a(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究”文獻(xiàn)綜述一級標(biāo)題，二號(hào)黑體，居左頂格，上下均空一行1. 產(chǎn)業(yè)集群的研究二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格1.1國外產(chǎn)業(yè)集群的研究正文，小四號(hào)宋體，1.5倍行距，英文及數(shù)字用小四號(hào)Times New Roman對于產(chǎn)業(yè)集群（industrial cluster）形成與演化機(jī)理的研究，可以追溯到馬歇爾（1920）。在經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中，馬歇爾用一章的篇幅研究特定產(chǎn)業(yè)部門在一定地區(qū)集聚的“本地化”現(xiàn)象，他提出“本地貿(mào)易秘密（local trade secrets）和“本地化技能”(localized skills)是產(chǎn)業(yè)集聚的主要原因。在對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的考察中，馬歇爾提出了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念，即市場規(guī)模的擴(kuò)大帶來了中間投入品的規(guī)模效應(yīng)、勞動(dòng)力市場規(guī)模效應(yīng)以及信息交換和技術(shù)擴(kuò)散，從而可以導(dǎo)致外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)（范圍經(jīng)濟(jì)）。馬歇爾關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群理論起源的外部性理論，成為產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理分析的經(jīng)典，被稱為“馬歇爾外部性”(Marshallian Externalities)。在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)從“外部性”角度考察產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)也從投資區(qū)位選擇的角度研究產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域的集聚現(xiàn)象。韋伯（1929）反區(qū)位因素歸結(jié)為區(qū)域因素、集聚因素。工業(yè)如何布局于各個(gè)區(qū)域的，受區(qū)域性因素影響；而在工業(yè)區(qū)域內(nèi)，廠商為什么集中于此地而非彼處，則受集聚因素影響。集聚因素又分為兩個(gè)階段，第一階段是通過企業(yè)自身的擴(kuò)大而產(chǎn)生集聚優(yōu)勢，第二階段是各個(gè)企業(yè)通過相互聯(lián)系的組織使地方工業(yè)化，韋伯的第一階段論相當(dāng)于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而第二階段論則與“馬歇爾外部性”相似。與馬歇爾不同的是，韋伯認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)在一個(gè)地方集聚與否，是集聚力和分散力相互作用直至均衡的結(jié)果。集聚力受技術(shù)發(fā)展、勞動(dòng)力組織變化、市場化因素及經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素影響，分散力則可歸結(jié)為伴隨工業(yè)集聚而帶來的地租增長的影響。馬歇爾之后，產(chǎn)業(yè)集群理論研究在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中沉寂的一段時(shí)間，只有經(jīng)濟(jì)地理學(xué)仍然在關(guān)注產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚問題。80年代中期以來，以羅默（1986）和盧卡斯（1988）為代表內(nèi)生增長理論，從人力資本溢出，技術(shù)擴(kuò)散和收益遞增這些內(nèi)生因素分析經(jīng)濟(jì)增長的原因。內(nèi)生增長理論的發(fā)展為產(chǎn)業(yè)集群研究提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，內(nèi)生增長理論中提出的人力資本溢出，技術(shù)擴(kuò)散和收益遞增成為產(chǎn)業(yè)集群形成和演化機(jī)理研究的重要分析工具?？唆敻衤趦?nèi)生增長理論的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)業(yè)集群理論和新古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)有機(jī)的集合起來。克魯格曼發(fā)展了馬攜爾的外部性理論，將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的外部性分為“技術(shù)型外部”和“經(jīng)濟(jì)型”， 克魯格曼認(rèn)為，中間投入品市場和勞動(dòng)力市場規(guī)模擴(kuò)張這類市場因素帶來的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可稱為“經(jīng)濟(jì)型外部性”。而人力資本溢出，技術(shù)擴(kuò)散帶來的溢出效應(yīng)可稱為“技術(shù)型外部性”，這兩種外部性都形成了產(chǎn)業(yè)集聚的向心力，但是，在集群內(nèi)部企業(yè)間市場份額競爭，價(jià)格競爭對區(qū)域集聚的分散作用，稱之為集聚的離心力。二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格1.2國外高新科技產(chǎn)業(yè)集群的研究建立高科技工業(yè)園區(qū)是各國發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)普遍采取的主要形式，自1951年世界上第一個(gè)高技術(shù)科學(xué)園區(qū)斯坦?？萍紙@區(qū)成立以來，迄今為止，全世界約有各類的科技園區(qū)3000多個(gè)，并且仍有方興未艾之勢。從世界高新區(qū)發(fā)展的40多年的歷史來看，由于不同國家和地區(qū)的歷史條件不同，呈現(xiàn)出不同的發(fā)展模式，但按照國際慣例，這些科技園區(qū)大體上可以分為五種類型。（1）科學(xué)園：科學(xué)園一般都位于大學(xué)、科研院所比較密集的地區(qū)，通過園區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的有機(jī)聯(lián)系，加速科學(xué)成果產(chǎn)業(yè)化，使企業(yè)在激烈的市場競爭中保持一定的優(yōu)勢并迅速得到發(fā)展。科學(xué)園模式是目前世界上采用的最廣泛的發(fā)展模式，它的出現(xiàn)和發(fā)展已不僅僅是科技和工業(yè)簡單結(jié)合，而是被越來越多的國家和地區(qū)當(dāng)作調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、解決就業(yè)和改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。劍橋大學(xué)城就屬于這種類型。（2）科學(xué)城：科學(xué)城是國家為提高本國的科技術(shù)水平而營建的科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)集結(jié)地。與科學(xué)園相比，科學(xué)城的人為意識(shí)比較明顯，是用國家意志把科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行的集結(jié)。依托科學(xué)城建立高新區(qū)，可以最大限度的實(shí)現(xiàn)圖書、文獻(xiàn)、情報(bào)、計(jì)算機(jī)等設(shè)備和服務(wù)設(shè)施的共享，即提高了科學(xué)研究的實(shí)用性，又增加了企業(yè)投資的效益，往往有事半功倍的效果。美國的北卡羅萊納三角研究園、俄羅斯的新西伯利亞科學(xué)城等都屬于這種類型。（3）技術(shù)城：技術(shù)城是一種以高新技術(shù)為發(fā)展支柱，在一定范圍的土地上平衡發(fā)展產(chǎn)、學(xué)、研、住而形成的新型城市化模式。技術(shù)城與其他高科技園模式的最大差異在于：它是追求一種理想的城市發(fā)展?fàn)顟B(tài)，它不單純以追求高技術(shù)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的集中為目的，而是追求在未來社會(huì)中高技術(shù)機(jī)構(gòu)與根植于高技術(shù)和諧發(fā)展的社會(huì)理想狀態(tài)。日本的筑波科學(xué)城就是這種類型。（4）高技術(shù)產(chǎn)品加工區(qū)：高技術(shù)加工區(qū)是指在區(qū)內(nèi)很少或不進(jìn)行科研開發(fā)工作，而是利用即成的外來高技術(shù)，生產(chǎn)高科技產(chǎn)品的新型科技園區(qū)。也有些高技術(shù)產(chǎn)品加工區(qū)利用特殊的優(yōu)惠政策，通過進(jìn)口或其他方式購買高技術(shù)產(chǎn)品，然后進(jìn)行銷售活動(dòng)，充當(dāng)高科技產(chǎn)業(yè)的集散地，它們也具有高科技園區(qū)的孵化、傳播高技術(shù)產(chǎn)品、把經(jīng)濟(jì)與高科技聯(lián)姻的功能。九州硅島就屬于這種類型。（5）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)地帶：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)地帶是由若干規(guī)模較大的各種類型的高科技園區(qū)和科研機(jī)構(gòu)、高科技企業(yè)群體，連成一片所組成的科技地帶。它可能是一個(gè)比較大的高科技園與其周圍的高技術(shù)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)組成的集合體，也可能是由若干個(gè)高科技園共同組合成的集合體。這類高科技園區(qū)往往沒有具體的邊界和區(qū)域限，一般是較廣闊和狹長的地帶。國外著名的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)地帶有美國舊金山的硅谷、128號(hào)公路、加拿大的北硅谷和馬來西亞的多媒體走廊，其中以硅谷最為有名。二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格1.3國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的研究產(chǎn)業(yè)集群之所以能引起人們的關(guān)注，是因?yàn)樗沟卯a(chǎn)業(yè)和企業(yè)能夠具有較強(qiáng)的競爭力。這種競爭力主要表現(xiàn)在增長速度、市場占有率和生產(chǎn)率等方面。研究表明：產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)可以為科技創(chuàng)新提供了良好的基礎(chǔ)。 在產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)作為知識(shí)與技術(shù)的源頭，不僅可以創(chuàng)造新知識(shí)與新技術(shù)，還可以通過教育、培訓(xùn)以及成果轉(zhuǎn)化等方式，有效地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)、信息、技術(shù)等的擴(kuò)散，為產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)激進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新提供了有力的支持；企業(yè)之間頻繁的交往與合作，導(dǎo)致一些漸進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新不斷產(chǎn)生；政府對共同技術(shù)研究的支持，中介機(jī)構(gòu)及時(shí)地傳遞科技信息，金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)參與等，都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的科技創(chuàng)新較容易發(fā)生。正是通過五大行動(dòng)主體的共同作用，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)比較容易實(shí)現(xiàn)區(qū)域系統(tǒng)的創(chuàng)新，因此，產(chǎn)業(yè)集群也就成為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的理想處所。二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格在產(chǎn)業(yè)集群中，比鄰而居的企業(yè)之間由于頻繁的交往和經(jīng)常性的合作，產(chǎn)生了面對面的觀察與學(xué)習(xí)的便利性，一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新很容易為其他所發(fā)現(xiàn)，通過技術(shù)轉(zhuǎn)上與模仿，該項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新較容易地在集群內(nèi)擴(kuò)散；其他企業(yè)通過對此項(xiàng)科技的消化、吸收與模仿，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行技術(shù)改良，又導(dǎo)致漸進(jìn)性的技術(shù)創(chuàng)新不斷發(fā)生，形成強(qiáng)大的擠壓效應(yīng)。另外，在產(chǎn)業(yè)集群中各行動(dòng)主體因地域的接近、交往的頻繁、親友的情緣等因素形成與積累了豐厚的社會(huì)資本，減少了學(xué)習(xí)與交流的交易費(fèi)用。1.4國內(nèi)高新科技產(chǎn)業(yè)集群的研究我國高新區(qū)的建設(shè)促進(jìn)了我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，使高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展得到密切結(jié)合，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，對本地區(qū)及至全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大的帶動(dòng)作用。同時(shí)，我國高新區(qū)也開始走向世界，融入世界經(jīng)濟(jì)體系之中，成為世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要組成部分。自1984年以來，為了迎接世界新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)，在黨中央、國務(wù)院、國家科技部（原國家科委）和各級政府的支持下，全國先后建立了53個(gè)國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。經(jīng)省級政府批準(zhǔn)的地方高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)達(dá)到57個(gè)。正文，小四號(hào)宋體，1.5倍行距，英文及數(shù)字用小四號(hào)Times New Roman經(jīng)過近12年的發(fā)展，我國高新區(qū)在電子信息、生物醫(yī)藥、新材料等高新技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)形成了具有優(yōu)勢和特色的支柱產(chǎn)業(yè)，培育出了一大批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)企業(yè)。據(jù)對2003年53個(gè)高新區(qū)3.3萬家企業(yè)的統(tǒng)計(jì)，年末從業(yè)人員達(dá)到395萬人；實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入20939億元、工業(yè)總產(chǎn)值17257億元、工業(yè)增加值4361億元、凈利潤1129億元，上繳稅額990億元、出口創(chuàng)匯510億美元。2003年高新區(qū)各主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與2002年比較均有較大幅度上升，營業(yè)總收入年增長36.6%；工業(yè)總產(chǎn)值增長33.4%；工業(yè)增加值增長32.7%；凈利潤增長41%；上繳稅額增長29.2%；出口創(chuàng)匯增長55%。高新區(qū)以上各項(xiàng)指標(biāo)自1992年以來，保持的年均增長率分別為50.6%、50.9%、32.7%、42.0%、52.0%和55.0%。顯示了十三年以來，高新區(qū)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果明顯，特別是對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率日益顯現(xiàn)，對國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。一級標(biāo)題，二號(hào)黑體，居左頂格，上下均空一行2. 寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的研究綜述二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格2.1寧波高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀的文獻(xiàn)綜述正文，小四號(hào)宋體，1.5倍行距，英文及數(shù)字用小四號(hào)Times New Roman張輝（2003）認(rèn)為：寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集中，專業(yè)化分工與協(xié)作程度相對較高。童昕（2004）認(rèn)為：臺(tái)商投資的遠(yuǎn)東工業(yè)園區(qū)入駐企業(yè)60來自臺(tái)灣，此外還吸引了來自澳大利亞、馬來西亞、韓國和日本的企業(yè)，包括五金、電子、機(jī)械、模具和塑料等相關(guān)行業(yè)，生產(chǎn)木工機(jī)械、五金件玩具、長毛絨玩具、縫紉機(jī)、溜冰鞋等產(chǎn)品。這些企業(yè)組成策略聯(lián)盟，即廠商公共事務(wù)管理委員會(huì)，成員由廠商負(fù)責(zé)人組成。該委員會(huì)每年召開一次委員大會(huì)。委員會(huì)的資金來自廠商，它們按一定比例交付管理費(fèi)。選擇公共事務(wù)，例如共同公關(guān)、共同采購、事務(wù)處理共同寫報(bào)告。例如廠家食堂共同采購、紙箱共同采購等。最值得注意的是，這個(gè)工業(yè)城里建有“建峰臺(tái)商管理技術(shù)研修中心”，已經(jīng)辦了二十多期研修班，每期培訓(xùn)一個(gè)月，每天12小時(shí)，學(xué)業(yè)期滿合格者發(fā)給“高級企業(yè)管理師”或“內(nèi)審員”證書，學(xué)員來自上海、江蘇、海南、北京等全國各地，研究中心在上海還有分部。該中心還準(zhǔn)備與寧波理工學(xué)院合作辦學(xué)。這種培訓(xùn)和教育活動(dòng)對于提升寧波市的產(chǎn)業(yè)競爭力無疑也將起到重要的作用。王輯慈（2004）認(rèn)為：寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的協(xié)作配套體系比較完善。無論是集群內(nèi)部的中小企業(yè)之間還是大企業(yè)和小企業(yè)之間的分包關(guān)系，都表現(xiàn)出高度靈活的合作關(guān)系。這也就是說成功的高新科技產(chǎn)業(yè)集群其組織基礎(chǔ)都是界于市場和等級制之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。陸立軍（2004）認(rèn)為：對于寧波來說，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的出路關(guān)鍵在于不斷適應(yīng)的需求變化，不斷的運(yùn)用高新科技和先進(jìn)使用的技術(shù)加以改造，以提升競爭力。應(yīng)向偉（2004）認(rèn)為：寧波的高新科技產(chǎn)業(yè)集群以集群高新科技企業(yè)為目標(biāo)，加快形成主業(yè)集群。高新區(qū)圍繞電子信息產(chǎn)業(yè)鏈，加快集群高新企業(yè)。先后引進(jìn)日本三洋、伊頓、TRW、東芝等千萬美元以上的外資項(xiàng)目29個(gè)，引進(jìn)億元以上的內(nèi)資項(xiàng)目25個(gè)，建成了通信、微電子、軟件三個(gè)產(chǎn)業(yè)園。以韻升、明昕微電子信息、成功信息、屹東電子等國家級高新科技企業(yè)為核心，形成了以電子信息為主導(dǎo)的特色產(chǎn)業(yè)群。呂國昌（2004）認(rèn)為：寧波高新科技發(fā)展的現(xiàn)狀：是以建設(shè)科技創(chuàng)業(yè)基地為重點(diǎn)，著力打造創(chuàng)業(yè)品牌。寧波高新區(qū)充分借鑒國內(nèi)外發(fā)展科技企業(yè)孵化器的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，大力引進(jìn)和建設(shè)科技企業(yè)孵化器，已形成了投資主體多元化、經(jīng)營模式多樣化的創(chuàng)業(yè)孵化體系。二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格蓋啟文（2004）認(rèn)為：近年來高新科技產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展為中小企業(yè)創(chuàng)新提供了廣闊的空間，中小企業(yè)所蓄含的企業(yè)家精神與高新科技產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)相吻合，使得中小企業(yè)在許多的高新科技產(chǎn)業(yè)具有明顯的優(yōu)勢，從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)看，不僅離不開，而且還十分倚重于創(chuàng)造大中小企業(yè)良好的專業(yè)化分工和協(xié)作的體系。寧波的當(dāng)務(wù)之急實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型科技中小企業(yè)聯(lián)合發(fā)展，就可以按照這個(gè)體系開始著手。2.2寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的不足之處呂文棟（2004）認(rèn)為：寧波在促進(jìn)區(qū)域高新科技產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)規(guī)模的同時(shí)，更要將如何建立起以本土企業(yè)為導(dǎo)向、以新知識(shí)和新技術(shù)為基礎(chǔ)的區(qū)域高新科技產(chǎn)業(yè)集群模式建設(shè)作為戰(zhàn)略創(chuàng)新的核心。這是構(gòu)造寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展和全球競爭力持續(xù)提升機(jī)制的根本。王輯慈（2004）認(rèn)為：寧波的企業(yè)已經(jīng)自發(fā)地和省內(nèi)外大學(xué)和科研院所建立了大量的聯(lián)系，但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。當(dāng)?shù)氐目平塘α恐С指咝驴萍籍a(chǎn)業(yè)集群的力度也顯得不足。此外，高新科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)并沒有和其他的產(chǎn)業(yè)集群的需求很好地結(jié)合起來。一級標(biāo)題，二號(hào)黑體，居左頂格，上下均空一行路甬祥（2004）認(rèn)為：寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的自主創(chuàng)新能力不足，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴引進(jìn)國外技術(shù)；缺乏適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制的戰(zhàn)略高新科技及產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新體系；知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)利用體系不完善，服務(wù)體系不健全。3.寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對策研究綜述王輯慈（2004）認(rèn)為：我建議寧波政府首先要充分重視高新科技產(chǎn)業(yè)群（或產(chǎn)業(yè)區(qū)）的重要意義，然后借鑒各國產(chǎn)業(yè)群的經(jīng)驗(yàn)，與先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)群發(fā)生聯(lián)系，包括派人去先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)區(qū)學(xué)習(xí)，借鑒產(chǎn)業(yè)區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，制定產(chǎn)業(yè)區(qū)戰(zhàn)略與規(guī)劃等等。企業(yè)的競爭力大小，并不在于它從屬于那一種產(chǎn)業(yè)（高新科技還是低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)業(yè)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)），而在于它從屬于哪一個(gè)地方，產(chǎn)業(yè)群效率對于企業(yè)的生死成敗起著關(guān)鍵的作用。王永康（2003）認(rèn)為：對于寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展首要的任務(wù)是：加強(qiáng)園區(qū)的發(fā)展規(guī)劃工作。高新科技園區(qū)的規(guī)模不能夠次常規(guī)的工業(yè)企業(yè)規(guī)模衡量，而主要看它的輻射能量大小，看它對于整個(gè)區(qū)域的輻射帶動(dòng)作用同樣的衡量高新科技園區(qū)成功與否，需要510年左右的時(shí)間，甚至更長。周國紅（2004）認(rèn)為：寧波要進(jìn)一步明確高新科技發(fā)展的主要方向，培育具有重大突破性帶動(dòng)作用和先導(dǎo)性的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，圍繞先進(jìn)制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，重大產(chǎn)品的關(guān)鍵，共性技術(shù)，瞄準(zhǔn)世界先進(jìn)水平。特別要結(jié)合浙江省的“快裝經(jīng)濟(jì)”的特點(diǎn)加強(qiáng)科技攻關(guān)，著重培育一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國際競爭力的高新科技大企業(yè)。路甬祥（2004）認(rèn)為：對于寧波高新科技發(fā)展規(guī)劃應(yīng)該以“發(fā)展戰(zhàn)略高新科技”為指導(dǎo)思想，概括起來就是“一個(gè)堅(jiān)持，兩個(gè)面向，兩個(gè)加強(qiáng)”。即堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀；面向我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展和國家安全的戰(zhàn)略需求，面向世界科技發(fā)展前沿；加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新與系統(tǒng)集成，加強(qiáng)前瞻性戰(zhàn)略高新科技研究和布局。一級標(biāo)題，二號(hào)黑體，居左頂格，上下均空一行4.總結(jié)對文獻(xiàn)綜述的評價(jià)：本文獻(xiàn)綜述的內(nèi)容切題、完整，層次清晰，閱讀的文獻(xiàn)比較有代表性，而且也比較多。總結(jié)以上所述，我們可以發(fā)現(xiàn)，我市的高新科技產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)有了大規(guī)模的發(fā)展，但還不是非常完善，和國外的優(yōu)秀的高新科技產(chǎn)業(yè)集群還是有一定的差距?，F(xiàn)在很多園區(qū)內(nèi)的企業(yè)都在信息化的管理，建立自己的研究發(fā)展中心之類的服務(wù)體系。但在實(shí)施過程中的困難也很多，我們首先要解決以上所述的一些困難，寧波的高新科技產(chǎn)業(yè)集群才可能更好的發(fā)展下去。參考文獻(xiàn)先列中文文獻(xiàn)，再列外文文獻(xiàn)。中文文獻(xiàn)和外文文獻(xiàn)均按字典排序法（按中文拼音或英文字母排序）排列。因此，我希望可以從寧波自身高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展情況出發(fā)，借鑒國內(nèi)外高新科技產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展中的成功的訣竅，結(jié)合自己的想法，然后能得出適合寧波自身特點(diǎn)的一些發(fā)展高新科技產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)論。一級標(biāo)題，二號(hào)黑體，居左頂格，上下均空一行參考文獻(xiàn)期刊論文格式：序號(hào).作者.論文名稱J.期刊名稱，年度，卷（期）：起止頁碼.1 符正平.論企業(yè)集群的產(chǎn)生條件與形成機(jī)制J.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002， 10：3538.專著格式：序號(hào).編著者.書名M.出版地：出版社，年代，起止頁碼.2 蓋文啟.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)-區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新思維M.北京：北京大學(xué)出版社，2003. 3 蓋文啟,張輝.國際典型高新科技產(chǎn)業(yè)集群的比較分析與經(jīng)驗(yàn)啟示J.中國軟科學(xué),2004,2. 4 陸立軍,周國紅.區(qū)域競爭M.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社,2004,128135.5 單世濤,朱文斌.大學(xué)科技園小企業(yè)集群化研究J.浙江經(jīng)濟(jì),2002, 18.6 薩克森寧.地區(qū)優(yōu)勢硅谷與128號(hào)公路地區(qū)的文化與競爭M,上海：上海遠(yuǎn)東出版社,1999，9.7 吳筠.產(chǎn)業(yè)集群成因探析J.甘肅社會(huì)科學(xué)，2004，3.8 王緝慈,童昕等.國外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述J.國外經(jīng)濟(jì)與管理,2004, 12.9 王渝,朱斌.論高科技企業(yè)集群的持續(xù)創(chuàng)新優(yōu)勢J.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2002, 8.外文文獻(xiàn)格式：作者名字，書名，版本，出版地點(diǎn)，出版社，出版年份，頁數(shù)10 王振,史占中.基于企業(yè)集群戰(zhàn)略的科技園區(qū)發(fā)展定位J.上海經(jīng)濟(jì)研究,2002, 11.11 魏心鎮(zhèn),王輯慈.新的產(chǎn)業(yè)空間-高新科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的發(fā)展和布局M.北京：北京大學(xué)出版社，1993.13 張輝.區(qū)域競爭力的有關(guān)理論探討J.中國軟科學(xué),2001,8.14 Poter M E. Location,Competition,and Economic Development: Local Clusters in a Global EconomyJ.Economic Development Quarterly, 2000,Feb.15 Steinle C, Schiele H. When do Industries Cluster? A Proposal on how to Asses an Industrys Propensity to Concentrate at a Single Region or Nation J. Research Policy, 2002,31:849-858.插入分頁符開題報(bào)告：黑體三號(hào)左對齊標(biāo)題是一級標(biāo)題，則二號(hào)黑體，居左頂格，上下均空一行；標(biāo)題是二級標(biāo)題，則上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格；標(biāo)題是三級標(biāo)題，則四號(hào)黑體，居左頂格；“論文題名”開題報(bào)告，二號(hào)黑體居中，下空一行“寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究”開題報(bào)告一級標(biāo)題，二號(hào)黑體，居左頂格，上下均空一行1.選題的背景和意義二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格正文，小四號(hào)宋體，1.5倍行距，英文及數(shù)字用小四號(hào)Times New Roman開題報(bào)告的內(nèi)容包括選題的背景和意義、研究內(nèi)容（論文提綱）、研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析、研究方法、實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃、參考文獻(xiàn)等。具體要求：（1）字?jǐn)?shù)在1500字左右；（2）在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，根據(jù)選題擬定切實(shí)可行的論文寫作提綱。1.1課題的研究領(lǐng)域及研究方向近年來，產(chǎn)業(yè)集群以其在拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用日益受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。國際上，第三意大利工業(yè)區(qū)式集聚發(fā)展模式成為眾多學(xué)者的研究焦點(diǎn)；在國內(nèi)，浙江省中小企業(yè)簇群式集聚發(fā)展模式倍受眾多學(xué)者的青睞。實(shí)際上，Adam Smith早在其國富論中指出：“市場延展的程度決定勞動(dòng)分工的深度”。世界經(jīng)濟(jì)一體化及全球化極大地促進(jìn)了勞動(dòng)的進(jìn)一步分工，并前所未有地提升著以區(qū)域?qū)I(yè)化分工為根本的產(chǎn)業(yè)集群在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要作用。目前，聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組(OECD)已在全球極力提倡并推廣地方集群戰(zhàn)略，世界許多國家和地區(qū)紛紛采取建工業(yè)園區(qū)等方式試圖復(fù)制、通過外力嵌入從而形成產(chǎn)業(yè)集群，正如Poter所描述的“當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)地圖上布滿了被稱之為集群的區(qū)域”。高新科技產(chǎn)業(yè)集群是寧波新型工業(yè)化和接交國際先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)移的有效方式，剖析寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展趨勢是研究高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)，寧波地處長江三角洲，由于獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢，人力資本及城市群的比較優(yōu)勢，在迅速形成我省區(qū)域高新科技產(chǎn)業(yè)成長的地區(qū)優(yōu)勢，這是推動(dòng)寧波工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和寧波城市先爭力的重要力量。研究寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展趨勢，對構(gòu)造我市區(qū)域高新科技產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢也是有十分重要的意義。二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格1.2選題的研究范圍的界定寧波高新科技產(chǎn)業(yè)主要是在90年代后期以來快速發(fā)展起來的。寧波高新科技開發(fā)區(qū)是由省人民政府批準(zhǔn)于1999年建立的，是中國科學(xué)院和寧波市政府共同開發(fā)建設(shè)的省級高新區(qū)。近年來，高新區(qū)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，深入實(shí)施科技興市“一號(hào)工程”，加快高水平研發(fā)機(jī)構(gòu)、高素質(zhì)人才和高新科技企業(yè)集聚，著力優(yōu)化環(huán)境，保持了快速發(fā)展勢頭。寧波高新科技產(chǎn)業(yè)在空間上呈現(xiàn)小集聚，大分散的特點(diǎn)。寧波高新科技開發(fā)區(qū)以創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)化為核心，已形成電子信息和機(jī)電一體化兩大產(chǎn)業(yè)集群。2004年高新區(qū)完成技工貿(mào)收入193億元，實(shí)現(xiàn)區(qū)域生產(chǎn)總值6.7億元。高新科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)計(jì)2005年可達(dá)76.6億元，占寧波市區(qū)的51.2%，高新區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)年均增長率達(dá)到40%以上，是全市最具活力的新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)之一。正是因?yàn)楦咝驴萍籍a(chǎn)業(yè)集群有如此大的發(fā)展?jié)摿?，所以我決定以這個(gè)作為我的研究課題，重點(diǎn)研究寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀，然后把寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群自身的特點(diǎn)和世界上成功的高新科技產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)驗(yàn)結(jié)合在一起，得出寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對策。正文，小四號(hào)宋體，1.5倍行距，英文及數(shù)字用小四號(hào)Times New Roman二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格1.3選題的現(xiàn)實(shí)意義寧波作為沿海開放城市，經(jīng)過20多年改革開放在獨(dú)特的體制模式轉(zhuǎn)型期間，已經(jīng)形成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群，臨港產(chǎn)業(yè)集群和高新科技產(chǎn)業(yè)集群，而其中的高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間最短且最快，并且它的產(chǎn)品產(chǎn)值占寧波工業(yè)總產(chǎn)值的1/3。高新科技產(chǎn)業(yè)集群可以將國際的先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)移到寧波來，而且可以推動(dòng)寧波產(chǎn)業(yè)升級和寧波城市競爭力的提升，所以研究寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀及對策是很有現(xiàn)實(shí)意義的。一級標(biāo)題，二號(hào)黑體，居左頂格，上下均空一行2.國內(nèi)外的研究動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要現(xiàn)象，在世界經(jīng)濟(jì)全球化，中國加入WTO后的背景下，中國工業(yè)發(fā)展將面臨更多的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)，全球制造業(yè)在向中國轉(zhuǎn)移，在打造中國先進(jìn)制造業(yè)基地過程中，如何引導(dǎo)建設(shè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，顯得尤為重要和具有現(xiàn)實(shí)意義。寧波作為沿海開放城市，經(jīng)過20多年改革開放在獨(dú)特的體制模式轉(zhuǎn)型期間，已經(jīng)形成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群，臨港產(chǎn)業(yè)集群和高新科技產(chǎn)業(yè)集群，而其中的高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間最短且最快，并且它的產(chǎn)品產(chǎn)值占寧波工業(yè)總產(chǎn)值的1/3。高新科技產(chǎn)業(yè)集群可以將國際的先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)移到寧波來，而且可以推動(dòng)寧波產(chǎn)業(yè)升級和寧波城市競爭力的提升所以，所以研究寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀及對策是很有現(xiàn)實(shí)意義的。二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格21國內(nèi)的研究情況對于高新科技產(chǎn)業(yè)集群的研究，我國的專家是從20世紀(jì)80年代開始的，與此同時(shí)也引進(jìn)了高新科技的概念。863計(jì)劃中提及的“高新科技產(chǎn)業(yè)”與發(fā)達(dá)國家的高新科技產(chǎn)業(yè)的一般概念相近，也是我國高新科技產(chǎn)業(yè)的初始概念。經(jīng)過了20多年的發(fā)展，國內(nèi)專家的不邂追求和探索，我國的高新科技產(chǎn)業(yè)至今已有很大的發(fā)展。下面綜述了幾位國內(nèi)專家的看法：翟慧娟，張梅青（2004）認(rèn)為：高新科技產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定領(lǐng)域內(nèi),大量關(guān)聯(lián)密切的高新科技企業(yè)及與之相關(guān)的公司和機(jī)構(gòu)集合的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群以智力密集和開放環(huán)境條件為依托，由相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和其他實(shí)體組成，依靠科技和經(jīng)濟(jì)因素的有效配置，充分吸收和借鑒國外先進(jìn)科技資源、資金和管理手段、彼此之間分工合作、相互延伸、協(xié)同創(chuàng)新，通過增值鏈相互聯(lián)系取得協(xié)作經(jīng)濟(jì)效益。高新科技產(chǎn)業(yè)集群成為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展重要基地，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化調(diào)整。蓋啟文（2003）認(rèn)為：對于一個(gè)國家來說，高新科技產(chǎn)業(yè)集群不僅是其發(fā)展高新科技產(chǎn)業(yè)的有效載體，也是獲取其產(chǎn)業(yè)競爭力乃至國際競爭力的核心區(qū)域。陸立軍（2004）認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級離不開產(chǎn)業(yè)的高新科技改造。作為浙江的技術(shù)改造的重點(diǎn)行業(yè)的非金屬礦物制品業(yè)，它的技術(shù)水品和經(jīng)濟(jì)效益有了很大的提高。事實(shí)上，制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，主要是通過技術(shù)密集型行業(yè)的擴(kuò)張，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新科技改造完成的。謝圣贊（2004）認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)集群是幾乎任何企業(yè)在成長過程中的一種普遍現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)集群在產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭優(yōu)勢的培養(yǎng)中具有不可替代的重要作用，而高新科技的產(chǎn)業(yè)集群的特征更加明顯。如美國的“硅谷”，是世界上最成功的高新科技產(chǎn)業(yè)集群。吳筠（2004）認(rèn)為：高新科技產(chǎn)業(yè)集群是推動(dòng)區(qū)域高新科技轉(zhuǎn)移和輻射的最有效的途徑。長江三角洲城市群高新科技產(chǎn)業(yè)集群的相繼建設(shè)，直接形成長江三角洲高新科技產(chǎn)業(yè)帶的規(guī)模優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。陳大雄，賀正楚（2004）認(rèn)為：中國高新科技區(qū)的發(fā)展是區(qū)域政策和產(chǎn)業(yè)政策共同作用的結(jié)果。在中國發(fā)展產(chǎn)業(yè)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中，我們的主要手段是利用產(chǎn)業(yè)政策的機(jī)制，如各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的資源、各種計(jì)劃的扶植。我們對大中型企業(yè)的支持太多是以產(chǎn)業(yè)政策的形式出現(xiàn)的。而高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，卻不是某一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的事，而是國家科技部和地方政府努力工作的結(jié)果。同時(shí)，高新區(qū)內(nèi)的企業(yè)可享受國家的高新科技產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策。用一句話說，是區(qū)域政策和產(chǎn)業(yè)政策共同作用的結(jié)果。陳昭鋒（2004）認(rèn)為：與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群不同，區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群對有技術(shù)競爭力的跨國公司和研發(fā)機(jī)構(gòu)的區(qū)域集聚具有特別的依賴性。這在長江三角洲區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中表現(xiàn)得十分突出。其一，高新技術(shù)供給能力是影響高新技術(shù)產(chǎn)品集群的重要因素之一，因此，高新技術(shù)、新知識(shí)的生產(chǎn)與供給能力即研發(fā)能力直接關(guān)系到區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群水平。有技術(shù)競爭力的跨國公司及其研發(fā)機(jī)構(gòu)的集中對區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的作用不可低估。二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格2.2國外的研究情況當(dāng)今世界，隨著科學(xué)技術(shù)向廣度、深度和高度進(jìn)軍，任何國家都不可能獨(dú)立完成全部科技問題?？茖W(xué)技術(shù)研究開發(fā)的國際化、全球化成為了發(fā)展的必然趨勢。尤其是近十年來，由多國政府共同組成的國際聯(lián)合研發(fā)組織支持的大科學(xué)研究計(jì)劃，方興未艾，如人類基因組計(jì)劃、全球環(huán)境變化及其對人類影響研究、聯(lián)合空間實(shí)驗(yàn)計(jì)劃、國際地圈生物研究計(jì)劃等相繼運(yùn)作。信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，促進(jìn)了全球研究開發(fā)資源的充分流動(dòng)和共享，使得科技全球化和經(jīng)濟(jì)全球化齊頭并進(jìn)。亨特森(Henderson,1993)認(rèn)為：在高新科技領(lǐng)域中小企業(yè)是實(shí)現(xiàn)知識(shí)市場化的一個(gè)有效組織.科技型中小企業(yè)衍生和積聚能力高低直接決定著高新科技產(chǎn)業(yè)集群的競爭能力,所以各國政府在促進(jìn)高新科技產(chǎn)業(yè)集群克魯格曼（2004）認(rèn)為：美國加州的“硅谷”和“128公路”是產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)果，而不是高新科技產(chǎn)業(yè)集群特有的規(guī)律。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群是高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的類似必然性的特征。世界上其他地區(qū)的高新科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)集群的特征。提高原始性創(chuàng)新能力正成為許多國家轉(zhuǎn)變科技發(fā)展戰(zhàn)略，調(diào)整科技政策的重要方面。為搶占未來科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)，主要發(fā)達(dá)國家和一些發(fā)展中國家都在制定并實(shí)施各類基礎(chǔ)研究與前沿高技術(shù)研究戰(zhàn)略和計(jì)劃，積極引導(dǎo)研究為國家目標(biāo)服務(wù)。美國小布什總統(tǒng)上臺(tái)后，主要在生物醫(yī)藥、納米技術(shù)、信息技術(shù)和基礎(chǔ)科學(xué)的研究開發(fā)方面逐年追加經(jīng)費(fèi)，日本強(qiáng)調(diào)“關(guān)鍵是要?jiǎng)?chuàng)造出自己的高技術(shù)”。二級標(biāo)題，上空一行，三號(hào)黑體，居左頂格2.3小結(jié)高新科技產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的一種有效機(jī)制。國內(nèi)外的學(xué)者都對高新科技產(chǎn)業(yè)集群的積極作用做過詳細(xì)的分析，分析的角度也很多樣化。成功的案例也有很多，最有代表性的比如說：美國的硅谷，英國的劍橋，中國臺(tái)灣，印度的班加羅爾，愛爾蘭軟件園等等。這些都是高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的典范。高新科技及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁的推動(dòng)力，它以其巨大的潛力和活力，已經(jīng)成為世界各國和地區(qū)著眼未來、謀求搶占經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制高點(diǎn)。發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，是寧波市全面貫徹“科教興市”戰(zhàn)略的突破口，也是實(shí)現(xiàn)“十五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)的重要舉措，它將有力地推動(dòng)寧波市經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，成為全市新