畢業(yè)論文格式之開題報告(含文獻綜述).doc

寧波理工學院畢業(yè)設計（論文）開題報告（含文獻綜述）選題要求：（1）要在大量查閱文獻的基礎上，與指導老師不斷取得溝通；（2）選題要體現(xiàn)專業(yè)方向、最好與地區(qū)特色相結合；（3）選題范圍不能太大，而且要有一定深度。題 目 寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究 各行下劃線寬度一致，文字居中對齊姓 名 XXX 對本選題的評價：產(chǎn)業(yè)集群以其在拉動區(qū)域經(jīng)濟增長中的重要作用日益受到國內(nèi)外學者的廣泛關注。本畢業(yè)設計能夠結合當?shù)貙嶋H進行選題，有一定現(xiàn)實意義。而且選題范圍、難度適中，可以預期完成。學 號 3021142XX 專業(yè)班級 10會計/國貿(mào) 指導教師 XX 分 院 成人教育學院 空一行年級 專業(yè)全稱 指導老師姓名如姓名只有兩個字的中間要空出一個字符。封面所有需填寫的內(nèi)容都用四號宋體，不得手寫。頁面設置：頁邊距上空2.8cm，下空2.8cm，左空3.3cm，右空2.8cm,裝訂線0.5cm開題日期 2012 年X月X日 文獻綜述：“論文題名”文獻綜述，二號黑體居中，下空一行文獻綜述是綜合人家已經(jīng)做過的相關研究和觀點，并指出出處和作者，最后做一個總的評述,即有哪些是做得好的,哪些不足,然后說明你的出發(fā)點或角度。具體要求：（1）查閱與選題相關文獻3篇以上；（2）文獻綜述的字數(shù)在1500字以上。黑體三號左對齊，以下“開題報告”同?！皩幉ǜ咝驴萍籍a(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究”文獻綜述一級標題，二號黑體，居左頂格，上下均空一行1. 產(chǎn)業(yè)集群的研究二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格1.1國外產(chǎn)業(yè)集群的研究正文，小四號宋體，1.5倍行距，英文及數(shù)字用小四號Times New Roman對于產(chǎn)業(yè)集群（industrial cluster）形成與演化機理的研究，可以追溯到馬歇爾（1920）。在經(jīng)濟學原理中，馬歇爾用一章的篇幅研究特定產(chǎn)業(yè)部門在一定地區(qū)集聚的“本地化”現(xiàn)象，他提出“本地貿(mào)易秘密（local trade secrets）和“本地化技能”(localized skills)是產(chǎn)業(yè)集聚的主要原因。在對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的考察中，馬歇爾提出了外部規(guī)模經(jīng)濟的概念，即市場規(guī)模的擴大帶來了中間投入品的規(guī)模效應、勞動力市場規(guī)模效應以及信息交換和技術擴散，從而可以導致外部規(guī)模經(jīng)濟（范圍經(jīng)濟）。馬歇爾關于產(chǎn)業(yè)集群理論起源的外部性理論，成為產(chǎn)業(yè)集群形成機理分析的經(jīng)典，被稱為“馬歇爾外部性”(Marshallian Externalities)。在新古典經(jīng)濟學從“外部性”角度考察產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚的同時，經(jīng)濟地理學也從投資區(qū)位選擇的角度研究產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域的集聚現(xiàn)象。韋伯（1929）反區(qū)位因素歸結為區(qū)域因素、集聚因素。工業(yè)如何布局于各個區(qū)域的，受區(qū)域性因素影響；而在工業(yè)區(qū)域內(nèi)，廠商為什么集中于此地而非彼處，則受集聚因素影響。集聚因素又分為兩個階段，第一階段是通過企業(yè)自身的擴大而產(chǎn)生集聚優(yōu)勢，第二階段是各個企業(yè)通過相互聯(lián)系的組織使地方工業(yè)化，韋伯的第一階段論相當于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟，而第二階段論則與“馬歇爾外部性”相似。與馬歇爾不同的是，韋伯認為，產(chǎn)業(yè)在一個地方集聚與否，是集聚力和分散力相互作用直至均衡的結果。集聚力受技術發(fā)展、勞動力組織變化、市場化因素及經(jīng)濟環(huán)境因素影響，分散力則可歸結為伴隨工業(yè)集聚而帶來的地租增長的影響。馬歇爾之后，產(chǎn)業(yè)集群理論研究在主流經(jīng)濟學中沉寂的一段時間，只有經(jīng)濟地理學仍然在關注產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚問題。80年代中期以來，以羅默（1986）和盧卡斯（1988）為代表內(nèi)生增長理論，從人力資本溢出，技術擴散和收益遞增這些內(nèi)生因素分析經(jīng)濟增長的原因。內(nèi)生增長理論的發(fā)展為產(chǎn)業(yè)集群研究提供了堅實的基礎，內(nèi)生增長理論中提出的人力資本溢出，技術擴散和收益遞增成為產(chǎn)業(yè)集群形成和演化機理研究的重要分析工具?？唆敻衤趦?nèi)生增長理論的基礎上，將產(chǎn)業(yè)集群理論和新古典主流經(jīng)濟學有機的集合起來?？唆敻衤l(fā)展了馬攜爾的外部性理論，將導致產(chǎn)業(yè)集群的外部性分為“技術型外部”和“經(jīng)濟型”， 克魯格曼認為，中間投入品市場和勞動力市場規(guī)模擴張這類市場因素帶來的外部規(guī)模經(jīng)濟效應可稱為“經(jīng)濟型外部性”。而人力資本溢出，技術擴散帶來的溢出效應可稱為“技術型外部性”，這兩種外部性都形成了產(chǎn)業(yè)集聚的向心力，但是，在集群內(nèi)部企業(yè)間市場份額競爭，價格競爭對區(qū)域集聚的分散作用，稱之為集聚的離心力。二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格1.2國外高新科技產(chǎn)業(yè)集群的研究建立高科技工業(yè)園區(qū)是各國發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)普遍采取的主要形式，自1951年世界上第一個高技術科學園區(qū)斯坦?？萍紙@區(qū)成立以來，迄今為止，全世界約有各類的科技園區(qū)3000多個，并且仍有方興未艾之勢。從世界高新區(qū)發(fā)展的40多年的歷史來看，由于不同國家和地區(qū)的歷史條件不同，呈現(xiàn)出不同的發(fā)展模式，但按照國際慣例，這些科技園區(qū)大體上可以分為五種類型。（1）科學園：科學園一般都位于大學、科研院所比較密集的地區(qū)，通過園區(qū)的高新技術企業(yè)與科研機構的有機聯(lián)系，加速科學成果產(chǎn)業(yè)化，使企業(yè)在激烈的市場競爭中保持一定的優(yōu)勢并迅速得到發(fā)展。科學園模式是目前世界上采用的最廣泛的發(fā)展模式，它的出現(xiàn)和發(fā)展已不僅僅是科技和工業(yè)簡單結合，而是被越來越多的國家和地區(qū)當作調(diào)整經(jīng)濟結構、解決就業(yè)和改善經(jīng)濟發(fā)展的重要手段。劍橋大學城就屬于這種類型。（2）科學城：科學城是國家為提高本國的科技術水平而營建的科研機構和大學集結地。與科學園相比，科學城的人為意識比較明顯，是用國家意志把科研機構進行的集結。依托科學城建立高新區(qū)，可以最大限度的實現(xiàn)圖書、文獻、情報、計算機等設備和服務設施的共享，即提高了科學研究的實用性，又增加了企業(yè)投資的效益，往往有事半功倍的效果。美國的北卡羅萊納三角研究園、俄羅斯的新西伯利亞科學城等都屬于這種類型。（3）技術城：技術城是一種以高新技術為發(fā)展支柱，在一定范圍的土地上平衡發(fā)展產(chǎn)、學、研、住而形成的新型城市化模式。技術城與其他高科技園模式的最大差異在于：它是追求一種理想的城市發(fā)展狀態(tài)，它不單純以追求高技術企業(yè)和研究機構的集中為目的，而是追求在未來社會中高技術機構與根植于高技術和諧發(fā)展的社會理想狀態(tài)。日本的筑波科學城就是這種類型。（4）高技術產(chǎn)品加工區(qū)：高技術加工區(qū)是指在區(qū)內(nèi)很少或不進行科研開發(fā)工作，而是利用即成的外來高技術，生產(chǎn)高科技產(chǎn)品的新型科技園區(qū)。也有些高技術產(chǎn)品加工區(qū)利用特殊的優(yōu)惠政策，通過進口或其他方式購買高技術產(chǎn)品，然后進行銷售活動，充當高科技產(chǎn)業(yè)的集散地，它們也具有高科技園區(qū)的孵化、傳播高技術產(chǎn)品、把經(jīng)濟與高科技聯(lián)姻的功能。九州硅島就屬于這種類型。（5）高技術產(chǎn)業(yè)地帶：高技術產(chǎn)業(yè)地帶是由若干規(guī)模較大的各種類型的高科技園區(qū)和科研機構、高科技企業(yè)群體，連成一片所組成的科技地帶。它可能是一個比較大的高科技園與其周圍的高技術企業(yè)、科研機構組成的集合體，也可能是由若干個高科技園共同組合成的集合體。這類高科技園區(qū)往往沒有具體的邊界和區(qū)域限，一般是較廣闊和狹長的地帶。國外著名的高技術產(chǎn)業(yè)地帶有美國舊金山的硅谷、128號公路、加拿大的北硅谷和馬來西亞的多媒體走廊，其中以硅谷最為有名。二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格1.3國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的研究產(chǎn)業(yè)集群之所以能引起人們的關注，是因為它使得產(chǎn)業(yè)和企業(yè)能夠具有較強的競爭力。這種競爭力主要表現(xiàn)在增長速度、市場占有率和生產(chǎn)率等方面。研究表明：產(chǎn)業(yè)集群的建設可以為科技創(chuàng)新提供了良好的基礎。 在產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡中，大學與研究機構作為知識與技術的源頭，不僅可以創(chuàng)造新知識與新技術，還可以通過教育、培訓以及成果轉(zhuǎn)化等方式，有效地促進產(chǎn)業(yè)集群中知識、信息、技術等的擴散，為產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)激進的技術創(chuàng)新提供了有力的支持；企業(yè)之間頻繁的交往與合作，導致一些漸進的技術創(chuàng)新不斷產(chǎn)生；政府對共同技術研究的支持，中介機構及時地傳遞科技信息，金融機構的風險參與等，都會導致產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的科技創(chuàng)新較容易發(fā)生。正是通過五大行動主體的共同作用，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)比較容易實現(xiàn)區(qū)域系統(tǒng)的創(chuàng)新，因此，產(chǎn)業(yè)集群也就成為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的理想處所。二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格在產(chǎn)業(yè)集群中，比鄰而居的企業(yè)之間由于頻繁的交往和經(jīng)常性的合作，產(chǎn)生了面對面的觀察與學習的便利性，一項技術創(chuàng)新很容易為其他所發(fā)現(xiàn)，通過技術轉(zhuǎn)上與模仿，該項技術創(chuàng)新較容易地在集群內(nèi)擴散；其他企業(yè)通過對此項科技的消化、吸收與模仿，在此基礎之上進行技術改良，又導致漸進性的技術創(chuàng)新不斷發(fā)生，形成強大的擠壓效應。另外，在產(chǎn)業(yè)集群中各行動主體因地域的接近、交往的頻繁、親友的情緣等因素形成與積累了豐厚的社會資本，減少了學習與交流的交易費用。1.4國內(nèi)高新科技產(chǎn)業(yè)集群的研究我國高新區(qū)的建設促進了我國高新技術產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，使高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地域經(jīng)濟的發(fā)展得到密切結合，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟效益和社會效益，對本地區(qū)及至全國經(jīng)濟發(fā)展起到巨大的帶動作用。同時，我國高新區(qū)也開始走向世界，融入世界經(jīng)濟體系之中，成為世界高新技術產(chǎn)業(yè)的一個重要組成部分。自1984年以來，為了迎接世界新技術革命的挑戰(zhàn)，在黨中央、國務院、國家科技部（原國家科委）和各級政府的支持下，全國先后建立了53個國家級高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。經(jīng)省級政府批準的地方高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)達到57個。正文，小四號宋體，1.5倍行距，英文及數(shù)字用小四號Times New Roman經(jīng)過近12年的發(fā)展，我國高新區(qū)在電子信息、生物醫(yī)藥、新材料等高新技術領域內(nèi)形成了具有優(yōu)勢和特色的支柱產(chǎn)業(yè)，培育出了一大批具有自主知識產(chǎn)權的高新技術企業(yè)。據(jù)對2003年53個高新區(qū)3.3萬家企業(yè)的統(tǒng)計，年末從業(yè)人員達到395萬人；實現(xiàn)營業(yè)總收入20939億元、工業(yè)總產(chǎn)值17257億元、工業(yè)增加值4361億元、凈利潤1129億元，上繳稅額990億元、出口創(chuàng)匯510億美元。2003年高新區(qū)各主要經(jīng)濟指標與2002年比較均有較大幅度上升，營業(yè)總收入年增長36.6%；工業(yè)總產(chǎn)值增長33.4%；工業(yè)增加值增長32.7%；凈利潤增長41%；上繳稅額增長29.2%；出口創(chuàng)匯增長55%。高新區(qū)以上各項指標自1992年以來，保持的年均增長率分別為50.6%、50.9%、32.7%、42.0%、52.0%和55.0%。顯示了十三年以來，高新區(qū)企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展效果明顯，特別是對當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展的貢獻率日益顯現(xiàn)，對國家和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了重要作用。一級標題，二號黑體，居左頂格，上下均空一行2. 寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的研究綜述二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格2.1寧波高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀的文獻綜述正文，小四號宋體，1.5倍行距，英文及數(shù)字用小四號Times New Roman張輝（2003）認為：寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集中，專業(yè)化分工與協(xié)作程度相對較高。童昕（2004）認為：臺商投資的遠東工業(yè)園區(qū)入駐企業(yè)60來自臺灣，此外還吸引了來自澳大利亞、馬來西亞、韓國和日本的企業(yè)，包括五金、電子、機械、模具和塑料等相關行業(yè)，生產(chǎn)木工機械、五金件玩具、長毛絨玩具、縫紉機、溜冰鞋等產(chǎn)品。這些企業(yè)組成策略聯(lián)盟，即廠商公共事務管理委員會，成員由廠商負責人組成。該委員會每年召開一次委員大會。委員會的資金來自廠商，它們按一定比例交付管理費。選擇公共事務，例如共同公關、共同采購、事務處理共同寫報告。例如廠家食堂共同采購、紙箱共同采購等。最值得注意的是，這個工業(yè)城里建有“建峰臺商管理技術研修中心”，已經(jīng)辦了二十多期研修班，每期培訓一個月，每天12小時，學業(yè)期滿合格者發(fā)給“高級企業(yè)管理師”或“內(nèi)審員”證書，學員來自上海、江蘇、海南、北京等全國各地，研究中心在上海還有分部。該中心還準備與寧波理工學院合作辦學。這種培訓和教育活動對于提升寧波市的產(chǎn)業(yè)競爭力無疑也將起到重要的作用。王輯慈（2004）認為：寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的協(xié)作配套體系比較完善。無論是集群內(nèi)部的中小企業(yè)之間還是大企業(yè)和小企業(yè)之間的分包關系，都表現(xiàn)出高度靈活的合作關系。這也就是說成功的高新科技產(chǎn)業(yè)集群其組織基礎都是界于市場和等級制之間的網(wǎng)絡關系。陸立軍（2004）認為：對于寧波來說，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的出路關鍵在于不斷適應的需求變化，不斷的運用高新科技和先進使用的技術加以改造，以提升競爭力。應向偉（2004）認為：寧波的高新科技產(chǎn)業(yè)集群以集群高新科技企業(yè)為目標，加快形成主業(yè)集群。高新區(qū)圍繞電子信息產(chǎn)業(yè)鏈，加快集群高新企業(yè)。先后引進日本三洋、伊頓、TRW、東芝等千萬美元以上的外資項目29個，引進億元以上的內(nèi)資項目25個，建成了通信、微電子、軟件三個產(chǎn)業(yè)園。以韻升、明昕微電子信息、成功信息、屹東電子等國家級高新科技企業(yè)為核心，形成了以電子信息為主導的特色產(chǎn)業(yè)群。呂國昌（2004）認為：寧波高新科技發(fā)展的現(xiàn)狀：是以建設科技創(chuàng)業(yè)基地為重點，著力打造創(chuàng)業(yè)品牌。寧波高新區(qū)充分借鑒國內(nèi)外發(fā)展科技企業(yè)孵化器的先進經(jīng)驗，大力引進和建設科技企業(yè)孵化器，已形成了投資主體多元化、經(jīng)營模式多樣化的創(chuàng)業(yè)孵化體系。二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格蓋啟文（2004）認為：近年來高新科技產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展為中小企業(yè)創(chuàng)新提供了廣闊的空間，中小企業(yè)所蓄含的企業(yè)家精神與高新科技產(chǎn)業(yè)特點相吻合，使得中小企業(yè)在許多的高新科技產(chǎn)業(yè)具有明顯的優(yōu)勢，從發(fā)達國家的經(jīng)驗看，不僅離不開，而且還十分倚重于創(chuàng)造大中小企業(yè)良好的專業(yè)化分工和協(xié)作的體系。寧波的當務之急實現(xiàn)創(chuàng)新型科技中小企業(yè)聯(lián)合發(fā)展，就可以按照這個體系開始著手。2.2寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的不足之處呂文棟（2004）認為：寧波在促進區(qū)域高新科技產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟規(guī)模的同時，更要將如何建立起以本土企業(yè)為導向、以新知識和新技術為基礎的區(qū)域高新科技產(chǎn)業(yè)集群模式建設作為戰(zhàn)略創(chuàng)新的核心。這是構造寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展和全球競爭力持續(xù)提升機制的根本。王輯慈（2004）認為：寧波的企業(yè)已經(jīng)自發(fā)地和省內(nèi)外大學和科研院所建立了大量的聯(lián)系，但是還遠遠不夠。當?shù)氐目平塘α恐С指咝驴萍籍a(chǎn)業(yè)集群的力度也顯得不足。此外，高新科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)并沒有和其他的產(chǎn)業(yè)集群的需求很好地結合起來。一級標題，二號黑體，居左頂格，上下均空一行路甬祥（2004）認為：寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的自主創(chuàng)新能力不足，經(jīng)濟發(fā)展主要依賴引進國外技術；缺乏適應市場經(jīng)濟體制的戰(zhàn)略高新科技及產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新體系；知識產(chǎn)權開發(fā)利用體系不完善，服務體系不健全。3.寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對策研究綜述王輯慈（2004）認為：我建議寧波政府首先要充分重視高新科技產(chǎn)業(yè)群（或產(chǎn)業(yè)區(qū)）的重要意義，然后借鑒各國產(chǎn)業(yè)群的經(jīng)驗，與先進的產(chǎn)業(yè)群發(fā)生聯(lián)系，包括派人去先進的產(chǎn)業(yè)區(qū)學習，借鑒產(chǎn)業(yè)區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗，制定產(chǎn)業(yè)區(qū)戰(zhàn)略與規(guī)劃等等。企業(yè)的競爭力大小，并不在于它從屬于那一種產(chǎn)業(yè)（高新科技還是低技術產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)業(yè)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)），而在于它從屬于哪一個地方，產(chǎn)業(yè)群效率對于企業(yè)的生死成敗起著關鍵的作用。王永康（2003）認為：對于寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展首要的任務是：加強園區(qū)的發(fā)展規(guī)劃工作。高新科技園區(qū)的規(guī)模不能夠次常規(guī)的工業(yè)企業(yè)規(guī)模衡量，而主要看它的輻射能量大小，看它對于整個區(qū)域的輻射帶動作用同樣的衡量高新科技園區(qū)成功與否，需要510年左右的時間，甚至更長。周國紅（2004）認為：寧波要進一步明確高新科技發(fā)展的主要方向，培育具有重大突破性帶動作用和先導性的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，圍繞先進制造業(yè)重點產(chǎn)業(yè)，重大產(chǎn)品的關鍵，共性技術，瞄準世界先進水平。特別要結合浙江省的“快裝經(jīng)濟”的特點加強科技攻關，著重培育一批具有自主知識產(chǎn)權和國際競爭力的高新科技大企業(yè)。路甬祥（2004）認為：對于寧波高新科技發(fā)展規(guī)劃應該以“發(fā)展戰(zhàn)略高新科技”為指導思想，概括起來就是“一個堅持，兩個面向，兩個加強”。即堅持經(jīng)濟社會全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的科學發(fā)展觀；面向我國經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展和國家安全的戰(zhàn)略需求，面向世界科技發(fā)展前沿；加強關鍵技術創(chuàng)新與系統(tǒng)集成，加強前瞻性戰(zhàn)略高新科技研究和布局。一級標題，二號黑體，居左頂格，上下均空一行4.總結對文獻綜述的評價：本文獻綜述的內(nèi)容切題、完整，層次清晰，閱讀的文獻比較有代表性，而且也比較多?？偨Y以上所述，我們可以發(fā)現(xiàn)，我市的高新科技產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)有了大規(guī)模的發(fā)展，但還不是非常完善，和國外的優(yōu)秀的高新科技產(chǎn)業(yè)集群還是有一定的差距?，F(xiàn)在很多園區(qū)內(nèi)的企業(yè)都在信息化的管理，建立自己的研究發(fā)展中心之類的服務體系。但在實施過程中的困難也很多，我們首先要解決以上所述的一些困難，寧波的高新科技產(chǎn)業(yè)集群才可能更好的發(fā)展下去。參考文獻先列中文文獻，再列外文文獻。中文文獻和外文文獻均按字典排序法（按中文拼音或英文字母排序）排列。因此，我希望可以從寧波自身高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展情況出發(fā)，借鑒國內(nèi)外高新科技產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展中的成功的訣竅，結合自己的想法，然后能得出適合寧波自身特點的一些發(fā)展高新科技產(chǎn)業(yè)集群的結論。一級標題，二號黑體，居左頂格，上下均空一行參考文獻期刊論文格式：序號.作者.論文名稱J.期刊名稱，年度，卷（期）：起止頁碼.1 符正平.論企業(yè)集群的產(chǎn)生條件與形成機制J.中國工業(yè)經(jīng)濟，2002， 10：3538.專著格式：序號.編著者.書名M.出版地：出版社，年代，起止頁碼.2 蓋文啟.創(chuàng)新網(wǎng)絡-區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展新思維M.北京：北京大學出版社，2003. 3 蓋文啟,張輝.國際典型高新科技產(chǎn)業(yè)集群的比較分析與經(jīng)驗啟示J.中國軟科學,2004,2. 4 陸立軍,周國紅.區(qū)域競爭M.北京：中國經(jīng)濟出版社,2004,128135.5 單世濤,朱文斌.大學科技園小企業(yè)集群化研究J.浙江經(jīng)濟,2002, 18.6 薩克森寧.地區(qū)優(yōu)勢硅谷與128號公路地區(qū)的文化與競爭M,上海：上海遠東出版社,1999，9.7 吳筠.產(chǎn)業(yè)集群成因探析J.甘肅社會科學，2004，3.8 王緝慈,童昕等.國外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述J.國外經(jīng)濟與管理,2004, 12.9 王渝,朱斌.論高科技企業(yè)集群的持續(xù)創(chuàng)新優(yōu)勢J.科學學與科學技術管理,2002, 8.外文文獻格式：作者名字，書名，版本，出版地點，出版社，出版年份，頁數(shù)10 王振,史占中.基于企業(yè)集群戰(zhàn)略的科技園區(qū)發(fā)展定位J.上海經(jīng)濟研究,2002, 11.11 魏心鎮(zhèn),王輯慈.新的產(chǎn)業(yè)空間-高新科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的發(fā)展和布局M.北京：北京大學出版社，1993.13 張輝.區(qū)域競爭力的有關理論探討J.中國軟科學,2001,8.14 Poter M E. Location,Competition,and Economic Development: Local Clusters in a Global EconomyJ.Economic Development Quarterly, 2000,Feb.15 Steinle C, Schiele H. When do Industries Cluster? A Proposal on how to Asses an Industrys Propensity to Concentrate at a Single Region or Nation J. Research Policy, 2002,31:849-858.插入分頁符開題報告：黑體三號左對齊標題是一級標題，則二號黑體，居左頂格，上下均空一行；標題是二級標題，則上空一行，三號黑體，居左頂格；標題是三級標題，則四號黑體，居左頂格；“論文題名”開題報告，二號黑體居中，下空一行“寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究”開題報告一級標題，二號黑體，居左頂格，上下均空一行1.選題的背景和意義二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格正文，小四號宋體，1.5倍行距，英文及數(shù)字用小四號Times New Roman開題報告的內(nèi)容包括選題的背景和意義、研究內(nèi)容（論文提綱）、研究的重點與難點分析、研究方法、實施進度計劃、參考文獻等。具體要求：（1）字數(shù)在1500字左右；（2）在文獻綜述的基礎上，根據(jù)選題擬定切實可行的論文寫作提綱。1.1課題的研究領域及研究方向近年來，產(chǎn)業(yè)集群以其在拉動區(qū)域經(jīng)濟增長中的重要作用日益受到國內(nèi)外學者的廣泛關注。國際上，第三意大利工業(yè)區(qū)式集聚發(fā)展模式成為眾多學者的研究焦點；在國內(nèi)，浙江省中小企業(yè)簇群式集聚發(fā)展模式倍受眾多學者的青睞。實際上，Adam Smith早在其國富論中指出：“市場延展的程度決定勞動分工的深度”。世界經(jīng)濟一體化及全球化極大地促進了勞動的進一步分工，并前所未有地提升著以區(qū)域?qū)I(yè)化分工為根本的產(chǎn)業(yè)集群在當今經(jīng)濟活動中的重要作用。目前，聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)和經(jīng)濟合作與發(fā)展組(OECD)已在全球極力提倡并推廣地方集群戰(zhàn)略，世界許多國家和地區(qū)紛紛采取建工業(yè)園區(qū)等方式試圖復制、通過外力嵌入從而形成產(chǎn)業(yè)集群，正如Poter所描述的“當今世界經(jīng)濟地圖上布滿了被稱之為集群的區(qū)域”。高新科技產(chǎn)業(yè)集群是寧波新型工業(yè)化和接交國際先進制造業(yè)轉(zhuǎn)移的有效方式，剖析寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展趨勢是研究高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)律的基礎，寧波地處長江三角洲，由于獨特的區(qū)位優(yōu)勢，人力資本及城市群的比較優(yōu)勢，在迅速形成我省區(qū)域高新科技產(chǎn)業(yè)成長的地區(qū)優(yōu)勢，這是推動寧波工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和寧波城市先爭力的重要力量。研究寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展趨勢，對構造我市區(qū)域高新科技產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢也是有十分重要的意義。二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格1.2選題的研究范圍的界定寧波高新科技產(chǎn)業(yè)主要是在90年代后期以來快速發(fā)展起來的。寧波高新科技開發(fā)區(qū)是由省人民政府批準于1999年建立的，是中國科學院和寧波市政府共同開發(fā)建設的省級高新區(qū)。近年來，高新區(qū)以科學發(fā)展觀為指導，深入實施科技興市“一號工程”，加快高水平研發(fā)機構、高素質(zhì)人才和高新科技企業(yè)集聚，著力優(yōu)化環(huán)境，保持了快速發(fā)展勢頭。寧波高新科技產(chǎn)業(yè)在空間上呈現(xiàn)小集聚，大分散的特點。寧波高新科技開發(fā)區(qū)以創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)化為核心，已形成電子信息和機電一體化兩大產(chǎn)業(yè)集群。2004年高新區(qū)完成技工貿(mào)收入193億元，實現(xiàn)區(qū)域生產(chǎn)總值6.7億元。高新科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預計2005年可達76.6億元，占寧波市區(qū)的51.2%，高新區(qū)主要經(jīng)濟指標年均增長率達到40%以上，是全市最具活力的新經(jīng)濟增長點之一。正是因為高新科技產(chǎn)業(yè)集群有如此大的發(fā)展?jié)摿?，所以我決定以這個作為我的研究課題，重點研究寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀，然后把寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群自身的特點和世界上成功的高新科技產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)驗結合在一起，得出寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對策。正文，小四號宋體，1.5倍行距，英文及數(shù)字用小四號Times New Roman二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格1.3選題的現(xiàn)實意義寧波作為沿海開放城市，經(jīng)過20多年改革開放在獨特的體制模式轉(zhuǎn)型期間，已經(jīng)形成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群，臨港產(chǎn)業(yè)集群和高新科技產(chǎn)業(yè)集群，而其中的高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間最短且最快，并且它的產(chǎn)品產(chǎn)值占寧波工業(yè)總產(chǎn)值的1/3。高新科技產(chǎn)業(yè)集群可以將國際的先進制造業(yè)轉(zhuǎn)移到寧波來，而且可以推動寧波產(chǎn)業(yè)升級和寧波城市競爭力的提升，所以研究寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀及對策是很有現(xiàn)實意義的。一級標題，二號黑體，居左頂格，上下均空一行2.國內(nèi)外的研究動態(tài)產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為當今世界經(jīng)濟的一個重要現(xiàn)象，在世界經(jīng)濟全球化，中國加入WTO后的背景下，中國工業(yè)發(fā)展將面臨更多的發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)，全球制造業(yè)在向中國轉(zhuǎn)移，在打造中國先進制造業(yè)基地過程中，如何引導建設區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，促進產(chǎn)業(yè)結構升級，顯得尤為重要和具有現(xiàn)實意義。寧波作為沿海開放城市，經(jīng)過20多年改革開放在獨特的體制模式轉(zhuǎn)型期間，已經(jīng)形成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群，臨港產(chǎn)業(yè)集群和高新科技產(chǎn)業(yè)集群，而其中的高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間最短且最快，并且它的產(chǎn)品產(chǎn)值占寧波工業(yè)總產(chǎn)值的1/3。高新科技產(chǎn)業(yè)集群可以將國際的先進制造業(yè)轉(zhuǎn)移到寧波來，而且可以推動寧波產(chǎn)業(yè)升級和寧波城市競爭力的提升所以，所以研究寧波高新科技產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀及對策是很有現(xiàn)實意義的。二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格21國內(nèi)的研究情況對于高新科技產(chǎn)業(yè)集群的研究，我國的專家是從20世紀80年代開始的，與此同時也引進了高新科技的概念。863計劃中提及的“高新科技產(chǎn)業(yè)”與發(fā)達國家的高新科技產(chǎn)業(yè)的一般概念相近，也是我國高新科技產(chǎn)業(yè)的初始概念。經(jīng)過了20多年的發(fā)展，國內(nèi)專家的不邂追求和探索，我國的高新科技產(chǎn)業(yè)至今已有很大的發(fā)展。下面綜述了幾位國內(nèi)專家的看法：翟慧娟，張梅青（2004）認為：高新科技產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定領域內(nèi),大量關聯(lián)密切的高新科技企業(yè)及與之相關的公司和機構集合的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群以智力密集和開放環(huán)境條件為依托，由相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和其他實體組成，依靠科技和經(jīng)濟因素的有效配置，充分吸收和借鑒國外先進科技資源、資金和管理手段、彼此之間分工合作、相互延伸、協(xié)同創(chuàng)新，通過增值鏈相互聯(lián)系取得協(xié)作經(jīng)濟效益。高新科技產(chǎn)業(yè)集群成為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展重要基地，促進了產(chǎn)業(yè)結構升級和優(yōu)化調(diào)整。蓋啟文（2003）認為：對于一個國家來說，高新科技產(chǎn)業(yè)集群不僅是其發(fā)展高新科技產(chǎn)業(yè)的有效載體，也是獲取其產(chǎn)業(yè)競爭力乃至國際競爭力的核心區(qū)域。陸立軍（2004）認為：產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整與升級離不開產(chǎn)業(yè)的高新科技改造。作為浙江的技術改造的重點行業(yè)的非金屬礦物制品業(yè)，它的技術水品和經(jīng)濟效益有了很大的提高。事實上，制造業(yè)的結構調(diào)整，主要是通過技術密集型行業(yè)的擴張，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新科技改造完成的。謝圣贊（2004）認為：產(chǎn)業(yè)集群是幾乎任何企業(yè)在成長過程中的一種普遍現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)集群在產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭優(yōu)勢的培養(yǎng)中具有不可替代的重要作用，而高新科技的產(chǎn)業(yè)集群的特征更加明顯。如美國的“硅谷”，是世界上最成功的高新科技產(chǎn)業(yè)集群。吳筠（2004）認為：高新科技產(chǎn)業(yè)集群是推動區(qū)域高新科技轉(zhuǎn)移和輻射的最有效的途徑。長江三角洲城市群高新科技產(chǎn)業(yè)集群的相繼建設，直接形成長江三角洲高新科技產(chǎn)業(yè)帶的規(guī)模優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。陳大雄，賀正楚（2004）認為：中國高新科技區(qū)的發(fā)展是區(qū)域政策和產(chǎn)業(yè)政策共同作用的結果。在中國發(fā)展產(chǎn)業(yè)和發(fā)展經(jīng)濟的過程中，我們的主要手段是利用產(chǎn)業(yè)政策的機制，如各個產(chǎn)業(yè)部門的資源、各種計劃的扶植。我們對大中型企業(yè)的支持太多是以產(chǎn)業(yè)政策的形式出現(xiàn)的。而高新科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，卻不是某一個產(chǎn)業(yè)部門的事，而是國家科技部和地方政府努力工作的結果。同時，高新區(qū)內(nèi)的企業(yè)可享受國家的高新科技產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策。用一句話說，是區(qū)域政策和產(chǎn)業(yè)政策共同作用的結果。陳昭鋒（2004）認為：與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群不同，區(qū)域高新技術產(chǎn)業(yè)集群對有技術競爭力的跨國公司和研發(fā)機構的區(qū)域集聚具有特別的依賴性。這在長江三角洲區(qū)域高新技術產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中表現(xiàn)得十分突出。其一，高新技術供給能力是影響高新技術產(chǎn)品集群的重要因素之一，因此，高新技術、新知識的生產(chǎn)與供給能力即研發(fā)能力直接關系到區(qū)域高新技術產(chǎn)業(yè)集群水平。有技術競爭力的跨國公司及其研發(fā)機構的集中對區(qū)域高新技術產(chǎn)業(yè)集群的作用不可低估。二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格2.2國外的研究情況當今世界，隨著科學技術向廣度、深度和高度進軍，任何國家都不可能獨立完成全部科技問題?？茖W技術研究開發(fā)的國際化、全球化成為了發(fā)展的必然趨勢。尤其是近十年來，由多國政府共同組成的國際聯(lián)合研發(fā)組織支持的大科學研究計劃，方興未艾，如人類基因組計劃、全球環(huán)境變化及其對人類影響研究、聯(lián)合空間實驗計劃、國際地圈生物研究計劃等相繼運作。信息技術、網(wǎng)絡技術的迅速發(fā)展，促進了全球研究開發(fā)資源的充分流動和共享，使得科技全球化和經(jīng)濟全球化齊頭并進。亨特森(Henderson,1993)認為：在高新科技領域中小企業(yè)是實現(xiàn)知識市場化的一個有效組織.科技型中小企業(yè)衍生和積聚能力高低直接決定著高新科技產(chǎn)業(yè)集群的競爭能力,所以各國政府在促進高新科技產(chǎn)業(yè)集群克魯格曼（2004）認為：美國加州的“硅谷”和“128公路”是產(chǎn)業(yè)集群的結果，而不是高新科技產(chǎn)業(yè)集群特有的規(guī)律。因為產(chǎn)業(yè)集群是高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的類似必然性的特征。世界上其他地區(qū)的高新科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)集群的特征。提高原始性創(chuàng)新能力正成為許多國家轉(zhuǎn)變科技發(fā)展戰(zhàn)略，調(diào)整科技政策的重要方面。為搶占未來科技與經(jīng)濟發(fā)展的制高點，主要發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家都在制定并實施各類基礎研究與前沿高技術研究戰(zhàn)略和計劃，積極引導研究為國家目標服務。美國小布什總統(tǒng)上臺后，主要在生物醫(yī)藥、納米技術、信息技術和基礎科學的研究開發(fā)方面逐年追加經(jīng)費，日本強調(diào)“關鍵是要創(chuàng)造出自己的高技術”。二級標題，上空一行，三號黑體，居左頂格2.3小結高新科技產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的一種有效機制。國內(nèi)外的學者都對高新科技產(chǎn)業(yè)集群的積極作用做過詳細的分析，分析的角度也很多樣化。成功的案例也有很多，最有代表性的比如說：美國的硅谷，英國的劍橋，中國臺灣，印度的班加羅爾，愛爾蘭軟件園等等。這些都是高新科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的典范。高新科技及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟增長強勁的推動力，它以其巨大的潛力和活力，已經(jīng)成為世界各國和地區(qū)著眼未來、謀求搶占經(jīng)濟社會發(fā)展的制高點。發(fā)展高技術產(chǎn)業(yè)，是寧波市全面貫徹“科教興市”戰(zhàn)略的突破口，也是實現(xiàn)“十五”計劃和2010年遠景目標的重要舉措，它將有力地推動寧波市經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，成為全市新