資本主義道路為什么在中國走不通.doc

毛概論文資本主義道路為什么在中國走不通資本主義道路為什么在中國走不通摘要： 鴉片戰(zhàn)爭以后，中國各階級為挽救民族危亡進行了艱辛的探索。但是，由于中國半殖民地半封建的特殊國情，中國并沒有像其他西方國家一樣，走上資本主義發(fā)展道路。因為，在半殖民地半封建的中國，封建勢力和帝國主義勢力異常強大，他們不斷阻礙著中國資本主義的發(fā)展。而在特殊環(huán)境下產(chǎn)生和發(fā)展起來的民族資本主義，本身存在致命的弱點，他們?nèi)狈氐椎姆吹鄯捶饨ǖ挠職?，又缺乏廣泛而堅定的群眾基礎(chǔ)，最終沒能帶領(lǐng)中國人民完成反帝反封建的任務(wù)。關(guān)鍵字：資產(chǎn)階級 妥協(xié)性 群眾基礎(chǔ)正文 60年前，我們偉大的領(lǐng)袖毛主席在天安門向全世界莊嚴宣告了新中國的成立。但是，我們沒有跟隨世界的潮流走上資本主義道路，而是建立了人民民主專政的社會主義國家。我們都知道，自從1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，中國社會各階級的有志之士都在思考和探索著中國的道路。尤其是資產(chǎn)階級，為了爭取民族獨立和解放，他們向西方尋求救國救民的真理，試圖按圖索驥，依照西方資本主義制度來改造中國，把中國富強的希望寄托于實行和發(fā)展資本主義。但最終，資產(chǎn)階級也未能領(lǐng)導中國革命走向成功。為什么資本主義道路在中國走不通？其原因是多方面的。一、 中國封建主義不愿意走資本主義道路中國的封建社會長達兩千多年，具有比其他任何國家都要堅固的封建基礎(chǔ)。再加上清朝的閉關(guān)鎖國政策，中國基本斷絕了與西方的聯(lián)系，并沒有受到西方資本主義思潮的影響，中國封建生基礎(chǔ)依然保持完好，并且達到了頂峰。封建禮教、封建思想已經(jīng)深深在人們心中扎根。對于下層農(nóng)民階級，他們愚昧無知，他們根本沒有這樣的意識，要去推翻封建制度，因為他們不知道困住他們的，其實就是封建制度賴以存在的封建土地所有制。他們也會反抗，但他們只會用一個封建王朝去取代另一個封建王朝，就像洪秀全領(lǐng)導的太平天國運動，由于農(nóng)民階級的局限性，最終只能走向失敗。而對于封建主來說，他們是封建土地所有制的既得利益者，他們不愿失去自己的既得利益，因此，封建勢力是絕對不會允許中國走資本主義道路的。明清時期，中國封建社會內(nèi)的商品經(jīng)濟的發(fā)展，已經(jīng)孕育著資本主義的萌芽，但在封建統(tǒng)治者的壓制下，中國的資本主義也只能一直處于萌芽狀態(tài)。為了鞏固封建統(tǒng)治地位，維護其政治、經(jīng)濟利益，封建統(tǒng)治者甚至勾結(jié)帝國主義，共同壓迫中國資本主義的發(fā)展，他們寧愿充當?shù)蹏髁x統(tǒng)治中國的工具，出賣一部分利益以求留得另一部分利益。二、 帝國主義勢力不允許中國走資本主義道路1.如果中國走上資本主義道路，將損害其在華的侵略權(quán)益西方資本主義國家為了擴大資本積累，在世界范圍內(nèi)進行殖民擴張，中國正是在這樣的情況下遭到西方列強的侵略。毛澤東同志曾說：“如果沒有外國資本主義的影響，中國也將緩慢地發(fā)展到資本主義社會。”但是，“帝國主義列強侵入中國的目的，決不是要把封建的中國變成資本主義的中國?！保珴蓶|選集第二卷中國革命和中國共產(chǎn)黨人民出版社1952年版）帝國主義侵略中國的目的就是要占領(lǐng)中國的市場，掠奪中國的資源，以促進本國資本主義的發(fā)展。而地大物博而又封建落后的中國正是列強們夢寐以求的“樂土”。軟弱腐敗的清政府在列強一次次武力打擊下已無反抗的能力，成為了帝國主義的走狗和維護列強在華侵略權(quán)益的工具。所以，為了維護其在華既得的侵略權(quán)益。每一次只要中國人起來挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的封建勢力，帝國主義勢力就會單獨地或者是聯(lián)合起來利用武力對其進行鎮(zhèn)壓。無論是農(nóng)民階級的太平天國運動、義和團運動還是資產(chǎn)階級的戊戌變法運動都是在帝國主義與清政府的聯(lián)合絞殺下破產(chǎn)的。而之后，帝國主義先后扶植袁世凱和各派軍閥都是為了利用他們的勢力維護自己在華的權(quán)益。2.帝國主義列強也害怕中國通過資本主義道路而富強起來如果讓中國走上了獨立發(fā)展資本主義的道路，帝國主義不但會害怕將失去在華既得的侵略權(quán)益，也害怕強大后的中國會同他們爭奪世界市場。因此，當辛亥革命發(fā)生后，帝國主義馬上扶植袁世凱作為他們的代理人，掠奪革命成果，破壞中國革命，之后又扶植各派軍閥，造成中國軍閥混戰(zhàn)的局面。三、 中國資產(chǎn)階級想走資本主義而未能成功1這是由資產(chǎn)階級自身的局限性決定的中國民族資產(chǎn)階級產(chǎn)生于半殖民地半封建的社會。具有明顯的兩面性?！耙环矫妫捎谒前胫趁竦貒抑械馁Y產(chǎn)階級，受著帝國主義的壓迫，所以，在一定時期中和一定程度上，具有反對外國資本主義和本國的官僚軍閥政府的革命性。另一方面，也正是因為它是半殖民地國家中的資產(chǎn)階級，他們在經(jīng)濟上和政治上是異常軟弱的，所以又保持著對革命敵人的妥協(xié)性”。中國資產(chǎn)階級缺乏反對帝國主義、反對封建主義的足夠勇氣，不敢也不能提出明確的反帝、反封建的斗爭綱領(lǐng)，甚至幻想與革命敵人妥協(xié)來實現(xiàn)資產(chǎn)階級的民主政治。“軟弱的中國資產(chǎn)階級在辛亥革命時期的對外宣言中，總是表示承認帝國主義在華既得利益，期望以此換取帝國主義的中立以至援助”。辛亥革命后，在袁世凱和英帝國主義的壓迫下，以孫中山為首的革命黨人向封建勢力和帝國主義勢力妥協(xié)了，拱手讓出了辛亥革命的勝利果實。雖然當時孫中山并非十分贊同妥協(xié)議和，但是“孫中山和一般資產(chǎn)階級革命家一樣，有早日實現(xiàn)共和與統(tǒng)一的，也就是廉價勝利的愿望”，再加上，那時，“妥協(xié)已成為一個潮流”，“當時南京政府從中央的地方，從派系到政界，差不多都是坐南朝北，認為只有利用袁世凱推翻清政府于革命有利”（郭漢章：南京臨時大總統(tǒng)府三月見聞實錄）。因此，他最終還是選擇了妥協(xié)退讓。資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性，決定了資產(chǎn)階級革命的最終失敗。所以，毛澤東才說，“在帝國主義時代，小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級不可能領(lǐng)導任何真正的革命到勝利”（論人民民主專政，毛澤東選集第四卷，第1417頁）。2.資產(chǎn)階級革命政黨組織松散。資產(chǎn)階級革命政黨內(nèi)部一直存在許多問題，這些問題也在很大程度上阻礙了革命的進程。中國資產(chǎn)階級第一個統(tǒng)一的全國性的革命組織同盟會，“是一個由資產(chǎn)階級、上層小資產(chǎn)階級等許多不同階層、集團和派別組成的革命政黨，成分比較復雜，參加的成員在政治態(tài)度上并不一致，存在著明顯的左、中、右的派別，并且組織也相當松散，這就隱伏著日后再政治上、組織上的分裂因素”而且，參加同盟會的人，并非都贊同孫中山的三民主義，他們加入同盟會，“有的人僅僅熱衷于排滿，有的人則只醉心于自殘階級共和國的理想”。辛亥革命后，更有許多立憲黨人和官僚、政客投機革命。而宋教仁改組后的國民黨，更是“將同盟會綱領(lǐng)中的革命部分放棄殆盡”并且“濫收黨員，把許多封建官僚，以及向來與革命為敵的立憲派分子都拉進國民黨”，使“本來就由于成員復雜而十分松懈的同盟會，完全變成一個龐雜的政治團體”。后來，孫宗山也意識到了這個問題，說“國民黨里有中國最優(yōu)秀的人，也有最卑鄙的人。最優(yōu)秀的人為了黨的理想與目的而參加黨，最卑鄙的人為了黨是升官的踏腳石而加入我們這一邊。假如我們不能清除這些寄生蟲，國民黨又有什么用呢？”（儒教與現(xiàn)代中國，宋慶齡選集人民出版社1966年版，第109頁）3.資產(chǎn)階級政黨缺乏最廣泛的群眾基礎(chǔ)。中國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民占絕大多數(shù)。無論是在反對封建勢力，還是反抗帝國主義的斗爭中都是最主要的力量。農(nóng)民階級由于自身階級的局限，或許不能成為領(lǐng)導階級，領(lǐng)導中國革命的勝利。但是，歷史也向我們證明了，不能很好地團結(jié)農(nóng)民階級，其革命也難以取得成功。另外，當時的工人階級隊伍雖然還沒有發(fā)展壯大，但工人階級從一開始就是革命性最徹底的一個階級。但是，資產(chǎn)階級卻沒有好好借助他們的力量。以孫中山為首的革命黨人早期領(lǐng)導的多次革命起義都不是以發(fā)動群為基礎(chǔ)的，沒有廣泛發(fā)動和組織廣大群眾，也沒有建立起一支強大的、群眾基礎(chǔ)雄厚的革命軍，而那時“各地勞動群眾由于不堪清政府的剝削和壓迫，自發(fā)的反抗斗爭和農(nóng)民起義，此起彼伏”，但資產(chǎn)階級起義軍沒有與當時的農(nóng)民武裝相結(jié)合。因此，最終結(jié)果也只能是失敗了。兩次護法斗爭失敗后，孫中山在共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨的幫助下，也漸漸認識到，“失敗的原因在于缺乏真正的革命力量，”也發(fā)覺自己“所建立的政黨缺乏堅實的群眾基礎(chǔ)”。但是，資產(chǎn)階級畢竟與工人階級和農(nóng)民階級有著本質(zhì)的區(qū)別，他們不會也不可能完全考慮工人階級和農(nóng)民階級的利益，因此，也就不可能與工人階級和農(nóng)民階級建立親密無間的關(guān)系。中國未能走上資本主義發(fā)展道路，歸根結(jié)底是由中國的國情決定的。雖然