國際貿(mào)易-國際貿(mào)易理論的新發(fā)展

國際貿(mào)易 第 4 章 國際貿(mào)易理論的新發(fā)展 第 4章 國際貿(mào)易理論的新發(fā)展 產(chǎn)品生命周期理論 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易 國家競爭優(yōu)勢理論 本章小結(jié) 案例與分析 復(fù)習(xí)思考題 推薦書目 產(chǎn)品生命周期理論 4， 1。 1 技術(shù)差距論 4。 1。 2 產(chǎn)品生命周期階段理論 4。 1。 3 制成品生命周期理論 4。 1。 4 原材料生命周期理論 4。 1。 1 技術(shù)差距論 1961年，美國經(jīng)濟學(xué)家 波斯納 (立的技術(shù)差距模型率先給出了解釋 。 按照 技術(shù)差距模型 ( 工業(yè)國之間的大量貿(mào)易建立在新產(chǎn)品和采用新工藝生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，新產(chǎn)品和新工藝使技術(shù)創(chuàng)新的國家在世界市場競爭中具有了暫時的壟斷地位，因而對外出口高新技術(shù)產(chǎn)品。進口國通過進口產(chǎn)品進行技術(shù)模仿，并開始生產(chǎn)這些產(chǎn)品，當(dāng)它們最終掌握了和創(chuàng)新國一樣的新技術(shù)時，在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上，就與創(chuàng)新國具有了相同的生產(chǎn)函數(shù)，于是可以發(fā)揮要素稟賦優(yōu)勢，大量對外出口，甚至完全占領(lǐng)創(chuàng)新國的國內(nèi)市場。與此同時，創(chuàng)新國的公司也許已經(jīng)開發(fā)了更新的產(chǎn)品，采取了更先進的技術(shù)工藝，并且開始出口，這樣新一輪的技術(shù)差距又產(chǎn)生了。 技術(shù)差距理論 圖 4技術(shù)差距與模仿滯后 產(chǎn)品生命周期階斷理論 產(chǎn)品生命周期模型，是技術(shù)差距模型的擴展和一般化， 1966年由維農(nóng) (先提出。他將市場營銷學(xué)中的產(chǎn)品生命周期概念引入國際貿(mào)易的理論分析中，所謂國際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期就是指，由于各國的經(jīng)濟發(fā)展水平和消費水平不同，使得同一產(chǎn)品在同一時點上，在不同的國家分別處于產(chǎn)品生命周期的不同階段。 斷 1 新產(chǎn)品 階斷 2 產(chǎn)品增長期 階斷 3 產(chǎn)品成熟 階斷 4 產(chǎn)品衰退 階斷 5 退出市場 時間 數(shù)量 0 A B C D 產(chǎn)品生命周期階斷理論 圖 4產(chǎn)品生命周期模型 制成品生命周期理論 制成品生命周期理論 是一種動態(tài)的經(jīng)濟理論。在一個制成品生命周期中，制造這種產(chǎn)品的生產(chǎn)要素比例、各國的貿(mào)易比較優(yōu)勢以及進口需求都會發(fā)生規(guī)律性的動態(tài)變化。 首先是生產(chǎn)要素比例的動態(tài)變化。 其次是貿(mào)易優(yōu)勢的動態(tài)轉(zhuǎn)移。 最后是進口需求的動態(tài)演變，如圖 4 制成品生命周期理論 圖 4制成品貿(mào)易周期與各國貿(mào)易地位 原材料生命周期理論 1978年 ， 梅基 (S. P. 羅賓斯 (N. T. 產(chǎn)品生命周期理論運用于對原料貿(mào)易的分析 ， 提出了原料貿(mào)易周期說 。 他們 將原料周期劃分為 3個階段： 第一階段是 “ 派生需求上漲 ” 時期 。 某種產(chǎn)品的需求大量增加會引起該種產(chǎn)品生產(chǎn)所需要的原料需求的增加 ，原料價格將大幅度上升 。 第二階段是 “ 需求和供給來源的替代 ” 時期 。 世界上天然原料的供給開辟了更多的可供選擇的來源 ， 產(chǎn)品的原有原料將被相對較便宜的替代品所取代 。 原料價格的上漲幅度緩慢下來 ， 甚至出現(xiàn)實際下降的情況 。 第三階段是 “ 人工合成和研究與開發(fā) ” 時期 。 研究與開發(fā)最終導(dǎo)致人工代用品的發(fā)展 ， 或者 ， 出現(xiàn)了節(jié)約使用原料的重要方法 。 原料進入生命末期 。 原材料生命周期理論 通過對原料貿(mào)易周期的分析 ， 梅基還得出了以下一些重要結(jié)論： 第一 ， 在原料貿(mào)易初期 ， 發(fā)展中國家因為擁有對發(fā)達國家來說非常重要的原料而居主導(dǎo)地位 ， 但在原料貿(mào)易末期 ， 發(fā)達國家逐漸成為原料市場的控制者 。 第二 ， 技術(shù)突破既決定了在原料生命周期之初對天然原料需求的劇增 ， 也決定了在其生命的晚期對天然原料需求的下降 。 第三 ， 全世界天然原料供給的最終耗竭并不意味著它的供應(yīng)全部斷絕 。 第四 ， 原料的貿(mào)易條件在原料周期的第一階段隨著需求的增加而改善 ， 但在生命周期的后期 ， 天然原料的貿(mào)易條件卻隨著人工合成原料和其他代用品的投產(chǎn)而下降 。 第五 ， 在處于導(dǎo)致原料貿(mào)易中斷的非常時期 ， 對原料的替代的研究和開發(fā)具有特別重大的意義 。 因此 ， 技術(shù)進步是對天然原料貿(mào)易的一種替代 。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義與分類 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測量標(biāo)準(zhǔn) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比較 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論簡評 20世紀(jì)中期出現(xiàn)的第三次科技革命，大大推動了戰(zhàn)后世界經(jīng)濟的發(fā)展，同時也對國際貿(mào)易格局產(chǎn)生了巨大影響。這次科技革命使國際貿(mào)易量、貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)和地理方向發(fā)生了根本性的變化。 發(fā)達國家之間相互貿(mào)易的比重迅速上升，并逐漸成為占主體的國際貿(mào)易類型，而且，在發(fā)達國家之間的相互貿(mào)易中，“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”越來越成為貿(mào)易的主要形式。 傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素稟賦理論是難以對于這些國際貿(mào)易的新現(xiàn)象做出令人信服的解釋。因為這個理論只是以各國生產(chǎn)要素稟賦的差異來說明貿(mào)易格局，無法說明生產(chǎn)要素稟賦相似的發(fā)達國家之間為什么貿(mào)易量最大、而且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展的原因。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義與分類 國際貿(mào)易從產(chǎn)品內(nèi)容上來看大致可以分為兩種基本類型： 一種是一國進口和出口屬于不同產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的商品，即 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易 ( 也稱作 部門間貿(mào)易。如出口初級產(chǎn)品、進口制成品、出口鐘表、進口電視機等； 另一種是 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 (也稱作部門內(nèi)貿(mào)易， 即一國既出口同時又進口某種同類型制成品。 在這里，相同類型的商品是指按國際商品標(biāo)準(zhǔn)分類法統(tǒng)計時，至少前 3位數(shù)都相同的商品。也就是至少屬于同類、同章、同組的商品，既出現(xiàn)在一國的進口項目中，又出現(xiàn)在該國的出口項目中。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測量標(biāo)準(zhǔn) 1(4式中：指一國產(chǎn)品的出口額，指該國產(chǎn)品的進口額。代表產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，在 0 1之間變動；愈接近 1，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度愈高；愈接近 0，則意味著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度愈低。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展程度可用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來衡量。從某一產(chǎn)業(yè)的角度分析，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計算公式為： 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測量標(biāo)準(zhǔn) 1111(4式中： 示該國產(chǎn)品的種類。其他字符的含義與公式 (4同。 從一個國家的角度來看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)由各種產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)加權(quán)平均數(shù)求得，它表示一國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在對外貿(mào)易總額中的比重。其計算公式為 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋 最早試圖對當(dāng)代工業(yè)化國家之間的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象做出理論解釋的是瑞典經(jīng)濟學(xué)家 林德 ( 他在1961年出版的 論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變 一書中提出了偏好相似理論，第一次從需求角度對國際貿(mào)易的原因做出分析。 林德 的基本論點是：一種工業(yè)品要成為潛在的出口產(chǎn)品，首先是一種在本國消費或投資生產(chǎn)的產(chǎn)品，即產(chǎn)品出口的可能性決定于它的國內(nèi)需求。 以比較成本理論和生產(chǎn)要素稟賦理論為核心的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論有兩個重要假設(shè)前提；一是假設(shè)產(chǎn)品的規(guī)模報酬不變，二是假設(shè)各國生產(chǎn)的產(chǎn)品都是同質(zhì)同樣的，且國際市場是完全競爭的。這些假設(shè)前提已與當(dāng)今社會經(jīng)濟生活相去甚遠。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋 以 克魯格曼 為代表的一批經(jīng)濟學(xué)家吸取以往國際貿(mào)易理論的合理因素，創(chuàng)建了一個新的分析框架，提出了 所謂“新貿(mào)易理論”。 這些經(jīng)濟學(xué)家利用產(chǎn)業(yè)組織理論和市場結(jié)構(gòu)理論來解釋國際貿(mào)易新現(xiàn)象，用 不完全競爭、規(guī)模報酬遞增、產(chǎn)品差異化等概念和思想來構(gòu)造新的貿(mào)易理論模型，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)。 綜合眾多經(jīng)濟學(xué)家的觀點，造成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的原因可同時從供求兩方面來考察：從供給方面來看，由于參與國際貿(mào)易的廠商通常不是處于完全競爭的條件下，而是處在壟斷競爭條件下，因而造成了同類產(chǎn)品的差異化；從需求方面看，是由于消費者的偏好具有多樣性，以及各國的消費需求形式常常有一部分是互相重疊的。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋 規(guī)模經(jīng)濟是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要基礎(chǔ)。 這是因為，規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異化之間存在著密切的聯(lián)系。正是由于規(guī)模經(jīng)濟的作用，使得眾多的生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)在競爭中優(yōu)勝劣汰，形成一國內(nèi)某種產(chǎn)品由一家或少數(shù)幾家廠商來生產(chǎn)的局面，大型企業(yè)進而能發(fā)展成為出口商。由于規(guī)模經(jīng)濟的制約作用，每一國的大型企業(yè)只能生產(chǎn)出系列有限的產(chǎn)品來，同時，各國生產(chǎn)的產(chǎn)品又各具特色。產(chǎn)品差異的存在，既是促進企業(yè)走向?qū)I(yè)化、大型化的因素，從而能獲得經(jīng)營上的規(guī)模效益，又為生產(chǎn)者的相互競爭提供了市場，為消費者的多樣化選擇提供了物質(zhì)保證。 規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異化之間的相互作用，是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)性原因。 業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比較 區(qū)別要素 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 貿(mào)易伙伴國 要素稟賦差異大 ， 經(jīng)濟發(fā)展水平不同的國家 要素稟賦相似 ， 經(jīng)濟發(fā)展水平相同的國家 理論基礎(chǔ) 要素資源稟賦理論 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 貿(mào)易動因 比較優(yōu)勢 差異產(chǎn)品條件下的規(guī)模經(jīng)濟 對收入分配的影響 較強的收入分配效應(yīng) 沒有強烈收入分配效應(yīng) 是否易于引起貿(mào)易磨擦 較易引起貿(mào)易磨擦 不易引起貿(mào)易磨擦 競爭優(yōu)勢 國家之間要素資源的競爭 公司優(yōu)勢的競爭 表 4 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的主要區(qū)別 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論簡評 (一 )產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的積極意義 (二 )產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的不足之處 規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易 規(guī)模經(jīng)濟與市場結(jié)構(gòu) 外部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭與國際貿(mào)易 規(guī)模經(jīng)濟與市場結(jié)構(gòu) 規(guī)模經(jīng)濟 是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。 規(guī)模經(jīng)濟可分外部的和內(nèi)部的。 外部規(guī)模經(jīng)濟指的是單位產(chǎn)品成本取決于行業(yè)規(guī)模而非單個廠商的規(guī)模；內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟則指的是單位產(chǎn)品成本取決于單個廠商的規(guī)模而不是其所在的行業(yè)規(guī)模。 外部的和內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟對市場結(jié)構(gòu)具有不同的影響。一個只存在外部規(guī)模經(jīng)濟的行業(yè) (即大廠商沒有優(yōu)勢 )一般由許多相對較小的廠商構(gòu)成，且處于完全競爭的狀態(tài)，相反，存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的行業(yè)中，大廠商比小廠商更具有成本優(yōu)勢，就形成不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)。 外部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易 外部規(guī)模經(jīng)濟 是一種外部經(jīng)濟性表現(xiàn)，其產(chǎn)生的根源有很多方面。例如，行業(yè)地理位置的集中往往會帶來外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。 外部經(jīng)濟理論簡單地表達為：行業(yè)規(guī)模越大，生產(chǎn)成本越低。 行業(yè)內(nèi)每個企業(yè)都可從整個行業(yè)的規(guī)模擴大中獲得更多的知識積累，這便是 肯尼思 阿羅 (K. 說的 “邊干邊學(xué)” (by 應(yīng) 外部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易 圖 4學(xué)習(xí)曲線 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭 與國際貿(mào)易 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟與外部規(guī)模對市場結(jié)構(gòu)的影響不同。 在存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的企業(yè)中，規(guī)模大的廠商比規(guī)模小的廠商更能降低成本，因而更有優(yōu)勢，競爭的結(jié)果就會形成不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)。因此，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟對國際貿(mào)易的影響是用壟斷競爭模型來分析的。 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟是與一定行業(yè)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模相對應(yīng)的。 對于一家企業(yè)，只有在產(chǎn)量達到相當(dāng)大的規(guī)模時，像大型機器設(shè)備和生產(chǎn)線這樣的不可分割的設(shè)備才能達到充分負(fù)荷，組織管理、車間操作、專門銷售、大規(guī)模的研究和發(fā)展工作等專業(yè)分工的潛在優(yōu)勢才能充分地利用起來，從中取得經(jīng)濟效益，大幅度降低成本，獲取更大利潤。 在不完全競爭模型中，有兩個關(guān)鍵性的假設(shè)： 一是同行業(yè)中只有為數(shù)不多的幾家主要廠商，二是每個廠商均能生產(chǎn)與競爭對手有差異的產(chǎn)品，也就是說它的顧客不會由于微小的價格差別而去購買其他廠商的產(chǎn)品，產(chǎn)品的差異確保每家廠商在行業(yè)中對它所特有的產(chǎn)品擁有壟斷地位，從而在某種程度上擺脫了競爭。 國家競爭優(yōu)勢理論 國家競爭優(yōu)勢理論的產(chǎn)生背景 國家競爭優(yōu)勢理論的思想體系 國家競爭優(yōu)勢理論簡評 邁克爾 波特 (. 1947 )是美國哈佛大學(xué)商學(xué)院教授。他在 80年代發(fā)表了著名的三部曲，即 競爭戰(zhàn)略 (1980年 )、 競爭優(yōu)勢 (1985年 )、 國家競爭優(yōu)勢 (1990年 )，系統(tǒng)地提出自己的競爭優(yōu)勢理論。 波特的競爭優(yōu)勢理論反映了當(dāng)時的需要，他的理論對 20世紀(jì) 90年代美國對外貿(mào)易政策產(chǎn)生了重大影響。 國家競爭優(yōu)勢理論的思想體系 在 國家競爭優(yōu)勢 一書中 ， 波特把他的國內(nèi)競爭優(yōu)勢理論運用到國際競爭領(lǐng)域 ， 提出了著名的國家競爭優(yōu)勢理論 。 從 競爭戰(zhàn)略 、 競爭優(yōu)勢 到 國家競爭優(yōu)勢 ， 我們可以發(fā)現(xiàn)波特研究的邏輯線索是： 國家競爭優(yōu)勢取決于產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢 ， 而產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢又決定了企業(yè)競爭戰(zhàn)略 。 站在產(chǎn)業(yè) (中觀 )層次 ， 從下而上 ， 即從企業(yè) (微觀 )層面向上擴展到國家 (宏觀 )層面上 。 這是對國際貿(mào)易研究方法的一種拓展 ， 因為以往國際貿(mào)易理論的立足點大多側(cè)重于貿(mào)易活動 ， 即從貿(mào)易研究入手 ， 把產(chǎn)業(yè)研究僅作為一個附屬領(lǐng)域 ， 而波特的研究視角則是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟入手 ， 再去探討它對企業(yè)乃至國家對外貿(mào)易的決定作用 。 國家競爭優(yōu)勢理論的思想體系 波特認(rèn)為 ， 一個國家的競爭優(yōu)勢 ， 就是企業(yè) 、 行業(yè)的競爭優(yōu)勢 ， 也就是生產(chǎn)力發(fā)展水平上的優(yōu)勢 。 一國興衰的根本在于是否能在國際市場競爭中取得優(yōu)勢地位 ， 而國家競爭優(yōu)勢取得的關(guān)鍵又在于國家能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢 、 企業(yè)具有合宜的創(chuàng)新機制和充分的創(chuàng)新能力 。 創(chuàng)新機制可以從 微觀 、 中觀和宏觀 3個層面 來闡述 。 1. 微觀競爭機制 2. 中觀競爭機制 3. 宏觀競爭機制 國家競爭優(yōu)勢理論的思想體系 圖 4國家競爭優(yōu)勢的決定因素 企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)、競爭狀態(tài) 相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè) 生產(chǎn)要素 需求要素 國家競爭優(yōu)勢理論簡評 和傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論相比，該理論的主要特點表現(xiàn)在以下幾個方面 (1) 競爭優(yōu)勢理論具有戰(zhàn)略性意義。 (2) 競爭優(yōu)勢理論具有綜合性特征。 (3) 競爭優(yōu)勢理論具有啟示性指導(dǎo)意義。 波特提出的國家競爭優(yōu)勢理論，是對傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論的一個超越，是對當(dāng)代國際貿(mào)易現(xiàn)實的接近。但是，波特的競爭優(yōu)勢理論也存在著一些局限性。 4 . 5 本章小結(jié) 維農(nóng)用產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的周期變化來解釋各國比較優(yōu)勢的變化。產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的不同階段對生產(chǎn)要素的需求不同，生產(chǎn)該產(chǎn)品的比較優(yōu)勢會逐漸從技術(shù)發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到勞動力充裕的國家。 壟斷競爭模型中 ， 貿(mào)易可以劃分為兩類：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指某一行業(yè)內(nèi)差異產(chǎn)品之間的雙向貿(mào)易 。 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易則指的是一個行業(yè)的產(chǎn)品與另一個行業(yè)產(chǎn)品的交換 。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對收入分配的影響不如產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易那么強烈 。 當(dāng)代貿(mào)易理論用 “ 規(guī)模經(jīng)濟 ” 和 “ 不完全競爭 ” 來解釋資源儲備相似國家之間和同類工業(yè)產(chǎn)品之間的雙向貿(mào)易 。 這種雙向貿(mào)易的基礎(chǔ)是由企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不同而產(chǎn)生的成本差異 。 這一理論的代表人物包括保羅 克魯格曼 、 坎姆等 。 波特理論的中心思想是，一個國家的競爭優(yōu)勢，就是企業(yè)、行業(yè)的競爭優(yōu)勢，也就是生產(chǎn)力發(fā)展水平的優(yōu)勢。 4. 6 案例與分析 中國電器走向世界，美國自行車“遠足”中國 4. 7 復(fù)習(xí)思