第十章總供給曲線的推導(dǎo)描述.ppt

第十章總供給曲線的推導(dǎo) 價格水平和勞動工資是否具有完全伸縮性 各學(xué)派具有不同的觀點 第一節(jié)古典總供給曲線 古典學(xué)派認(rèn)為 在市場機制的作用下 價格和貨幣工資具有完全的伸縮性 o P y yf AS 古典總供給曲線是一條位于經(jīng)濟的潛在產(chǎn)量水平上的垂直線 長期總供給曲線推導(dǎo) o P y yf AD0 AD1 P1 P0 E1 E0 如果實際工資能隨時調(diào)整 勞動市場永遠(yuǎn)處于均衡 無論價格怎樣變 始終處于充分就業(yè) 產(chǎn)量位于潛在產(chǎn)量水平 政策含義 政府的擴張性需求政策不能改變產(chǎn)量 只能造成物價上漲 在長期中 一個經(jīng)濟的物品與勞務(wù)生產(chǎn)取決于它的勞動 資本和自然資源的供給 以及可得到的用于把這些生產(chǎn)要素變?yōu)槲锲放c勞務(wù)的生產(chǎn)技術(shù) 第二節(jié)新凱恩斯主義總供給曲線 o P y 新凱恩斯主義總供給曲線 新凱恩斯主義認(rèn)為 工人往往只看到貨幣的票面價值而不注意貨幣的實際購買力 1 貨幣幻覺 在貨幣工資保持不變的情況下 即使價格水平的上升已經(jīng)引起實際工資的下降 勞動者也不會改變自己的勞動供給決策 當(dāng)存在 貨幣幻覺 時 勞動供給僅取決于貨幣工資 對價格的變化未作任何反映 W p0 W p1 N0 Y0 N0 N1 N Y N W P 45 線 AS 0 0 0 0 Y P P0 P1 Y0 Y0 N1 Y Y1 Y1 Y1 Y 存在貨幣幻覺 在貨幣幻覺下 價格水平上升 均衡產(chǎn)出增加 得到一條向右上方傾斜的總供給曲線 2 貨幣工資向下剛性 由于勞動市場上工會等因素的作用 使得貨幣工資只能上升不能下降 存在向下調(diào)整的剛性 W p0 W p1 N0 Y1 N0 N1 N Y N W P 45 線 AS 0 0 0 0 Y P P1 P0 Y1 Y1 N1 Y Y0 Y0 Y0 Y 貨幣工資向下剛性 在存在貨幣工資剛性時 價格水平下降后 決定均衡就業(yè)量的是勞動需求 而不是勞動供給 貨幣工資剛性的后果 勞動力市場的供給大于需求 國民經(jīng)濟出現(xiàn)失業(yè)均衡 P y A A B B E yf C2 C1 常規(guī)總供給曲線 C1點 蕭條 存在大量失業(yè)和閑置生產(chǎn)能力 當(dāng)國民收入增加時 價格水平稍微上升 E點 充分就業(yè)水平 但資源還有潛力可挖 C2點 過熱 斜率越來越大 如果產(chǎn)出繼續(xù)增加 價格就會很快上升 第三節(jié)凱恩斯總供給曲線 凱恩斯認(rèn)為 當(dāng)經(jīng)濟處于蕭條時期 價格和貨幣工資均具有 剛性 蕭條時期特征 1 經(jīng)濟中存在著大量的需求不足失業(yè) 2 經(jīng)濟社會能按照即定的價格提供任何數(shù)量的產(chǎn)量 3 總需求成為決定均衡國民收入的短邊 4 是均衡國民收入決定就業(yè)量 0 y P P0 E0 Y0 Yf AS 凱恩斯定律描述的就是水平的總供給曲線 思考 此時的勞動市場是一種什么情況 如果貨幣工資和價格均不發(fā)生變化 總供給曲線就是一條水平線 0 y P P0 E0 E1 Y0 Yf AD0AD1 貨幣工資和物價不能調(diào)整 蕭條時 勞動力和資本大量閑置 收入增長 貨幣工資和物價保持不變 在到達(dá)充分就業(yè)國民收入yf前 能以不變價格水平 提供更多的國民收入 政策含義 只要國民收入處在小于充分就業(yè)的水平 那么 國家就可以通過擴張性需求政策來達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài) 完整的AS曲線 蕭條區(qū)域 正常區(qū)域 充分就業(yè)區(qū)域 Y P AS 蕭條區(qū)域 正常區(qū)域 極限區(qū)域 總供給超過充分就業(yè)水平 意味著對生產(chǎn)要素的超強度使用 因此產(chǎn)出增加十分有限 主要提高了價格水平 越靠近左下方 總供給曲線越平緩 失業(yè)人員和設(shè)備閑置多 擴張性政策時 收入增加很多 而價格上升不多 越靠近右上方 總供給曲線越陡峭 失業(yè)人員和閑置設(shè)備少 實施擴張性政策時 收入增加不多 而價格上升很多 第四節(jié)凱恩斯陣營與新古典陣營的一致與分裂 一 一致性 對于理性經(jīng)濟學(xué)人的假設(shè) 其觀點也是一致的 對于經(jīng)濟的干預(yù) 從長期來看 他們都認(rèn)為是無效的 二 分歧點 1 凱恩斯主義強調(diào)自發(fā)性支出的波動 尤其是投資的波動 新凱恩斯主義認(rèn)為供給與需求兩方面的沖擊都會對經(jīng)濟產(chǎn)生影響 新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)強調(diào)貨幣的變化 2 對于是否需要干預(yù)經(jīng)濟 凱恩斯主義和新凱恩斯主義都認(rèn)為市場的調(diào)節(jié)能力較弱 需要政府干預(yù) 而新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)則強調(diào)市場本身具有很強的自愈能力 3 凱