《微觀經(jīng)濟學(xué)》譚淑霞第10章 寡頭市場_第1頁
《微觀經(jīng)濟學(xué)》譚淑霞第10章 寡頭市場_第2頁
《微觀經(jīng)濟學(xué)》譚淑霞第10章 寡頭市場_第3頁
《微觀經(jīng)濟學(xué)》譚淑霞第10章 寡頭市場_第4頁
《微觀經(jīng)濟學(xué)》譚淑霞第10章 寡頭市場_第5頁
已閱讀5頁，還剩8頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第 10章 寡頭市場 自然進入壁壘 規(guī)模經(jīng)濟 關(guān)鍵資源的所有權(quán) 政府設(shè)置的壁壘 （ 1）市場內(nèi)企業(yè)數(shù)量極少 （ 2）企業(yè)之間相互依存 （ 3）企業(yè)不能自由進出市場 完全競爭市場： P=； Q=60；利潤 =0 壟斷市場： P=6； Q=30；利潤 =180 寡頭市場 相互勾結(jié)： P=6； 2=15；利潤 1=利潤 2=90 相互競爭： P=4； 2=20；利潤 1=利潤 2=80 一般來說，市場競爭程度越高，經(jīng)濟效率越高。因此，完全競爭市場經(jīng)濟效率最高，壟斷市場經(jīng)濟效率最低，壟斷競爭市場經(jīng)濟效率介于完全競爭和壟斷之間。 相比之下，寡頭市場的情況比較復(fù)雜。一般認為，寡頭和壟斷競爭雖然都屬于不完全競爭，但寡頭比較接近壟斷，而壟斷競爭比較接近完全競爭。因此，在寡頭市場達到均衡時，均衡價格較高、均衡產(chǎn)量較低，所以經(jīng)濟效率較低。但與其他市場結(jié)構(gòu)相比，寡頭市場有個突出的優(yōu)點 有利于研究與開發(fā)。這是因為，在完全競爭和壟斷市場不存在對企業(yè)研發(fā)的激勵，而且，壟斷競爭企業(yè)和完全競爭企業(yè)一樣，由于規(guī)模較小，通常無力承擔研發(fā)的高額成本。 弈論的含義及構(gòu)成要素 博弈論 (研究在既有沖突又有合作的態(tài)勢下，個人或組織在平等的對局中根據(jù)對方策略選擇自己策略，以達到取勝目的的行為。 構(gòu)成要素： 參與者 策略 收益 假設(shè) 方將兩人分別置于不同房間進行審訊，警方的政策是：如果兩個犯罪嫌疑人都坦白罪行、交出贓物，由于證據(jù)確鑿，兩人都將被判刑期 8年；如果只有一個人坦白，另一個人保持沉默，則沉默者由于被同伙指證將獲得 10年的重罰，而坦白者因為立功可以獲得自由；但如果兩人都拒不交代，則警方因證據(jù)不足只能各判入獄 1年。 占優(yōu)策略是指無論其他參與者采取什么策略，他所采取的策略是他所能選擇的策略中最好的。 納什均衡是指在其他參與者所選策略既定的情況下，每個參與者選擇其最佳策略從而達到的均衡。 在囚徒困境中，納什均衡并不是一個最好的結(jié)果，因為如果 個人只會被判處 1年，但每個參與者出于對自身利益最大化的追求，導(dǎo)致了“損人不利己”的結(jié)果。囚徒困境揭示了個人理性和集體理性的矛盾，反映了寡頭市場上企業(yè)之間存在的合作與利己的沖突。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論