建筑快題練習(xí).doc

去年我們組織了同級建筑學(xué)專業(yè)所有備考同濟（報考快題）的同學(xué)一起練習(xí)快題，一來可以增加交流加快進(jìn)步，二來也有實戰(zhàn)氣氛。這個方法不錯，有條件的話推薦大家如此練習(xí)這是我們第一次聚眾練習(xí)（絕對合法的），時間是在10月底。那時除了個別原來基礎(chǔ)很好的同學(xué)，大家?guī)缀醵紱]有經(jīng)驗，因此結(jié)果慘不忍睹。整個練習(xí)的時間是4小時，A1圖幅，我很勉強地完成了這張圖?，F(xiàn)總結(jié)如下：1最致命的一點：圖面不完整！中部有兩處空白，本來打算畫分析圖的，但時間不夠來不及下筆2構(gòu)圖不均衡，右邊太擠3總平面太蒼白，沒有指北針（黃色那個是后來加的），沒標(biāo)層數(shù)4由于對異形平面的把握力不夠，但為了求新而導(dǎo)致了黑房間的存在；更糟糕的是，在功能上沒有考慮汽車的進(jìn)出問題，因此從功能上講這個方案徹底失敗掉5建筑同周邊環(huán)境的關(guān)系不甚理想6透視圖比例失真這是一個3小時的訓(xùn)練，A2圖幅。由于第一次的練習(xí)極大地打擊了同志們高昂的復(fù)習(xí)熱情，所以我們一致決定找回自信。方法很簡單：練一個簡單的題目。1由于圖幅的變小，因此圖面排布顯得飽滿了2設(shè)計思想是用帶頂部采光的通高樓梯間來組織內(nèi)部空間；底層面街部分架空，作為街道和建筑的自然過渡；單跑樓梯直通二層，使上部的展覽廳、畫室同一層的商業(yè)、辦公保持一定程度的獨立；畫室難以北向采光，所以采用天窗3為了表達(dá)建筑與街道的關(guān)系，所以畫了軸測圖來表現(xiàn)4相比之下，總平面的表現(xiàn)比較蒼白這是東南的一個題目，6小時，A1圖幅。我前期花了相當(dāng)多的時間在研究功能，因此直接導(dǎo)致了后期表現(xiàn)的倉促，大家可以看得出來。1這個題目的功能很雜，所以我決定采用各功能塊之間相對獨立的出入口來組織空間，以使各部分不致互相干擾2南向主入口前的廣場稍顯局促3題目中強調(diào)了“在基地東北方向靠湖岸邊有一景觀亭”，這是該題的題眼。我的應(yīng)對措施是在能觀看到亭子的方向安排老年人活動的半室外茶室據(jù)說較好的處理方法是在建筑內(nèi)部安排一條指向亭子的景觀通廊4透視圖的角度沒有選取好，水面的表現(xiàn)相當(dāng)失敗5分析圖小到估計沒多少人愿意去細(xì)看，其形式表達(dá)也不好6我不知道當(dāng)時是怎么想到用那么粗一條歪歪斜斜的黑線把圖框起來，而且標(biāo)題字偏小，估計當(dāng)時腦子已經(jīng)麻木掉了7從整個構(gòu)圖上看，上部太輕，左下角偏重，右下角太蒼白這又是一個6小時的題目，A1圖幅1再一次的圖面不完整（當(dāng)時時間還剩兩個月，精神幾近崩潰），無話可說，大家引以為戒2由于基地給得比較大，所以一開始就想到了一層鋪開的做法，結(jié)果大家也看到了，不成功這個快題用時3小時，A1圖幅1功能組成相對簡單，分成展覽和研究兩個部分，因此采用了分置出入口的處理方式；入口設(shè)置“橋”，加強建筑的加入感，并設(shè)置了柱林（竹林）式門廳作為過渡；建筑造型采用簡潔的處理手法2底層平面表達(dá)比較粗糙，周圍環(huán)境的表達(dá)也比較簡陋，表現(xiàn)力不足3研究部分一層空間浪費太大4分析圖的尺寸有點小，而且黑色圖框在整個圖面上顯得很突兀，莫名其妙5大透視圖能往左移一些就好了6標(biāo)題的字太難看了在3小時完成，這次我嘗試了一下A1圖幅的豎構(gòu)圖和帶淺黃色的紙1圖面排版比較僵硬，而且不飽滿2總平面的表現(xiàn)力較弱；左下角的立面圖大煞風(fēng)景，與之相鄰的剖面圖分量太輕3軸測圖上沒有環(huán)境的表達(dá)4主入口處理得太小氣了5標(biāo)題的字還是很丑本來想在3小時內(nèi)解決問題的，結(jié)果往后拖了半小時才完工。這次嘗試了一下兩張A2的豎構(gòu)圖1第一張的構(gòu)圖還算飽滿，第二張就顯得分量太輕了2教室的布置出現(xiàn)了常識性錯誤，很是失敗3鳥瞰圖有些小，細(xì)節(jié)不夠再次使用淺黃色紙，圖幅是兩張A2。題目挺有趣的，派出所，以前從來沒有做過此類的設(shè)計1老毛病，第一張的構(gòu)圖較飽滿，第二張稍空?？磥磉@是我使用A2布圖時的通病2第二張上的小分析圖畫得很不專業(yè)（而且居然又用了一個黑框，失敗?。?透視圖的角度選取得不好，沒能很好地表現(xiàn)出方案的特點；入口處的柱子太過纖細(xì)了，形式有待推敲近幾年同濟初試快題的題目都十分獨特，往往是在一系列限定條件下讓你去尋找題解。今年的初試和復(fù)試題目也不例外。我個人感覺這種出題方向是很值得肯定的，因為它更關(guān)注于建筑本身的建構(gòu)，考察了考生對空間的敏感程度和對空間的創(chuàng)造潛力。這種題目讓那些靠背“萬能平面”而無創(chuàng)造力的人徹底絕望了，因此，和其他學(xué)校相比，同濟已經(jīng)和他們不在一個層次上了。鑒于此，我們想方設(shè)法弄來了同濟本科生練過的一些快題題目，果然發(fā)現(xiàn)出題思路和考研快題的出題思路是一脈相承的。于是，我們二話不說，拿來就練！下面三張就是這類題目。這個題目叫“洞口與實體”，讓你在一個給定尺寸的實體上做兩個減法的動作，然后把最終形體轉(zhuǎn)化為建筑。最有意思的之處在于：題目沒有環(huán)境（不需畫總平面），不需畫立面，而且建筑的功能自定。對于這樣的題目，3小時的時間并不如以前那么緊張了，圖幅還是一張A11我的題解是：通過兩個動作在建筑內(nèi)產(chǎn)生了一條內(nèi)街，并在其一側(cè)做了架空處理，安排室外咖啡座，使得街道擁有了更多的活力。展廳分開設(shè)置，便于多主題展覽，之間的空中連廊增強了展廳間的空間體驗性2為了充分表達(dá)方案，我畫了三個剖面3內(nèi)街透視畫得非常一般，沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的氣氛“第三元素”是一個在既有的建筑環(huán)境中置入新元素的題目。重點考察的是對建筑立面的處理，看你如何協(xié)調(diào)新與舊的關(guān)系。題目要求畫1:100的立面圖。3小時A1圖幅。1由于基地兩側(cè)的建筑無論在層高、層數(shù)還是風(fēng)格上都不一樣，與任何一方協(xié)調(diào)都必然會導(dǎo)致和另一方的對立（出題人果然構(gòu)狠）。我最終決定，讓二者的矛盾在新置入的建筑內(nèi)部得到調(diào)和：與其偏向其中任何一方而冒犯另一方，不如一分為二，各自就近去找層高上的聯(lián)系，并用中性的立面手法去處理。（方案好壞，各家評說?。?大透視圖的環(huán)境表現(xiàn)得太簡單了，不夠生動2平面內(nèi)部的樓梯間斜得沒有道理3標(biāo)題上的字依舊丑陋（汗）4整個圖面還算飽滿，立面圖表現(xiàn)得不夠生動油罐改造”是一個很有意思的題目，給定了五個不同尺寸的廢棄油罐，讓你從中選出三個改造成展示建筑。單體平面的設(shè)計在這個題目中被弱化，而單體之間關(guān)系的處理被強化了，也就是說，重點考察的是總平面的設(shè)計。同上，3小時A1圖幅。1我選取了三個有圍合關(guān)系的油罐進(jìn)行保留，對于被拆除的兩個油罐仍保留其位置的記憶。三個油罐間用廊子聯(lián)系以增強整體感。設(shè)置了一個室外舞臺來進(jìn)行一些表演和展示活動2整體圖面尚可，但軸測圖上草地有些單薄，表達(dá)方式值得商榷3我后來留心了一下油罐的模樣，發(fā)現(xiàn)油罐上頂面是個弧面，而不是我現(xiàn)在畫的易拉罐模樣（臉丟大了）4分析圖比較簡陋，小透視的表現(xiàn)力也不夠練完上面的題目我就參加考試了，在還不知道初試結(jié)果的忐忑心情下，我們再此聚眾練習(xí)。這次練習(xí)的目標(biāo)是復(fù)試6小時快題，在一定程度上是體力的考驗：這是一個社區(qū)圖書信息中心的設(shè)計，6小時一張A1圖幅。1由于在一張A1上解決了問題，所以整體圖面很是飽滿舒服。圖面的風(fēng)格也基本定型2我用三個條狀體塊相對獨立地進(jìn)行各功能的布置。內(nèi)院入口與建筑入口分置，并以基地內(nèi)一保留大樹為標(biāo)志。為避免對街道轉(zhuǎn)角的壓迫，在建筑形體上采取了內(nèi)凹的處理，并設(shè)置了片墻和懸挑的紅色體塊作為視覺焦點，在其下設(shè)置水池，增加層次并軟化轉(zhuǎn)角空間3剖面的表達(dá)是圖面上最大的敗筆由于平面較大，所以用了兩張A1圖幅，時間6小時1仍采取低密度鋪開的策略，以豐富建筑內(nèi)部的空間體驗2第一張圖的構(gòu)圖不理想，兩個小透視放置的位置不好；第二張圖的軸測圖表現(xiàn)力稍弱這是去年復(fù)試的題目，個人認(rèn)為難度比較大，能完全達(dá)到題目的要求就已經(jīng)很不容易了。我花了很長時間去解題，感覺出題者在考察兩件事：視距的安排和采光的處理。同上，6小時兩張A11