【提高練習(xí)】《人類基因組計劃及其意義》（語文蘇教必修五） (2).docx

人類基因組計劃及其意義提高練習(xí)昆山柏廬高級中學(xué) 昌晶晶一、文本閱讀。閱讀下面的文字，完成12題。 第一是規(guī)?；！盎蚪M學(xué)”這一新的學(xué)科是隨著人類基因組計劃的啟動而誕生的，也是隨著人類基因組計劃的進(jìn)展而發(fā)展起來的。生物學(xué)家第一次從整個基因組的規(guī)模去認(rèn)識、研究一個物種所有與多個物種(通過比較基因組學(xué))的基因，而不是大家分頭一個一個去發(fā)現(xiàn)、研究自己“喜歡”的基因。這是基因組學(xué)與基因?qū)W以及所有涉及基因的生物科學(xué)其他學(xué)科的主要區(qū)別之一。研究規(guī)模的改變帶來了實驗室及實驗方式的改變，同時對領(lǐng)頭科學(xué)家的素質(zhì)，工作人員的團(tuán)體精神，以及超大型實驗室特有的“半科學(xué)、半企業(yè)”型管理都提出了新的要求。這是人類基因組計劃只有6個正式成員國與16個實驗室的原因之一。也就是說對人類基因組計劃的貢獻(xiàn)份額已成為一個國家綜合國力的反映，同時也是生命科學(xué)與生物產(chǎn)業(yè)標(biāo)志的根據(jù)。1.該段文字從哪個方面分析說明了人類基因組計劃的重大意義？中心意思是什么？答： 2.人類基因組計劃的規(guī)?；w現(xiàn)在哪些方面？答： 二、類文閱讀。閱讀下面的文字，完成36題。衰老過程：隨機(jī)損害還是基因注定？迄今為止，科學(xué)尚未明確闡釋衰老究竟是一個怎樣的過程，關(guān)于衰老的假說在學(xué)者之間也存在爭議。近年來，有一種名為“一次性體細(xì)胞理論(DST)”的假說影響較大。簡單地說，DST認(rèn)為衰老是一個動態(tài)過程，它包含兩個方面：隨機(jī)損害與修復(fù)。在生命過程中，機(jī)體受到來自外部和內(nèi)部的各種傷害，衰老的過程就是損害不斷積累的過程。當(dāng)體細(xì)胞修復(fù)不能滿足需要時，過多的損害終將導(dǎo)致細(xì)胞死亡。與此同時，修復(fù)是一個消耗能量的過程。事實上，我們身體的修復(fù)功能很強(qiáng)大，如果可以的話，我們其實可以永遠(yuǎn)生存下去?？墒聦嵅⒎侨绱?，人終難免一死。生物體為什么會最終死亡而不是永生？這是因為意外死亡難以避免，且維持永恒修復(fù)代價過高。迫于自然選擇的壓力和相對有限的能量，生命需要以死亡和生殖的形式來進(jìn)行適應(yīng)和進(jìn)化，“基因是永恒的，但身體是一次性的”。DST同時提出了自己的證據(jù)：在自然界，壽命較長的動物修復(fù)能力也更好。壽命長的動物往往是更聰明的，體型更大的，能夠飛行的(可以有效避免意外死亡)；也只有這樣的動物，才會把更多的能量投入到生命的維持、修復(fù)上去。我們可以用DST來解釋為什么女性的壽命比男性更長；女性擔(dān)負(fù)著生殖的任務(wù)，由于懷孕、生產(chǎn)和哺乳的需要，女性對身體的修復(fù)能力要求更高，這使女性比男性有更好的修復(fù)能力，而更好的修復(fù)能力自然會帶來壽命的延長。這個理論是不是很漂亮？的確，DST一經(jīng)推出就受到了肯定，但與此同時，也有許多學(xué)者對它不屑一顧。在他們看來，DST的流行，完全是因為“文章寫得天花亂墜，發(fā)表在有影響力的期刊(指科學(xué)美國人)上”并且“理解DST不需要任何生物學(xué)和醫(yī)學(xué)知識，這使它看上去很有吸引力”。反對者們最有力的證據(jù)是，DST根本無法對節(jié)食所帶來的壽命延長做出合理的解釋。 科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，限制卡路里攝入(即節(jié)食)有明顯的延年益壽的效果，從小鼠、大鼠到犬類，這一現(xiàn)象都存在。限制能量攝入后，動物不但活得更久，而且活得更健康；另外，節(jié)食被證明能使人避免患一些與衰老相關(guān)的疾病。然而，這一現(xiàn)象卻無法用DST來解釋；既然機(jī)體修復(fù)需要能量，那么多攝入能量應(yīng)當(dāng)更有助于修復(fù)，因此，吃飽喝足的動物應(yīng)該更長壽才對，顯然事實并非如此。另外，DST也與進(jìn)化論似有抵觸之處。根據(jù)DST，機(jī)體會在資源豐富、能量充足的時候傾向于不修復(fù)，而在資源不足、能量匱乏的時候選擇修復(fù)，以使得生命存續(xù)得更久。DST從節(jié)省能量的角度推論，女性絕經(jīng)是一件有益的事情，不過目前普遍認(rèn)為，絕經(jīng)并不是一件好事：與動脈硬化一樣，絕經(jīng)不會使女性受益。總體來說，DST并不是一個基 于實驗的理論，而只是一個基于純邏輯的猜想。 那么實驗如何解釋節(jié)食所帶來的影響呢？近些年，針對衰老機(jī)制的分子生物學(xué)研究中，雷帕霉素靶蛋白(TOR)的信號傳導(dǎo)通路是一個比較熱門的領(lǐng)域。哺乳動物的TOR通路又稱為mTOR通路。當(dāng)然，在這個信號通路里面有非常復(fù)雜的因子參與，在此不一一詳述，我們需要知道的就是mTOR的功能：mTOR的活化調(diào)控著人體的發(fā)育和衰老。發(fā)育和衰老實際上是一個連續(xù)的過程，當(dāng)機(jī)體發(fā)育完成之后，TOR的作用就是將生命帶向衰老?？梢?，衰老并不是隨機(jī)損害累積的結(jié)果，而是深藏在我們基因內(nèi)的一個準(zhǔn)編程程序。這樣一來，節(jié)食的問題也就可以解釋了：食物會刺激TOR通路，使得動物在早期加速發(fā)育并在發(fā)育完成后加速衰老；食物越多，衰老越快。 綜上所述，針對衰老的過程，DST更傾向于認(rèn)為衰老是隨機(jī)損害的積累，而針對TOR通路的研究則指出衰老很可能是由基因決定的。孰對孰錯，我們期待進(jìn)一步的科學(xué)研究能為我們帶來更具說服力的衰老新理論。3下列對文章有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，最恰當(dāng)?shù)膬身検?)A迄今為止，科學(xué)家尚未明確闡釋衰老究竟是一個怎樣的過程。B衰老是隨機(jī)損害累積的結(jié)果，是深藏在我們基因內(nèi)的一個準(zhǔn)編程程序。CDST解釋了衰老的過程，解釋了生物體為什么會最終死亡而不是永生等問題，并提出了自己的證據(jù)。DDST的推出受到了肯定，許多學(xué)者對其趨之若鶩。E關(guān)于DST的文章發(fā)表在有影響力的期刊上，所以理解DST是需要一些生物學(xué)和醫(yī)學(xué)知識的。4本文標(biāo)題有什么特點？這樣擬題有怎樣的作用？答： 5如何理解“總體來說，DST并不是一個基于實驗的理論，而只是一個基于純邏輯的猜想”這句話的含意？答： 6目前DST面臨著怎樣的困境？我們應(yīng)如何看待這一理論？答： 三、語言運(yùn)用。7. 把下面的長句改為四個短句。要求：可以增刪個別詞語，但不能改變原意?？蒲腥藛T通過對底特律市的貧窮及中產(chǎn)階級下層的黑人、白人及墨西哥裔居民的位于包含人類基因組的染色體中的DNA串末端的被稱為保護(hù)帽的端粒的考察發(fā)現(xiàn)壓力可能會在城市貧民的基因上留下持久的破壞性印記而使窮人的DNA質(zhì)量退化。答： 8根據(jù)下面一段文字，概括說明什么是“洼地效應(yīng)”(不超過30個字)。(6分)區(qū)域競爭的焦點更多的集中在綜合環(huán)境的競爭上。這里的“環(huán)境”既包括政務(wù)環(huán)境、市場環(huán)境、法制環(huán)境、人文環(huán)境等“軟環(huán)境”，也包括綠化覆蓋率、空氣質(zhì)量、居住條件、基礎(chǔ)設(shè)施水平等“硬環(huán)境”。誰的環(huán)境好，“洼池效應(yīng)”就明顯，吸引力就強(qiáng)，項目、資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素聚集就快，發(fā)展就快。“洼池效應(yīng)”指：答： 參考答案1.方面：規(guī)?；恢行囊馑迹荷飳W(xué)家第一次從整個基因組的規(guī)模去認(rèn)識、研究一個物種或多個物種(通過比較基因組學(xué))的全部基因。2.從研究對象上看，它研究的是一個或多個物種的全部基因。從研究方法上看，對實驗室、實驗方式、科學(xué)家的素質(zhì)、工作人員的團(tuán)隊精神、超大型實驗室的管理方式都提出了新的要求。從研究成本看，需要大量人力物力支持，是一個國家綜合國力的反映。從研究價值看，是一個國家生命科學(xué)與生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的標(biāo)志。3. AC【解析】B項，“衰老是隨機(jī)損害累積的結(jié)果”錯，文中說“并不是隨機(jī)損害累積的結(jié)果”。D項，理解不太準(zhǔn)確，文中表達(dá)的主要意思是許多學(xué)者對它不屑一顧，并沒有表現(xiàn)另一部分學(xué)者趨之若鶩。E項，理解DST是不需要任何生物學(xué)和醫(yī)學(xué)知識的。4. 本文的標(biāo)題采用了設(shè)置疑問的手法，既交代了文章討論的對象是“衰老過程”，同時也引出了兩種相互矛盾的前沿理論，設(shè)置了懸念，吸引讀者的注意力?！窘馕觥繉τ诒疚牡臉?biāo)題，先看“衰老過程”，交代了文章討論的對象。再看“隨機(jī)損害還是基因注定”，一是引出了兩種相互矛盾的前沿理論；二是用問句的方式，設(shè)置懸念，吸引讀者的注意力。5. DST缺少科學(xué)實驗的支持，僅僅停留在邏輯推想上。表明作者對DST持懷疑的態(tài)度，期待通過進(jìn)一步的科學(xué)研究來檢驗這一理論。【解析】作答此類題目，要結(jié)合“句不離段，段不離篇”的原則，聯(lián)系句子所在的語境進(jìn)行分析。這句話在第五段結(jié)尾，根據(jù)第五段的內(nèi)容可知，這句話是說“DST缺少實驗的支持，只是一種猜想”。而根據(jù)最后一段中的“孰對孰錯，我們期待進(jìn)一步的科學(xué)研究”一句，可知作者對這一理論的態(tài)度。6. (1)許多學(xué)者對它不屑一顧，并提出了節(jié)食帶來長壽這一有力的反對證據(jù)。DST與進(jìn)化論似有抵觸之處。(2)DST并不是一個基于實驗的理論，而只是一個基于純邏輯的猜想。對這一理論，我們需要包容，更需要質(zhì)疑，并期待能通過我們的質(zhì)疑，推進(jìn)科學(xué)研究的深入，促使更具有說服力的衰老新理論出現(xiàn)?！窘馕觥緿ST面臨的困境，文章第四段和第五段作了很好的說明。考生只要抓住“但與此同時，也有許多學(xué)者對它不屑一顧”“反對者們最有力的證據(jù)是，DST根本無法對節(jié)食所帶來的壽命延長做出合理的解釋”“另外，DST也與進(jìn)化論似有抵觸之處”等句就能得出答案。而對于后一問，考生只要把