2013年春法學本證據(jù)學形成性考核冊參考答案_電大法學本科作業(yè)答案（可編輯）

2013年春法學本證據(jù)學形成性考核冊參考答案_電大法學本科作業(yè)答案證據(jù)學形成性考核冊參考答案電大法學本科作業(yè)證據(jù)學作業(yè)一一、名詞解釋1、證據(jù)力又稱證據(jù)能力、證據(jù)的適格性,是指證據(jù)材料進入訴訟,作為定案根據(jù)的資格和條件,特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。2、證明力是指在許可機關或其他行政機關的行政管理活動中,許可證持有人可持許可證來證明自己的權(quán)利能力和行為能力。證據(jù)法學中的證據(jù)的證明力,是指證據(jù)證明案件事實的能力。3、自由心證制度是指“證據(jù)之證明力,通常不以法律加以拘束,聽任裁判官之自由裁量”自由心證是以證據(jù)的存在為前提,而不是以單純的“自由”心證而認定事實。4、神示證據(jù)制度也稱神明裁判或神證,就是用一定形式邀請神靈幫助裁斷案情,并且用一定方式把神靈的旨意表現(xiàn)出來,根據(jù)神意的啟示來判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。5、直接言詞原側(cè)也稱口證原則,是指法官親自聽取雙方當事人、證人及其它訴訟參與人的當庭口頭陳述和法庭辯論,從而形成案件事實真實性的內(nèi)心確認,并據(jù)以對案件作出裁判。二、簡答題1、簡述當事人主義的特點1訴訟“當事人化”。訴訟活動都由當事人來發(fā)動、推動和主導。2程序公正。第二,當事人主義的訴訟模式更強調(diào)程序公正的價值。3當事人有主動權(quán)。當事人主義給予當事人極大的權(quán)力。4法官中立。法官在訴訟過程中處于消極仲裁者的地位。2、簡述法定證據(jù)制度的特點1、刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法,是獲取證據(jù)的合法方式。2、法定證據(jù)制度的一些做法如防止法官專斷也具有相當?shù)暮侠硪饬x。3、法定證據(jù)制度具有等級性的特點。4、法定證據(jù)制度具有形式主義的特點,法律預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。3、簡述證據(jù)裁判原則的基本內(nèi)容及例外1對事實問題的裁判必須依靠證據(jù)。2裁判所依據(jù)的證據(jù),必須是具有證據(jù)資格的證據(jù)。3裁判所依據(jù)的證據(jù),必須是經(jīng)過法庭調(diào)查和質(zhì)證的證據(jù)。民事訴訟中具體證明對象的多數(shù)內(nèi)容往往因存在其它證明方法而不具有以證據(jù)證明的必要性,從而削弱了證據(jù)裁判原則對事實認定的決定性作用。而這些恰恰體現(xiàn)了證據(jù)裁判原則在民事訴訟中適用的例外。4、簡述在英美法系國家中主要存在的證明規(guī)則1相關性規(guī)則2傳聞證據(jù)規(guī)則3任意性自白規(guī)則4非法證據(jù)排除規(guī)則5最佳證據(jù)規(guī)則6證人的特權(quán)規(guī)則7交叉詢問規(guī)則8補強證據(jù)規(guī)則9推定10司法認知。三、論述題1試論證據(jù)制度與傳統(tǒng)文化、經(jīng)濟制度及訴訟制度的關系法定證據(jù)制度是封建社會的主要證據(jù)制度,與奴隸社會的神示證據(jù)制度相比,是審判經(jīng)驗的總結(jié),具有一定的科學性和進步性。然而法定證據(jù)制度歸根到底是一種唯心主義證據(jù)制度,機械而脫離實際。特別是法定證據(jù)制度把口供視為證據(jù)之王,造成了刑訊逼供泛濫,隨著社會的進一步發(fā)展受到了強烈的批判。一法定證據(jù)制度的概念所謂法定證據(jù)制度,又稱為形式證據(jù)制度,是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式,預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和評斷標準,法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度二法定證據(jù)制度的內(nèi)容基本規(guī)則法律預先規(guī)定了證據(jù)的形式,根據(jù)證據(jù)的形式規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則第一,被告人的口供自白第二,證人證言1有了完整的證明就必須做出判決,沒有完整的證明就不能做出判決2,最好的完整證明是兩個可靠的證人,其證言內(nèi)容的統(tǒng)一是認定被告人有罪或無罪的結(jié)論性證明3,無論多么可靠,一個證人證言只能構(gòu)成1/2的證明,而且其本身永遠不足以作為判決的依據(jù)4,如果除證人證言外還有一個1/2的證明,那就足以作為判決的依據(jù)5,與案件有利害關系或個人信譽有瑕疵的證人證言是1/4的證明,而受到對方有效質(zhì)疑的證據(jù)的證明力減半6任何兩個1/2的證明相加都可以構(gòu)成完整的證明任何兩個1/4的證明或者四個1/8的證明相加都可以構(gòu)成半個證明第三,書證三法定證據(jù)制度產(chǎn)生的歷史條件1法定證據(jù)制度的出現(xiàn)是人類文化科學的發(fā)展對司法經(jīng)驗總結(jié)的結(jié)果,法定證據(jù)制度與當時的政治斗爭形勢聯(lián)系在一起,是中央集權(quán)君主制的產(chǎn)物2,等級制度是法定證據(jù)制度產(chǎn)生的社會原因3,崇拜權(quán)威的思潮是法定證據(jù)制度產(chǎn)生的文化原因四對法定證據(jù)制度的評價作為司法證明的基本模式之一,既有優(yōu)點也有缺點作為一種極端的法定證明模式,其缺點表現(xiàn)得尤為突出優(yōu)點1這種證明模式有助于提高司法裁決得規(guī)范性2這種證明模式有助于提高司法裁決的可預見性因為訴訟中的規(guī)則是具體明確的,人們知曉的,所以人們能事前預見到結(jié)果3這種證明模式有助于提高司法裁決的權(quán)威性2缺點1這種證據(jù)制度在運用證據(jù)問題上過于死板,缺少靈活性2這種證據(jù)制度容易導致刑訊逼供的泛濫2試述證據(jù)制度的歷史發(fā)展中國古代證據(jù)制度一、古代證據(jù)制度的發(fā)展狀況這里所謂“古代”,是指自秦王朝至清王朝,跨越中華文明二千多年。這一時期,我國證據(jù)制度在本土領域內(nèi)自生自發(fā),未受外來文明影響。在這漫長的歷史過程中,證據(jù)制度的內(nèi)容幾乎沒有什么重大變化,相對于西方世界,它處于一種相對停滯的狀態(tài)。二、古代證據(jù)制度的基本特點1、口供至上在各王朝統(tǒng)治時期,法律均把嫌疑人的認罪口供作為定罪的證據(jù)的最好證據(jù)。法律規(guī)定,“斷罪必取輸服供詞”、“罪從供定,犯供最關緊要”。2、刑訊逼供合法化從秦漢至明清,刑訊均明確規(guī)定在法律中,成為一種取得口供證據(jù)的合法手段。刑訊不僅適用于刑事被告人,也適用控告人、證人和民事當事人。法律對于刑訊的條件、方法,使用的刑具、拷打部位、刑訊的次數(shù)和程度等均有詳細規(guī)定。3、法官斷案注重經(jīng)驗判斷法官在判斷證據(jù)的可靠性時,往往運用生活經(jīng)驗對證據(jù)進行審查。這在法律上也有明確要求。例如唐律中規(guī)定,“依獄官令,察獄之官,先備五聽,以驗諸證信?！彼^“五聽”是指辭聽、色聽、氣聽、耳聽、目聽。話語、神色、氣息、精神和眼睛均作為斷定陳述真?zhèn)蔚耐緩健?、疑罪從輕在訴訟實踐中,常常會遇到事實不清的“疑罪”案件,對此法律規(guī)定,可以從輕定罪。例如唐律規(guī)定,“諸疑罪各依所犯以贖論?！敝袊C據(jù)制度這里的“近現(xiàn)代”,是指中華民國建立至中華人民共和國成立之時。這一時期證據(jù)制度隨著時代大變革而出現(xiàn)較大的轉(zhuǎn)折。傳統(tǒng)證據(jù)制度完全廢棄,代之以西方國家的證據(jù)制度。自清朝末年之后,我國法制開始轉(zhuǎn)向西方國家學習。證據(jù)制度,如其他法律規(guī)定,主要是以日本、德國為效仿對象。我國近代證據(jù)制度在清末、北洋軍閥、國民黨統(tǒng)治時期具有連續(xù)性,證據(jù)制度是歐洲當時施行的自由心證證據(jù)制度的翻版。但由于一系列的革命和戰(zhàn)爭以及本土文化的抵觸,這種證據(jù)制度實踐中很難落實。中國當代證據(jù)制度新中國建立后,中國當代證據(jù)制度發(fā)展大致經(jīng)歷二個階段,以1979年改革開放為界,分為前、后的三十年。前三十年,由于一系列政治運動,證據(jù)制度,如同其他法律基本上處于虛無狀態(tài)。近三十年,我國證據(jù)制度迅速發(fā)展。這種證據(jù)有傳統(tǒng)的連續(xù)性,基本概念和基本制度體現(xiàn)民國時期的證據(jù)制度,也反映了現(xiàn)實政治影響下的一些自身特色。例如,對自由心證提法的抵觸、對無罪推定原則的否定,主張“實事求是”。具體而言,我國現(xiàn)行證據(jù)制度的特點主要體現(xiàn)在以下幾個方面第一,證據(jù)認識論上強調(diào)客觀性第二,證據(jù)價值論上追求實體真實第三,公、檢、法三機關全面收集證據(jù)第四,書面筆錄證據(jù)的普遍使用。證據(jù)學作業(yè)二一、名詞解釋1、訴訟證據(jù)是審判人員、檢察人員、偵查人員等依照法定的程序收集并審查核實,能夠證明案件真實情況的根據(jù)。2、物證是指據(jù)以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。3、自認是指一方當事人對不利于已的案件事實的承認,可分為訴訟上的自認和訴訟外的自認。4、證據(jù)保全是在證據(jù)可能滅失或者難以取得的情況下,執(zhí)法機關根據(jù)當事人的請求或者依照職權(quán)主動采取一定措施加以固定的調(diào)查取證措施。5、反證是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據(jù)。二、簡答題1、簡述正確認識證據(jù)的客觀性在實踐中有哪些意義和作用1辦案人員不能把個人主觀的判斷,或人們的想象、假設、推理、臆斷、虛構(gòu)等等作為定案的證據(jù)適用2在查辦經(jīng)濟犯罪案件中,不能把算大帳,即某人或某單位收入多少、支出多少,加減得出的差數(shù),就作為證據(jù)使用,應為算大帳還不真正具備客觀性3按照客觀性的要求,證據(jù)必須要有正確的來源,對于沒有正確來源的,由于無法進行查證,不具備客觀真實性,當然不能作為證據(jù)使用。2、簡述證人的資格條件有哪些。1凡是知道案件情況并有作證能力的人,都可以作為證人2生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人3證人只能是當事人以外知道案件情況的人4由于證人是以知道案件情況為特征的,具有不可代替性,因而絕額定了證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位5證人只能是公民個人,法人和非法人團體不具有證人資格6刑事訴訟中的見證人,應視為特殊的證人。3、簡述證據(jù)的分類有哪些。證據(jù)的分類,是指在理論研究上將刑事證據(jù)按照不同的標準劃分為不同種類。根據(jù)證據(jù)的來源,可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。三、論述題論述證據(jù)在訴訟中的意義是什么1證據(jù)是公安司法機關進行立案、偵查起訴和審理,以及定罪判刑和正確認定事實的依據(jù),是司法人員查明和認定案件事實的基礎2在刑事訴訟中證據(jù)是揭露犯罪、證實犯罪的重要手段,是迫使犯罪分子認罪服法、接受改造的有力武器3在民事訴訟和行政訴訟中,雙方當事人權(quán)利義務關系發(fā)生爭議時,證據(jù)是解決發(fā)生爭議的案件事實的基礎四、案例分析題某縣衛(wèi)生防疫站,在一次檢查時發(fā)現(xiàn)某個體餐館衛(wèi)生條件不合格,當即對其罰款600元,并限其立即改正,否則即令其停業(yè)。但該衛(wèi)生防疫站沒有出具決定書,也沒有收集有關證據(jù),只給了餐館業(yè)主一罰款收據(jù)。該個體餐館不服處罰,即向人民法院起訴。該衛(wèi)生防疫站接到起訴書之后,未告知法院即找該個體餐館要求其提供處罰當日的衛(wèi)生不合格的有關證據(jù)。請問1該衛(wèi)生防疫站沒有出具決定書,人民法院應否受理該個體餐館的起訴2該衛(wèi)生防疫站收集證據(jù)的行為是否合法為什么1該衛(wèi)生防疫站沒有出具決定書,人民法院應否受理該個體餐館的起訴該防疫站已經(jīng)做出了具體行政行為,沒有出具決定書只是程序上的問題,行政相對人可以向法院起訴。2該衛(wèi)生防疫站收集證據(jù)的行為是否合法為什么不合法。行政訴訟法33條規(guī)定在訴訟過程中,被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。證據(jù)學作業(yè)三一、名詞解釋1、舉證時限是指法律規(guī)定或法院、仲裁委員會指定的當事人能夠有效舉證的期限。舉證時限是一種限制當事人申訴與訴訟的行為。2、證明指訴訟主體按照法定的程序和標準,運用已知的證據(jù)和事實來認定案件事活動。有時又稱為“司法證明”。3、證明對象是證明活動中需要證明的事實,又稱待證事實或者要證事實。4證明責任是指司法機關或者當事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實成立或者有利于自己的主張的責任,否則,將承擔其主張不能成立的危險。5、證據(jù)開示制度是指訴訟當事人或訴訟外第三人所掌握的事實材料,只要與案件有關,除享有秘密特權(quán)保護的以外均應向?qū)Ψ疆斒氯伺?任一方當事人均享有要求對方當事人及訴訟外第三人披露上述事項的權(quán)利的制度二、簡答題1、簡述我國證明標準的適用一般認為,對“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”可以作以下理解1據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實。這是指作為定案根據(jù)的每一個證據(jù)都具有證據(jù)的本質(zhì)屬性,即客觀性、關聯(lián)性和合法性。2案件事實均有必要的證據(jù)予以證明。這是指司法機關所認定的對解決爭議有意義的事實均有證據(jù)作根據(jù),沒有證據(jù)證明的事實不得認定。3證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。辦案中收集到的證據(jù)可能與其他證據(jù)或案件事實有矛盾,這時,必須進一步補充證據(jù),有根據(jù)地排除矛盾,查明事實真相,否則,不得認定有關的事實。4對案件事實的證明結(jié)論是惟一的,排除了其他的可能性。以上四點必須同時具備,才能認為是達到了“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的標準。2、簡述刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟的證明對象有哪些刑事訴訟的證明對象主要是有關犯罪行為構(gòu)成要件和量刑情節(jié)的事實民事訴訟的證明對象主要是民事糾紛產(chǎn)生和發(fā)展的事實和民事法律關系構(gòu)成要素的事實行政訴訟的證明對象主要是與被訴具體行政行為合法性有關的事實。3、行政訴訟中實行證明責任倒置原則的原因是什么1行政訴訟中所針對的是被訴具體行政行為的合法性,而該具體行政行為是由作為被告的行政機關作出來的2政機關有能力舉證3由行政機關承擔證明責任,能夠有效地保證行政機關依法行政。4、“三大訴訟”證明的差異有哪些三大訴訟證明的差異第一,證明責任的分配不同。第二,證據(jù)的種類有所不同。第三,證明標準的法律規(guī)定不盡相同。第四,證明對象不同。5、收集證據(jù)的原則有哪些1必須依照法律規(guī)定的程序和權(quán)限進行2收集證據(jù)必須依靠群眾3司法人員收集證據(jù)和要求當事人履行舉證責任相結(jié)合。三、案例分析題張某由某地購進了屬國家一級保護的珍稀動物皮革250張,打算轉(zhuǎn)賣給王某,雙方用手機約定于10月10日在王某的家中交貨。按事先約定的時間和地點,由張某乘坐馬某的出租面包車將貨物運到王某家中,但并未告知馬某所運何物。當張某叫馬某從車上卸貨時,馬某才發(fā)現(xiàn)此貨物屬于國家一級保護動物的皮革,于是表明自己不參與此事的立場。在張某剛將貨物搬下車時,公安人員突然出現(xiàn)在現(xiàn)場,并將張某、王某和馬某三人一起抓獲,同時扣押了面包車和張某的手機。經(jīng)訊問,張某和王某分別供述了販賣珍稀動物皮革的事實,馬某也將本人運送貨物的情況作了陳述?！締栴}】1本案中,公安人員調(diào)查收集到了哪些種類的法定證據(jù)理由何在2在上述證據(jù)中,哪些是直接證據(jù)哪些是間接證據(jù)理由何在答1、本案中,公安機關收集的法定證據(jù)包括1物證作案工具面包車、聯(lián)絡工具手機、贓物珍稀動物的皮革250張,它們以物質(zhì)的存在證明案件的真實情況,屬于犯罪行為侵犯的客體物、犯罪行為實施的方法和手段。2犯罪嫌疑人的供述張某和王某的供述,在本案中主要是被告人承認自己犯罪事實的供述,即對販賣珍惜動物皮革事實的供述。3證人證言馬某的陳述,馬某因為非本案犯罪嫌疑人,因此其所作的陳述不能作為口供而作為證人證言對待。2、直接證據(jù)包括犯罪嫌疑人的供述張某和王某的供述、證人證言馬某的陳述它們能夠單獨直接證明案件主要事實,即可以直接指向犯罪嫌疑人的,因此為直接證據(jù)。間接證據(jù)包括物證作案工具面包車、聯(lián)絡工具手機、贓物珍稀動物的皮革250張因為它們都是無法單獨直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合才可以證明案件的主要事實,因此屬于間接證據(jù)。證據(jù)學作業(yè)四一、名詞解釋1、優(yōu)勢證據(jù)標準是指執(zhí)法人員認定案件事實成立的可能性大于其不成立的可能性的標準。2、推定是指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗法則,從已知的前提事實推斷未知的結(jié)果事實存在,并允許當事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。3、司法認知是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認特定事實的真實性,及時平息沒有合理根據(jù)的爭議,確保審理順利進行,從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。4、非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的總稱。5、最佳證據(jù)規(guī)則就是為了保證被告人獲得公平的審判,防止錯誤認定案件事實,所以所有證據(jù)資料,不但要具有相關性,而具力求確實。二、簡答題1、為順利達到審查判斷證據(jù)的目的,司法人員應從哪些方面進行審查判斷1從證據(jù)的來源方面2從證據(jù)的內(nèi)容方面3從案內(nèi)各種證據(jù)的相互聯(lián)系方面2、簡述證據(jù)規(guī)則有那些1英美法系證據(jù)制度的證據(jù)規(guī)則和職權(quán)主義的證據(jù)規(guī)則。2證據(jù)能力規(guī)則和證明行為規(guī)則。3成文法證據(jù)規(guī)則、判例法證據(jù)規(guī)則和習慣法證據(jù)規(guī)則。4通用的證據(jù)規(guī)則和特殊的證據(jù)規(guī)則。5示范證據(jù)規(guī)則和法定證據(jù)規(guī)則。6取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。7證據(jù)本身的規(guī)則與運用證據(jù)的規(guī)則。3、簡述事實推定的成立要件是什么事實推定的成立,必須同時具備下列要件1必須無法直接證明待證事實的存否,只能借助間接事實推斷待證事實。2基礎事實必須業(yè)已得到法律上的確認,這是事實推定的前提條件。3。前提事實與推定事實之間須有必然的聯(lián)系。4。許可對方當事人提出反證,并以反證的成立與否確認推定的成立與否。5事實推定必須符合經(jīng)驗法則。4、簡述司法認知的作用有哪些內(nèi)容司法認知的作用1司法認知是迅速結(jié)案的一條捷徑,有利于明確案件爭議要點,減少當事人的訴累,從而提高訴訟效率。2司法認知有利于訴訟證明的規(guī)范化。3、司法認知影響證明責任的分配。三、論述題論述證明標準的意義。按照我國犯罪構(gòu)成要件理論的解釋,盜竊罪的成立要件有下述四個第一,侵犯的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)第二,客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取公私財物的行為第三,犯罪主體適格第四,主觀方面是故意,并具有非法占有公私財物的目的。刑事裁判是一個三段論式的邏輯推理過程,以本案而言,要確定被告是否構(gòu)成盜竊罪,法院必須以我國刑法規(guī)定的盜竊罪條款為大前提以法律為大前提,否則裁判將失去法律依據(jù)以要件事實為小前提以實際上發(fā)生的相當于盜竊罪的四個構(gòu)成要件的事實為小前提,否則,裁判將失去事實基礎,法院通過對已知的小前提要件事實的認定進行評價,作出判決。只有在法院評價上述盜竊罪的四個構(gòu)成要件的要件事實都存在時,被告才承擔因犯盜竊罪而引起的刑事處罰刑罰。證明標準的確定方式有主觀標準和客觀標準之分。主觀標準,是指法官依據(jù)自我認識能力評價要件事實的真相客觀標準,是指獨立于法官自我認識能力之外的評價要件事實真相的標準。大陸法系和英美法系都采用客觀的證明標準,只是在具體適用對象的標準確定上有所不同。由于大陸法系采用職業(yè)法官集適用法律和認定事實為一身,因此在證明標準的設置上,出于說服當事人的需要,原則上適用刑民不分的“確信真實”標準而英美法系因采用事實裁判和法律裁判分別由陪審團和法官負責的原則,以及考慮到證明標準與保護權(quán)利之間的關系,所以在刑事上要求達到“合理且無懷疑”,在民事上只要求達到“證據(jù)優(yōu)越”或“合理且有說服力”。四、案例分析案情齊某在搶劫時被蔡某等人當場抓獲。公安機關訊問時,齊某對搶劫行為供認不諱,并指認參與抓獲他的蔡某曾強奸過婦女。對齊某的搶劫案經(jīng)一審判決后,檢察院以量刑過輕為由提出了抗訴。在二審過程中,齊某又供認曾有盜竊行為。二審法院調(diào)查后證實齊某供認的盜竊屬實,并構(gòu)成盜竊罪。二審法院據(jù)此直接判處齊某搶劫罪和盜竊罪兩罪并罰。因齊某的指認,公安機關對蔡某強奸案進行偵查。受害婦女艾某證實曾遭強奸,所描述的作案人體貌特征與蔡某相似,但因事隔一年,經(jīng)辯認卻又不能肯定是蔡某。訊問蔡時,蔡某不承認。后因偵查人員逼供,蔡某被迫承認,但所供述的內(nèi)容與艾某所述作案過程在細節(jié)上多有不符。本案雖無其他證據(jù),但檢察院仍決定提起公訴。法院審理期間,正在外地服刑的齊某承認,強奸艾某的是他自己。齊某所交待的強奸犯罪過程與艾某所述細節(jié)相符,經(jīng)查證,齊某的這一供述屬實,法院因此判決蔡某無罪。請問根據(jù)本事例的敘述,在檢察機關決定對蔡某強奸案提起公訴時,本案有哪些證據(jù)材料答檢察機關決定的對蔡某強奸案提起公訴時的證據(jù)材料有1證人證言。2被害人陳述。3犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解。4辯認。5個別審查。6推理、判斷的邏輯方法。本案中檢察機關指控蔡某犯有強奸罪的證據(jù)材料有齊某的證人證言,被害人艾某的陳述,和被告人蔡某的供述與辯解。襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇