2013年春法學(xué)本證據(jù)學(xué)形成性考核冊(cè)參考答案_電大法學(xué)本科作業(yè)答案（可編輯）

2013年春法學(xué)本證據(jù)學(xué)形成性考核冊(cè)參考答案_電大法學(xué)本科作業(yè)答案證據(jù)學(xué)形成性考核冊(cè)參考答案電大法學(xué)本科作業(yè)證據(jù)學(xué)作業(yè)一一、名詞解釋1、證據(jù)力又稱證據(jù)能力、證據(jù)的適格性,是指證據(jù)材料進(jìn)入訴訟,作為定案根據(jù)的資格和條件,特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。2、證明力是指在許可機(jī)關(guān)或其他行政機(jī)關(guān)的行政管理活動(dòng)中,許可證持有人可持許可證來證明自己的權(quán)利能力和行為能力。證據(jù)法學(xué)中的證據(jù)的證明力,是指證據(jù)證明案件事實(shí)的能力。3、自由心證制度是指“證據(jù)之證明力,通常不以法律加以拘束,聽任裁判官之自由裁量”自由心證是以證據(jù)的存在為前提,而不是以單純的“自由”心證而認(rèn)定事實(shí)。4、神示證據(jù)制度也稱神明裁判或神證,就是用一定形式邀請(qǐng)神靈幫助裁斷案情,并且用一定方式把神靈的旨意表現(xiàn)出來,根據(jù)神意的啟示來判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。5、直接言詞原側(cè)也稱口證原則,是指法官親自聽取雙方當(dāng)事人、證人及其它訴訟參與人的當(dāng)庭口頭陳述和法庭辯論,從而形成案件事實(shí)真實(shí)性的內(nèi)心確認(rèn),并據(jù)以對(duì)案件作出裁判。二、簡答題1、簡述當(dāng)事人主義的特點(diǎn)1訴訟“當(dāng)事人化”。訴訟活動(dòng)都由當(dāng)事人來發(fā)動(dòng)、推動(dòng)和主導(dǎo)。2程序公正。第二,當(dāng)事人主義的訴訟模式更強(qiáng)調(diào)程序公正的價(jià)值。3當(dāng)事人有主動(dòng)權(quán)。當(dāng)事人主義給予當(dāng)事人極大的權(quán)力。4法官中立。法官在訴訟過程中處于消極仲裁者的地位。2、簡述法定證據(jù)制度的特點(diǎn)1、刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法,是獲取證據(jù)的合法方式。2、法定證據(jù)制度的一些做法如防止法官專斷也具有相當(dāng)?shù)暮侠硪饬x。3、法定證據(jù)制度具有等級(jí)性的特點(diǎn)。4、法定證據(jù)制度具有形式主義的特點(diǎn),法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。3、簡述證據(jù)裁判原則的基本內(nèi)容及例外1對(duì)事實(shí)問題的裁判必須依靠證據(jù)。2裁判所依據(jù)的證據(jù),必須是具有證據(jù)資格的證據(jù)。3裁判所依據(jù)的證據(jù),必須是經(jīng)過法庭調(diào)查和質(zhì)證的證據(jù)。民事訴訟中具體證明對(duì)象的多數(shù)內(nèi)容往往因存在其它證明方法而不具有以證據(jù)證明的必要性,從而削弱了證據(jù)裁判原則對(duì)事實(shí)認(rèn)定的決定性作用。而這些恰恰體現(xiàn)了證據(jù)裁判原則在民事訴訟中適用的例外。4、簡述在英美法系國家中主要存在的證明規(guī)則1相關(guān)性規(guī)則2傳聞證據(jù)規(guī)則3任意性自白規(guī)則4非法證據(jù)排除規(guī)則5最佳證據(jù)規(guī)則6證人的特權(quán)規(guī)則7交叉詢問規(guī)則8補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則9推定10司法認(rèn)知。三、論述題1試論證據(jù)制度與傳統(tǒng)文化、經(jīng)濟(jì)制度及訴訟制度的關(guān)系法定證據(jù)制度是封建社會(huì)的主要證據(jù)制度,與奴隸社會(huì)的神示證據(jù)制度相比,是審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),具有一定的科學(xué)性和進(jìn)步性。然而法定證據(jù)制度歸根到底是一種唯心主義證據(jù)制度,機(jī)械而脫離實(shí)際。特別是法定證據(jù)制度把口供視為證據(jù)之王,造成了刑訊逼供泛濫,隨著社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展受到了強(qiáng)烈的批判。一法定證據(jù)制度的概念所謂法定證據(jù)制度,又稱為形式證據(jù)制度,是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式,預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn),法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度二法定證據(jù)制度的內(nèi)容基本規(guī)則法律預(yù)先規(guī)定了證據(jù)的形式,根據(jù)證據(jù)的形式規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則第一,被告人的口供自白第二,證人證言1有了完整的證明就必須做出判決,沒有完整的證明就不能做出判決2,最好的完整證明是兩個(gè)可靠的證人,其證言內(nèi)容的統(tǒng)一是認(rèn)定被告人有罪或無罪的結(jié)論性證明3,無論多么可靠,一個(gè)證人證言只能構(gòu)成1/2的證明,而且其本身永遠(yuǎn)不足以作為判決的依據(jù)4,如果除證人證言外還有一個(gè)1/2的證明,那就足以作為判決的依據(jù)5,與案件有利害關(guān)系或個(gè)人信譽(yù)有瑕疵的證人證言是1/4的證明,而受到對(duì)方有效質(zhì)疑的證據(jù)的證明力減半6任何兩個(gè)1/2的證明相加都可以構(gòu)成完整的證明任何兩個(gè)1/4的證明或者四個(gè)1/8的證明相加都可以構(gòu)成半個(gè)證明第三,書證三法定證據(jù)制度產(chǎn)生的歷史條件1法定證據(jù)制度的出現(xiàn)是人類文化科學(xué)的發(fā)展對(duì)司法經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的結(jié)果,法定證據(jù)制度與當(dāng)時(shí)的政治斗爭形勢(shì)聯(lián)系在一起,是中央集權(quán)君主制的產(chǎn)物2,等級(jí)制度是法定證據(jù)制度產(chǎn)生的社會(huì)原因3,崇拜權(quán)威的思潮是法定證據(jù)制度產(chǎn)生的文化原因四對(duì)法定證據(jù)制度的評(píng)價(jià)作為司法證明的基本模式之一,既有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)作為一種極端的法定證明模式,其缺點(diǎn)表現(xiàn)得尤為突出優(yōu)點(diǎn)1這種證明模式有助于提高司法裁決得規(guī)范性2這種證明模式有助于提高司法裁決的可預(yù)見性因?yàn)樵V訟中的規(guī)則是具體明確的,人們知曉的,所以人們能事前預(yù)見到結(jié)果3這種證明模式有助于提高司法裁決的權(quán)威性2缺點(diǎn)1這種證據(jù)制度在運(yùn)用證據(jù)問題上過于死板,缺少靈活性2這種證據(jù)制度容易導(dǎo)致刑訊逼供的泛濫2試述證據(jù)制度的歷史發(fā)展中國古代證據(jù)制度一、古代證據(jù)制度的發(fā)展?fàn)顩r這里所謂“古代”,是指自秦王朝至清王朝,跨越中華文明二千多年。這一時(shí)期,我國證據(jù)制度在本土領(lǐng)域內(nèi)自生自發(fā),未受外來文明影響。在這漫長的歷史過程中,證據(jù)制度的內(nèi)容幾乎沒有什么重大變化,相對(duì)于西方世界,它處于一種相對(duì)停滯的狀態(tài)。二、古代證據(jù)制度的基本特點(diǎn)1、口供至上在各王朝統(tǒng)治時(shí)期,法律均把嫌疑人的認(rèn)罪口供作為定罪的證據(jù)的最好證據(jù)。法律規(guī)定,“斷罪必取輸服供詞”、“罪從供定,犯供最關(guān)緊要”。2、刑訊逼供合法化從秦漢至明清,刑訊均明確規(guī)定在法律中,成為一種取得口供證據(jù)的合法手段。刑訊不僅適用于刑事被告人,也適用控告人、證人和民事當(dāng)事人。法律對(duì)于刑訊的條件、方法,使用的刑具、拷打部位、刑訊的次數(shù)和程度等均有詳細(xì)規(guī)定。3、法官斷案注重經(jīng)驗(yàn)判斷法官在判斷證據(jù)的可靠性時(shí),往往運(yùn)用生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查。這在法律上也有明確要求。例如唐律中規(guī)定,“依獄官令,察獄之官,先備五聽,以驗(yàn)諸證信?！彼^“五聽”是指辭聽、色聽、氣聽、耳聽、目聽。話語、神色、氣息、精神和眼睛均作為斷定陳述真?zhèn)蔚耐緩健?、疑罪從輕在訴訟實(shí)踐中,常常會(huì)遇到事實(shí)不清的“疑罪”案件,對(duì)此法律規(guī)定,可以從輕定罪。例如唐律規(guī)定,“諸疑罪各依所犯以贖論。”中國近代證據(jù)制度這里的“近現(xiàn)代”,是指中華民國建立至中華人民共和國成立之時(shí)。這一時(shí)期證據(jù)制度隨著時(shí)代大變革而出現(xiàn)較大的轉(zhuǎn)折。傳統(tǒng)證據(jù)制度完全廢棄,代之以西方國家的證據(jù)制度。自清朝末年之后,我國法制開始轉(zhuǎn)向西方國家學(xué)習(xí)。證據(jù)制度,如其他法律規(guī)定,主要是以日本、德國為效仿對(duì)象。我國近代證據(jù)制度在清末、北洋軍閥、國民黨統(tǒng)治時(shí)期具有連續(xù)性,證據(jù)制度是歐洲當(dāng)時(shí)施行的自由心證證據(jù)制度的翻版。但由于一系列的革命和戰(zhàn)爭以及本土文化的抵觸,這種證據(jù)制度實(shí)踐中很難落實(shí)。中國當(dāng)代證據(jù)制度新中國建立后,中國當(dāng)代證據(jù)制度發(fā)展大致經(jīng)歷二個(gè)階段,以1979年改革開放為界,分為前、后的三十年。前三十年,由于一系列政治運(yùn)動(dòng),證據(jù)制度,如同其他法律基本上處于虛無狀態(tài)。近三十年,我國證據(jù)制度迅速發(fā)展。這種證據(jù)有傳統(tǒng)的連續(xù)性,基本概念和基本制度體現(xiàn)民國時(shí)期的證據(jù)制度,也反映了現(xiàn)實(shí)政治影響下的一些自身特色。例如,對(duì)自由心證提法的抵觸、對(duì)無罪推定原則的否定,主張“實(shí)事求是”。具體而言,我國現(xiàn)行證據(jù)制度的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面第一,證據(jù)認(rèn)識(shí)論上強(qiáng)調(diào)客觀性第二,證據(jù)價(jià)值論上追求實(shí)體真實(shí)第三,公、檢、法三機(jī)關(guān)全面收集證據(jù)第四,書面筆錄證據(jù)的普遍使用。證據(jù)學(xué)作業(yè)二一、名詞解釋1、訴訟證據(jù)是審判人員、檢察人員、偵查人員等依照法定的程序收集并審查核實(shí),能夠證明案件真實(shí)情況的根據(jù)。2、物證是指據(jù)以查明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。3、自認(rèn)是指一方當(dāng)事人對(duì)不利于已的案件事實(shí)的承認(rèn),可分為訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。4、證據(jù)保全是在證據(jù)可能滅失或者難以取得的情況下,執(zhí)法機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依照職權(quán)主動(dòng)采取一定措施加以固定的調(diào)查取證措施。5、反證是指能夠證明對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)不存在的證據(jù)。二、簡答題1、簡述正確認(rèn)識(shí)證據(jù)的客觀性在實(shí)踐中有哪些意義和作用1辦案人員不能把個(gè)人主觀的判斷,或人們的想象、假設(shè)、推理、臆斷、虛構(gòu)等等作為定案的證據(jù)適用2在查辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件中,不能把算大帳,即某人或某單位收入多少、支出多少,加減得出的差數(shù),就作為證據(jù)使用,應(yīng)為算大帳還不真正具備客觀性3按照客觀性的要求,證據(jù)必須要有正確的來源,對(duì)于沒有正確來源的,由于無法進(jìn)行查證,不具備客觀真實(shí)性,當(dāng)然不能作為證據(jù)使用。2、簡述證人的資格條件有哪些。1凡是知道案件情況并有作證能力的人,都可以作為證人2生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人3證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人4由于證人是以知道案件情況為特征的,具有不可代替性,因而絕額定了證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位5證人只能是公民個(gè)人,法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格6刑事訴訟中的見證人,應(yīng)視為特殊的證人。3、簡述證據(jù)的分類有哪些。證據(jù)的分類,是指在理論研究上將刑事證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同種類。根據(jù)證據(jù)的來源,可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。三、論述題論述證據(jù)在訴訟中的意義是什么1證據(jù)是公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案、偵查起訴和審理,以及定罪判刑和正確認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),是司法人員查明和認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)2在刑事訴訟中證據(jù)是揭露犯罪、證實(shí)犯罪的重要手段,是迫使犯罪分子認(rèn)罪服法、接受改造的有力武器3在民事訴訟和行政訴訟中,雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議時(shí),證據(jù)是解決發(fā)生爭議的案件事實(shí)的基礎(chǔ)四、案例分析題某縣衛(wèi)生防疫站,在一次檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格,當(dāng)即對(duì)其罰款600元,并限其立即改正,否則即令其停業(yè)。但該衛(wèi)生防疫站沒有出具決定書,也沒有收集有關(guān)證據(jù),只給了餐館業(yè)主一罰款收據(jù)。該個(gè)體餐館不服處罰,即向人民法院起訴。該衛(wèi)生防疫站接到起訴書之后,未告知法院即找該個(gè)體餐館要求其提供處罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。請(qǐng)問1該衛(wèi)生防疫站沒有出具決定書,人民法院應(yīng)否受理該個(gè)體餐館的起訴2該衛(wèi)生防疫站收集證據(jù)的行為是否合法為什么1該衛(wèi)生防疫站沒有出具決定書,人民法院應(yīng)否受理該個(gè)體餐館的起訴該防疫站已經(jīng)做出了具體行政行為,沒有出具決定書只是程序上的問題,行政相對(duì)人可以向法院起訴。2該衛(wèi)生防疫站收集證據(jù)的行為是否合法為什么不合法。行政訴訟法33條規(guī)定在訴訟過程中,被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。證據(jù)學(xué)作業(yè)三一、名詞解釋1、舉證時(shí)限是指法律規(guī)定或法院、仲裁委員會(huì)指定的當(dāng)事人能夠有效舉證的期限。舉證時(shí)限是一種限制當(dāng)事人申訴與訴訟的行為。2、證明指訴訟主體按照法定的程序和標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用已知的證據(jù)和事實(shí)來認(rèn)定案件事活動(dòng)。有時(shí)又稱為“司法證明”。3、證明對(duì)象是證明活動(dòng)中需要證明的事實(shí),又稱待證事實(shí)或者要證事實(shí)。4證明責(zé)任是指司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或者有利于自己的主張的責(zé)任,否則,將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。5、證據(jù)開示制度是指訴訟當(dāng)事人或訴訟外第三人所掌握的事實(shí)材料,只要與案件有關(guān),除享有秘密特權(quán)保護(hù)的以外均應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人披露,任一方當(dāng)事人均享有要求對(duì)方當(dāng)事人及訴訟外第三人披露上述事項(xiàng)的權(quán)利的制度二、簡答題1、簡述我國證明標(biāo)準(zhǔn)的適用一般認(rèn)為,對(duì)“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”可以作以下理解1據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實(shí)。這是指作為定案根據(jù)的每一個(gè)證據(jù)都具有證據(jù)的本質(zhì)屬性,即客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。2案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明。這是指司法機(jī)關(guān)所認(rèn)定的對(duì)解決爭議有意義的事實(shí)均有證據(jù)作根據(jù),沒有證據(jù)證明的事實(shí)不得認(rèn)定。3證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除。辦案中收集到的證據(jù)可能與其他證據(jù)或案件事實(shí)有矛盾,這時(shí),必須進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù),有根據(jù)地排除矛盾,查明事實(shí)真相,否則,不得認(rèn)定有關(guān)的事實(shí)。4對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是惟一的,排除了其他的可能性。以上四點(diǎn)必須同時(shí)具備,才能認(rèn)為是達(dá)到了“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)。2、簡述刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟的證明對(duì)象有哪些刑事訴訟的證明對(duì)象主要是有關(guān)犯罪行為構(gòu)成要件和量刑情節(jié)的事實(shí)民事訴訟的證明對(duì)象主要是民事糾紛產(chǎn)生和發(fā)展的事實(shí)和民事法律關(guān)系構(gòu)成要素的事實(shí)行政訴訟的證明對(duì)象主要是與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實(shí)。3、行政訴訟中實(shí)行證明責(zé)任倒置原則的原因是什么1行政訴訟中所針對(duì)的是被訴具體行政行為的合法性,而該具體行政行為是由作為被告的行政機(jī)關(guān)作出來的2政機(jī)關(guān)有能力舉證3由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任,能夠有效地保證行政機(jī)關(guān)依法行政。4、“三大訴訟”證明的差異有哪些三大訴訟證明的差異第一,證明責(zé)任的分配不同。第二,證據(jù)的種類有所不同。第三,證明標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定不盡相同。第四,證明對(duì)象不同。5、收集證據(jù)的原則有哪些1必須依照法律規(guī)定的程序和權(quán)限進(jìn)行2收集證據(jù)必須依靠群眾3司法人員收集證據(jù)和要求當(dāng)事人履行舉證責(zé)任相結(jié)合。三、案例分析題張某由某地購進(jìn)了屬國家一級(jí)保護(hù)的珍稀動(dòng)物皮革250張,打算轉(zhuǎn)賣給王某,雙方用手機(jī)約定于10月10日在王某的家中交貨。按事先約定的時(shí)間和地點(diǎn),由張某乘坐馬某的出租面包車將貨物運(yùn)到王某家中,但并未告知馬某所運(yùn)何物。當(dāng)張某叫馬某從車上卸貨時(shí),馬某才發(fā)現(xiàn)此貨物屬于國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物的皮革,于是表明自己不參與此事的立場。在張某剛將貨物搬下車時(shí),公安人員突然出現(xiàn)在現(xiàn)場,并將張某、王某和馬某三人一起抓獲,同時(shí)扣押了面包車和張某的手機(jī)。經(jīng)訊問,張某和王某分別供述了販賣珍稀動(dòng)物皮革的事實(shí),馬某也將本人運(yùn)送貨物的情況作了陳述?！締栴}】1本案中,公安人員調(diào)查收集到了哪些種類的法定證據(jù)理由何在2在上述證據(jù)中,哪些是直接證據(jù)哪些是間接證據(jù)理由何在答1、本案中,公安機(jī)關(guān)收集的法定證據(jù)包括1物證作案工具面包車、聯(lián)絡(luò)工具手機(jī)、贓物珍稀動(dòng)物的皮革250張,它們以物質(zhì)的存在證明案件的真實(shí)情況,屬于犯罪行為侵犯的客體物、犯罪行為實(shí)施的方法和手段。2犯罪嫌疑人的供述張某和王某的供述,在本案中主要是被告人承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的供述,即對(duì)販賣珍惜動(dòng)物皮革事實(shí)的供述。3證人證言馬某的陳述,馬某因?yàn)榉潜景阜缸锵右扇?因此其所作的陳述不能作為口供而作為證人證言對(duì)待。2、直接證據(jù)包括犯罪嫌疑人的供述張某和王某的供述、證人證言馬某的陳述它們能夠單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí),即可以直接指向犯罪嫌疑人的,因此為直接證據(jù)。間接證據(jù)包括物證作案工具面包車、聯(lián)絡(luò)工具手機(jī)、贓物珍稀動(dòng)物的皮革250張因?yàn)樗鼈兌际菬o法單獨(dú)直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合才可以證明案件的主要事實(shí),因此屬于間接證據(jù)。證據(jù)學(xué)作業(yè)四一、名詞解釋1、優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是指執(zhí)法人員認(rèn)定案件事實(shí)成立的可能性大于其不成立的可能性的標(biāo)準(zhǔn)。2、推定是指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則,從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在,并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。3、司法認(rèn)知是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認(rèn)特定事實(shí)的真實(shí)性,及時(shí)平息沒有合理根據(jù)的爭議,確保審理順利進(jìn)行,從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。4、非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的總稱。5、最佳證據(jù)規(guī)則就是為了保證被告人獲得公平的審判,防止錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí),所以所有證據(jù)資料,不但要具有相關(guān)性,而具力求確實(shí)。二、簡答題1、為順利達(dá)到審查判斷證據(jù)的目的,司法人員應(yīng)從哪些方面進(jìn)行審查判斷1從證據(jù)的來源方面2從證據(jù)的內(nèi)容方面3從案內(nèi)各種證據(jù)的相互聯(lián)系方面2、簡述證據(jù)規(guī)則有那些1英美法系證據(jù)制度的證據(jù)規(guī)則和職權(quán)主義的證據(jù)規(guī)則。2證據(jù)能力規(guī)則和證明行為規(guī)則。3成文法證據(jù)規(guī)則、判例法證據(jù)規(guī)則和習(xí)慣法證據(jù)規(guī)則。4通用的證據(jù)規(guī)則和特殊的證據(jù)規(guī)則。5示范證據(jù)規(guī)則和法定證據(jù)規(guī)則。6取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。7證據(jù)本身的規(guī)則與運(yùn)用證據(jù)的規(guī)則。3、簡述事實(shí)推定的成立要件是什么事實(shí)推定的成立,必須同時(shí)具備下列要件1必須無法直接證明待證事實(shí)的存否,只能借助間接事實(shí)推斷待證事實(shí)。2基礎(chǔ)事實(shí)必須業(yè)已得到法律上的確認(rèn),這是事實(shí)推定的前提條件。3。前提事實(shí)與推定事實(shí)之間須有必然的聯(lián)系。4。許可對(duì)方當(dāng)事人提出反證,并以反證的成立與否確認(rèn)推定的成立與否。5事實(shí)推定必須符合經(jīng)驗(yàn)法則。4、簡述司法認(rèn)知的作用有哪些內(nèi)容司法認(rèn)知的作用1司法認(rèn)知是迅速結(jié)案的一條捷徑,有利于明確案件爭議要點(diǎn),減少當(dāng)事人的訴累,從而提高訴訟效率。2司法認(rèn)知有利于訴訟證明的規(guī)范化。3、司法認(rèn)知影響證明責(zé)任的分配。三、論述題論述證明標(biāo)準(zhǔn)的意義。按照我國犯罪構(gòu)成要件理論的解釋,盜竊罪的成立要件有下述四個(gè)第一,侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)第二,客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取公私財(cái)物的行為第三,犯罪主體適格第四,主觀方面是故意,并具有非法占有公私財(cái)物的目的。刑事裁判是一個(gè)三段論式的邏輯推理過程,以本案而言,要確定被告是否構(gòu)成盜竊罪,法院必須以我國刑法規(guī)定的盜竊罪條款為大前提以法律為大前提,否則裁判將失去法律依據(jù)以要件事實(shí)為小前提以實(shí)際上發(fā)生的相當(dāng)于盜竊罪的四個(gè)構(gòu)成要件的事實(shí)為小前提,否則,裁判將失去事實(shí)基礎(chǔ),法院通過對(duì)已知的小前提要件事實(shí)的認(rèn)定進(jìn)行評(píng)價(jià),作出判決。只有在法院評(píng)價(jià)上述盜竊罪的四個(gè)構(gòu)成要件的要件事實(shí)都存在時(shí),被告才承擔(dān)因犯盜竊罪而引起的刑事處罰刑罰。證明標(biāo)準(zhǔn)的確定方式有主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)之分。主觀標(biāo)準(zhǔn),是指法官依據(jù)自我認(rèn)識(shí)能力評(píng)價(jià)要件事實(shí)的真相客觀標(biāo)準(zhǔn),是指獨(dú)立于法官自我認(rèn)識(shí)能力之外的評(píng)價(jià)要件事實(shí)真相的標(biāo)準(zhǔn)。大陸法系和英美法系都采用客觀的證明標(biāo)準(zhǔn),只是在具體適用對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)確定上有所不同。由于大陸法系采用職業(yè)法官集適用法律和認(rèn)定事實(shí)為一身,因此在證明標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置上,出于說服當(dāng)事人的需要,原則上適用刑民不分的“確信真實(shí)”標(biāo)準(zhǔn)而英美法系因采用事實(shí)裁判和法律裁判分別由陪審團(tuán)和法官負(fù)責(zé)的原則,以及考慮到證明標(biāo)準(zhǔn)與保護(hù)權(quán)利之間的關(guān)系,所以在刑事上要求達(dá)到“合理且無懷疑”,在民事上只要求達(dá)到“證據(jù)優(yōu)越”或“合理且有說服力”。四、案例分析案情齊某在搶劫時(shí)被蔡某等人當(dāng)場抓獲。公安機(jī)關(guān)訊問時(shí),齊某對(duì)搶劫行為供認(rèn)不諱,并指認(rèn)參與抓獲他的蔡某曾強(qiáng)奸過婦女。對(duì)齊某的搶劫案經(jīng)一審判決后,檢察院以量刑過輕為由提出了抗訴。在二審過程中,齊某又供認(rèn)曾有盜竊行為。二審法院調(diào)查后證實(shí)齊某供認(rèn)的盜竊屬實(shí),并構(gòu)成盜竊罪。二審法院據(jù)此直接判處齊某搶劫罪和盜竊罪兩罪并罰。因齊某的指認(rèn),公安機(jī)關(guān)對(duì)蔡某強(qiáng)奸案進(jìn)行偵查。受害婦女艾某證實(shí)曾遭強(qiáng)奸,所描述的作案人體貌特征與蔡某相似,但因事隔一年,經(jīng)辯認(rèn)卻又不能肯定是蔡某。訊問蔡時(shí),蔡某不承認(rèn)。后因偵查人員逼供,蔡某被迫承認(rèn),但所供述的內(nèi)容與艾某所述作案過程在細(xì)節(jié)上多有不符。本案雖無其他證據(jù),但檢察院仍決定提起公訴。法院審理期間,正在外地服刑的齊某承認(rèn),強(qiáng)奸艾某的是他自己。齊某所交待的強(qiáng)奸犯罪過程與艾某所述細(xì)節(jié)相符,經(jīng)查證,齊某的這一供述屬實(shí),法院因此判決蔡某無罪。請(qǐng)問根據(jù)本事例的敘述,在檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)蔡某強(qiáng)奸案提起公訴時(shí),本案有哪些證據(jù)材料答檢察機(jī)關(guān)決定的對(duì)蔡某強(qiáng)奸案提起公訴時(shí)的證據(jù)材料有1證人證言。2被害人陳述。3犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解。4辯認(rèn)。5個(gè)別審查。6推理、判斷的邏輯方法。本案中檢察機(jī)關(guān)指控蔡某犯有強(qiáng)奸罪的證據(jù)材料有齊某的證人證言,被害人艾某的陳述,和被告人蔡某的供述與辯解。襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螈聿袁羈蒈蕆膂螅薅薄蠆艿袁節(jié)肅袈羋蝕襖莆螂肀袂羋膈羈蒂衿螞羈芄蟻膀螃裊螈肄艿蒂螞蒂羋芄肀膀螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇螂羈膂螃膀腿節(jié)衿腿螞襖羋蕆蝕聿艿螈羈芄螂蒞節(jié)蒈螅艿螃膈薄袁肄莆蒈螞螂袈肀蟻袂肀薅蠆袈聿蒂肅肇肆裊聿薇