職業(yè)健康風(fēng)險概述

1、.職業(yè)健康風(fēng)險概述編制： 審核： 批準(zhǔn)： 設(shè)備維護(hù)部2015年9月精品.前 言為做好安健環(huán)危害識別和風(fēng)險評估基礎(chǔ)工作，有效識別職業(yè)健康危害和控制風(fēng)險，脫硫項目部通過普查方式辨識區(qū)域、工種涉及的職業(yè)健康危害因素，通過進(jìn)行實測法及l(fā)ec法對區(qū)域、工種涉及的職業(yè)健康危害經(jīng)行辨識與風(fēng)險的評估，并形成了脫硫?qū)I(yè)職業(yè)健康風(fēng)險數(shù)據(jù)庫。在風(fēng)險數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，設(shè)備維護(hù)部組織人員通過對數(shù)據(jù)庫內(nèi)容定量、定性分析，客觀分析出脫硫?qū)I(yè)當(dāng)前安全風(fēng)險的分布情況和控制焦點(diǎn)，找出當(dāng)前存在的主要風(fēng)險，以求進(jìn)行更為合理有效的風(fēng)險管理決策，形成了“風(fēng)險概述”。由于人力、時間與及專業(yè)的限制，本次風(fēng)險概述中的疏漏之處在所難免，真誠期望得

2、到各位領(lǐng)導(dǎo)和同仁的批評指正。精品.1 目的本次風(fēng)險評估主要針對脫硫區(qū)域生產(chǎn)過程中可能導(dǎo)致職業(yè)病、慢性疾病、身體不良狀況等條件或行為的風(fēng)險進(jìn)行總結(jié)與評估，在客觀分析的基礎(chǔ)上，力求客觀的得出安健環(huán)風(fēng)險的評價結(jié)論，采取相應(yīng)、有效、經(jīng)濟(jì)合理的控制措施，為風(fēng)險管理實現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)提供依據(jù)，最終通過風(fēng)險控制程序降低風(fēng)險量化值。 2 范圍1、參與風(fēng)險評估的人員范圍：2、風(fēng)險評估的時間范圍：3、風(fēng)險評估的區(qū)域范圍：3 職業(yè)健康危害辨識采用普查方式辨識區(qū)域、工種涉及的職業(yè)健康危害因素，開展職業(yè)健康危害因素普查，并最終形成脫硫區(qū)域職業(yè)健康危害因素清單：表3.1：分類數(shù)量危害因素區(qū)域15煙塵、噪音、熱輻射、粉塵、噪音、

3、液氨、粉塵、高溫、柴油、二氧化硫、一氧化碳、振動、光輻射熱輻射、工作姿勢、潮濕環(huán)境工種1超時工作、電腦輻射、粉塵、工作壓力大、工作姿勢、光輻射、熱輻射、噪音、煙塵共計識別危害17條精品.4 職業(yè)健康風(fēng)險評估1 實測法粉塵、噪聲、照明及能見度、溫度、振動、空氣質(zhì)量、輻射、化學(xué)危害等，按照國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)定進(jìn)行定量的監(jiān)測或定性評估，監(jiān)測、評估結(jié)果與國家標(biāo)準(zhǔn)相比較，以判斷風(fēng)險大小。2 lec法對實測法不能檢測的危害因素采用lec法評估其風(fēng)險大小。風(fēng)險值計算需從三個因素考慮，即危害造成可能事故的后果，暴露于危害因素的頻次，產(chǎn)生后果的可能性。對于風(fēng)險值在20分以下的，定性為可接受的風(fēng)險, 可以容忍；對于

4、風(fēng)險值在20至70的風(fēng)險，認(rèn)為是可能的風(fēng)險, 需要關(guān)注；對于風(fēng)險值在70至200的，認(rèn)為是中風(fēng)險，需要糾正；對風(fēng)險值大于200小于400的，定性為高風(fēng)險，應(yīng)立即糾正。表4.1 設(shè)備維護(hù)部風(fēng)險等級分布表序號專業(yè)可接受的風(fēng)險低風(fēng)險中風(fēng)險高風(fēng)險特高風(fēng)險1汽機(jī)202302電氣3鍋爐3431324燃除11120合計756182表4.2 設(shè)備維護(hù)部風(fēng)險比例圖精品.序號風(fēng)險等級數(shù) 量占比（%）1可接受的風(fēng)險718.42%2低風(fēng)險513.16%3中風(fēng)險615.79%4高風(fēng)險1847.36%5特高風(fēng)險25.26%合計38100%通過識別和評估，得出以下幾個特點(diǎn)。一是危害和風(fēng)險主要分為可接受風(fēng)險、低風(fēng)險、中風(fēng)險、高風(fēng)險和特高風(fēng)險；二是可接受的風(fēng)險占絕大多數(shù)比例，達(dá)到47.36%。三是特高風(fēng)險比例較低，僅為5.26%。5 風(fēng)險評估結(jié)果分析5.1.按照危害種類分析：危害種類數(shù) 量占比（%）化學(xué)危害616.21%環(huán)境危害00能源危害718.91%人機(jī)工效危害25.40%物理危害2054.05%心理危害25.40%合計37100%表5.1職業(yè)健康危害種類統(tǒng)計表精品.（1） 在職業(yè)健康危害種類評估中物理危害占了41.38%其中：1) 特殊工種人員工作過程接觸高溫、噪音、粉塵、振動等，此項占行為物理危害