基于動態(tài)統(tǒng)計的專家管理系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)

1、分類號UDC 注 1密級學位論文基于動態(tài)統(tǒng)計的專家管理系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)（題名和副題名）張鵬（作者姓名）指導教師姓名陸鑫副教授電子科技大學成都楊敏高工艾之普科技有限公司成都（職務(wù)、職稱、學位、單位名稱及地址）申請專業(yè)學位級別碩士專業(yè)學位類別工 程 碩 士工程領(lǐng)域名稱軟件工程提交論文日期2010.5.8論文答辯日期2010.6.2學位授予單位和日期答辯委員會主席評閱人電 子 科 技 大 學2010 年I月日注 1：注明國際十進分類法 UDC的類號獨 創(chuàng) 性 聲 明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人

2、已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得電子科技大學或其它教育機構(gòu)的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。簽名：日期：年月日關(guān)于論文使用授權(quán)的說明本學位論文作者完全了解電子科技大學有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)電子科技大學可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。（保密的學位論文在解密后應遵守此規(guī)定）簽名：導師簽名：日期：年月日摘要摘要隨著數(shù)字技術(shù)、多媒體通信和 IP 寬帶網(wǎng)絡(luò)技

3、術(shù)的不斷發(fā)展，信息領(lǐng)域取得了革命性的進步。社會信息量的不斷增加，使信息輔助決策成為了現(xiàn)實可能，多指標綜合評價成為社會經(jīng)濟領(lǐng)域研究的重點方向。而實現(xiàn)這一評價系統(tǒng)的基礎(chǔ)源于廣泛的科學的指標系統(tǒng)與數(shù)據(jù)，建立這樣一個系統(tǒng)，具有廣闊的應用前景和不菲的研究價值。一般而言，建立指標體系的常規(guī)方法，是首先研究問題的實質(zhì)所在，并據(jù)此設(shè)計指標體系，再交由相關(guān)的專家進行綜合、判斷。隨著計算機技術(shù)、通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進步，利用網(wǎng)絡(luò)平臺實時采集數(shù)據(jù)，采用動態(tài)的修正指標方式的系統(tǒng)建設(shè)成為可能。本文工作的主要目標是針對用戶的實際需求開發(fā)出具有實際操作性的軟件系統(tǒng)，針對用戶需求的實際情況進行了嚴格分析后可以發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)的主要

4、功能點集中在多指標體系的建立及其動態(tài)統(tǒng)計方法上，在研究了常規(guī)指標評價系統(tǒng)建立方法的局限性及需求中指標的抽象結(jié)構(gòu)特性后，提出了以自適應數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)的動態(tài)指標設(shè)計方法，在保障用戶體驗的前提下，優(yōu)化了數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)，使之在工程上符合軟件系統(tǒng)開發(fā)的需要。在軟件系統(tǒng)的實現(xiàn)上，本文工作以 ASP.Net 三層架構(gòu)和 Ajax 結(jié)合作為工程技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)計實現(xiàn)了軟件功能，不僅充分考慮了軟件系統(tǒng)的可擴展性和用戶體驗需求，設(shè)計的動態(tài)自定義統(tǒng)計方式也極大擴展了用戶實際工作的靈活性。該系統(tǒng)從軟件體系結(jié)構(gòu)，軟件模塊，數(shù)據(jù)庫，安全性方面進行了設(shè)計，并且利用強大的FrameWork2.0 提供的一系列組件對其進行了實現(xiàn)。本系統(tǒng)通

5、過測試，結(jié)果表明系統(tǒng)的功能、性能、運行效率等均達到相當?shù)乃?。關(guān)鍵詞：.NET 框架，ASP.Net 三層結(jié)構(gòu)，Ajax，自適應數(shù)據(jù)庫IABSTRACTABSTRACTWith digital technology, multimedia communications and IP broadband networktechnology and the continuing development of the field of information has been maderevolutionary progress. With the increasing of the informa

6、tion volume of the wholesociety, Info Assisted Strategic decision becomes practical possibility, and synthesizingmulti-indicatrix of unified assessment becomes an important aspect of social andeconomic fields. The base for such a system is wild and scientific indicator system anddata. Building such

7、a system has great value. The regular way for building an indicatorsystem is designing an indicator system based on the substance of the problem, and thenhaving a synthesizing assessment from experts. Thanks to the improvement of computertechnology, communication technology and the network, now its

8、possible to build asystem collecting real-time data with network and using a way can correct indicatorsdynamically.The main object for the work of this thesis is to develop a operational softwaresystem according to customers requirements. According to the strict analysis of therequirements, the main

9、 function points of the system are focused on buildingmulti-indicatrix and the dynamic statistics methods. After researching on the limit of theregular way for building an indicator system and the abstract structure of the indicatorsmentioned in requirements, a dynamic indicator design based on self

10、-adaptive databaseis set in the development. It optimizes the database structure under the condition ofensuring a good user experience, and makes the system adapted to the requirements inan engineering vision.To realize the logic of the software system, we develop the functions based onASP.Net three

11、-tier architecture combining Ajax technology. The system not onlyconsiders its extension and requirements on user experience, but also extends theflexibility for users normal work by using a dynamic user definable statistics method.The system software architecture, software modules, database, securi

12、ty aspects of thedesign, and to provide a strong FrameWork2.0 a series of components to achieve its.IIABSTRACTThe system passed the test results showed that the function of the system, performance,operational efficiency, etc. reached a considerable level.Keywords: .NET Framework, ASP.Net three-tier

13、architecture, Ajax, AdaptiveDatabaseIII目錄目錄第一章 緒 論 . 11.1 課題背景及意義 . 11.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 . 21.3 課題研究內(nèi)容與創(chuàng)新點 . 31.4 論文組織結(jié)構(gòu) . 3第二章 相關(guān)技術(shù) . 42.1 多指標統(tǒng)計綜合評價技術(shù) . 42.2 指標體系的構(gòu)建 . 52.2.1 指標體系 . 52.2.2 指標體系建立方法 . 62.2.3 指標體系建立存在的問題 . 72.2.4 指標體系的動態(tài)構(gòu)造 . 82.2.5 指標字典 . 92.3 軟件實現(xiàn)技術(shù) . 92.3.1 ASP.Net 三層架構(gòu). 92.3.2 Ajax. 102.3

14、.3 自適應數(shù)據(jù)庫 . 122.4 本章小結(jié) . 13第三章 需求分析 . 143.1 系統(tǒng)要求 . 143.2 系統(tǒng)功能服務(wù)描述 . 153.2.1 系統(tǒng)服務(wù)組成 . 153.2.2 用戶權(quán)限指定 . 163.2.3 通用服務(wù)描述 . 183.2.4 統(tǒng)計指標管理 . 183.2.5 統(tǒng)計報表管理 . 193.2.6 機構(gòu)管理 . 193.2.7 附加管理功能 . 19IV目錄3.3 性能要求 . 193.3.1 響應與運行時間 . 193.3.2 瀏覽器兼容性與網(wǎng)絡(luò)適應性 . 203.3.3 系統(tǒng)可靠性 . 203.3.4 系統(tǒng)安全性要求 . 203.3.5 系統(tǒng)用戶輔助 . 203.3.

15、6 可維護性 . 213.3.7 系統(tǒng)的可擴充性 . 213.3.8 系統(tǒng)的穩(wěn)定性 . 213.3.9 運行效率 . 213.4 數(shù)據(jù)要求 . 223.4.1 輸入數(shù)據(jù) . 223.4.2 輸出數(shù)據(jù) . 223.5 運行環(huán)境說明 . 233.5.1 硬件環(huán)境 . 233.5.2 軟件環(huán)境 . 233.6 技術(shù)性能與指標分析 . 233.7 本章小結(jié) . 24第四章 系統(tǒng)總體設(shè)計 . 254.1 軟件體系結(jié)構(gòu)設(shè)計 . 254.2 軟件結(jié)構(gòu) . 274.3 數(shù)據(jù)庫設(shè)計 . 284.3.1 數(shù)據(jù)庫設(shè)計原則 . 284.3.2 數(shù)據(jù)庫建模工具 . 284.3.3 數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu) . 294.4 本章小結(jié)

16、 . 32第五章 系統(tǒng)詳細設(shè)計與實現(xiàn) . 335.1 三層結(jié)構(gòu)的抽象實現(xiàn) . 335.2 表現(xiàn)層模塊 . 365.2.1 通用公共模塊的設(shè)計和實現(xiàn) . 365.2.2 信息收集核心的設(shè)計和實現(xiàn) . 375.2.3 高級查詢核心的設(shè)計和實現(xiàn) . 39V目錄5.2.4 分支機構(gòu)管理核心的設(shè)計和實現(xiàn) . 415.2.5 系統(tǒng)管理核心的設(shè)計和實現(xiàn) . 475.3 業(yè)務(wù)層模塊設(shè)計 . 555.4 安全性設(shè)計 . 565.4.1 網(wǎng)絡(luò)安全 . 565.4.2 數(shù)據(jù)安全 . 625.4.3 數(shù)據(jù)系統(tǒng)的容錯與可靠性 . 635.4.4 代碼安全 . 645.5 本章小結(jié) . 64第六章 總結(jié)與展望 . 656

17、.1 總結(jié) . 656.2 展望 . 66致 謝 . 67參考文獻 . 68VI第一章 緒論第一章 緒 論隨著社會信息化的不斷發(fā)展，整個社會的信息總量的不斷增加，人們對信息的反應速度和心理要求也在不斷提高，信息輔助決策在現(xiàn)實生活中所占據(jù)的位置越來越重要。信息輔助決策重要前提即是信息的收集與轉(zhuǎn)化，一方面信息的采集依賴于完善的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)，能夠及時準確的采集到所需信息，另一方面直接采集的數(shù)據(jù)仍需要進行綜合評價才能轉(zhuǎn)化為可以輔助決策參考的重要信息。而這一工作的本質(zhì)就是信息的評價。.1.1 課題背景及意義近二十年來，統(tǒng)計綜合評價技術(shù)的理論研究和實踐活動均有了很大的發(fā)展，新的方法時有提出，舊的方法也不是

18、有改進或改正意見發(fā)表。應用領(lǐng)域從最初的各行各業(yè)經(jīng)濟效益統(tǒng)計綜合評價到后來的技術(shù)水平評價、生活質(zhì)量評價、小康水平評價、社會發(fā)展評價、環(huán)境質(zhì)量評價、競爭能力評價、綜合國力評價、地區(qū)經(jīng)濟實力評價到近年來的可持續(xù)發(fā)展評價、現(xiàn)代化水平評價、城市化評價、人員素質(zhì)評價、企業(yè)創(chuàng)新能力評價、管理評價等等。既有宏觀層次的評價，也有微觀層次的綜合評價，既有像“綜合國力”、“環(huán)境質(zhì)量”、“現(xiàn)代化”等“大系統(tǒng)”的評價，也有一些如“水資源評價”、“高校師資評價”等非常專門的“小系統(tǒng)”評價，綜合評價的復雜性日益增強。為了加強對社科專家和社科專家?guī)斓馁Y源整合，及時掌握專家資源的分布統(tǒng)計，以科學的對全省專家資源進行評估、管理，

19、健全評標專家?guī)熘贫龋㈨楅_發(fā)在線專家資源管理系統(tǒng)。通過計算機網(wǎng)絡(luò)來管理專家?guī)?，便于及時高效的更新專家信息，對專家資源通過不同數(shù)據(jù)維度動態(tài)統(tǒng)計。建立這一系統(tǒng)，不僅能有效解決長期以來社科專家資料庫時效性低，統(tǒng)計工作繁雜準確率較低等制約職能部門發(fā)揮工作能力的瓶頸問題，更加為部門進一步建立起全面的多指標綜合評價系統(tǒng)建立了客觀基礎(chǔ)，為部門更好的開展工作有不可忽視的戰(zhàn)略意義。1電子科技大學碩士學位論文1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀近年來，用于各種領(lǐng)域管理工作的綜合評價系統(tǒng)屢見不鮮，如 Kuo R J 等開發(fā)的零售業(yè)領(lǐng)域的便利店選址支持決策系統(tǒng)，利用了模糊層次分析法開發(fā)層次結(jié)構(gòu)進行數(shù)據(jù)收集分析支持決策1；Kakla

20、uskas 的基于知識系統(tǒng)的樓宇翻修決策支持系統(tǒng)的設(shè)計2 、建筑業(yè)多指標在線支持決策系統(tǒng)設(shè)計3、職能樓宇環(huán)境的復雜分析模型4、Omolade 的演進系統(tǒng)軟件發(fā)布決策支持的設(shè)計開發(fā)5、Jason 的洪災風險管理的多指標決策支持系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)6、Deba 的生產(chǎn)設(shè)備布局計劃的模糊決策支持系統(tǒng)設(shè)計7、Mavrotas 的小信息量的多指標決策分析方法設(shè)計8、Jyri 的關(guān)于離線核能管理問題中的交互式計決策支持系統(tǒng)的研究9、Vassil 的線性整數(shù)優(yōu)化問題的多目標決策支持系統(tǒng)的研究10、文余源關(guān)于武漢市投資環(huán)境評價支持系統(tǒng)的建立的研究11、沈暉的面向企業(yè)集成的群體決策支持系統(tǒng)設(shè)計實現(xiàn)12、董法軍的基于

21、指標體系的城市區(qū)域火災風險評價系統(tǒng)開發(fā)13等，但這些系統(tǒng)的設(shè)計、開發(fā)或者前期研究思路基本上都是針對具體問題，先對評價對象進行研究確認，據(jù)此選擇相應的算法并建立模型，最終對評價系統(tǒng)進行具體實現(xiàn)。然而在實際的評價活動中，針對各種評價需要，相應的指標體系、數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)構(gòu)造各有差異，當前已有的評價系統(tǒng)往往采用固定不變的評價體系，評價體系框架一旦確定，即使對指標體系進行微小的改變，也將導致整個系統(tǒng)的界面、邏輯代碼以及數(shù)據(jù)庫表的大幅度修改，由此導致了評價系統(tǒng)的評價角度單一、用戶選擇面窄、通用性、適應性、靈活性差等多種缺點。具有良好交互界面、開放性強、能夠應用于不同統(tǒng)計維度的評價系統(tǒng)尚屬少見。一般而言，建立指

22、標體系的常規(guī)方法，是首先研究問題的實質(zhì)所在，并據(jù)此設(shè)計指標體系，再交由相關(guān)的專家進行綜合、判斷。在對如何建立指標體系的研究初期，系統(tǒng)的設(shè)計者往往過于追求指標體系的全面性，希望體系能夠涵蓋所有的統(tǒng)計因子，反而造成指標過多，相互重疊，不但導致了專家的錯判和邏輯混亂，而且導致各個指標成為小權(quán)重值，致使結(jié)果失真。隨著系統(tǒng)科學應用與研究的不斷深入，人們逐漸把系統(tǒng)科學的理論與方法引入建立指標體系的過程中，通過系統(tǒng)分析對實際問題進行預研，搜索、設(shè)計對研究對象本質(zhì)屬性最具代表性的指標，避免了指標系統(tǒng)的臃腫，但在具體實現(xiàn)上仍以靜態(tài)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，缺乏靈活性，一旦需要對指標進行修正，即面臨重復開發(fā)的尷尬局面。2第

23、一章 緒 論1.3 課題研究內(nèi)容與創(chuàng)新點本課題主要研究任務(wù)是針對某學術(shù)性團體關(guān)于專家信息的實時收集與動態(tài)統(tǒng)計的需求，結(jié)合專家信息管理業(yè)務(wù)，開發(fā)實現(xiàn)一個基于動態(tài)評價指標體系的專家管理信息系統(tǒng)。課題主要研究工作如下：1進行當前各類專家管理信息系統(tǒng)的對比研究并對當前指標體系的建立方法分析，提出項目所用的評價指標體系；2用戶深層次的需求的挖掘，結(jié)合對自適應數(shù)據(jù)庫理論的研究，論證動態(tài)建立統(tǒng)計指標體系的設(shè)計方案的合理性與必要性；3結(jié)合 ASP.Net 三層架構(gòu)與 Ajax 開發(fā)技術(shù)，研究基于動態(tài)統(tǒng)計的專家管理系統(tǒng)的設(shè)計解決方案；利用軟件工程對基于動態(tài)統(tǒng)計的專家管理系統(tǒng)進行總體設(shè)計與模塊設(shè)計，利用 Micr

24、osoft VisualStudio.Net 平臺對這一系統(tǒng)進行編碼開發(fā)并測試發(fā)布。1.4 論文組織結(jié)構(gòu)本文一共分為六章第一章 緒論 主要介紹基于動態(tài)統(tǒng)計的專家管理系統(tǒng)的項目與相關(guān)研究背景，國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在的問題，本文的研究意義以及論文的組織結(jié)構(gòu)。第二章 對課題開發(fā)工作中所使用到的相關(guān)技術(shù)進行簡要的介紹，主要介紹了項目核心功能點所在的指標體系及評價技術(shù)，并簡要介紹了軟件開發(fā)中用到的核心軟件技術(shù)。第三章 對項目進行系統(tǒng)的需求分析，描述系統(tǒng)的主要需求與功能、性能的要求。第四章 對項目的總體設(shè)計方案進行敘述說明，介紹軟件設(shè)計的理論和實際依據(jù)，并給出實際的設(shè)計方案。第五章 項目系統(tǒng)開發(fā)的實現(xiàn)，對系

25、統(tǒng)中各個詳細的模塊的設(shè)計與開發(fā)進行系統(tǒng)的描述說明，詳細介紹模塊涉及的流程與子模塊，對數(shù)據(jù)庫和安全性設(shè)計也分別進行了單獨的詳細說明。第六章 總結(jié)和展望。3電子科技大學碩士學位論文第二章 相關(guān)技術(shù)專家管理系統(tǒng)是以科技專家為開發(fā)對象，針對其知識特點、專業(yè)方向，采用計算機技術(shù)開發(fā)的管理信息系統(tǒng)，利用統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式、統(tǒng)一平臺、統(tǒng)一標準等設(shè)計思想，有利于信息交換，節(jié)約管理費用，實現(xiàn)科技人才的動態(tài)標準化管理。通過大范圍的專家管理系統(tǒng)進行資源整合，有利于職能部門對專家資源進行有效掌控并以此為統(tǒng)計基礎(chǔ)對社會單位進行綜合評估，有利于提高資源利用率，為進一步有效規(guī)劃提供重要決策依據(jù)。2.1 多指標

26、統(tǒng)計綜合評價技術(shù)在現(xiàn)實社會的生活、工作中，綜合評價問題實際上是一個普遍的問題，而指標即使評價的主要依據(jù)。但如果僅從單一指標上對被評價事物進行綜合評價顯然是合理的，影響各評價事物的因素往往眾多而復雜，我們需要對反映被評價事物的多項指標的信息加以匯集得到一個綜合指標，并根據(jù)這一指標從整體上反映被評價事物的整體情況。多指標綜合評價技術(shù)是根據(jù)確定目的對客觀事物以測定不同側(cè)面的屬性，并以此屬性變?yōu)榭陀^定量數(shù)據(jù)，加以匯集，做出總的統(tǒng)計，以此反應從整體上人士評價對象的一定標準下的優(yōu)劣狀況17。這種定量分析技術(shù)為人們正確認識事物、科學決策提供了有效手段，因此廣泛運用到社會生活的各個角落。近年來，隨著交叉學科研

27、究方法的不斷推廣，其他領(lǐng)域的相關(guān)知識不斷滲入、結(jié)合到多指標綜合評價領(lǐng)域，多指標綜合評價的方法不斷豐富、完善，相關(guān)的理論研究與實踐探索也不斷深入。目前國內(nèi)外提出的綜合評價方法已有幾十種之多，總體上可歸為兩大類：即多采取定性的方法，由專家根據(jù)經(jīng)驗進行主觀判斷而得到權(quán)數(shù)的主觀賦權(quán)評價法和根據(jù)指標之間的相關(guān)關(guān)系或各項指標的變異系數(shù)來確定權(quán)數(shù)的客觀賦權(quán)評價法。前者的代表方法有層次分析法、模糊綜合評判法等；后者代表方法則主要是灰色關(guān)聯(lián)度法、TOPSIS 法、主成分分析法等。對于學術(shù)管理領(lǐng)域，有效的統(tǒng)計專家在地域、學術(shù)水平、工作職能多個指標領(lǐng)域的分布數(shù)據(jù)，進行定量分析，綜合評價，有利于職能部門有效掌握整體狀

28、況4第二章 相關(guān)技術(shù)和發(fā)展趨勢，從而有針對性的進行規(guī)劃、決策，進一步促進學術(shù)發(fā)展有著不可忽視的作用。2.2 指標體系的構(gòu)建一般而言，一次簡單的評估計算過程，第一步應建立該項評價內(nèi)容的指標體系(IS)，由指標體系的結(jié)構(gòu)和各具體指標的屬性，從廣泛的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中進行分析、獲取以及轉(zhuǎn)化，對無法直接獲取的數(shù)據(jù)，由決策者、專家根據(jù)相關(guān)的經(jīng)驗進行主觀賦值，并最終轉(zhuǎn)化為具體的數(shù)值，這些數(shù)據(jù)共同構(gòu)成了指標體系（IS）中的底層指標測量值，形成綜合評價所需的原始數(shù)據(jù)，然后選取標準化的評價模型將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為量綱數(shù)量級一致的標準化數(shù)據(jù)。根據(jù)決策者的主觀意圖及偏好或是標準化數(shù)據(jù)間的差異、相關(guān)性等信息，利用權(quán)重確定模型計算

29、出指標權(quán)重系數(shù)。最后，利用綜合模型將各評價對象的標準化指標值與指標權(quán)重體系進行逐層合成處理，獲得衡量各評價的目標量值，由此對研究對象完成最終的評價。2.2.1 指標體系指標體系(Indicator System， IS)的建立是進行預測或評價研究的前提和基礎(chǔ)，它是將抽象的研究對象按照其本質(zhì)屬性和特征的某一方面的標識分解成為具有行為化、可操作化的結(jié)構(gòu)，并對指標體系中每一構(gòu)成元素(即指標)賦予相應權(quán)重的過程27，也是對客觀事物認識過程的繼續(xù)深化和發(fā)展。作為系統(tǒng)預測、評價研究的基礎(chǔ)，如何建立指標體系長期以來一直受到軟科學領(lǐng)域研究人員的關(guān)注。預測或評價研究的對象往往是一個具有多因素、多層次、多側(cè)面的有

30、機整體，其各因素之間存在著相互聯(lián)系、相互制約的復雜關(guān)系。為了全面、系統(tǒng)地反映研究對象的這種特征，就需要利用一系列相互聯(lián)系的指標，按照一定層次和原則構(gòu)成某種結(jié)構(gòu)24。另外，一個指標體系也并不是將單一指標的簡單集合，作為一個有機整體，指標體系比單一指標集合所反映的問題更加的廣泛、全面，甚至能就對評價對象的影響的重要程度進行深入細致地分析、說明。因此，指標體系不僅具備一定數(shù)量的構(gòu)成因子(各指標項)及其相應結(jié)構(gòu)層次，還包含了反映構(gòu)成因子（指標項）之間關(guān)系的量化值或各因子對研究對象影響重要程度的量化權(quán)值。所以，科學的指標體系概念不僅包含構(gòu)成因子(單個指標 E)、層次結(jié)構(gòu)(S)，還有更為重要的指標權(quán)5電子

31、科技大學碩士學位論文重(W)。基于上述分析，可將指標體系概念做如下描述：指標體系是由 E、S、W三元數(shù)組相互聯(lián)系、相互作用構(gòu)成的有機整體。即：Z = f(E,S,W)。對于各種不同的預測或評價研究對象，都需要為數(shù)眾多的指標項來進行反映。從不同的角度出發(fā)，就有不同的標準來劃分這些指標27。例如，按研究目的不同25，可分為基本指標體系和專題指標體系兩大類。其中，基本指標體系是描述國民經(jīng)濟和社會發(fā)展基本情況的指標體系。從內(nèi)容來看，該指標體系包含了經(jīng)濟指標、社會指標和科技指標三大子體系，且整個指標體系按照 “總體系子體系類體系具體指標”分層，形成一個龐大的指標分類系統(tǒng)，其粗細程度視研究需要而確定。專題

32、指標體系是為了全面深人研究某一專題而設(shè)置的指標體系，由一組從不同側(cè)面說明同一主題的指標構(gòu)成。其內(nèi)容取決于具體的研究目的和研究對象的性質(zhì)特征，具有專門化的特點。例如小康指標體系（反映國民生活水平）、經(jīng)濟效益指標體系（反應經(jīng)濟效益狀況）、科研成果價值指標體系（評價科技成果價值）、金融監(jiān)測預警指標體系（監(jiān)測金融活動和預報金融風險）、教育評估指標體系（反映教育質(zhì)量好壞）等等。按指標體系功能的不同，有描述、解釋、評價、監(jiān)測、預測等功能的分類，一般指標體系都可以做到對研究對象進行描述和評價；但要實現(xiàn)對研究對象的監(jiān)測就需要從指標體系中發(fā)現(xiàn)問題，并據(jù)此提出相應的建議和策略，難度有所上升；而預測功能是指根據(jù)目前

33、情況對之后長期目標進行預測，如企業(yè)戰(zhàn)略目標、行業(yè)市場的形成等。根據(jù)指標反映現(xiàn)象的表現(xiàn)形式不同，可分為定量指標和定性指標。根據(jù)指標反映現(xiàn)象的性質(zhì)不同，可分為主觀指標以及客觀指標。根據(jù)指標本身性質(zhì)的不同，又可劃分為正、逆指標、適度指標等等。在一個指標體系中，不同形式的指標往往交叉組合，因此要基本確定指標體系的組合形式，要求開發(fā)人員必須首先對研究對象進行明確以及全面的了，這就給建立指標體系的工作帶來了諸多障礙。2.2.2 指標體系建立方法一般而言，建立指標體系的常規(guī)方法，是首先研究問題的實質(zhì)所在，并據(jù)此設(shè)計指標體系，再交由相關(guān)的專家進行綜合、判斷。在對如何建立指標體系的研究初期，系統(tǒng)的設(shè)計者往往過于

34、追求指標體系的全面性，希望體系能夠涵蓋所有的統(tǒng)計因子，反而造成指標過多，相互重疊，不但導致了專家的錯判和邏輯混亂，而且導致各個指標成為小權(quán)重值，致使結(jié)果失真。隨著系統(tǒng)科學應用與研究的不斷深入，人們逐漸把系統(tǒng)科學的理論與方法引入建立指標體系的過程中，通過系6第二章 相關(guān)技術(shù)統(tǒng)分析對實際問題進行預研，搜索、設(shè)計對研究對象本質(zhì)屬性最具代表性的指標，避免了指標系統(tǒng)的臃腫，盡量消除了指標間的相關(guān)性，分離了指標的重疊源，為權(quán)重的真實性提供了保障，并從系統(tǒng)工程的角度出發(fā)，提出了指標體系構(gòu)建的原則以及構(gòu)建過程。因此，系統(tǒng)科學從理論上為建立指標體系提供了基礎(chǔ)。2.2.3 指標體系建立存在的問題由于預測、評價對象的多元性、復雜性、多時序性等特點，使描述其本質(zhì)特征