2021年談教育《素質(zhì)教育在美國》讀后感范文(精選3篇)word版_第1頁
2021年談教育《素質(zhì)教育在美國》讀后感范文(精選3篇)word版_第2頁
2021年談教育《素質(zhì)教育在美國》讀后感范文(精選3篇)word版_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精編word版 下載可編輯談教育素質(zhì)教育在美國讀后感范文(精選3篇)當(dāng)品讀完一部作品后,大家對(duì)人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀后感吧。是不是無從下筆、沒有頭緒?以下是為大家整理的談教育素質(zhì)教育在美國讀后感范文(精選3篇),歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。談教育素質(zhì)教育在美國讀后感1讀了黃全愈的素質(zhì)教育在美國,自己的心似乎一下子被什么觸著一樣,驚詫地發(fā)覺美國的素質(zhì)教育原來是這樣,于是又饒有興趣地翻看一些有關(guān)于中美教育差別的文章,對(duì)美國教育總的印象是美國的學(xué)校,固然不贊成向?qū)W生進(jìn)行“知識(shí)填鴨”,但也不能簡單地看成只重視向?qū)W生傳授謀生求知的實(shí)用技能。而是盡可能地提供一個(gè)對(duì)

2、所有人平等開放的、有利于學(xué)生鍛煉能力、施展才華、張揚(yáng)個(gè)性的自由、寬松、多元的環(huán)境。如果說中國古人的見解是“授人以魚不如授人以漁”,那么美國的做法是“授人以漁不如授之以漁場(chǎng)”教育者也手把手地示范傳授怎么捕魚,卻更重視創(chuàng)造一個(gè)寬廣遼闊、有風(fēng)有浪的漁場(chǎng),讓被教育者自己從實(shí)踐中學(xué)會(huì)怎么捕魚。在本書的第一章創(chuàng)造性能不能教中,作者講述了一件非常有趣的事。受中國畫啟蒙教育的兒子三歲就能畫出像模像樣的國畫,而在美國的學(xué)校的班里,兒子卻無法落筆畫畫,因?yàn)槔蠋熓裁炊疾唤?,只讓學(xué)生涂鴉似的亂畫這使作者甚為不滿,竟然讓兒子退出了繪畫班??墒且欢螘r(shí)間后,他又發(fā)現(xiàn),美國孩子在繪畫的時(shí)候有著充分的想象力和創(chuàng)造力,他們從不問

3、“像不像”,而是問“好不好”,也就是畫得獨(dú)特不獨(dú)特。而中國孩子評(píng)判一幅畫好壞的標(biāo)準(zhǔn)卻是“像不像”。像不像老師的畫,像不像現(xiàn)實(shí)中的實(shí)物。如果沒有一個(gè)參照物,他們就根本無法下筆??雌饋磉@好像只是評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)上的差異,而實(shí)際上這是一種觀念上的誤區(qū),即把技能和創(chuàng)造分隔開,把教和練混為一談,結(jié)果使許多中國的孩子具有的是相當(dāng)好的繪畫基本技巧以及很高的模仿能力,但欠缺創(chuàng)造力?!昂貌缓谩保瑥?qiáng)調(diào)的是創(chuàng)造能力的問題;“像不像”,強(qiáng)調(diào)的是模仿能力的問題,顯而易見,缺少了學(xué)生自由發(fā)揮的空間。作者認(rèn)為,教與練是不同的,“教”是一個(gè)指導(dǎo)和引導(dǎo)的過程,學(xué)生有獨(dú)立思考和獨(dú)立判斷的自由。我們常說的“傳道、授業(yè)、解惑”就是對(duì)“教”這

4、一概念最好的解釋,我們的教學(xué)就是要充分發(fā)揮學(xué)習(xí)者的主觀能動(dòng)性,各學(xué)生發(fā)揮想象力和創(chuàng)造力的空間,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。比如在課堂教學(xué)上,教師可由知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的指導(dǎo)者、參與組織者,以學(xué)生為主體,采用開放式、啟發(fā)式的教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考、大膽質(zhì)疑、自己動(dòng)手動(dòng)腦動(dòng)手,實(shí)踐探索、合作交流。師生間要建立相互尊重、平等、民主、合作的關(guān)系。另外,活動(dòng)課或綜合實(shí)踐課上多組織一些能培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力和運(yùn)用知識(shí)和能力的活動(dòng),還可以是一些了解社會(huì)、接觸社會(huì)的活動(dòng)。增加活動(dòng)時(shí)間,并讓他們來組織安排,讓每個(gè)學(xué)生都有一官半職,讓每個(gè)學(xué)生能“各盡所能,各取所需”。此外,還可以充分利用學(xué)校的圖書館,班級(jí)的圖書角

5、查找資料等;利用電腦網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)圖畫、個(gè)人介紹、數(shù)學(xué)小報(bào)等等,為學(xué)生提供一個(gè)展示自我個(gè)性的空間。談教育素質(zhì)教育在美國讀后感2先前我拜讀了美籍華人留美博士黃全愈先生的素質(zhì)教育在美國一書。此書敘述行云流水一般,讓讀者輕松、悠閑、隨性,這里沒有繁瑣的、干澀的教育觀念,也沒有長篇累牘的論述,我不太喜歡那種自命不凡、咄咄逼人的高不可測(cè)的論理書。作者以自己的兒子在美國的學(xué)習(xí)中的“小故事”為素材,通過一個(gè)又一個(gè)立體生動(dòng)的案例分析,深入淺出地闡明了美國素質(zhì)教育的特點(diǎn),在對(duì)比中讓我們清醒地認(rèn)識(shí)到中國目前教育所面臨的困窘,發(fā)人深思。值得一提的是黃先生書中的許多問題很有價(jià)值,很有見地,值得我們探討。如“創(chuàng)造性能不能教?

6、”“教育要不要平等?”“要不要懲罰孩子?”等等。第一章創(chuàng)造性能不能教中,作者講述了一件非常有趣的事。在國內(nèi),作者就開始讓三歲的兒子接受中國畫的啟蒙教育,兒子的國畫有板有眼、像模像樣。來到美國后,作者把有著繪畫天賦的兒子送進(jìn)了邁阿密大學(xué)美術(shù)學(xué)院辦的繪畫學(xué)習(xí)班??墒窃谶@個(gè)班里,兒子卻無法落筆畫畫,因?yàn)槔蠋熓裁匆膊唤?,只讓學(xué)生涂鴉似的亂畫,甚為不滿的作者立即讓兒子退出了這個(gè)“誤人子弟”的繪畫班??珊髞?,作者通過觀察,發(fā)現(xiàn)美國孩子在繪畫的時(shí)候有著充分的想象力和創(chuàng)造力,他們從不問“像不像”,而是問“好不好”,也就是畫得獨(dú)特不獨(dú)特。而中國孩子評(píng)判一幅畫好壞的標(biāo)準(zhǔn)卻是“像不像”,像不像老師的畫,像不像現(xiàn)實(shí)中

7、的實(shí)物。我想如果沒有一個(gè)參照物,中國的孩子就根本無法下筆。由此,我不禁想到我也是一位教師,參加課程改革也有十年了,素質(zhì)教育天天高喊,可是,我們的素質(zhì)教育和美國的素質(zhì)教育究竟有何區(qū)別呢?帶著這些問題我一口氣看完了這本書??赐赀@本書后,我陷入了深深的思考和反省之中。美國的孩子可以根據(jù)各自的實(shí)際情況,分科選擇不同的學(xué)段進(jìn)行學(xué)習(xí),而我國的孩子只能按年級(jí)學(xué)習(xí)各門功課,可見美國教育重視個(gè)性發(fā)展;美國的孩子在小學(xué)五年級(jí)就開始寫調(diào)查報(bào)告,而中國的學(xué)生在上大學(xué)時(shí),才開始學(xué)習(xí)寫調(diào)查報(bào)告,可見美國認(rèn)識(shí)到社會(huì)對(duì)孩子成長作用很大;美國的孩子每到一個(gè)地方,社區(qū)里都有球隊(duì)可以參加,而中國的學(xué)校里很少有自己的球隊(duì),看來美國比

8、較清楚成長中的孩子需要培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)意識(shí);美國的孩子從小學(xué)開始,每隔一段時(shí)間就會(huì)搞一個(gè)“職業(yè)日”,請(qǐng)社會(huì)上各行各業(yè),甚至“三教九流”的人到學(xué)校來給孩子們介紹各自的工作,什么律師啦、拍賣行的拍賣師啦、汽車推銷員啦、消防隊(duì)員啦、警察啦、運(yùn)動(dòng)員啦、作家啦,等等等等。從“職業(yè)日”里,孩子們學(xué)到的并不主要是干什么能賺多少錢,他們學(xué)到的最重要的東西是社會(huì)上的人到底是怎樣存活的?因而,孩子們對(duì)職業(yè)的選擇從小就是五彩繽紛、五花八門的,也能了解到社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷。而我們中國的孩子受幾千年的陳舊思想觀念影響,“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”,對(duì)社會(huì)的了解少之有少,在父母的庇護(hù)下把社會(huì)想象的過于美好,長大后社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力低下

9、。從這些對(duì)比中不難看出美國在教育真正是以人為本的教育,他們把人看成教育的主體,那么教育面對(duì)的“人”就是學(xué)生,也就是現(xiàn)在我國討論的“誰是教育的主體”的問題。當(dāng)我們把學(xué)生看作是教育的主體,教育的目的就是為了人。我們正在進(jìn)行課改,教師由知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)榱藢W(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的指導(dǎo)者、參與組織者,以學(xué)生為主體,采用開放式、啟發(fā)式的教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考、大膽質(zhì)疑、自己動(dòng)手動(dòng)腦動(dòng)手,實(shí)踐探索、合作交流。把課堂還給學(xué)生,把快樂還給學(xué)生,讓孩子們?cè)跇O度輕松自如的心境下自主探索與體驗(yàn)生命本體的狀態(tài),例如我們現(xiàn)在開設(shè)的活動(dòng)課或綜合實(shí)踐課就是要培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力和運(yùn)用知識(shí)和能力的活動(dòng),還可以增加一些了解社會(huì)、接觸社會(huì)的活動(dòng)

10、,讓每個(gè)學(xué)生都有權(quán)利選擇體驗(yàn)的職位,學(xué)會(huì)承擔(dān)、學(xué)會(huì)接受。但是,我們對(duì)學(xué)生所進(jìn)行的素質(zhì)教育還僅僅只限于各個(gè)學(xué)校,學(xué)校不可能包容整個(gè)社會(huì),它不可能給學(xué)生一個(gè)真實(shí)的環(huán)境讓他們?nèi)ジ惺?,去體驗(yàn),而社會(huì)又沒有積極有效地配合學(xué)校,建設(shè)相應(yīng)的設(shè)施,開展各種相應(yīng)的活動(dòng),所以,中國的素質(zhì)教育只浮于表面,還沒有深入。素質(zhì)教育要走向完全成熟,需要教育者有開放的視野,有創(chuàng)新的教育理念?!胺挛艺咚?,創(chuàng)我者生”,陶行知先生這句話道出了教育的真諦。創(chuàng)造是教育的核心、靈魂,愿中國教育創(chuàng)造之花像陶先生所期望的那樣開得更美更艷!談教育素質(zhì)教育在美國讀后感3現(xiàn)在對(duì)于教育,人們常常提到的就是素質(zhì)教育,素質(zhì)教育到底是怎么樣的,恐怕每一個(gè)

11、人的理解都不一樣,但是重點(diǎn)都是一個(gè),那就是素質(zhì)教育以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力為重點(diǎn)。我們學(xué)部以促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展及個(gè)性發(fā)展為目標(biāo)的指引下,不斷摸索著具有國際部特色的小班化素質(zhì)教育!這個(gè)四月我們?nèi)w老師有幸共讀了黃全愈博士所著的素質(zhì)教育在美國一書!下面我將結(jié)合書中的一個(gè)案例,談一談老師的責(zé)任感每一個(gè)人都會(huì)有缺點(diǎn),老師也會(huì)有他所不知道的知識(shí),在我們中國的教育環(huán)境中,似乎許多人都認(rèn)為老師應(yīng)該知道他所教學(xué)的專業(yè)的所有知識(shí),似乎我們老師自己也認(rèn)為自己在學(xué)生面前不能承認(rèn)自己有不知道的地方,這本書的第45業(yè)就提到這樣一個(gè)案例!作者的兒子和同學(xué)遇到了一個(gè)不敢于承認(rèn)自己有知識(shí)盲點(diǎn)的自然科學(xué)老師,兩個(gè)孩子為了證

12、明這位老師不夠有“料”,設(shè)計(jì)讓老師露出了自己的缺陷。這個(gè)案例觸到了我的心里,在一次科學(xué)課上,我?guī)е齛班的學(xué)生去生物園觀察草本植物與木本植物的不同特點(diǎn),首先大家觀察地上的小草,生物園里有很多不知名的小草,一會(huì)兒有同學(xué)就問我不同野草的名字,由于在準(zhǔn)備這節(jié)課的時(shí)候,我沒有考慮到要去查查這些野草的名字,很多我都回答不上來,就直接告訴同學(xué)們“老師也不知道!”面對(duì)我的不知道!孩子們有點(diǎn)失望,也無意說出了一句“原來老師有這么多不知道呀!”。學(xué)生無意的一句話,我卻記在了心里,后悔自己沒有準(zhǔn)備好!無獨(dú)有偶,接下來同學(xué)們來到了一棵開著火紅火紅花朵的大樹前,同學(xué)們都認(rèn)真觀察樹的各種結(jié)構(gòu),這個(gè)時(shí)候有學(xué)生對(duì)落在地上的花朵感興趣了,我就順便給同學(xué)們介紹了花朵的結(jié)構(gòu)組成。每一位同學(xué)都聽得非常認(rèn)真,這讓我很自豪!這個(gè)時(shí)候有同學(xué)問“老師這叫什么花?。俊?,這個(gè)時(shí)候我覺得空氣凝住了,因?yàn)槲易约阂膊恢肋@種植物叫什么名字,而剛剛學(xué)生說的“老師也不知道?。 被仨懺诙淅?,正當(dāng)我猶豫著要不要說不知道時(shí),梁永毅說這叫紅櫻花!我想都沒想就直接附和他的答案!這件事讓我一直都無法放下,一位老師最重要的是要嚴(yán)謹(jǐn),傳授給學(xué)生的知識(shí)一定要是正確的,不能誤導(dǎo)了學(xué)生!我想那天的課讓我終身都不會(huì)忘記!看了這本書的案例,感受到面對(duì)自己的不足,最重要的不是遮蔽起來,是去解決!如果不敢于直接承認(rèn),我們可以巧妙的運(yùn)用教育機(jī)智!比如我們開展生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論