十一月份理論學(xué)習(xí)總結(jié)_第1頁
十一月份理論學(xué)習(xí)總結(jié)_第2頁
十一月份理論學(xué)習(xí)總結(jié)_第3頁
十一月份理論學(xué)習(xí)總結(jié)_第4頁
十一月份理論學(xué)習(xí)總結(jié)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、十一月份理論學(xué)習(xí)總結(jié)時(shí)間:XX年11月25日地點(diǎn):工一 b202與會(huì)人員:彭 xx 王 xx 蒲 xx 朱 xx 王 xx 湯 xx 王 xx 黃 xx 盧 xx 方 xx 趙 xx 秦 xx會(huì)議記錄:彭 xx :近日,農(nóng)業(yè)部正式對(duì)網(wǎng)絡(luò)上流傳的轉(zhuǎn)基因食品的各種危 害進(jìn)行“辟謠”:農(nóng)業(yè)部?jī)晌粚<以诨貞?yīng)郎咸平等人的質(zhì)疑時(shí),否認(rèn) 轉(zhuǎn)基因食品會(huì)導(dǎo)致癌癥和絕育的說法, 并稱轉(zhuǎn)基因食品的安全性已有 定論。轉(zhuǎn)基因食品安全性是一個(gè)全球性的爭(zhēng)議話題。 爭(zhēng)議核心是一個(gè) 至少在短期內(nèi)沒有明確答案的哲學(xué)問題: 支持者認(rèn)為迄今為止并沒有 確鑿的科學(xué)證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)人體健康或環(huán)保有明顯危害, 而反 對(duì)者稱人為改變自然

2、基因的潛在影響在這幾十年的實(shí)驗(yàn)中是顯現(xiàn)不 出來的; 反映到政策上, 前者要求政府對(duì)轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品一視 同仁,后者則要求對(duì)其施加持續(xù)而嚴(yán)密的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試與監(jiān)控。 在這種情 況下,相關(guān)部門以事實(shí)澄清謠言, 避免大眾無理由的過度恐懼是必須 的,但與此同時(shí), 以科學(xué)的名義要求所有消費(fèi)者無視轉(zhuǎn)基因食品與傳 統(tǒng)食品的區(qū)別也不太合適。本次學(xué)習(xí),大家圍繞“穩(wěn)步科學(xué)發(fā)展,保 護(hù)人民利益”看法、提建議,并結(jié)合上述事例各抒己見,暢所欲言。湯xx :對(duì)于“61院士吁轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化專家自己連吃 XX年 安然無恙”這樣的事,我雖然非常的吃驚,但我覺得還是不要這樣的 好,因?yàn)楫吘惯@是轉(zhuǎn)基因食物,也許會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn),只不

3、過沒有顯 現(xiàn)出來而已,還是謹(jǐn)慎點(diǎn)好。 但是轉(zhuǎn)基因食品同樣也需要同時(shí)確保消 費(fèi)者知情權(quán), 所以還是要讓大家知道比較好, 因?yàn)槠駷橹共]有確 鑿的科學(xué)證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)人體健康或環(huán)保有明顯危害, 或者說 人為改變自然基因的潛在影響在這幾十年的實(shí)驗(yàn)中是顯現(xiàn)不出來的。 所以我認(rèn)為即使我們要發(fā)展科學(xué), 但同時(shí)也要照顧人民的利益, 保障 人民的安全。彭 xx :穩(wěn)步科學(xué)發(fā)展也要保護(hù)人民利益,走群眾路線?!叭罕?路線”是中國共產(chǎn)黨長(zhǎng)期革命和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。 群眾路線是黨的根 本路線,這是由我們黨的全心全意為人民服務(wù)的宗旨所決定的。 思想 問題是“標(biāo)”,實(shí)際問題是“本”?;饷?,維護(hù)穩(wěn)定,要重視解 決群

4、眾的實(shí)際問題。我們不僅要辦好事、干實(shí)事,更要敢于管爛事, 管難事, 積極主動(dòng)解決好信訪穩(wěn)定中涉及的實(shí)際問題。 有了問題不能 躲、不能拖,要學(xué)會(huì)用“三種假設(shè)”來處理問題。一是要做“群眾有 理”假設(shè)。要認(rèn)真傾聽群眾的訴求,設(shè)身處地感受群眾的苦處,體諒 群眾的難處,讓群眾看到解決問題的希望;二是要做“干部有過”假 設(shè)。要先從自身找原因,看看我們的工作哪些措施不對(duì)頭、方法不得 當(dāng),有沒有傷害群眾感情、損害群眾利益的問題,及時(shí)改進(jìn)工作;三 是要做“問題有解”假設(shè)。要立足解決問題,真心幫助群眾,按照宜 粗不宜細(xì)、宜早不宜遲的原則,查找根源,找準(zhǔn)對(duì)策,努力把矛盾化 解徹底??偠灾鳛橐幻宵h員,通過學(xué)習(xí)

5、,我將進(jìn)一步堅(jiān)定共 產(chǎn)主義的信念, 明確努力學(xué)習(xí)和提高的方向, 感受到時(shí)代和社會(huì)賦予我們的重任,從而樹立正確的群眾觀,始終堅(jiān)定不移地走群眾路線, 堅(jiān)持不懈地做好群眾工作。王 xx :“轉(zhuǎn)基因水稻”的安全性一直有爭(zhēng)論,袁隆平曾經(jīng)公開 表示,政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化。他的理由是,科學(xué) 家不能完全預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行基因改造, 有可能導(dǎo)致何種突變。XX年, “雜交水稻之父”、中國工程院院士袁隆平表示,政府應(yīng)該特別慎重 批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化。 科學(xué)家不能完全、 預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改 造,有可能導(dǎo)致何種突變而對(duì)環(huán)境和人造成危害。 雖然實(shí)驗(yàn)非常成熟, 但其對(duì)人類可能造成的影響, 或許要在未來幾代人

6、后才顯現(xiàn)。 另一方 面,在人們對(duì)轉(zhuǎn)基因的疑慮之中, 推廣過程不透明也是一個(gè)重要原因。 國家在大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因科學(xué)研究的同時(shí), 仍需考慮人們習(xí)慣的消費(fèi)方 式,特別是針對(duì)人們存有疑慮的項(xiàng)目上,要加強(qiáng)確保其規(guī)范性,更要 積極的以科學(xué)信息回答各種質(zhì)疑。蒲 xx :轉(zhuǎn)基因食品到目前為此還未找到充分的科學(xué)依據(jù)去證明 其對(duì)人身生命安全有威脅, 但這并不代表轉(zhuǎn)基因食品就真正對(duì)人類生 命有害,所以我們每個(gè)人都要重視這個(gè)問題。 轉(zhuǎn)基因食品對(duì)于我們這 個(gè)大國來說還是有一定作用的,比如,那些高產(chǎn)水稻,大豆可以解決 我國糧食空缺問題, 解決全中國人的溫飽問題, 擺脫糧食進(jìn)口的處境 等等,所以現(xiàn)在市場(chǎng)不排斥這個(gè),生活中也有

7、了它的部分。所以,我 們要不斷去完善研制這種食品的科學(xué)方法, 在科學(xué)探索中不斷去解決 食品問題。 民眾在生活中也要多多注意這些食品, 多關(guān)注這些食品的 信息,以免造成食品安全問題。使這種可能的威脅不會(huì)發(fā)生。王 xx :關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的討論,確實(shí)到了這般境地。院士不依 靠民意,更有專家說,不想和不懂科學(xué)的人說,還有專家說,群眾的 一些質(zhì)疑是造謠。一種食品科學(xué)的進(jìn)步,被逼到了這般境地,罔顧任 何一方的解說,都是“誤國”。民意,沒有反對(duì)家電科技的進(jìn)步;民 意,沒有反對(duì)電力科技的進(jìn)步;民意,沒有反對(duì)交通科技的進(jìn)步;民 意,沒有反對(duì)服裝科技的進(jìn)步,等等。這些進(jìn)步給群眾帶來了生活上 質(zhì)的變化,使得生活更美

8、好, 更多姿多彩。但轉(zhuǎn)基因食品的“結(jié)果”, 在民意中,卻充滿了“恐怖”。王 xx :我覺得我國是社會(huì)主義國家,是把人民利益放在第一位 的國家,是時(shí)時(shí)刻刻為人民服務(wù)的國家, 應(yīng)本著保護(hù)人民的利益的目 的,至少在電視上,報(bào)紙上,廣播上等廣泛宣傳轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基 因食品的區(qū)別, 及轉(zhuǎn)基因食品可能帶來的危害, 讓那些生活在小城鎮(zhèn) 及農(nóng)村的沒受過多少科學(xué)文化教育的老百姓自己去選擇自己買哪種 食品,而不是稀里糊涂的去市場(chǎng)上買食品。 我相信我黨我國能夠讓我 們這些普普通通的老百姓過上真正幸福健康的日子。朱 xx :轉(zhuǎn)基因技術(shù)究竟是高科技帶給我們的恩賜,還是一個(gè)會(huì) 給我們帶來滅頂之災(zāi)的潘多拉魔盒, 至今我們

9、還沒有看到一個(gè)權(quán)威的 令人信服的確切結(jié)論。 連世界糧農(nóng)組織、 世界衛(wèi)生組織等國際權(quán)威機(jī) 構(gòu)都表示人工移植外來基因可能令生物產(chǎn)生“非預(yù)期后果”。因此, 對(duì)于張啟發(fā)院長(zhǎng)所披露的 61 名院士“上書”國家領(lǐng)導(dǎo)人要求盡快推 廣轉(zhuǎn)基因水稻, 人們還需要抱以謹(jǐn)慎態(tài)度。 雖然從理論到實(shí)踐都足以 證明轉(zhuǎn)基因食品的安全性具有相當(dāng)程度的保障。 然而在關(guān)系到個(gè)人健 康和安全的選擇上, 專家的權(quán)威并不能替代公眾的意志, 的行為也并 不能作出任何承諾和保證。支持轉(zhuǎn)基因的志愿者盡管放心大膽地吃, 反對(duì)者也可以堅(jiān)持自己的選擇,走“求同存異”的消費(fèi)引導(dǎo)之路,才 是化解風(fēng)波的唯一正途。黃 xx :這次小組理論學(xué)習(xí)我們討論了科學(xué)

10、發(fā)展是否要保護(hù)人民 利益,話題的起因源于近期網(wǎng)上關(guān)于轉(zhuǎn)基因大米投入生產(chǎn)是只需經(jīng)過 既定法律程序,還是要聽取人民的意見。在我看來,科學(xué)的發(fā)展應(yīng)該 充分考慮民意,保護(hù)人民利益。因?yàn)槲尹h的宗旨是“全心全意為人民 服務(wù)”,當(dāng)然,科學(xué)的發(fā)展也要從人民的利益出發(fā),這不僅體現(xiàn)了科 學(xué)發(fā)展觀“以人為本”核心理念,更是我黨“執(zhí)政為民”的具體表現(xiàn), 所以我覺得的轉(zhuǎn)基因大米投產(chǎn)之前應(yīng)該充分調(diào)查民意, 切實(shí)從人民的 利益出發(fā)。方 xx :在我看來,正確科學(xué)的發(fā)展是應(yīng)該建立在充分考慮民意, 保護(hù)人民利益的基礎(chǔ)上的。 科學(xué)發(fā)展觀的核心即是以人為本, 在轉(zhuǎn)基 因大米投產(chǎn)前進(jìn)行民意測(cè)試既體現(xiàn)了我黨全心全意為人民服務(wù)的宗 旨,

11、也體現(xiàn)了我黨執(zhí)政為民的優(yōu)良作風(fēng),同時(shí),我國的特色社會(huì)主義 和諧社會(huì)應(yīng)該是一個(gè)民主法治的社會(huì), 在法治的同時(shí)堅(jiān)持民主已然是 一種潮流所趨。 并且作為轉(zhuǎn)基因大米的最終消費(fèi)者, 民眾也有權(quán)利在 此問題上發(fā)表自己的看法。 所以我覺得的轉(zhuǎn)基因大米投產(chǎn)之前應(yīng)該充 分調(diào)查民意,真正做到穩(wěn)步科學(xué)發(fā)展,保護(hù)人民利益。盧 xx :讓中國人來充當(dāng)轉(zhuǎn)基因食品的試驗(yàn)品,這是對(duì)中國人民 生命權(quán)與健康權(quán)的嚴(yán)重侵害。農(nóng)業(yè)部頒發(fā)“轉(zhuǎn)基因水稻安全證書”的 依據(jù)有哪些,又有多少人吃了證明這個(gè)東西安全?國家安全部門應(yīng)該 介入,對(duì)接受試驗(yàn)者核實(shí)身份。如果材料不確鑿,說明頒發(fā)這個(gè)證書 是沒有依據(jù)的。 那么相關(guān)人員就是失職。 如果農(nóng)業(yè)部作

12、為一個(gè)政府機(jī) 構(gòu),在這樣的大問題上依然出賣自己的人民, 那么人民對(duì)政府的信心 將會(huì)蕩然無存。共產(chǎn)黨的聲譽(yù)和執(zhí)政之基將會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。對(duì)此, 國家安全部門應(yīng)該要拿出一個(gè)解決辦法,絕對(duì)不能無所作為。趙 xx :由于轉(zhuǎn)基因食品日益廣泛的出現(xiàn)在我們的日常生活中, 它的一些特性也變得我們不得不關(guān)注的。 在歐美,轉(zhuǎn)基因食品主要是 用于給牲口吃,他們利用動(dòng)物作為試驗(yàn)場(chǎng)所,如果動(dòng)物有不良反應(yīng), 他們不吃動(dòng)物即可。 這樣對(duì)他們自己而言就沒有太大的傷害。 在美國 幾乎一半的轉(zhuǎn)基因大豆都用于出口, 在日本有明確法律規(guī)定不進(jìn)口轉(zhuǎn) 基因食品。然而在我國的市場(chǎng)上卻只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的標(biāo)注“轉(zhuǎn)基因”這 幾個(gè)字,作為中國普通的沒有

13、受過或很少文化教育老百姓更本就不知 道轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因的區(qū)別, 不知道他們對(duì)身體會(huì)產(chǎn)生什么樣的反應(yīng)。 當(dāng)然,目前轉(zhuǎn)基因食品的不良反應(yīng)還只是在動(dòng)物的身上通過科學(xué)家做 實(shí)驗(yàn)體現(xiàn)出來, 在人體上沒有直接的證據(jù)證明是有害的, 或許這也是 我國對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性不引起重視的原因吧。秦 xx :我們現(xiàn)在不能對(duì)轉(zhuǎn)基因有一個(gè)科學(xué)的,實(shí)事求是的專業(yè) 結(jié)論。所以要科學(xué)的客觀的對(duì)待轉(zhuǎn)基因大米, 轉(zhuǎn)基因是未來發(fā)展的趨 勢(shì),是逃避不掉的,雖然現(xiàn)在的科技還不成熟,但是需要時(shí)間來進(jìn)一 步證明。參加學(xué)習(xí)后,在理論素養(yǎng)、調(diào)查分析、解決問題及政治覺悟 和政治敏感上有很大提高, 使我在日常生活中不自覺地就表現(xiàn)出黨員 姿態(tài)來。同時(shí),是我更多地從黨員的角度來考察問題,也使我更多地 體會(huì)到“黨員”二字的份量??偨Y(jié):回顧對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的爭(zhēng)論,從最初的恐慌到現(xiàn)在的逐漸 回歸理性,一方面由于公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因的認(rèn)知度有了較大提高,另一方面相關(guān)政府部門開始嘗試與公眾進(jìn)行溝通。 但是在轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論的同時(shí), 更值得我們思考的是中國是否需要轉(zhuǎn)基因, 轉(zhuǎn)基因是否適合中國國情, 中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展需走怎樣的道路。面對(duì)我國改革發(fā)展的新形勢(shì)新任務(wù), 面對(duì)人民群眾的新要求新期待,開創(chuàng)發(fā)展新局面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論