合同法上的合同

1、合同法上的合同 篇一：我國合同法的適用范圍？ 合同法適用于平等主體的個人、法人、其他組織之間設(shè) 立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān) 護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，不適用合同法。這里說的“個人”包括中國人，也包括外國人和無國 籍人。“法人”是指依法成立，能夠獨立享有民事權(quán)利和承 擔(dān)民事義務(wù)的組織，包括公司、企業(yè)事業(yè)單位、機關(guān)、團體 等。“其他組織”指不具備法人資格的合伙組織以及分支機 構(gòu)等。1合同法的適用范圍與三部合同法相比，作了適當(dāng) 擴大。經(jīng)濟合同法、涉外經(jīng)濟合同法和技術(shù)合同法的適用范 圍各有側(cè)重。經(jīng)濟合同法適用范圍是平等民事主體的法人、 其他經(jīng)濟組織、個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶相

2、互之間，為 實現(xiàn)一定經(jīng)濟目的，明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系而訂立的合同， 不包括公民之間以及公民與法人、其他經(jīng)濟組織之間的合同。 涉外經(jīng)濟合同法適用范圍是中國的企業(yè)或者其他經(jīng)濟組織 同外國企業(yè)和其他經(jīng)濟組織或者個人之間訂立的經(jīng)濟合同， 不包括我國公民同外國企業(yè)和其他組織或者個人之間的經(jīng) 濟合同。技術(shù)合同法適用范圍是法人之間、公民之間以及公 民同法人相互之間訂立的技術(shù)合同，但不包括涉外技術(shù)合同。 而統(tǒng)一的合同法的適用范圍擴大了：一是合同主體，包括中 國。外國的個人之間、組織之間以及個人與組織之間訂立的 合同；二是合同的種類，不僅是經(jīng)濟合同、技術(shù)合同，而且 包括所有當(dāng)事人設(shè)立、 變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系

3、的協(xié)議。這里所說的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，主要是指財產(chǎn)關(guān)系，有 關(guān)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同法，因此 本條第二款規(guī)定： “婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié) 議，適用其他法律的規(guī)定。2合同是平等主體之間訂立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié) 議，屬于民事法律關(guān)系。不屬于民事法律關(guān)系的其他活動， 不適用合同法。政府對經(jīng)濟的管理活動，屬于行政管理關(guān) 系，不適用合同法。例如，貸款、租賃、買賣等民事合同關(guān) 系，適用合同法；而財政撥款、征用、征購等，是政府行使 行政管理職權(quán)，屬于行政關(guān)系，適用有關(guān)行政法，不適用合 同法。企業(yè)、單位內(nèi)部的管理關(guān)系，是管理與被管理的關(guān) 系，不是平等主體之間的關(guān)系，也不適用合同

4、法。例如，加 工承攬是民事關(guān)系，適用合同法；而工廠車間內(nèi)的生產(chǎn)責(zé)任 制，是企業(yè)的一種管理措施，不適用合同法。3關(guān)于政府機關(guān)參與的合同，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況分別 處理。政府機關(guān)作為平等的主體與對方簽訂合同的，如購 買辦公用品，屬于一般的合同關(guān)系，適用合同法。屬于行 政管理關(guān)系的協(xié)議，如有關(guān)綜合治理、計劃生育、環(huán)境保護 等協(xié)議，這些是行政管理關(guān)系，不是民事合同，不適用合同 法。政府的采購活動。對政府的采購行為應(yīng)加以規(guī)范，目 的是為了防止浪費，杜絕腐敗，保護民族工業(yè)等。但這種規(guī) 范，僅是對政府的采購行為加以約束，并不是約束對方，政 府與對方之間訂立的合同要適用合同法。對于政府采購行為 本身，要專門制定政

5、府采購法來規(guī)范。關(guān)于指令性任務(wù)或 國家訂貨任務(wù)問題。我們實行社會主義市場經(jīng)濟體制，指令 性計劃不是合同法普遍適用的基本原則。為了保證國防重點 建設(shè)以及國家戰(zhàn)略儲備的需要，在個別情況下，國家需要下 達(dá)指令性任務(wù)或國家訂貨任務(wù)，為此，在合同法關(guān)于合同訂 立的一章中規(guī)定，國家根據(jù)需要下達(dá)指令性任務(wù)或者國家訂 貨任務(wù)的，有關(guān)企業(yè)、事業(yè)單位之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行 政法規(guī)的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。合同法規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系 的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。 這些協(xié)議主要包括結(jié)婚協(xié)議、 離婚協(xié)議、收養(yǎng)協(xié)議、監(jiān)護協(xié)議、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議等。該規(guī)定 意味著上述協(xié)議不由 合同法調(diào)整，即這些協(xié)議不屬于 合 同法

6、所規(guī)范的合同，雖然它們在性質(zhì)上也是設(shè)立、變更、 終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同法如此規(guī)定的主要原因在于：其一，合同主要是市場交易即商品交換關(guān)系的法律形式，合同法是直接反映、規(guī)范市場經(jīng)濟的基本法。而與身份 有關(guān)的協(xié)議缺乏直接的經(jīng)濟內(nèi)容，與市場經(jīng)濟活動存在本質(zhì) 的區(qū)別，其自身運作的特殊性注定了對其法律調(diào)整的特殊性。 其二，在我國目前婚姻家庭法具有相對的獨立性。 我們認(rèn)為， 婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議仍然屬于一般意義 上的合同，那種認(rèn)為將身份關(guān)系當(dāng)做合同關(guān)系處理是將人格 商品化的觀點是不成立的，這種觀點是建立在對合同本質(zhì)誤 解基礎(chǔ)上的，是將合同的本質(zhì)屆定為經(jīng)濟性，而實際上，合 同的本質(zhì)應(yīng)

7、為合意，從這個意義上說，身份協(xié)議當(dāng)然屬于合 同。目前，人們普遍認(rèn)為婚姻家庭關(guān)系屬市民社會關(guān)系，即 平等主體之間的關(guān)系，婚姻家庭法也是傳統(tǒng)民法的親屬編， 婚姻家庭關(guān)系屬于民法所調(diào)整的范疇。但現(xiàn)行合同法是 作為規(guī)范市場經(jīng)濟的法律而存在的，不具有直接經(jīng)濟內(nèi)容的 身份協(xié)議不由該法調(diào)整當(dāng)然是合適的，否則不僅有越俎代庖 之嫌，而且會導(dǎo)致該法體系的混亂。解決婚姻家庭法單獨立 法的不當(dāng)作法只能由未來的民法典加以解決， 合同法難 擔(dān)此重任?！鞠嚓P(guān)依據(jù)】中華人民共和國繼承法 19850410 第三十一條 公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按 照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈的 權(quán)利。公民可以與集

8、體所有制組織簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié) 議，集體所有制組織承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利。涉及身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同法王靜與章謙（均為化名）原系戀愛關(guān)系，雙方于 XX年12 月終止戀愛關(guān)系。XX年3月30日章謙向王靜借款三萬元， 并出具欠條一張，載明： “今本人章謙欠王靜叁萬元整，還 款時多還壹萬元整，作為利息，共計肆萬元整”。XX年11月2日王靜向章謙出具保證書一份， 保證書載明：“我保證如果 我提出分手， 不和章謙在一起， 他欠我的錢就不用還給我了， 不予追究， 保證人王靜” 。王靜訴至法院要求章謙償還欠款。 章謙辯稱由于王靜提出分手，根據(jù)王靜向其出具的保證書， 其可以不用償還

9、該筆欠款。二、審理情況通州區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，章謙于 XX年3月30日向 王靜出具的欠條，證明雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實存在， 章謙應(yīng)及時向王靜償還所欠之款。現(xiàn)王靜要求章謙償還欠款， 理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。章謙辯稱王靜先提出 分手，根據(jù)保證書約定，其欠王靜的錢可以不用還，本院認(rèn) 為，原被告之間的戀愛關(guān)系涉及身份關(guān)系，而該份涉及身份 關(guān)系的保證書不應(yīng)適用中華人民共和國合同法的相關(guān)規(guī) 定，故本院對章謙的該項辯解意見不予采信。故判決章謙償 還王靜借款三萬元。一審作出判決后，雙方均未上訴。三、分析意見本案的爭議焦點是：一方提出分手，另一方可否按照保 證書的約定拒絕償還欠款。審理過程中，存

10、在三種意見：第 一種意見認(rèn)為，保證書是雙方當(dāng)事人真實意思表示，符合法 律規(guī)定，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)合法有效。即 王靜首先提出了分手，根據(jù)保證書的約定，章謙可以不用償 還欠款。第二種意見認(rèn)為，保證書約定的內(nèi)容限制了王靜的 重要人身權(quán)利，因此該保證書應(yīng)當(dāng)無效。第三種意見認(rèn)為， 本案中的保證書的法律規(guī)制，應(yīng)當(dāng)適用合同法第二條第二款 所規(guī)定的 “婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適 用其他法律的規(guī)定?！奔丛摫ＷC書不應(yīng)當(dāng)適用合同法的相關(guān) 規(guī)定，故章謙以此為依據(jù)，拒絕償還欠款的意見缺乏法律依 據(jù)。筆者同意第三種觀點，理由是：根據(jù)我國合同法第二條第一款的規(guī)定，所謂合同， 是指平等主體的自然人

11、、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、 終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從表面上看，本案中原被告 雙方簽訂的保證協(xié)議符合合同構(gòu)成的要件，即主體是平等的， 涉及的事項是雙方戀愛期間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，內(nèi)容是對該權(quán) 利義務(wù)關(guān)系的變更、終止事項的約定。但是合同法第二 條第二款又規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié) 議，適用其他法律的規(guī)定”。該條款規(guī)定的“協(xié)議”主要是對第一款中的“協(xié)議”加以區(qū)分，重點區(qū)別在于“身份關(guān)系” C 何為“身份關(guān)系” ，立法采用了列舉但不限于列舉事項的表 述法，即包括“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護”關(guān)系，但不限于婚姻、 收養(yǎng)、監(jiān)護”關(guān)系，還包括與這些關(guān)系相類似的關(guān)系。本案 中的戀愛關(guān)系雖不屬于合

12、同法所列舉的 “婚姻、 收養(yǎng)、監(jiān)護” 關(guān)系，但深究立法本意，戀愛關(guān)系與這些關(guān)系有著本質(zhì)上的 同一性，即都屬于身份關(guān)系。因此本案中王靜作出的關(guān)于涉 及人身關(guān)系的保證不適用合同法的相關(guān)規(guī)定。我國現(xiàn)行法律對婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等都有明確的法律加 以約束，但是對于戀愛關(guān)系確沒有相應(yīng)的法律規(guī)范。而戀愛 關(guān)系與婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等關(guān)系又有本質(zhì)上的區(qū)別，所以， 戀愛關(guān)系又不能適用關(guān)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護的法律法規(guī)。這 樣，有關(guān)戀愛關(guān)系的協(xié)議的法律適用似乎成為一個真空地帶。 筆者認(rèn)為，戀愛期間雙方達(dá)成的純粹的不涉及人身關(guān)系的權(quán) 利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議可以適用合同法的相關(guān)規(guī)定，而涉及人身 關(guān)系的協(xié)議則不應(yīng)適用合同法加以規(guī)范。綜

13、上，法院的判決 是正確的。篇二：合同法 01 任務(wù)合同法 01 任務(wù) 1 01 任務(wù) 一、單項選擇題（共 20 道試題，共 40 分。） 1. 合同根據(jù)其成立是否需要實際交 付實物為標(biāo)準(zhǔn)可分為（ A ）。 A. 諾成合同和實踐合同 B. 要式合同與不要式合同 C. 單務(wù)合同與雙務(wù)合同 D. 有償 合同于無償合同 滿分：2 分 2. 合同法調(diào)整的是 （ B ） A. 靜態(tài)的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系 B. 動態(tài)的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系 C. 社會關(guān) 系 D. 人身關(guān)系 滿分： 2 分 3. 下列說法正確的是 （ C ）。A. 合同法是刑法體系中的刑事單行法 B. 合同法是商法體 系中的單行法 C. 合同法是民法體系中的

14、民事單行法 D. 合同法是經(jīng)濟法體系中的單行法 滿分： 2 分 4. 某商店櫥 窗內(nèi)展示的衣服上標(biāo)明“正在出售” ，并且標(biāo)示了價格，則 “正在出售”的標(biāo) 示視為（ C ）。 A. 要約 B. 承諾 C. 要 約邀請 D. 既是要約又是承諾 滿分： 2 分 5. 關(guān)于要約撤 回和要約撤銷說法中，不正確的是（ B ）。 A. 撤回要約的 通知在要約到達(dá)受要約人之前有效 B. 如果撤回要約的通 知與要約同時到達(dá)受要約人，撤回要約的通知無效 C. 撤銷 要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約 人 D. 如果受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng) 為履行合同作了準(zhǔn)備工作， 則要約 不得撤

15、銷 滿分：2 分 6. 合同成立時，采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，合同的成立地 點為（ C ）。 A. 承諾生效的地點 B. 經(jīng)常居住地 C. 收件 人的主營業(yè)地 D. 合同簽訂地 滿分： 2 分 7. 甲公司與乙 公司簽訂了一份書面合同，甲公司簽字、蓋章后郵寄給乙公 司簽字蓋章。則 該合同成立時間為（ D ）。 A. 甲乙公司 達(dá)成合意時 B. 甲公司簽字蓋章時 2 C. 乙公司收到甲公司 簽字蓋章的合同時 D. 乙公司簽字蓋章時 滿分： 2 分 8. 下列屬于附條件的合同是 （ B ） 。 A. 如果天下雨，我就送給你雨傘一把 B. 如果你 考上大學(xué)，我就支付你四年的學(xué)費 C. 父親對兒子說

16、，如果 我死了，你就繼承我的財產(chǎn) D. 如果你把這輛自行車偷來， 我會以兩倍的價格購買 滿分： 2 分 9. 據(jù)合同法律制度的 規(guī)定，下列各項中，當(dāng)事人可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)變 更或撤銷 的是（ A ）。 A. 因重大誤解訂立的合同 B. 包 含因重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款的合同 C. 因 欺詐而訂立且損害國家利益的合同 D. 超越代理權(quán)限而訂 立的合同 滿分： 2 分 10. 劉某為某農(nóng)工商公司的采購員， 劉某持該公司出具的采購農(nóng)副產(chǎn)品的介紹信，與某供 銷社 簽訂了一份購買 100 噸大米的購銷合同。 某供銷社按照合同 規(guī)定的日期發(fā)貨后，被某農(nóng) 工商公司拒收，理由是只讓劉 某出外

17、購買水產(chǎn)品，沒讓其采購大米。依照法律規(guī)定，劉某 的 行為（ B ）。 A. 超越代理權(quán)限，合同無效 B. 代理行為 有效，公司不得違約 C. 擅自作主，個人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，公司 不承擔(dān)責(zé)任 D. 劉某和公司負(fù)連帶責(zé)任 滿分： 2 分11.合同法規(guī)定的撤銷權(quán)的行使期間為（B ） o A. 6個月 B. 1 年 C. 2 年 D. 3 年 滿分： 2 分 12. 甲、乙雙方 互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序，一方在對方履行之前有權(quán)拒 絕其履行要求， 一方在對方履行債務(wù)不符合約定時有權(quán)拒 絕其相應(yīng)的履行要求。 這在我國合同法理論上稱為（C ）oA. 先履行抗辯權(quán) B. 先訴抗辯權(quán) C. 同時履行抗辯權(quán) D.

18、不安抗辯權(quán) 滿分： 2 分 13. 下列各選項中屬于債務(wù)人不能 中止履行合同義務(wù)的情形的是（ D ）。 A. 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù) 的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的 B. 買 賣合同的買受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標(biāo)的物主張權(quán)利的C. 債權(quán)人變更住所未通知債務(wù)人使履行債務(wù)發(fā)生困難的D. 債權(quán)人下落不明的 3滿分：2 分 14. 保證人與債權(quán)人 （ A ） 。 A. 應(yīng)以書面形式 訂立保證合同 B. 必須以書面形式訂立保證合同 C. 可以 以任何形式訂立保證合同 D. 可以以書面形式訂立保證合 同 滿分： 2 分 15. 擔(dān)保法規(guī)定，定金數(shù)額不得超過主 債務(wù)標(biāo)的額的（ B ），否則超過部

19、分不發(fā)生定 金效力。 A. 10% B. 20% C. 25%D. 30% 滿分：2 分 16. 債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用， 由（ A ）。 A. 債務(wù)人負(fù)擔(dān) B. 債權(quán)人負(fù)擔(dān) C. 債權(quán)人與債 務(wù)人分擔(dān) D. 有利害關(guān)系第三人負(fù)擔(dān) 滿分： 2 分 17. 債權(quán) 人自債務(wù)人放棄其到期債權(quán)的行為發(fā)生之日起（ D ）沒有 行使撤銷權(quán)的， 該撤 銷權(quán)消滅。 A. 6 個月內(nèi) B. 1 年內(nèi) C. 2 年內(nèi) D. 5 年內(nèi) 滿分： 2 分 18. 下列情況中，不能引起 合同變更的是（ D ）。 A. 債務(wù)人違約使合同不能全部履行B. 經(jīng)法院裁定為意思表示不真實的合同 C. 當(dāng)事人就合同 的有關(guān)內(nèi)容達(dá)

20、成一致意見 D. 原合同違背法律的禁止性規(guī) 定 滿分： 2 分 19. 債權(quán)人甲與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債權(quán)的協(xié)議， 約定甲將其對乙的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給丙，但并 未將該債權(quán)轉(zhuǎn) 讓的情事通知債務(wù)人乙。 （ A ）。 A. 該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā) 生效力 B. 該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人發(fā)生效力 C. 丙不得接受該轉(zhuǎn) 讓 D. 甲應(yīng)告知乙向受讓第三人履行 滿分： 2 分 20. 根據(jù) 合同法規(guī)定，以下合同中可以轉(zhuǎn)讓的是（ D ）。 A. 贈 與合同 B. 雇用合同 C. 出版合同 4 D. 買賣合同 滿分： 2 分 二、多項選擇題（共 20 道試題，共 40 分。） 1. 合同 的法律特征有（ ABCD ）。 A. 合同是雙

21、方或多方的法律行 為 B. 合同是意思表示一致的法律行為 C. 合同以設(shè)立、 變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的 D. 合同以終止民事權(quán) 利義務(wù)關(guān)系為目的 滿分： 2 分 2. 下列合同中屬于格式合 同的有（ BCD ）。 A. 買賣合同 B. 鐵路運輸合同 C. 保險 合同 D. 房屋買賣合同 滿分： 2 分 3. 下列選項中不屬于 我國合同法的調(diào)整范圍的有（ ABD ）。 A. 行政機關(guān)與 相對人之間簽訂的行政合同 B. 用人單位與勞動者之間簽 訂的勞動合同 C. 贈與人與受贈人之間達(dá)成的口頭贈與合 同 D. 收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間簽訂的收養(yǎng)合同 滿分： 2 分 4. 無名合同的法律適用規(guī)則通常為（

22、 BCD ）。 A. 直接適 用合同法中有名合同的規(guī)定 B. 適用合同法總則中的規(guī)定C. 應(yīng)該參照合同法分則中最相類似的規(guī)定 D.應(yīng)該參照合同法以外法律中最相類似的規(guī)定 滿分： 2分 5. 下列情形中，能導(dǎo)致要約失效的有（ ACD ）。 A. 甲 向乙發(fā)出要約，乙向甲發(fā)出拒絕要約的通知 B. 甲向乙發(fā)出 要約，又發(fā)出函件撤回要約， 乙收到要約后該函件才到達(dá) C. 甲向乙發(fā)出要約，說明其有效期一周，乙在一周內(nèi)未作任何 表示 D. 甲向乙發(fā)出要約，乙將其中的價格條件作了變動后 答復(fù) 滿分：2 分 6. 某電信公司甲通過廣告稱其有 10 部新 型手機，每部 999 元，廣告有效期 3 周，銷售公 司

23、乙于廣 告發(fā)出后第 3 天帶款去甲處買手機， 但甲的手機已售完， 現(xiàn) 無貨可供， 依合同法， 以下說法錯誤的有 （ ABC ）。 A. 甲 發(fā)布本案的行為構(gòu)成要約，乙的行為構(gòu)成承諾，甲應(yīng)承擔(dān)違 約責(zé)任 B. 甲發(fā)布廣告的行為構(gòu)成承諾，甲應(yīng)補償乙實際支 出的費用損失 C. 甲發(fā)布廣告的行為構(gòu)成要約，但乙的行為 不構(gòu)成承諾，甲不承擔(dān)民事責(zé)任 D. 甲發(fā)布廣告的行為不構(gòu) 成要約，乙的行為不構(gòu)成承諾，甲不承擔(dān)民事責(zé)任 滿分： 2 分 7. 下列各選項中不屬于承諾的情況有（ ACD ）。 A. 受要約人向要約人以外的第 三人作出的接受要約的意思表示 B. 拍賣人的拍定 5 C. 受 要約人在承諾期限屆滿

24、后作出的與要約內(nèi)容完全一致的答 復(fù) D. 甲給乙去函，提出以單價 580 元出售自行車 200 輛， 乙提出，如單價 510 元，購買 200 輛的答復(fù) 滿分：2 分 8. 下列關(guān)于合同成立地點的說法中，正確的有（ABD ）。A.承諾生效的地點為合同成立的地點 B. 采用數(shù)據(jù)電文形式訂 立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點 C. 采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，發(fā)件人的主營業(yè)地為合同成立的地 點 D. 當(dāng)事人可以自己約定合同成立的地點 滿分： 2 分 9. 下列各選項中關(guān)于合同的成立與生效的闡述正確的有 （ ABCD ）。 A. 無效的合同自始沒有法律約束力 B. 被撤 銷的合同自始沒有法律

25、約束力 C. 合同的成立產(chǎn)生合同的 一般法律約束力 D. 合同的生效產(chǎn)生合同的權(quán)利和義務(wù) 滿 分: 2分10.附期限合同的期限設(shè)定的方法有（ABCD）。A.以某個日歷日期的到來作為事實B. 以一定期間的存續(xù)作為事實 C. 以某種肯定會到來 的事實發(fā)生或者存續(xù)的期間作為事實 D. 以當(dāng)事人約定的 為一定行為或不為一定行為的時間作為事實 滿分: 2 分 11. 根據(jù)我國合同法的規(guī)定， 下列合同屬于無效合同的有 （CD ）。 A. 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同 B. 倒賣合同的合 同 C. 以合法形式掩蓋非法目的合同 D. 損害社會公共利 益的合同 滿分: 2 分 12. 有權(quán)撤銷合同的機構(gòu)有

26、（ CD ）。 A. 工商行政管理機關(guān) B. 公安機關(guān) C. 人民法院 D. 仲裁 機關(guān) 滿分: 2 分13. 我國擔(dān)保法規(guī)定擔(dān)保方式有（ ABCD）。 A. 保 證 B. 抵押和質(zhì)押 C. 留置 D. 定金 滿分: 2 分 14. 物 權(quán)法規(guī)定的債務(wù)人或第篇三:中華人民共和國合同法全文釋義中華人民共和國合同法釋義全國人大常委會法制工作委員會編寫 目錄總則第一章一般規(guī)定第二章合同的訂立第三章合同的效力第四章合同的履行第五章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓第六章合同的權(quán)利義務(wù)終止第七章違約責(zé)任第八章其他規(guī)定分則第九章買賣合同第十章 供用電、水、氣、熱力合同第十一章 贈與合同第十二章借款合同第十三章租賃合同第十

27、四章融資租賃合同第十五章承攬合同第十六章建設(shè)工程合同第十七章運輸合同第十八章技術(shù)合同第十九章保管合同第二十章倉儲合同第二十一章委托合同第二十二章行紀(jì)合同第二十三章居間合同附則總則 第一章 一般規(guī)定本章共八條，對合同法的立法目的、合同法的調(diào)整范圍 以及合同法的基本原則作了規(guī)定。第一條 為了保護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng) 濟秩序，促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，制定本法。【釋義】本條是對于合同法立法目的的規(guī)定。合同法是民商法的重要組成部分，是規(guī)范市場交易的基 本法律，它涉及到生產(chǎn)、生活領(lǐng)域的方方面面，與企業(yè)的生 產(chǎn)經(jīng)營和人們的生活密切相關(guān)。據(jù)不完全統(tǒng)計，每年訂立的 合同大約有 40 億份。法院每年受

28、理的合同糾紛案件，大約 300 萬件。因此，制定一部統(tǒng)一的、較為完備的合同法，規(guī) 范各類合同，能夠更好地適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要， 對于及時解決經(jīng)濟糾紛，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會 經(jīng)濟秩序， 促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)， 具有十分重要的作用黨的十一屆三中全會以來，我國先后制定了經(jīng)濟合同法、 涉外經(jīng)濟合同法和技術(shù)合同法三部合同法。這三部合同法對 保護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序，促進(jìn)國內(nèi) 經(jīng)濟、技術(shù)和對外經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展，保障社會主義建設(shè)事業(yè) 的順利進(jìn)行，發(fā)揮了重要作用。但是，隨著改革開放的不斷 深入和擴大、經(jīng)濟貿(mào)易的不斷發(fā)展，這三部合同法的一些規(guī) 定不能完全適應(yīng)了，存在的主要問

29、題是：第一，國內(nèi)經(jīng)濟合 同、涉外經(jīng)濟合同和技術(shù)合同分別適用不同的合同法，有些 共性的問題不統(tǒng)一， 某些規(guī)定較為原則， 有的規(guī)定不盡一致； 第二，近年來，在市場交易中利用合同形式搞欺詐，損害國 家、集體和他人利益的情況較為突出，在防范合同欺詐、維 護社會經(jīng)濟秩序方面，需要作出補充規(guī)定；第三，調(diào)整范圍 不能完全適應(yīng)，同時近年來也出現(xiàn)了融資租賃等新的合同種 類，委托、行紀(jì)等合同也日益增多，需要相應(yīng)作出規(guī)定。制定合同法的原則是：第一，制定一部統(tǒng)一的、較為完 備的合同法。過去所以先后形成了三部合同法，不是不要搞 統(tǒng)一的合同法，制定統(tǒng)一合同法的條件還不成熟，如果等成 熟了再制定，又不能適應(yīng)市場對法律的迫切

30、需要，為了加快 立法步伐，成熟的先制定，這樣做是完全正確的?，F(xiàn)在情況 不同了，經(jīng)過 10 多年的實踐經(jīng)驗，已積累了大量經(jīng)驗，有 條件制定一部統(tǒng)一的、比較完備的合同法，對有關(guān)合同的共 性問題作出統(tǒng)一規(guī)定，把 10 多年來行之有效的有關(guān)合同的 行政法規(guī)和司法的規(guī)定，盡量吸收進(jìn)來。這個問題，在 1993 年修改經(jīng)濟合同法時就被反復(fù)考慮并提出來了。根據(jù)十四大 關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制的要求， 1993 年對經(jīng)濟合同 法進(jìn)行了修改， 同時開始著手研究起草統(tǒng)一的合同法。 第二， 以三個合同法為基礎(chǔ)，總結(jié)實踐經(jīng)驗，加以補充完善。實踐 證明，三部合同法總的原則和規(guī)定是正確的、可行的。制定 統(tǒng)一的合同法，不

31、是將現(xiàn)有的合同法律推倒重來，而是在總 結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合新的情況，進(jìn)行修改、補充和完 善。要注意法律的連續(xù)性，對于現(xiàn)行有效的制度和原則要繼 續(xù)保留，不適應(yīng)的予以修改，不夠的予以補充完善。第三， 從我國實際出發(fā)，充分借鑒國外合同法律的有益經(jīng)驗。合同 法主要是規(guī)范財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的，相對來講共性問題要多些，我們 要開展對外經(jīng)濟、技術(shù)、貿(mào)易，不考慮國際通行的作法也是 行不通的。當(dāng)然，借鑒國外經(jīng)驗，要從我國實際出發(fā)，不能 離開我國實際。例如，我國是以公有制經(jīng)濟為主，這一點與 西方資本主義國家是不同的。第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其 他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?/p>

32、、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法 律的規(guī)定?！踞屃x】本條是關(guān)于合同法調(diào)整范圍的規(guī)定。 提交全國人大常委會審議的合同法草案關(guān)于合同的調(diào) 整范圍是這樣規(guī)定的： “本法所稱合同是平等主體的公民、 法人、其他組織之間設(shè)立、 變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。修改、審議過程中，對“公民”和“債權(quán)債務(wù)關(guān)系”作 了修改。有的委員和專家提出，外國人對我國的投資和經(jīng)濟 貿(mào)易往來，也需要適用合同法，而“公民”一詞不能包括這 種情況。為此，本條將“公民”修改為“自然人”，這就既包括中國人，也包括外國人和無國籍人。有的委員、部門和 專家提出，鑒于對債權(quán)債務(wù)關(guān)系一詞容易產(chǎn)生不同理解，對 合同法調(diào)整范圍的表述還是

33、用“民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系”為好。 為此，本條將“債權(quán)債務(wù)關(guān)系”修改為“民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系”。 本條所稱“法人”，是指依法成立，能夠獨立享有民事權(quán)利 和承擔(dān)民事義務(wù)的組織，包括公司、企業(yè)事業(yè)單位、機關(guān)、 團體等。本條所稱“其他組織”，是指不具備法人資格的合 伙組織以及分支機構(gòu)等。有的地方和部門提出，合同法應(yīng)規(guī)范農(nóng)村土地承包、企 業(yè)承包合同。黨的十五屆三中全會提出，以家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng) 營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的經(jīng)營制度，必須長期堅持，要抓緊制 定確保農(nóng)村土地承包關(guān)系長期穩(wěn)定的法律法規(guī)。在審議過程 中，有的委員認(rèn)為，農(nóng)村土地承包合同可以適用合同法總則 的規(guī)定，同時建議抓緊研究制定專門法律，賦予農(nóng)民長期而 有保障的

34、土地使用權(quán)。企業(yè)承包，有些是內(nèi)部承包，有些是 外部承包，兩者情況有所不同，適用法律應(yīng)有所區(qū)別，對于 外部承包適用合同法總則的規(guī)定，至于內(nèi)部職工的承包適用其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定根據(jù)本條規(guī)定，可以從以下幾個方面理解合同法適用范 圍：1合同法的適用范圍與三部合同法相比，作了適當(dāng)擴 大。經(jīng)濟合同法、涉外經(jīng)濟合同法和技術(shù)合同法的適用范圍 各有側(cè)重。經(jīng)濟合同法適用范圍是平等民事主體的法人、其 他經(jīng)濟組織、個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶相互之間，為實 現(xiàn)一定經(jīng)濟目的，明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系而訂立的合同，不 包括公民之間以及公民與法人、其他經(jīng)濟組織之間的合同。 涉外經(jīng)濟合同法適用范圍是中國的企業(yè)或者其他經(jīng)濟組

35、織 同外國企業(yè)和其他經(jīng)濟組織或者個人之間訂立的經(jīng)濟合同， 不包括我國公民同外國企業(yè)和其他組織或者個人之間的經(jīng) 濟合同。技術(shù)合同法適用范圍是法人之間、公民之間以及公 民同法人相互之間訂立的技術(shù)合同，但不包括涉外技術(shù)合同。 而統(tǒng)一的合同法的適用范圍擴大了：一是合同主體，包括中 國。外國的個人之間、組織之間以及個人與組織之間訂立的 合同；二是合同的種類，不僅是經(jīng)濟合同、技術(shù)合同，而且 包括所有當(dāng)事人設(shè)立、 變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。這里所說的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，主要是指財產(chǎn)關(guān)系，有 關(guān)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同法，因此 本條第二款規(guī)定： “婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié) 議

36、，適用其他法律的規(guī)定。 ”2合同是平等主體之間訂立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié) 議，屬于民事法律關(guān)系。不屬于民事法律關(guān)系的其他活動， 不適用合同法。政府對經(jīng)濟的管理活動，屬于行政管理關(guān) 系，不適用合同法。例如，貸款、租賃、買賣等民事合同關(guān) 系，適用合同法；而財政撥款、征用、征購等，是政府行使 行政管理職權(quán)，屬于行政關(guān)系，適用有關(guān)行政法，不適用合 同法。企業(yè)、單位內(nèi)部的管理關(guān)系，是管理與被管理的關(guān) 系，不是平等主體之間的關(guān)系，也不適用合同法。例如，加 工承攬是民事關(guān)系，適用合同法；而工廠車間內(nèi)的生產(chǎn)責(zé)任 制，是企業(yè)的一種管理措施，不適用合同法。3關(guān)于政府機關(guān)參與的合同，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況分別 處理。政府

37、機關(guān)作為平等的主體與對方簽訂合同的，如購 買辦公用品，屬于一般的合同關(guān)系，適用合同法。屬于行 政管理關(guān)系的協(xié)議，如有關(guān)綜合治理、計劃生育、環(huán)境保護 等協(xié)議，這些是行政管理關(guān)系，不是民事合同，不適用合同 法。政府的采購活動。對政府的采購行為應(yīng)加以規(guī)范，目 的是為了防止浪費，杜絕腐敗，保護民族工業(yè)等。但這種規(guī) 范，僅是對政府的采購行為加以約束，并不是約束對方，政 府與對方之間訂立的合同要適用合同法。對于政府采購行為 本身，要專門制定政府采購法來規(guī)范。關(guān)于指令性任務(wù)或 國家訂貨任務(wù)問題。我們實行社會主義市場經(jīng)濟體制，指令 性計劃不是合同法普遍適用的基本原則。為了保證國防重點建設(shè)以及國家戰(zhàn)略儲備的需要

38、，在個別情況下，國家需要下達(dá)指令性任務(wù) 或國家訂貨任務(wù)，為此，在合同法關(guān)于合同訂立的一章中規(guī) 定，國家根據(jù)需要下達(dá)指令性任務(wù)或者國家訂貨任務(wù)的，有 關(guān)企業(yè)、事業(yè)單位之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的權(quán)利 和義務(wù)訂立合同。第三條 合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己 的意志強加給另一方?！踞屃x】本條是對平等原則的規(guī)定。 平等原則是指地位平等的合同當(dāng)事人，在權(quán)利義務(wù)對等 的基礎(chǔ)上，經(jīng)充分協(xié)商達(dá)成一致，以實現(xiàn)互利互惠的經(jīng)濟利 益目的的原則。這一原則包括三方面內(nèi)容：1合同當(dāng)事人的法律地位一律平等。在法律上，合同 當(dāng)事人是平等主體，沒有高低、從屬之分，不存在命令者與 被命令者、管理者與被管理者。這意味

39、著不論所有制性質(zhì)， 也不問單位大小和經(jīng)濟實力的強弱，其地位都是平等的。2合同中的權(quán)利義務(wù)對等。所謂“對等” ，是指享有權(quán) 利，同時就應(yīng)承擔(dān)義務(wù)， 而且，彼此的權(quán)利、 義務(wù)是相應(yīng)的。 這要求當(dāng)事人所取得財產(chǎn)、勞務(wù)或工作成果與其履行的義務(wù) 大體相當(dāng)；要求一方不得無償占有另一方的財產(chǎn)，侵犯他人 權(quán)益；要求禁止平調(diào)和無償調(diào)撥。3合同當(dāng)事人必須就合同條款充分協(xié)商，取得一致， 合同才能成立。合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果，是 在互利互惠基礎(chǔ)上充分表達(dá)各自意見，并就合同條款取得一 致后達(dá)成的協(xié)議。因此，任何一方都不得凌駕于另一方之上， 不得把自己的意志強加給另一方，更不得以強迫命令、脅迫 等手段簽訂合同

40、。同時還意味著凡協(xié)商一致的過程、結(jié)果， 任何單位和個人不得非法干涉。例如，工商行政管理部門在 依法維護市場秩序時，與企業(yè)之間是管理與被管理的關(guān)系， 但在購買商品時，與企業(yè)的法律地位是平等的，不能因為是 工商行政管理部門就可以不管企業(yè)愿意不愿意，將自己的意 志強加給企業(yè)。法律地位平等是自愿原則的前提，如果當(dāng)事 人的法律地位不平等，就談不上協(xié)商一致，談不上什么自愿 第四條 當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單 位和個人不得非法干預(yù)?！踞屃x】本條是對自愿原則的規(guī)定。自愿原則是合同法的重要基本原則，合同當(dāng)事人通過協(xié) 商，自愿決定和調(diào)整相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系。自愿原則體現(xiàn)了民 事活動的基本特征，是民事關(guān)系

41、區(qū)別于行政法律關(guān)系。刑事 法律關(guān)系的特有的原則。民事活動除法律強制性的規(guī)定外， 由當(dāng)事人自愿約定。自愿原則也是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的 要求，隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，合同自愿原則就越來 越顯得重要了。自愿原則意味著合同當(dāng)事人即市場主體自主自愿地進(jìn) 行交易活動，讓合同當(dāng)事人根據(jù)自己的知識、認(rèn)識和判斷， 以及直接所處的相關(guān)環(huán)境去自主選擇自己所需要的合同，去 追求自己最大的利益。合同當(dāng)事人在法定范圍內(nèi)就自己的交 易自治，涉及的范圍小、關(guān)系簡單，所需信息小、反應(yīng)快。 自愿原則保障了合同當(dāng)事人在交易活動中的主動性、積極性 和創(chuàng)造性，而市場主體越活躍，活動越頻繁，市場經(jīng)濟才越 能真正得到發(fā)展，從而提高效

42、率，增進(jìn)社會財富積累。自愿原則是貫徹合同活動的全過程的，包括：第一，訂 不訂立合同自愿，當(dāng)事人依自己意愿自主決定是否簽訂合同； 第二，與誰訂合同自愿，在簽訂合同時，有權(quán)選擇對方當(dāng)事 人；第三，合同內(nèi)容由當(dāng)事人在不違法的情況下自愿約定； 第四，在合同履行過程中，當(dāng)事人可以協(xié)議補充、協(xié)議變更 有關(guān)內(nèi)容；第五，雙方也可以協(xié)議解除合同；第六，可以約 定違約責(zé)任，在發(fā)生爭議時，當(dāng)事人可以自愿選擇解決爭議 的方式。總之，只要不違背法律、行政法規(guī)強制性的規(guī)定， 合同當(dāng)事人有權(quán)自愿決定。當(dāng)然，自愿也不是絕對的，不是想怎樣就怎樣，當(dāng)事人 訂立合同、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會 公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。在合同 法的起草過程中，有的同志建議規(guī)定合同自由原則。但是合 同自由不是絕對的。許多國家都規(guī)定合同自由是在法律規(guī)定 范圍內(nèi)的自由。一方面，只要當(dāng)事人的意思不與強行性規(guī)范、社會公共利益和社會公德相抵觸，就承認(rèn)合同的法律效力，按 當(dāng)事人的合意賦予法律效力；另一方面，當(dāng)事人的意思應(yīng)在 法律允許的范圍內(nèi)表示， 唯有如此，合意才獲得法律拘束力 違反強制性規(guī)范或社會公共利益的合意無效。所以，合同的 法律效力源自法律，由國