企業(yè)研究論文社會責任信息披露的實證研究

1、社會責任信息披露的實證研究 社會責任信息披露的實證研究基于遼寧上市公司2009年度數據的分析劉敏李大龍摘要審計單位變量均未表現出對社會責任信息披露的顯著影響。本文以2009年在深圳證券交易所和上海證券交易所上市的遼寧公司為樣本，對遼寧上市公司社會責任信息披露水平以及受哪些因素的影響進行了實證研究。研究發(fā)現，遼寧上市公司社會責任會計（會計論文）信息披露水平的總體狀況較差。因為，公司規(guī)模和盈利能力是影響我國上市公司社會責任信息披露的重要因素，而關乎這個重要因素的資產負債率和營業(yè)收入增長率，審計單位變量均未表現出來。關鍵詞社會責任;信息披露;影響因素一、引言近幾年來，以“三鹿奶粉事件”為代表的食品安

2、全恐慌、特大礦難事故和嚴重的環(huán)境污染問題頻頻發(fā)生，這些問題嚴重影響到社會公眾對企業(yè)的信任，影響了我國經濟的可持續(xù)發(fā)展，各界對企業(yè)履行和承擔社會責任呼聲越來越高。我國雖然頒布了環(huán)境保護法等幾十部環(huán)境保護與資源利用方面的法律，制定了一系列的行政法規(guī)，但現有的社會責任方面的法規(guī)仍以環(huán)境管理法規(guī)為主，考慮的只是國家自身的信息需要，并且缺乏關于社會責任信息披露的規(guī)則、準則和指南，致使各企業(yè)，尤其是上市公司對社會責任信息的披露往往缺少自愿披露的動機。本文以深滬兩市的遼寧上市公司的社會責任信息為研究對象，分析遼寧上市公司社會責任信息披露的現狀以及受哪些因素影響。二、研究設計(一)樣本選擇選取2009年深滬市

3、a股遼寧上市公司作為研究對象，并對這些公司執(zhí)行如下篩選程序:(1)考慮到極端值對統(tǒng)計結果的不利影響，剔除了st、pt公司。(2)考慮到金融保險（保險論文）行業(yè)財務報表的特殊性，剔除了金融保險行業(yè)的上市公司。(3)剔除其他研究數據不全的上市公司。通過以上篩選最終獲得46個研究樣本。財務數據來源于國泰安信息技術有限公司開發(fā)的csmar上市公司財務數據庫以及wind數據庫，所有樣本公司社會責任信息披露的數據是根據上海和深圳證券交易所網站公布的年報手工收集。上海證券交易所22家，深圳證券交易所24家。(二)研究假設及其依據1公司規(guī)模。foster1986曾總結說，在有關公司披露政策差異的研究中顯著性最

4、一致的變量就是公司規(guī)模。研究通常發(fā)現，規(guī)模大的公司會披露更多的信息，較大的公司很可能比小公司受到更多地公眾關注，而且，小公司也可能不需要通過年報或者其他正規(guī)渠道來同股東溝通有關其社會責任信息。由于大公司具備更多可137enterpriseeconomy2011年第2期(總第366期)用資源，大公司很可能從事并報告更多的社會責任事業(yè)。因此，本文要求證的假設是:h1:公司社會責任信息披露與公司規(guī)模正相關。2盈利能力與社會責任信息披露。關于盈利能力與社會責任和環(huán)境信息披露關系的研究結果不盡相同。一種觀點認為，盈利能力強的上市公司更可能把更多的資源投入到環(huán)境保護與利益相關者的關系、對社區(qū)的貢獻上等，從

5、而也更有能力和動力披露社會責任信息，以顯示他們對社會福利的貢獻。因此，要求證的假設是:h2:企業(yè)社會責任信息披露水平與總資產收益率正相關。3資產負債率。資產負債率是反映公司經營理念的一個指標。公司社會責任理論認為，應該關注利益相關者的利益，希望資產負債率能保持在合理的范圍之內，公司有足夠的能力保證貸款的安全，債權人的利益能得到保護，同時公司資產負債率較高的話，自身會有較大的還債壓力，可能也沒有精力來關注企業(yè)的社會責任。因此，本文要求證的假設是:h3:上市公司的社會責任信息披露與資產負債率負相關。4營業(yè)收入增長率。營業(yè)收入增長率能夠表明一個公司的成長能力。如果公司有良好的成長前景，就有可能對社會

6、貢獻更大。因此，本文要求證的假設是:h4:上市公司的社會責任信息披露與營業(yè)收入增長率正相關。5審計單位。通常認為經過四大會計師事務所審計的上市公司，信息披露質量高。所以，我們要求證的假設是:h5:社會責任信息披露水平與審計單位正相關(三)研究變量1公司社會責任信息披露指數(sdi)。本文采用foster1986在自愿性信息披露研究中常用的“內容分析法”，參照ernsternst以及ingram1978的分類并結合我國的實際，將樣本公司年報中社會責任信息披露的內容分為五大類:環(huán)境保護、人力資源的開發(fā)和使用情況、產品或服務的性能與安全、對社會的貢獻和利益相關者的責任。其中環(huán)境保護是指有關控制污染、

7、保護環(huán)境和自然資源等活動的披露，人力資源類是指有關員工健康和安全以及員工培訓等活動的披露，產品或服務是指產品安全和促進消費者權益等活動的披露，社區(qū)貢獻是指捐贈現金或產品、為社區(qū)提供服務或鼓勵員工參與社區(qū)等活動的披露，利益者相關者類是指有關兼顧股東、客戶供應商、債權人等相關利益者利益等活動的披露。同時，將樣本公司年報中社會責任信息披露的方式分為“貨幣化信息”、“非貨幣化信息”以及“無信息”三種，給貨幣化信息賦值1，非貨幣化信息賦值1，無信息賦值0，五類信息的權重相同。由此得出公司社會責任信息披露指數，取值范圍在0和10之間。2其他研究變量。本研究中，公司社會責任信息披露的解釋變量包括:總資產報酬

8、率、資產負債率、營業(yè)收入增長率、審計單位。同時，將公司規(guī)模和公司所處行業(yè)作為控制變量。見(表2)146個樣本共涉及10個行業(yè)，制造業(yè)，傳播文化業(yè)，電力、煤氣及水的生產和供應業(yè)，房地產業(yè)，交通運輸（交通運輸論文）業(yè)，農、林、牧、漁業(yè)，批發(fā)和零售貿易，社會服務業(yè)，信息技術業(yè)，綜合類。審計單位，同時應將公司規(guī)模作為控制變量。(四)模型的構建sdii=+1lari+2growthi+3sizei+4roai+5auditori+6indi+7indi+8indi+9indi+10indi+11indi+12indi+13indi+14indi+ui三、實證檢驗(一)變量的描述性統(tǒng)計從表3可以看出，樣本

9、企業(yè)社會責任信息披露指數均值為4257，說明社會責任信息披露水平總體不高，社會責任信息披露指數最大值為6，最小值為2，說明社會責任信息披露指數在企業(yè)間差異很大，而且在46個企業(yè)中，披露最多內容的企業(yè)披露指數也沒有達到10，說社會責任信息披露的實證研究明我國社會責任信息披露水平令人擔憂，或者是披露內容不全面，或者是披露不充分。(二)相關性分析本文對研究變量的相關關系進行檢驗，結果見表4。從表4可以看出，社會責任信息披露水平與roa在1%的水平上顯著正相關，公司規(guī)模和行業(yè)與社會責任會計信息披露指數在1%的水平上顯著正相關，而審計單位與社會責任會計信息披露指數負相關。資產負債率與公司與社會責任會計信

10、息披露指數在5%的水平上顯著正相關。(三)回歸分析利用eviews50，將社會責任會計信息披露指數與社會責任信息披露的各個解釋變量采用逐步回歸的方法，以便消除多重共線性，最終回歸結果如表5所示。從表5可以看出，公司規(guī)模(size)的參數估計值在1%的水平上顯著為正，說明公司的社會責任信息的披露水平會隨著公司規(guī)模的增加而顯著提高。假設1得到了支持。公司的總資產報酬率的參數估計值在1%的水平上顯著為正，而且在1%的水平下顯著，說明社會責任的信息披露水平會隨著總資產報酬率的增加而顯著提高。所以，假設2得到支持。由于篇幅的原因，行業(yè)的回歸結果在此不加以列示。對于上市公司所處行業(yè)，回歸結果表明，制造業(yè)，

11、電力、煤氣及水的生產和供應業(yè)的回歸系數在1%的水平上顯著，綜合類，農林牧漁業(yè)，交通運輸業(yè)在5%的水平上顯著，說明這幾個行業(yè)的上市公司更傾向于披露社會責任，而其他幾個行業(yè)未通過檢驗。說明社會責任信息披露與行業(yè)有關。而公司的資產負債率(lar)回歸系數為正，并且不顯著，說明公司資產負債率越高，越容易履行社會責任，與假設相反。假設3沒有得到支持。營業(yè)收入增長率(growth)回歸系數為正，說明營業(yè)收入增長率越高，社會責任信息披露水平越高，并且未通過檢驗，與假設相反。假設4沒有得到支持。審計單位的回歸系數為負，并且不顯著，沒有通過檢驗。假設5未得到支持。四、研究結論本文對我國遼寧上市公司的社會責任信息

12、披露程度和公司規(guī)模、行業(yè)屬性、資產負債率和營業(yè)收入增長率以及審計單位的關系進行了實證分析，結果顯示，對于我國上市公司而言，(1)社會責任信息披露總體水平較低。(2)公司規(guī)模大的上市公司會披露更多的公司社會責任信息。(3)行業(yè)屬性是影響上市公司社會責任信息披露程度的重要因素。(4)資產負債率和營業(yè)收入增長率、審計單位均未表現出對社會責任信息披露有顯著影響。參考文獻:1劉長翠，孔曉婷社會責任信息披露的實證研究來自滬市2002年2004年度的經驗數據j會計研究，2006，(10).2沈洪濤，公司特征與公司社會責任信息披露來自我國上市公司的經驗數據j會計研究，2008，(3).3姚海鑫，陸志強，李紅玉企業(yè)社會責任對股東財富影響的實證研究j東北大學學報，2008，(7).4王建明環(huán)境信息披露、行業(yè)差異和外制度壓力相關性研究來自我國滬市上市公司環(huán)境信息披露的經驗證據j會計研究，2008，(6).5foster，george1986financialstatementanalysis.englewoodcliffs，nj:prentic