機(jī)修廠電解檢修中心“1.4”機(jī)械傷害事故

1、機(jī)修廠電解檢修中心“1.4”機(jī)械傷害事故 企業(yè)名稱公司蘭州分公司機(jī)修廠電解檢修中心發(fā)生事故時(shí)間2008 年 1 月 4 日傷亡人數(shù)重傷1人生產(chǎn)過程其它直接經(jīng)濟(jì)損失6 萬元間接經(jīng)濟(jì)損失萬元事故經(jīng)過：2008年1月4日班前會(huì)上，機(jī)修廠檢修車間檢修一段天車檢修班班長徐某分配李某、潘某更換電解一廠五車間三通廊504號天車抓斗?？紤]到抓斗固定螺栓已經(jīng)被燒損，用扳手可能拆卸不下來，需要采用氧氣切割方法拆卸天車抓斗。班長徐建波請凈化班班長張某給予支援。班長張某派該班焊工王某給予協(xié)助。王某與鉗工李某、電工潘某三人共同將氣割工具運(yùn)送到現(xiàn)場后開始作業(yè)。在開始切割時(shí)，焊工王某為了便于操作，要求將天車抓斗提升到大約1

2、.2m的高度切割。李某指揮天車工將抓斗提升到大約1.2m的高度后。天車工停車，王某開始切割。在切割進(jìn)行到只剩下兩個(gè)螺栓時(shí)，王某問螺栓切割后抓斗會(huì)不會(huì)有危險(xiǎn)，李某回答：沒有危險(xiǎn)。王某繼續(xù)作業(yè)，當(dāng)切割到最后一根螺栓時(shí)，抓斗失去螺栓的固定，在重力作用下突然合攏，將王某夾住。潘某與李某叫來了正在六車間三通廊作業(yè)的班組安全員王某等人，眾人合力將抓斗分開將王某救出。并立即將王某送蘭州石化總醫(yī)院檢查治療診斷結(jié)論為：左小臂骨折，左側(cè)3根肋骨骨折。1 月11日王某在上海第六人民醫(yī)院施行了左小臂肘關(guān)節(jié)上部的截肢手術(shù)。事故原因：鉗工李某是共同作業(yè)人員，有監(jiān)護(hù)責(zé)任，改變作業(yè)程序又不向班長請示屬于違章作業(yè)，特別是在焊工

3、王某詢問切割后抓斗會(huì)不會(huì)有危險(xiǎn)時(shí)不負(fù)責(zé)任回答，是造成事故的直接原因，負(fù)主要責(zé)任。焊工王某在切割過程中，安全意識差，對危險(xiǎn)性缺乏認(rèn)識，把自己的安全交給他人且違章作業(yè)，是造成事故的間接原因，負(fù)次要責(zé)任。電工潘某是共同作業(yè)人員，負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任，安全責(zé)任心不強(qiáng)，沒有發(fā)現(xiàn)潛在的危險(xiǎn)因素，及時(shí)制止違章作業(yè)，與事故發(fā)生有一定關(guān)系，負(fù)有一定責(zé)任。班長徐某在分配工作時(shí)，沒有交代清楚該怎么干，應(yīng)該注意那些安全事項(xiàng)，與事故發(fā)生有一定關(guān)系，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。事故責(zé)任及處理情況：根據(jù)分公司安全生產(chǎn)管理規(guī)定有關(guān)條款，對機(jī)修廠“1.4”機(jī)械傷害事故的有關(guān)責(zé)任者作處理如下：主要責(zé)任人鉗工李某罰款1000元；次要責(zé)任人焊工王某罰款6

4、00元；次要責(zé)任人電工潘某罰款600元；車間主任李某罰款500元；車間書記周某罰款500元；車間安全員王某罰款150元；工段長張某罰款300元；班長徐某罰款300元；班組安全員王某罰款150元；免去檢修中心一段兩項(xiàng)獎(jiǎng)；免去檢修中心兩項(xiàng)獎(jiǎng)的50；檢修中心主任李某，主要責(zé)任者李某，次要責(zé)任者王某、潘某離崗到安環(huán)部學(xué)習(xí)；扣除機(jī)修廠領(lǐng)導(dǎo)班子績效分。防范措施：為今后在多功能天車抓斗檢修過程中的安全生產(chǎn)，特制定機(jī)修廠 天車抓斗檢修安全操作規(guī)程， 1、上班前必須穿戴齊全一切勞保用品；2、進(jìn)入作業(yè)現(xiàn)場必須戴安全帽，作好檢修現(xiàn)場的安全防護(hù)；3、修理設(shè)備前必須要與天車工進(jìn)行有效溝通，防止檢修時(shí)天車突然啟動(dòng)造成人身傷害；4、檢修時(shí)必須關(guān)閉多功能天車氣源（停止空壓機(jī)運(yùn)行）；5、掛“禁止合閘，有人工作”警示牌；6、抓斗機(jī)構(gòu)需落地支撐平穩(wěn)后，方可對接與分離；7、正常情況下螺栓確實(shí)無法拆卸時(shí)，方可使用氣焊切割螺栓。但需制定特殊安全措施，防止抓斗突然合攏、墜地、翻滾傷