透析跨國公司在華社會責任弱化問題.doc_第1頁
透析跨國公司在華社會責任弱化問題.doc_第2頁
透析跨國公司在華社會責任弱化問題.doc_第3頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、透析跨國公司在華社會責任弱化問題摘要:跨國公司的到來不僅為我國帶來了大量的資本、先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗,也推動了我國的改革和經(jīng)濟發(fā)展。但是,近年來在華投資的跨國公司企業(yè)出現(xiàn)了社會責任弱化的傾向。這既與我國相關(guān)的法律制度和監(jiān)管體系的建設(shè)不完善以及過于追求經(jīng)濟發(fā)展的制度安排有關(guān),也與跨國公司摒棄職業(yè)操守過度逐利的功力心態(tài)有關(guān)。為實現(xiàn)跨國公司與我國的互利發(fā)展,我國需要采取相應(yīng)的手段和措施予以調(diào)整。關(guān)鍵詞:公司社會責任相關(guān)利益者一、跨國公司社會責任的含義“公司社會責任”概念是美國人謝爾頓于1924年最早提出的。隨著相關(guān)國際貿(mào)易理論的發(fā)展,近年來,企業(yè)社會責任價值觀更是受到人們的廣泛關(guān)注。實際上,關(guān)于如何

2、界定企業(yè)社會責任,理論界并沒有一致的定義和普遍認可的范疇。按照世界可持續(xù)發(fā)展委員會的解釋,企業(yè)社會責任概念是“在特定的法律框架、社會規(guī)范和經(jīng)營環(huán)境下,企業(yè)在履行其基本經(jīng)濟職能的同時需要從企業(yè)長期利益和社會公共利益出發(fā),自覺、主動地采取符合社會目標和公眾利益、適應(yīng)社會預(yù)期變化的各種社會行動方案,為社會發(fā)展做出積極貢獻?!边@種觀點更容易被人們所理解,因為其將“可持續(xù)發(fā)展”與“利益相關(guān)者理論”很好地結(jié)合起來。一般來說,跨國公司的社會責任主要涉及三方面的內(nèi)容,即對股東的經(jīng)濟責任、對非股東利益相關(guān)者的社會責任、對環(huán)境的責任。對東道國來說,跨國公司的社會責任主要在于跨國公司對非股東利益相關(guān)者的社會責任及對

3、環(huán)境的責任。二、跨國公司在華社會責任弱化的表現(xiàn)1.少數(shù)跨國公司及其人員在我國行賄,違背良好的公司操守中國的商業(yè)賄賂現(xiàn)象時有發(fā)生,破壞了公平競爭和正常交易秩序,影響企業(yè)的生產(chǎn)、技術(shù)進步和產(chǎn)品質(zhì)量的提高,妨礙了經(jīng)濟健康發(fā)展;同時商業(yè)賄賂破壞了市場資源的合理配置,為假冒偽劣產(chǎn)品大開方便之門,最終損害了消費者的合法權(quán)益;另外商業(yè)賄賂也成為滋生貪污、受賄等經(jīng)濟犯罪的溫床。2.一些跨國公司在我國濫用市場和知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢地位限制競爭并涉嫌壟斷跨國公司在華投資最密集的行業(yè)主要集中在國家政策重點鼓勵的產(chǎn)業(yè)市場前景廣闊的基礎(chǔ)工業(yè)或壟斷性較強的行業(yè),如微電子、汽車制造、家用電器、通訊設(shè)備、辦公用品、儀器儀表、制藥、化

4、工等行業(yè)。較高的市場集中度與進入壁壘通常是壟斷行為發(fā)生的結(jié)構(gòu)性前提。從近幾年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,跨國公司在華子公司的工業(yè)總產(chǎn)值占行業(yè)產(chǎn)值的比重有不斷上升的趨勢,這足以說明跨國公司的總體市場地位在不斷上升。在輕工、化工、醫(yī)藥、機械、電子等行業(yè),跨國公司子公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品已占據(jù)國內(nèi)1/3以上的市場份額。跨國公司正是憑借其技術(shù)優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢,構(gòu)筑起較高的行業(yè)進入壁壘,可以長期地把價格提高到完全競爭水平以上以獲得巨額壟斷利潤??鐕緣艛嘈袨榈陌l(fā)生已經(jīng)具備了一定的結(jié)構(gòu)性前提。在已經(jīng)存在跨國公司結(jié)構(gòu)性壟斷的條件下,一些跨國公司利用價格優(yōu)勢進行低價傾銷以實現(xiàn)壟斷,一些跨國公司對并購或合資的中國企

5、業(yè)的品牌實行打壓,一些跨國公司利用資金和技術(shù)實力進行排他性經(jīng)營,還有一些跨國公司采取價格同盟、價格歧視、拒絕交易等方式實施壟斷行為。3.某些跨國公司在我國侵犯勞工權(quán)利以及工資標準偏低隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,跨國公司直接或間接地侵犯勞工權(quán)益的情況已變得越來越嚴重。一些跨國公司在中國的海外子公司的生產(chǎn)經(jīng)營中,存在侵犯勞工權(quán)利的現(xiàn)象也并不少見。具體表現(xiàn)在:延長工作時間,壓低工資;強制勞動,限制人身自由;無視勞動安全,缺乏基本的勞動條件保障。此外,侵犯勞工權(quán)利的做法還表現(xiàn)在侵占工休日、虐待、工傷、醫(yī)療救治不足等方面。4.違反中國法律,奉行雙重市場標準,不能給予我國消費者知情權(quán)與選擇權(quán)2021年3月,國際

6、環(huán)保組織綠色和平對卡夫公司提出批評,指責其奉行雙重市場標準,在歐洲市場不使用轉(zhuǎn)基因原料,而在中國市場大量銷售含轉(zhuǎn)基因成分的食品,這種行為侵犯了中國消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。又如雀巢金牌成長奶粉碘含量超標事件曝光后,浙江省工商局就將檢查結(jié)果通報給雀巢公司,并給了該公司15天的時間,讓其對情況進行說明,或者申辯。但雀巢公司在此期間既不說明情況,也不申辯,更談不上整改。也就是說,雀巢公司對自己產(chǎn)品碘超標的情況“隱瞞”了15天,而且沒采取任何對消費者負責的補救措施。這個事件暴露了一家擁有百年歷史的跨國公司,對于中國消費者健康的漠視。此外寶潔公司sK-、強生公司嬰兒油、聯(lián)合利華“立頓”速溶茶、東芝筆記本電

7、腦、三菱帕杰羅汽車等事件,都讓我國的政府、公眾和媒體對這些知名品牌在遇到危機事件的時候非常拙劣的行為表現(xiàn)感到氣憤。更有甚者,有些公司還試圖掩蓋事實真相,甚至還對中國和國外消費者采取了不同的做法,這些跨國公司辜負了中國消費者的信任。同時正是對不同市場所采用的不同態(tài)度,使中國的消費者看到了一些進入中國的跨國公司利益驅(qū)動下的真實面目。三、我國應(yīng)對跨國公司社會責任弱化的對策改革開放以來,出于引進外資、帶動地方經(jīng)濟增長的需要,我國一些地方政府對待外資企業(yè),特別是對待跨國公司的態(tài)度實在過于寬容,不僅在審批、征地、稅收方面給予一系列“超國民待遇”,而且對于外資企業(yè)的一些違規(guī)行為、侵害消費者利益的行為,也一再

8、忍讓縱容;對外資企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水準的要求,往往比對國內(nèi)企業(yè)的要求還要低??v容外資企業(yè)的結(jié)果,就是讓外資企業(yè)覺得中國市場是一個不規(guī)范的市場。長此以往,必然是我國的利益受到損害,所以解決這些問題是迫在眉睫的事情,我們認為應(yīng)該采取下列措施消除或者減輕這些危害:1.政府既要通過理念的引導(dǎo)并通過法律的強制來約束跨國公司承擔社會責任(1)政府應(yīng)積極倡導(dǎo)企業(yè)社會責任的理念,引導(dǎo)跨國公司主動承擔社會責任目前我國很多方面對于企業(yè)責任的主流認識,是強調(diào)實現(xiàn)資本所有者利益的,認為企業(yè)的責任就是追求利潤最大化,而忽略了企業(yè)對利益相關(guān)者尤其是勞動者所應(yīng)承擔的責任。這就需要從根本上轉(zhuǎn)變觀念,但是,理念的變革并不是容

9、易的事情,在這個過程中,政府的作用極為重要,因為在中國,理念變革往往是自上而下,而不是自下而上。(2)政府應(yīng)通過完善立法、嚴格執(zhí)法來強制跨國公司主動承擔社會責任國家要重視企業(yè)社會責任法律法規(guī)的建設(shè),特別要加強勞動保護、社會保障、安全生產(chǎn)、消防、職業(yè)衛(wèi)生、工人權(quán)利、以及工會等方面的法律法規(guī)。對于中國來說,當前推進企業(yè)履行社會責任的主要目標既然是促使企業(yè)遵紀守法,那么,政府無疑在其中居于主導(dǎo)地位,因為促使企業(yè)遵紀守法是政府的職責。政府“完善法規(guī)、嚴格執(zhí)法”是推進企業(yè)履行法律責任最基本、最重要的手段,政府有能力也有義務(wù)來按照法律程序?qū)嵭袕娭拼胧?.以中國傳統(tǒng)的道德規(guī)范來約束跨國公司主動承擔社會責任

10、現(xiàn)在西方社會對其企業(yè)的社會責任要求,主要體現(xiàn)在道義責任層面。例如,社會公眾要求跨國公司不購買“血汗工廠”的產(chǎn)品,就是一種道義要求,因為法律并無此規(guī)定。從企業(yè)自身角度來講,一個企業(yè)需要可持續(xù)的發(fā)展,因此必須兼顧到方方面面的利益才能夠得到長遠發(fā)展。尤其是隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人們對環(huán)境、社會問題日益重視,不注意環(huán)保和違反社會、道德底線的企業(yè)即使沒有被政府或監(jiān)管部門懲罰,也會因為投資者和消費者的不滿而在市場上受挫,喪失競爭力。更有甚者,公司在社會責任方面的過失常常會使它們被訴之公堂,沉重的訴訟負累不僅對企業(yè)本身造成經(jīng)濟上的創(chuàng)傷,亦嚴重影響了企業(yè)的公眾形象。所以在中國要加強中國傳統(tǒng)的道德規(guī)范的宣傳來約束跨國

11、公司主動承擔社會責任。3.建立跨國公司社會責任評價體系履行公司社會責任作為實現(xiàn)公司好公民形象的條件,需要將公司社會責任作為一個制度化、規(guī)范化的管理體系,有明確的計劃、有專門負責部門、有一定的經(jīng)費保障、有可操作的規(guī)范化的管理程序。從目前對跨國公司社會責任的分級模型中可以看出,單純從基本社會責任評價跨國公司在華的經(jīng)營行為有失偏頗,我們需要從基本社會責任標準、中級社會責任標準和高級社會責任標準三個方面來評價跨國公司的在華社會責任履行情況,從而全面了解跨國公司在中國的社會責任履行狀況,這不僅是提升跨國公司國際競爭力的要求,也是實現(xiàn)我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的需要。參考文獻:1俞毅.論跨國公司直接投資的社會責任J.國際經(jīng)濟合作,2021(12):41-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論