《多情與無(wú)情》演講稿

1、多情與無(wú)情演講稿尊敬的老師和同學(xué)，大家好！今天我要演講的主題是“多情與無(wú)情”。Now,bequiet!Pleaselistentome!按標(biāo)題的順序來(lái)，既然“多情”排“無(wú)情”之前，那我就先說(shuō)“多情”吧！或許大家聽(tīng)到“多情”這個(gè)詞的時(shí)候，第一感覺(jué)都會(huì)覺(jué)得這個(gè)詞不好。因?yàn)槲覟槿撕軉渭?，學(xué)識(shí)又淺薄，所以想不到更不堪的詞來(lái)詮釋它，就只能用“不好”來(lái)形容可憐的它了。什么叫不好？又怎么個(gè)不好法呢？舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，我們平時(shí)隨口就會(huì)說(shuō)的一句話(huà)：“你看那人，挺多情的。”其實(shí)言外之意，就是這人蠻花心的。無(wú)形中，“多情”就被大家列入了貶義詞的黑名單。但在這里，我就要為它鳴冤了。在我看來(lái)，“多情”即使不能成為褒義詞

2、，也將會(huì)是名副其實(shí)的中性詞。古往今來(lái)，哪個(gè)帝王將相不多情？康熙微服出巡，處處留情，傳為千古佳話(huà)，人家那叫風(fēng)流、倜儻；那憑什么張口閉口崇尚人人平等，以人為本的現(xiàn)代，我們只不過(guò)是多瞧了幾眼賞心悅目的事物，就會(huì)被批斗成是下流、花心呢？難道真是人言可畏嗎？其實(shí)不然，只要我們換個(gè)角度思考，問(wèn)題完全可以迎刃而解。例如我就認(rèn)定“多情”是褒義詞了，那完全可以把它解釋為博愛(ài)，一花，一樹(shù)，一菩提，多情是我，博愛(ài)亦是我！說(shuō)了這么久“多情”，也是時(shí)候聊聊“無(wú)情”了。說(shuō)道“無(wú)情”，大家或許對(duì)這詞的印象也不是太好。但凡事我們都得從辯證唯物的角度來(lái)看待問(wèn)題，否則就太片面了。我們平時(shí)會(huì)經(jīng)常聽(tīng)到“法不容情”這個(gè)詞，因?yàn)榉擅媲?/p>

3、人人平等，秉公無(wú)私是法律的代名詞，所以說(shuō)法律是絕對(duì)無(wú)情的，要想在法律面前談感情，那真的是只能傷感情了。每晚8：30我都會(huì)準(zhǔn)時(shí)收看央視的大家看法欄目，在前幾期節(jié)目中，講述了在外打工的兩兄弟因救母心切（母親重病住院，急需醫(yī)藥費(fèi)），而持刀搶劫的案件。其實(shí)站在道德的立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，兄弟倆是罪有可恕的?？酌现?，百善孝為先嘛！以致于社會(huì)上有好多人都為哥兩抱不平，律師免費(fèi)為其打官司，群眾更是聯(lián)名上書(shū)，企求法官可以從輕量刑，但這些在法律面前都是蒼白無(wú)力的，最終還是維持原判，分別被判三年和兩年有期徒刑。其實(shí)站在整個(gè)社會(huì)利益的角度上來(lái)考慮這個(gè)案件的話(huà)，這樣的判決完全是合情合理，更是公正無(wú)私的。因?yàn)樵诜擅媲案揪筒淮嬖诤玫姆缸飫?dòng)機(jī)還是不好的犯罪動(dòng)機(jī)，只要你一旦觸犯法律，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，任誰(shuí)也逃脫不了。其實(shí)“有情”和“無(wú)情”的差別就在人的一念之間，有時(shí)候它們倆就像平行線(xiàn)