三峽水利工程的利弊分析

1、三峽水利工程的利弊分析任何大規(guī)模的水利工程的建設(shè)都有利弊的兩個方面， 當(dāng)然長江三峽工程也不例外。 分析 長江三峽工程的的利與弊有利于我們對一項水利工程的正確認(rèn)識。一、三峽工程的背景1992 年 4 月 3 日，七屆全國人大第五次會議以 1767 票贊成、 177 票反對、 664 票棄 權(quán)、25 人未按表決器通過 關(guān)于興建長江三峽工程的決議 ，決定將興建三峽工程列入國民 經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展十年規(guī)劃， 由國務(wù)院根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際情況和國家財力、 物力的可能， 選擇適當(dāng)時機(jī)組織實施。三峽工程采取“一次開發(fā)、一次建成、分期蓄水、連續(xù)移民”的建 設(shè)方式，水庫淹沒涉及湖北省、重慶市的 20 個區(qū)縣、 2

2、70 多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、 1500 多家企業(yè)，以 及 3400 多萬平方米的房屋。從開始實施移民工程的 1993 年到 2005 年，每年平均移民近 10萬人左右，累計有110多萬移民告別故土。三峽工程采取“一次開發(fā)、一次建成、分期蓄水、連續(xù)移民”的建設(shè)方案，于 1993 年 進(jìn)入施工階段， 1994 年開始正式開工， 1997 年大江截流成功， 2003 年開始通航發(fā)電，計 劃至 2009 年全部竣工，總工期為 17 年。壩址位于湖北宜昌境內(nèi)的西陵峽三斗坪，距下游的葛洲壩水利樞紐工程 38 千米，是一 座具有防洪、發(fā)電、 航運(yùn)， 以及養(yǎng)殖和供水等巨大綜合利用效益的特大型水利水電工程。下面就防洪、發(fā)電

3、、航運(yùn)來分析三峽工程的有利的幾個方面?？删庉?、三峽工程的積極作用一）防洪長江中下游歷來是我國洪水災(zāi)害最嚴(yán)重的地區(qū)之一。據(jù)歷史記載。從漢代至清末的 2000 年間，長江曾發(fā)生大洪災(zāi) 214 次。進(jìn)入 20 世紀(jì)， 1931 年和 1935 年的兩次 大洪水，分別淹地 340 萬和 150 萬公頃，死亡人口 14.5 萬和 14.2 萬。新中國成立 以來， 1954 年的特大洪水，雖采取分洪措施，仍死亡 3 萬多人，淹沒良田 300 多萬 公頃，京廣鐵路有 100 天不能正常通車； 1998 年長江發(fā)生全流域特大洪水，干流連 續(xù)出現(xiàn) 8 次洪峰，持續(xù)兩個多月。百萬軍民奮力抗洪，雖然保持住了長江大堤

4、，但造 成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá) 1600 億元。長江洪水的主要自然原因有一下幾點(diǎn)：長江流經(jīng)的大部分是濕潤地區(qū)，流域面積 廣、直流多、干流汛期長、水量大，洪水均由暴雨形成；流域內(nèi)普降暴雨，南北直流 同時來水，尤其是上游川江洪水也隨之襲來；長江的幾處河道彎曲，不利于排洪。其次，認(rèn)為原因加劇了長江中下游的洪水災(zāi)害：過渡砍伐、陡坡開荒，地表覆被 減少，水土流失加劇，一方面使得流域涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)徑流、削峰補(bǔ)枯的能力降低； 另一方面大量泥沙如將，淤積抬高河床，使河道的泄洪能力降低。再加上圍湖造田、 你少淤積，導(dǎo)致湖泊萎縮，調(diào)蓄洪峰的能力削弱，從而形成“小雨量、高水位、大洪 災(zāi)”的局面。長江三峽位于長江上游干流重

5、慶奉節(jié)白帝城至湖北一場南津關(guān)， 處于上游山區(qū)轉(zhuǎn) 入中下游平原的轉(zhuǎn)換位置上，控制著長江上游全部來水和來沙。在此興建的三峽水庫 具有 393 億立方米庫容，其中用于調(diào)節(jié)洪峰、攔蓄洪水的防洪庫容為 221.5 億立方 米，可以有效控制長江上游暴雨形成的洪水， 它占竟將河段洪水來量的 95% 以上， 占 武漢以上河段洪水來量的 55%76% ，并且對整個中下游洪水也有很好的控制作用。三峽工程建成后，可以使荊江段的防洪標(biāo)準(zhǔn)由目前的 10 年一遇提高到 100 年一遇； 如遇大于百年一遇的大洪水，配合分蓄洪水功能及其他防汛措施，也可以避免荊江河 段干堤潰決所發(fā)生的毀滅性災(zāi)害。同時，由于上游洪水得到有效控制

6、，可以大大緩解 洪水對武漢市的威脅， 減輕洞庭湖淤積， 還可以大幅度減少分蓄洪水造成的巨大損失。 因此，三峽工程的防洪作用所帶來的社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益均特別巨大，這 是其他防洪措施所難以替代的。防洪的需要，成為建設(shè)三峽工程的首位目標(biāo)。二）發(fā)電長江三峽段位于我國地勢從第二階梯向第三階梯過渡的地帶，河流落差大，多年平均流量 4500 億立方米， 約占長江年平均入海水量的一般， 相當(dāng)于 8 條黃河的水量。 據(jù)全國水能資源普查成果統(tǒng)計， 長江流域確認(rèn)可開發(fā)的水能資源， 共計可建電站 4469 座，總裝機(jī)容量為 1.97 億千瓦，占全國可開發(fā)水能資源總量的 53.4% 。而長江三峽 水電站可裝機(jī)

7、容量超過 2240 萬千瓦， 約占長江干流裝機(jī)容量的 28% 、長江三峽水電 站建成后將是世界上規(guī)模最大的水電站， 裝機(jī)總?cè)萘?1820 萬千瓦， 年發(fā)電量 847 億 千瓦時，約占 1996 年全國發(fā)電站的 9% 。它相當(dāng)于 10 座大亞灣核電站，或者 7 座 240 萬千瓦的大型火電站加上一個年產(chǎn) 5000 萬噸原煤的巨型煤礦及相應(yīng)的運(yùn)輸鐵 路。長江流域特別是華中和華東地區(qū)，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但能源供應(yīng)不足。修建三峽水 電站對于緩解華中、 華東地區(qū)能源供應(yīng)的緊張狀況， 減輕鐵路運(yùn)輸?shù)膲毫τ兄匾饬x。 按目前每千瓦時電量創(chuàng)造工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值 6 元計算，三峽電站每年可為增加 5000 多億元 的產(chǎn)值提

8、供電力保證。同時，三峽工程所出的良好區(qū)位，使它與華中的輸電距離僅在1000 千米500 千米的范圍內(nèi)，與華東、廣東及全國其他主要負(fù)荷地區(qū)的距離也均在左右的經(jīng)濟(jì)輸電范圍內(nèi)。它將作為未來全國統(tǒng)一大電網(wǎng)的中心主導(dǎo)電站，具有舉足輕 重的作用。此外，三峽工程以水電替代火電，每年可替代原煤 4000 萬 5000 萬噸，少排放 二氧化碳 1 億多噸，二氧化硫 200 萬噸，一氧化碳 1 萬噸，氮氧化合物 37 萬噸及大 量廢水、廢渣，其環(huán)境效益也十分顯著。（三）航運(yùn)長江干流橫貫東西，溝通沿海和內(nèi)地廣大地區(qū)，自古以來就是我國東西航運(yùn)的大 動脈。但目前長江航運(yùn)還遠(yuǎn)沒有發(fā)揮其“黃金水道”應(yīng)有的作用。三峽工程的興

9、建可以從根本上改善川江航運(yùn)條件。水庫建成后，險灘淹沒，水流 趨緩，航道加深，萬噸級船隊可以從上海直達(dá)重慶，從而使長江航運(yùn)在未來能真正發(fā) 揮其“低成本，大通量”的黃金水道作用。這對促進(jìn)東西部物資流通，落實“西部大 開發(fā)”戰(zhàn)略方針、發(fā)展西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)，減輕鐵路運(yùn)輸壓力等有著深遠(yuǎn)意義。除上所述， 三峽工程的興建， 還將在中下游城市供水和農(nóng)業(yè)灌溉、 南水北調(diào)中線調(diào)水 （三 峽水庫提水流往丹江口水庫，再引水至華北） ，以及庫區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖等方面，發(fā)揮巨大的綜合 效益。三、三峽工程的不利影響三峽工程的不利影響主要體現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境和名勝古跡上。（一） 對生態(tài)環(huán)境的影響三峽工程對生態(tài)環(huán)境的有利影響主要在中下游。比如可以有效減輕洪水對中下游地區(qū)生態(tài)與環(huán)境的破壞； 改善枯水期水質(zhì)； 調(diào)節(jié)局地氣候等。 而對生態(tài)環(huán)境的不利影響主要在庫區(qū)。水庫蓄水將淹沒土地、 耕地；移民開發(fā)和城市遷建過程中，處理不當(dāng)可能 產(chǎn)生新的水土流失和環(huán)境污染等問題； 水庫可能誘發(fā)地震， 并使庫岸發(fā)行滑坡等地質(zhì)災(zāi) 害的可能性增加； 庫區(qū)和庫尾的泥沙淤積加重； 三峽的自然景觀受到一定的影響； 對水 生生物和珍稀物種的生存環(huán)境會產(chǎn)生一定影響； 水庫蓄水可能增加蚊蟲孳生， 對人群健 康帶來影響。（二）