制程安全評(píng)估人員安全衛(wèi)生教育訓(xùn)練What-If分析

1、Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 製程安全評(píng)估人員安全製程安全評(píng)估人員安全 衛(wèi)生教育訓(xùn)衛(wèi)生教育訓(xùn) What-If分析分析 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 工業(yè)安工業(yè)安 全衛(wèi)生全衛(wèi)生 勞工安勞工安 全衛(wèi)生全衛(wèi)生 職業(yè)安職業(yè)安 全衛(wèi)生全衛(wèi)生 安全衛(wèi)生的演進(jìn)安全衛(wèi)生的演進(jìn) 為防止職業(yè)災(zāi)害，保障勞工安全與健康為防止職業(yè)災(zāi)害，保障勞工安全與健康 中華民國(guó)六十三年四月十六日總統(tǒng)（中華民國(guó)六十三年四月十六日總統(tǒng)（63）臺(tái)統(tǒng)（一）義）臺(tái)統(tǒng)（一）義 字第字第 1604 號(hào)令號(hào)令 制定公布

2、全文制定公布全文 34 條條 1.民國(guó)61年臺(tái)北飛歌公司及高雄加工出口區(qū)三美公司等電 子公司連續(xù)發(fā)生女工三氯乙烯、四氯乙烯中毒及 2.民國(guó)63年4月16日基隆臺(tái)灣造船公司發(fā)生乙炔爆炸等造 成五十餘人死傷，勞工安全衛(wèi)生問(wèn)題才引起朝野重視。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 立法緣由立法緣由 未來(lái)修法重點(diǎn)未來(lái)修法重點(diǎn) 1.1.擴(kuò)大適用對(duì)象擴(kuò)大適用對(duì)象( (有勞雇關(guān)係都納入有勞雇關(guān)係都納入) ) 2.2.修改勞工定義修改勞工定義 於民國(guó)六十三年四月十六日經(jīng)立法院三讀通過(guò)後公布施行。 是繼美國(guó)、日本之後第三個(gè)採(cǎi)單獨(dú)立法的國(guó)家（註： 大陸的勞

3、動(dòng)安全衛(wèi)生則是包含於勞動(dòng)法中，並未 單獨(dú)立法）。 其後順應(yīng)國(guó)際安全衛(wèi)生趨勢(shì)，於民國(guó)80年5月17日有較大 幅度的修正，擴(kuò)大保護(hù)範(fàn)圍，另又91年5月15日及91年6月 12日增訂修正部分條文，使我國(guó)勞工安全衛(wèi)生立法往前邁 進(jìn)了一大步。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 立法精神及其內(nèi)容立法精神及其內(nèi)容 1.立法之目的係立法之目的係為防止職業(yè)災(zāi)害，保障勞工安為防止職業(yè)災(zāi)害，保障勞工安 全與健康全與健康(我國(guó)安全衛(wèi)生法第一條我國(guó)安全衛(wèi)生法第一條) 2. 針對(duì)事業(yè)單位針對(duì)事業(yè)單位雇主雇主對(duì)各種危害必須採(cǎi)取的預(yù)防對(duì)各種危害必須採(cǎi)取的預(yù)防 對(duì)策

4、對(duì)策做一般原則性的規(guī)範(fàn)做一般原則性的規(guī)範(fàn)。（但並未責(zé)成設(shè)備。（但並未責(zé)成設(shè)備 供應(yīng)商應(yīng)負(fù)之相關(guān)責(zé)任）供應(yīng)商應(yīng)負(fù)之相關(guān)責(zé)任） 3.其主要由其主要由安全衛(wèi)生設(shè)施安全衛(wèi)生設(shè)施及及安全衛(wèi)生管理安全衛(wèi)生管理兩大方兩大方 向做起。向做起。 4.勞工安全衛(wèi)生法規(guī)定事項(xiàng)適用其他有關(guān)法律之勞工安全衛(wèi)生法規(guī)定事項(xiàng)適用其他有關(guān)法律之 規(guī)定，如消防建築物安全礦場(chǎng)安全及游離輻射規(guī)定，如消防建築物安全礦場(chǎng)安全及游離輻射 安全等。安全等。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 什麼是安全？什麼是安全？ Process Safety & Disaster Preven

5、tion Laboratory 居家安全居家安全 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 什麼是衛(wèi)生？什麼是衛(wèi)生？ Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 生活的安全衛(wèi)生你注意到了！生活的安全衛(wèi)生你注意到了！ 工作的安全衛(wèi)生呢？工作的安全衛(wèi)生呢？ Process Safety & Disaste

6、r Prevention Laboratory 11 11 補(bǔ)充資料：三聚氰胺補(bǔ)充資料：三聚氰胺 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 12 補(bǔ)充資料：三聚氰胺補(bǔ)充資料：三聚氰胺 v食品工業(yè)食品工業(yè)中常常需要測(cè)定食品的中常常需要測(cè)定食品的蛋白質(zhì)蛋白質(zhì) 含量，由於直接測(cè)量蛋白質(zhì)技術(shù)上比較含量，由於直接測(cè)量蛋白質(zhì)技術(shù)上比較 複雜，所以常用一種叫做複雜，所以常用一種叫做凱氏定氮法凱氏定氮法的的 方法，通過(guò)測(cè)定氮原子的含量來(lái)間接推方法，通過(guò)測(cè)定氮原子的含量來(lái)間接推 算食品中蛋白質(zhì)的含量。由於三聚氰胺算食品中蛋白質(zhì)的含量。由於三聚氰胺 （含氮量（

7、含氮量66%)66%)與與蛋白質(zhì)蛋白質(zhì)（平均含氮量（平均含氮量16%16% ）相比含有更高比例的氮原子，所以被）相比含有更高比例的氮原子，所以被 一些造假者利用，添加在食品中以造成一些造假者利用，添加在食品中以造成 食品蛋白質(zhì)含量較高的假象，從而造成食品蛋白質(zhì)含量較高的假象，從而造成 諸如諸如20072007年美國(guó)寵物食品污染事件年美國(guó)寵物食品污染事件和和 20082008年年中國(guó)中國(guó)毒奶粉事件毒奶粉事件等嚴(yán)重的等嚴(yán)重的食物安食物安 全全事故。事故。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaste

8、r Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 學(xué)校水池電死童學(xué)校水池電死童 總務(wù)主任遭起訴總務(wù)主任遭起訴 TVBS 2010-07-20 14:02 發(fā)生在去年，高雄縣鳳山中正國(guó)小，一名六年發(fā)生在去年，高雄縣鳳山中正國(guó)小，一名六年 級(jí)的許同學(xué)跟弟弟以及級(jí)的許同學(xué)跟弟弟以及2 2位鄰居，到學(xué)校地水池位鄰居，到學(xué)校地水池 戲水，卻因?yàn)檠b設(shè)在旁邊的投射燈漏電，許同戲水，卻因?yàn)檠b設(shè)在旁邊的投射燈漏電，許同 學(xué)觸電身亡，經(jīng)過(guò)學(xué)觸電身亡，經(jīng)過(guò)1010個(gè)月，家屬最後選擇原諒個(gè)月，家屬最後選擇原諒 校方以及包商雙

9、方，達(dá)成和解；不過(guò)檢方認(rèn)為校方以及包商雙方，達(dá)成和解；不過(guò)檢方認(rèn)為 校方?jīng)]有盡到監(jiān)督的責(zé)任，還是起訴學(xué)?？倓?wù)校方?jīng)]有盡到監(jiān)督的責(zé)任，還是起訴學(xué)?？倓?wù) 主任；就怕再發(fā)生意外，現(xiàn)在惹禍的投射燈已主任；就怕再發(fā)生意外，現(xiàn)在惹禍的投射燈已 經(jīng)被拆除，水池旁也加註了警語(yǔ)。經(jīng)被拆除，水池旁也加註了警語(yǔ)。 檢方查出，檢方查出，工程設(shè)計(jì)師工程設(shè)計(jì)師張七斗將二百三十伏特張七斗將二百三十伏特 的高壓燈座設(shè)計(jì)在學(xué)童可接近的水池邊，的高壓燈座設(shè)計(jì)在學(xué)童可接近的水池邊，未設(shè)未設(shè) 計(jì)隔離設(shè)施，也沒監(jiān)督計(jì)隔離設(shè)施，也沒監(jiān)督工人林育龍裝漏電保護(hù)工人林育龍裝漏電保護(hù) 器器；總務(wù)主任總務(wù)主任王弘杰王弘杰驗(yàn)收時(shí)僅確認(rèn)投射燈能運(yùn)驗(yàn)收

10、時(shí)僅確認(rèn)投射燈能運(yùn) 作作，三人各有疏失。考量包商已賠償家屬二百，三人各有疏失。考量包商已賠償家屬二百 餘萬(wàn)元和解，建請(qǐng)法院判處緩刑三至四年。餘萬(wàn)元和解，建請(qǐng)法院判處緩刑三至四年。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 99年災(zāi)害事故年災(zāi)害事故 皮革廠工安悲劇皮革廠工安悲劇 沼氣殺人沼氣殺人2死死4命危命危 未戴安全裝備清污槽下去一個(gè)昏一個(gè)未戴安全裝備清污槽下去一個(gè)昏一個(gè) 2010年年05月月30日蘋果日?qǐng)?bào)日蘋果日?qǐng)?bào) 彰化縣一家皮革廠，昨整修污水槽，因彰化縣一家皮革廠，昨整修污水槽，因 槽內(nèi)充滿沼氣和污泥，槽內(nèi)充滿沼氣和污泥，2名僱工無(wú)安

11、全裝名僱工無(wú)安全裝 備即進(jìn)入槽內(nèi)工作，因沼氣中毒昏迷；備即進(jìn)入槽內(nèi)工作，因沼氣中毒昏迷； 皮革廠皮革廠4名員工匆忙進(jìn)入救人也中毒昏迷。名員工匆忙進(jìn)入救人也中毒昏迷。 6人經(jīng)消防隊(duì)救起送醫(yī)急救，人經(jīng)消防隊(duì)救起送醫(yī)急救，2人死亡，人死亡， 另另4人重度昏迷，仍在和死神拔河。人重度昏迷，仍在和死神拔河。 彰化地檢署襄閱主任檢察官陳德芳表示，彰化地檢署襄閱主任檢察官陳德芳表示， 發(fā)生工安造成死傷，業(yè)者除觸犯發(fā)生工安造成死傷，業(yè)者除觸犯勞工勞工 安全衛(wèi)生法安全衛(wèi)生法，可處，可處3年以下徒刑及併科年以下徒刑及併科 罰款外，並涉罰款外，並涉刑法刑法業(yè)務(wù)過(guò)失致死罪，業(yè)務(wù)過(guò)失致死罪， 最重可處最重可處5年徒刑。

12、年徒刑。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 3勇士勇士憋氣鑽污池憋氣鑽污池 拯拯3命見義勇為命見義勇為 2009年年08月月26日蘋果日?qǐng)?bào)日蘋果日?qǐng)?bào) v 基隆市七堵一處新建工地，昨發(fā)生沼氣中 毒事件，工人昏倒在滿是沼氣的污水處理 池，三名消防員獲報(bào)到場(chǎng)，為搶救人命來(lái) 不及穿戴防護(hù)設(shè)備攀下救援，未料也中毒 倒地，所幸三名原住民見義勇為，憋氣攀 下污水池，陸續(xù)將中毒者救出，但工人急 救後仍告不治。 v 但沒穿防護(hù)裝備的小隊(duì)長(zhǎng)與隊(duì)員鍾侑峻， 因在處理池待太久，兩人也陸續(xù)中毒昏倒。 三名圍觀的原住民陳春明、謝盛輝、楊進(jìn) 山見狀，不顧自身安危

13、，憋氣攀下充斥沼 氣的處理池，先將役男綁好抬到洞口，由 上方人員合力將他拉上，為搶救命時(shí)機(jī)， 又將兩名消防員背上地面，救援過(guò)程約費(fèi) 時(shí)十分鐘。 v 陳春明、謝盛輝、楊進(jìn)山將三名消防員救 出地面後，在場(chǎng)其他人員均稱讚他們的英 勇行徑，如果沒有他們?nèi)齻€(gè)人，可能要 多三條人命！但陳春明三人則謙虛地說(shuō)： 那個(gè)時(shí)候情況很緊急，沒有想太多！ Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 了解職業(yè)災(zāi)害了解職業(yè)災(zāi)害 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 環(huán)境考量面環(huán)境考量面&危害鑑別危害鑑別 Proce

14、ss Safety & Disaster Prevention Laboratory 環(huán)境環(huán)境考量面考量面&危害鑑別危害鑑別 水水 廢水廢水 糞尿糞尿 吹風(fēng)機(jī)吹風(fēng)機(jī) (用電用電) 瓦斯瓦斯 CO 廢棄廢棄 物物 清潔清潔 劑劑 空瓶空瓶 原料原料 能資源能資源 廢棄物廢棄物 廢水廢水 廢氣廢氣 能資源耗用能資源耗用 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 防一氧化碳中毒的防一氧化碳中毒的三不三要三不三要 用火不關(guān)窗；燃器不置內(nèi)；紗窗不積垢； 用

15、火不關(guān)窗；燃器不置內(nèi)；紗窗不積垢； 通風(fēng)、配管、爐具要檢查。 通風(fēng)、配管、爐具要檢查。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)控制原理風(fēng)險(xiǎn)控制原理 企業(yè)首要任務(wù)是企業(yè)首要任務(wù)是求生存求生存，且其，且其 經(jīng)營(yíng)哲學(xué)不是追求經(jīng)營(yíng)哲學(xué)不是追求最大利潤(rùn)最大利潤(rùn)， 而是而是避免損失避免損失。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 職業(yè)安全衛(wèi)生管理系統(tǒng)的投資報(bào)酬職業(yè)安全衛(wèi)生管理系統(tǒng)的投資報(bào)酬 避免貿(mào)易障礙避免貿(mào)易障礙 降低保險(xiǎn)費(fèi)用降低保險(xiǎn)費(fèi)用 滅少罰單、滅少罰單、 停工損失停工損失 避免安

16、衛(wèi)損失避免安衛(wèi)損失 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)管理四步驟風(fēng)險(xiǎn)管理四步驟 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 勞工安全衛(wèi)生工作勞工安全衛(wèi)生工作 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 這樣不安全？我怎麼知道！這樣不安全？我怎麼知道！ Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 意外？意料之外？意外？意料之外？ Process Safety & Disaste

17、r Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 安全，零失誤？安全，零失誤？ Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 勞工安全衛(wèi)生及其重要性勞工安全衛(wèi)生及其重要性 勞工安全衛(wèi)生工作步驟：勞工安全衛(wèi)生工作步驟： 認(rèn)知認(rèn)知評(píng)估評(píng)估控制控制 認(rèn)識(shí)及確認(rèn)認(rèn)識(shí)及確認(rèn) 危害因子危害因子 評(píng)量危害因評(píng)量危害因 子的程度子的程度 以工程或管以工程或管 理方法降低理方法降低 危害因子程危害因子程 度度 Process Safety & Disaster Prev

18、ention Laboratory 認(rèn)識(shí)職業(yè)災(zāi)害原因認(rèn)識(shí)職業(yè)災(zāi)害原因 基本原因基本原因 間接原因間接原因 直接原因直接原因 人傷亡物損失人傷亡物損失 不良管理不良管理 不安全狀況不安全狀況不安全行為不安全行為 非預(yù)期能量失控或物外洩非預(yù)期能量失控或物外洩 ？ Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 危害風(fēng)險(xiǎn)？危害風(fēng)險(xiǎn)？ Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)？風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)？ Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 安全的重

19、要性安全的重要性 生命是無(wú)價(jià)之寶生命是無(wú)價(jià)之寶 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 前言前言（1/3） 事業(yè)單位在運(yùn)作過(guò)程中，基於需求，往往不可避免的會(huì)事業(yè)單位在運(yùn)作過(guò)程中，基於需求，往往不可避免的會(huì) 使用到許多使用到許多易燃易燃、易爆易爆或或毒性毒性的的有害化學(xué)物質(zhì)有害化學(xué)物質(zhì)及及危險(xiǎn)性機(jī)械危險(xiǎn)性機(jī)械 設(shè)備設(shè)備，有可能因不當(dāng)之操作或製程設(shè)備故障而造成意外。，有可能因不當(dāng)之操作或製程設(shè)備故障而造成意外。 由於工廠內(nèi)的各類化學(xué)品，經(jīng)常蘊(yùn)藏大量的能量，可藉由於工廠內(nèi)的各類化學(xué)品，經(jīng)常蘊(yùn)藏大量的能量，可藉 由火災(zāi)或爆炸形式釋放出來(lái)，同時(shí)許多

20、製程使用之化學(xué)品又由火災(zāi)或爆炸形式釋放出來(lái)，同時(shí)許多製程使用之化學(xué)品又 往往具有毒性或腐蝕性，一旦外洩，也極易對(duì)人體造成傷害。往往具有毒性或腐蝕性，一旦外洩，也極易對(duì)人體造成傷害。 再加上為了達(dá)到經(jīng)濟(jì)再加上為了達(dá)到經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)規(guī)模生產(chǎn)規(guī)模，新建工廠也有愈來(lái)愈，新建工廠也有愈來(lái)愈大大 與複與複雜雜的趨勢(shì)；而為了提高操作效率，對(duì)的趨勢(shì)；而為了提高操作效率，對(duì)操作條件的設(shè)定，操作條件的設(shè)定， 也愈趨近臨界點(diǎn)也愈趨近臨界點(diǎn)。這些都增加了維持製程正常的困難度與增。這些都增加了維持製程正常的困難度與增 加失誤可能性。加失誤可能性。 Process Safety & Disaster Prevention La

21、boratory 前言前言（2/3） v勞動(dòng)檢查法於82年2月3日公布實(shí)施，其中第26條 規(guī)定石化工業(yè)場(chǎng)所、爆竹煙火場(chǎng)所、設(shè)置高壓氣 體壓力容器或鍋爐、製造處置使用危險(xiǎn)物、有害 物場(chǎng)所、農(nóng)藥製造場(chǎng)所等危險(xiǎn)性工作場(chǎng)所需接受 勞動(dòng)檢查機(jī)構(gòu)審查或檢查，期能建立此等危險(xiǎn)性 工作場(chǎng)所之製程管理制度來(lái)彌補(bǔ)安全技術(shù)應(yīng)用之 不足。 v危害的鑑別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)控制之規(guī)劃（一般 則統(tǒng)稱為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估）是OHSAS 18001系統(tǒng)驗(yàn)證規(guī) 範(fàn)中最重要的工作，若未能適當(dāng)?shù)脑u(píng)估風(fēng)險(xiǎn)並加若未能適當(dāng)?shù)脑u(píng)估風(fēng)險(xiǎn)並加 以控制，則安全衛(wèi)生的推動(dòng)將失去其根本之意義以控制，則安全衛(wèi)生的推動(dòng)將失去其根本之意義。 Process Safet

22、y & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 國(guó)外案例說(shuō)明國(guó)外案例說(shuō)明-1-1 1974年年6月

23、月1日，英國(guó)日，英國(guó)傅傅克斯鎮(zhèn)克斯鎮(zhèn) （Flixborough）反應(yīng)器連接管線洩漏）反應(yīng)器連接管線洩漏 ， 造成造成 30噸環(huán)己烷外洩形成燃性蒸氣雲(yún)而引發(fā)爆火災(zāi)爆炸事件，造成噸環(huán)己烷外洩形成燃性蒸氣雲(yún)而引發(fā)爆火災(zāi)爆炸事件，造成 28 死；死；36傷；不記數(shù)輕傷；波及範(fàn)圍方圓傷；不記數(shù)輕傷；波及範(fàn)圍方圓6公里。廠區(qū)全毀，損失約公里。廠區(qū)全毀，損失約3億美億美 元。元。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 環(huán)己烷氧化工廠環(huán)己烷氧化工廠程圖程圖

24、Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 國(guó)外案例說(shuō)明國(guó)外案例說(shuō)明-2-2 19891989年年10月月，美國(guó)德州的美國(guó)德州的菲律賓石油菲律賓石油(Philips Petroleum) (Philips Petroleum) 乙烯外乙烯外 洩，造成洩，造成2323死；死；130130傷。設(shè)備損失傷。設(shè)備損失7.57.5億美元；營(yíng)運(yùn)中斷億美元；營(yíng)運(yùn)中斷4-64-6億美元。億美元。 Process Safety & Disaster Preventi

25、on Laboratory 2000年年6月，科威特?zé)捰蛷S月，科威特?zé)捰蛷S (KNPC) 35-40噸噸LPG外洩外洩 4個(gè)單元全毀；個(gè)單元全毀； 10座槽嚴(yán)重?fù)p毀。座槽嚴(yán)重?fù)p毀。5單元受損；單元受損；27座槽損壞，損失約座槽損壞，損失約6億美金。億美金。 國(guó)外案例說(shuō)明國(guó)外案例說(shuō)明-3-3 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 國(guó)內(nèi)案例說(shuō)明國(guó)內(nèi)案例說(shuō)明-4-4 20012001年，年，新竹工業(yè)區(qū)新竹工業(yè)區(qū)福國(guó)化工疑似六噸聚合反應(yīng)槽，溫度異常福

26、國(guó)化工疑似六噸聚合反應(yīng)槽，溫度異常 失控引發(fā)爆炸，並波及其他數(shù)座反應(yīng)槽及原料儲(chǔ)槽的連串爆炸，失控引發(fā)爆炸，並波及其他數(shù)座反應(yīng)槽及原料儲(chǔ)槽的連串爆炸， 造成造成1 1死；死；112112傷。設(shè)備損失：福國(guó)工廠全毀，鄰近四十六家工傷。設(shè)備損失：福國(guó)工廠全毀，鄰近四十六家工 廠廠( (含含1414家高科技廠家高科技廠) )受波及，方圓一公里商家民宅玻璃門窗震受波及，方圓一公里商家民宅玻璃門窗震 毀，損失數(shù)億元以上。毀，損失數(shù)億元以上。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 福福 國(guó)國(guó) 化化 工工 Process Safety & Disast

27、er Prevention Laboratory 福福 國(guó)國(guó) 化化 工工 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Ref:聯(lián)大聯(lián)大 吳世岳吳世岳 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 國(guó)內(nèi)案例說(shuō)明國(guó)內(nèi)案例說(shuō)明-5-5 20012001年高雄燕巢某化學(xué)工廠，可能因作業(yè)不慎洩漏年高雄燕巢某化學(xué)工廠，可能因作業(yè)不慎洩漏, ,附近處有明火之附近處有明火之 加熱爐引燃加熱爐引燃, ,造成桶裝成品樹脂著火而延燒至儲(chǔ)存造成桶裝成品樹脂著火而延燒至儲(chǔ)存9 9碳烷類之原料儲(chǔ)槽碳烷類之原料儲(chǔ)槽 ，造成

28、槽區(qū)二座，造成槽區(qū)二座400400噸及一座噸及一座15001500噸儲(chǔ)槽完全燒毀或部份燒毀噸儲(chǔ)槽完全燒毀或部份燒毀, ,共延燒共延燒 約約1818小時(shí)才撲滅小時(shí)才撲滅. . Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 國(guó)外案例說(shuō)明國(guó)外案例說(shuō)明-6-6 國(guó)際第三大石油公司-英國(guó)石油公司（British Petroleum, BP）， 2005年3月23日下

29、午 1:20PM（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）煉油廠，Isomerization Unit(異構(gòu)化單元)發(fā)生爆炸，造成15人 死亡，並使100餘人員受傷，依BP事故報(bào)告明顯為碳?xì)浠衔餁怆?yún)接觸火源所產(chǎn) 生之爆炸事故，可能為有機(jī)液體及蒸汽洩漏，由汽車排氣管火燄引燃，造成該區(qū) 爆炸，緊急警報(bào)與控制儀器給了操作員錯(cuò)誤的指示，使其未注意萃餘油分離塔內(nèi)已 經(jīng)達(dá)高液位。因此使液體從萃餘油分離塔溢流至塔上方高架的輸送管，並壓迫釋壓 閥使其開啟6 分鐘，排放大量的可燃性液體到?jīng)啪徯n槽，並由排氣煙囪排放至大 氣。逸散的易揮發(fā)液體形成可燃性的蒸氣雲(yún)。引燃蒸氣雲(yún)最可能的火源，是停放在 洩放緩衝槽7.6 公尺外的柴油小貨車產(chǎn)生的回火

30、。在災(zāi)難中死亡的15 個(gè)人員都是停 在洩放緩衝槽附近的拖車區(qū)內(nèi)外工作的承包商。 Isomerization unitIsomerization unit設(shè)備毀損嚴(yán)重設(shè)備毀損嚴(yán)重 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Isomerization unitIsomerization unit設(shè)備毀損嚴(yán)重設(shè)備毀損嚴(yán)重 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 拖車受損情形拖車受損情形 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 前言前言（

31、3/3） v危害分析的結(jié)果，會(huì)引導(dǎo)我們做流程或細(xì)部設(shè)計(jì)的 改變。 v流程設(shè)計(jì)的改變往往是本質(zhì)上的改善，例如： -將有毒有害的物質(zhì)從製程中去除，以無(wú)毒無(wú)害的化學(xué)品取代之； -或是，大量減少製程中毒性化學(xué)品的需求量等 v細(xì)部設(shè)計(jì)的改變則著眼於： -控制、安全與防護(hù)設(shè)備的設(shè)置 -以降低有毒有害的化學(xué)品因意外事故的排放機(jī)率 v因此，危害分析的工作，不但可以增進(jìn)使用化學(xué)原 料運(yùn)轉(zhuǎn)的安全性，附帶的也解決不少環(huán)保問(wèn)題。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)風(fēng) 險(xiǎn)險(xiǎn) 理理 念念 許多人都對(duì)危害許多人都對(duì)危害(Hazard)(Hazard)與風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)

32、險(xiǎn) (Risk)(Risk)這兩個(gè)名詞的定義有所混淆。這兩個(gè)名詞的定義有所混淆。 所謂危害就是具潛在性特性，會(huì)造成人員死亡、職業(yè)性傷害、職業(yè)??；所謂危害就是具潛在性特性，會(huì)造成人員死亡、職業(yè)性傷害、職業(yè)病； 或可能造成重大財(cái)產(chǎn)損失、生產(chǎn)停頓；或?qū)Ω浇鐓^(qū)和居民構(gòu)成傷害、不或可能造成重大財(cái)產(chǎn)損失、生產(chǎn)停頓；或?qū)Ω浇鐓^(qū)和居民構(gòu)成傷害、不 適或恐慌的物質(zhì)、設(shè)備或操作。適或恐慌的物質(zhì)、設(shè)備或操作。 所謂風(fēng)險(xiǎn)就是一個(gè)會(huì)造成人員傷害或經(jīng)濟(jì)損失的危害事件之量度；包所謂風(fēng)險(xiǎn)就是一個(gè)會(huì)造成人員傷害或經(jīng)濟(jì)損失的危害事件之量度；包 括潛在危害發(fā)生的可能性與該事件發(fā)生後的嚴(yán)重性兩項(xiàng)因素，它是兩者括潛在危害發(fā)生的可能

33、性與該事件發(fā)生後的嚴(yán)重性兩項(xiàng)因素，它是兩者 相乘後的綜合性指標(biāo)。相乘後的綜合性指標(biāo)。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)風(fēng) 險(xiǎn)險(xiǎn) 理理 念念 化學(xué)製程的危害可分為兩大類：化學(xué)製程的危害可分為兩大類：本質(zhì)危害本質(zhì)危害（Inherent Inherent HazardHazard）和）和系統(tǒng)作用危害系統(tǒng)作用危害（Interact HazardInteract Hazard）。）。 製程本質(zhì)危害製程本質(zhì)危害又分為四種：易燃性（又分為四種：易燃性（FlammabilityFlammability）、）、 腐蝕性（腐蝕性（Corrosivi

34、tyCorrosivity）、反應(yīng)性（）、反應(yīng)性（ReactivityReactivity）與毒）與毒 性（性（ToxicityToxicity）。例如）。例如氯（氯（ChlorineChlorine）不論在何種狀不論在何種狀 況或何種操作，只要一旦外洩即有產(chǎn)生致命性之潛在況或何種操作，只要一旦外洩即有產(chǎn)生致命性之潛在 危害，此為氯之本質(zhì)危害；危害，此為氯之本質(zhì)危害； 系統(tǒng)作用危害系統(tǒng)作用危害則是原先可能不具本質(zhì)危害的物質(zhì)，可則是原先可能不具本質(zhì)危害的物質(zhì)，可 能因製程中之高溫、高壓、真空、攪拌、觸媒催化等能因製程中之高溫、高壓、真空、攪拌、觸媒催化等 操作下，而造成之危害。例如高壓空氣鋼瓶，

35、空氣本操作下，而造成之危害。例如高壓空氣鋼瓶，空氣本 身原不具危害，但因高壓壓縮的程序就有可能產(chǎn)生系身原不具危害，但因高壓壓縮的程序就有可能產(chǎn)生系 統(tǒng)作用危害。統(tǒng)作用危害。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)風(fēng) 險(xiǎn)險(xiǎn) 理理 念念 由於由於風(fēng)險(xiǎn)是風(fēng)險(xiǎn)是危害事件發(fā)生的危害事件發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性兩可能性與嚴(yán)重性兩 者者 之乘積之乘積，因此具潛在性高嚴(yán)重後果的作業(yè)並不表示因此具潛在性高嚴(yán)重後果的作業(yè)並不表示 就一就一 定是高風(fēng)險(xiǎn)的作業(yè)定是高風(fēng)險(xiǎn)的作業(yè)。例如飛機(jī)墜機(jī)事件，雖煞。例如飛機(jī)墜機(jī)事件，雖煞 其嚴(yán)重性極大，但因其發(fā)生機(jī)率極小，因此

36、反而較一其嚴(yán)重性極大，但因其發(fā)生機(jī)率極小，因此反而較一 般人騎自行車的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)得小；騎自行車由於其發(fā)生事般人騎自行車的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)得??；騎自行車由於其發(fā)生事 故之機(jī)率較前者（飛機(jī)墜機(jī)）大許多，因此雖然其事故之機(jī)率較前者（飛機(jī)墜機(jī)）大許多，因此雖然其事 故後果之嚴(yán)重性較前者小，但其兩者之相乘積結(jié)果反故後果之嚴(yán)重性較前者小，但其兩者之相乘積結(jié)果反 而較前者之風(fēng)險(xiǎn)來(lái)得大。而較前者之風(fēng)險(xiǎn)來(lái)得大。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 現(xiàn)代與過(guò)去安全管理之比較現(xiàn)代與過(guò)去安全管理之比較 重傷害事故重傷害事故 輕傷害事故輕傷害事故 財(cái)務(wù)損害事故財(cái)務(wù)損害事故

37、無(wú)傷害無(wú)損害事故無(wú)傷害無(wú)損害事故 危險(xiǎn)行為及狀況危險(xiǎn)行為及狀況 海面上海面上 海面下海面下 事故發(fā)生前狀態(tài)事故發(fā)生前狀態(tài) 被動(dòng)性管理被動(dòng)性管理(過(guò)去管理過(guò)去管理) 主動(dòng)性管理主動(dòng)性管理(現(xiàn)代管理現(xiàn)代管理) Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)風(fēng) 險(xiǎn)險(xiǎn) 管管 理理 風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)管理（Risk ManagementRisk Management）與）與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之間之間 密不可分，一般而言所謂密不可分，一般而言所謂風(fēng)險(xiǎn)管理，即是針對(duì)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)管理，即是針對(duì)風(fēng) 險(xiǎn)評(píng)估所得之結(jié)果與改善建議，透過(guò)系統(tǒng)化之體險(xiǎn)評(píng)估所得之結(jié)果與改善建議，透過(guò)系

38、統(tǒng)化之體 系、決策過(guò)程與執(zhí)行之落實(shí)與追蹤考核等程序，系、決策過(guò)程與執(zhí)行之落實(shí)與追蹤考核等程序， 以達(dá)到保護(hù)員工、社會(huì)大眾、環(huán)境及避免公司商以達(dá)到保護(hù)員工、社會(huì)大眾、環(huán)境及避免公司商 業(yè)中斷損失的目的。業(yè)中斷損失的目的。 基本上風(fēng)險(xiǎn)管理是在強(qiáng)調(diào)危害控制技術(shù)和管理知基本上風(fēng)險(xiǎn)管理是在強(qiáng)調(diào)危害控制技術(shù)和管理知 識(shí)整合。識(shí)整合。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)風(fēng) 險(xiǎn)險(xiǎn) 管管 理理 製程危害製程危害 辨識(shí)辨識(shí) 原因分原因分 析析 原因可能性原因可能性 估計(jì)估計(jì) 後果分後果分 析析 後果嚴(yán)重性後果嚴(yán)重性 估計(jì)估計(jì) 危險(xiǎn)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)

39、 之降低之降低 取代方式之取代方式之 評(píng)估評(píng)估 危害發(fā)生之風(fēng)危害發(fā)生之風(fēng) 險(xiǎn)評(píng)估險(xiǎn)評(píng)估 頻率評(píng)估頻率評(píng)估 後果評(píng)估後果評(píng)估 可接受之風(fēng)險(xiǎn)可接受之風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)控制風(fēng)險(xiǎn)控制 不可接受不可接受 之風(fēng)險(xiǎn)之風(fēng)險(xiǎn) Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 v 風(fēng)險(xiǎn)管理為OHSAS 18001標(biāo)準(zhǔn)主要訴求。在條文4.3.1 危 害鑑別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)控制之規(guī)劃，即要求組織必須完 成三項(xiàng)工作，包括：安全衛(wèi)生危害的鑑別、依據(jù)危害鑑別 結(jié)果進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以及依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果實(shí)施必要控 制方式的擬定。 Process Safety

40、& Disaster Prevention Laboratory 安全衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理安全衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理7 7步驟步驟 頻率分析頻率分析嚴(yán)重度分析嚴(yán)重度分析 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 維持管理維持管理 改善計(jì)畫或改善計(jì)畫或 管理控制管理控制 檢查控制有效性檢查控制有效性 控制績(jī)效審查控制績(jī)效審查 持續(xù)改善持續(xù)改善 NoNo YesYes PLANPLANDODO CHECKCHECK ACTIONACTION 可接受可接受 風(fēng)險(xiǎn)？風(fēng)險(xiǎn)？ 作業(yè)區(qū)分作業(yè)區(qū)分 危害鑑別危害鑑別 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 Process Safety & Disaster Preventi

41、on Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 v 而在OHSAS 18001條文3.4與3.14中 對(duì)危害與風(fēng)險(xiǎn) 的定義有清楚的說(shuō)明：危害係指一個(gè)潛在傷害(包括人 員受傷或疾病、財(cái)產(chǎn)損失、工作場(chǎng)所環(huán)境損害、或上列各 項(xiàng)之組合)的來(lái)源或狀況；而風(fēng)險(xiǎn)係一個(gè)特定危害事件 發(fā)生之可能性及後果的組合?？赡苄约粗柑囟ㄎ：κ录l(fā) 生的機(jī)率，而後果則代表其影響的嚴(yán)重性。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 一般而言，在執(zhí)行危害辨識(shí)時(shí)可以從以下三個(gè)方向去加以 思考 v 是否有引發(fā)傷害的因子？危害的根源是什麼？

42、v 危害是如何發(fā)生的？可能受到影響或傷害的是那些人員？ v 這些傷害後果會(huì)有多嚴(yán)重？ 而明顯得知不具傷害的危害，可不必記載或作進(jìn)一步的分 析。 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 在執(zhí)行危害辨認(rèn)時(shí)，必須明確地辦認(rèn)出危害型態(tài)，我們可以 由損失的四個(gè)來(lái)源：人員、設(shè)備、物料與環(huán)境來(lái)加考量： Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 1.人員人員 (1)會(huì)有什麼危害類型的接觸(Contact)引起人員受傷、 職業(yè)病或工作壓力？一般

43、可將對(duì)人員的危 害區(qū)分為下列十二類型： 被撞被撞：正常移轉(zhuǎn)中物體、意外的起動(dòng)與移動(dòng)、移 動(dòng)中物體脫離正常軌跡、儲(chǔ)存/堆積/放置 撞及撞及：突出的物體、擁塞地區(qū)的工作 被觸被觸：有害的物質(zhì)、壓力設(shè)備失效 觸及觸及：電氣設(shè)備、灼熱物體 被夾被夾：移動(dòng)中之設(shè)備/物體 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 被抓被抓：固定或移動(dòng)設(shè)備之突出物體 陷入陷入：地面或地板的開口 跌倒跌倒：地面濕滑、突出物 墜落墜落：梯子、施工架、臺(tái)階 用力過(guò)度用力過(guò)度：搬運(yùn)沉重物料、鬆開咬死物件 暴露暴露：釋放之粉塵與蒸氣、噪音的危害、過(guò)度

44、的 溫度 外物入眼外物入眼：飄浮於空中的粒子、彈出物體 (2)工作人員是否會(huì)有一些不合適的動(dòng)作會(huì)危害到安 全、品質(zhì)或製程？ Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 96.3.16.聯(lián)合報(bào)載聯(lián)合報(bào)載: 臺(tái)北板橋在建築工地裝配瓦斯管，操作臺(tái)北板橋在建築工地裝配瓦斯管，操作 瓦斯鐵管螺紋攻牙機(jī)時(shí)不慎，其所穿運(yùn)瓦斯鐵管螺紋攻牙機(jī)時(shí)不慎，其所穿運(yùn) 動(dòng)外衣被捲，送醫(yī)不治。動(dòng)外衣被捲，送醫(yī)不治。 哪些哪些業(yè)會(huì)使用氫氟酸業(yè)會(huì)使用氫

45、氟酸 ？ 凍凍 腐蝕腐蝕 玻璃磨光玻璃磨光 化學(xué)肥化學(xué)肥、蟲劑蟲劑 染染、塑膠、溶劑、塑膠、溶劑 凝劑凝劑 高辛烷石油原高辛烷石油原的製造的製造 半導(dǎo)體工業(yè)半導(dǎo)體工業(yè) 石英晶體製造石英晶體製造 家中除銹劑家中除銹劑 磁磚光磁磚光劑及洗滌劑劑及洗滌劑 氫氟酸如何造成傷害呢？氫氟酸如何造成傷害呢？ 氟氟子甚至能深入到骨頭和循環(huán)子甚至能深入到骨頭和循環(huán) 系統(tǒng)內(nèi)。系統(tǒng)內(nèi)。 氟氟子對(duì)於鈣和鎂有很強(qiáng)的親和子對(duì)於鈣和鎂有很強(qiáng)的親和 ，導(dǎo)致血鈣過(guò)低、血鎂過(guò)低和，導(dǎo)致血鈣過(guò)低、血鎂過(guò)低和 血鉀過(guò)高。接著會(huì)引起中毒癥血鉀過(guò)高。接著會(huì)引起中毒癥 ，如致命性心，如致命性心整。整。 皮膚皮膚處置與治處置與治： 皮膚接觸

46、者於大皮膚接觸者於大沖水後，塗沖水後，塗 抹葡萄抹葡萄酸鈣或氧化鎂鈣軟膏酸鈣或氧化鎂鈣軟膏 ，至少塗抹，至少塗抹30 分鐘以上，並分鐘以上，並 繼續(xù)直到疼痛消除繼續(xù)直到疼痛消除15 分鐘以分鐘以 上才可停止。上才可停止。 氫氟酸危害氫氟酸危害 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 2.設(shè)備設(shè)備 (1)工具、機(jī)器、搬運(yùn)設(shè)備或其它相關(guān)設(shè)備可能會(huì) 造成什麼危害？ (2)什麼設(shè)備最易發(fā)生緊急意外狀況？ (3)這些機(jī)器設(shè)備是如何造成危害的？ Process Safety & Disaster Prevention L

47、aboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 3.物質(zhì)物質(zhì) (1)化學(xué)物質(zhì)、原物料、產(chǎn)品會(huì)造成什麼危害暴 露？ (2)原物料、化學(xué)物質(zhì)、產(chǎn)品裝卸、操作時(shí)會(huì)有 什麼特別的問(wèn)題？ (3)原物料、化學(xué)物質(zhì)、產(chǎn)品如何造成危害？ Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 毒性效應(yīng)毒性效應(yīng)、火災(zāi)、爆炸

48、、火災(zāi)、爆炸 本質(zhì)危害本質(zhì)危害、不相容性反應(yīng)、失控反應(yīng)、不相容性反應(yīng)、失控反應(yīng) 物料物料 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Thermal explosion of SM caused by tank car accident (Kaoshiung ) 本質(zhì)危害本質(zhì)危害 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory The heat power versus time for thermal polymerization of SM under various isothermal

49、conditions. 051015 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 80J 50J 70J 60J Heat Power (mw/g) Tim e (day) 本質(zhì)危害本質(zhì)危害 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 不相容性危害不相容性危害 050100150200250 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 MEKPO+HClMEKPO+FeCl3MEKPO+NaCl MEKPO Heat Flow (w g -1) Temperature ( oC) MEKPO MEKPO+FeCl3

50、(1.0 M) MEKPO+HCl (1.0 M) MEKPO+NaCl (1.0 M) Thermal curves of 31 mass% MEKPO mixed with various materials containing chloride ions scanned by DSC tests Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 不相容性危害不相容性危害 Adiabatic runaway curves for the decomposition reaction of 10 mass% MEKPO mixed with v

51、arious solutions containing chloride ions scanned by VSP2 tests Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 4.環(huán)境環(huán)境 (1)在整理整頓之內(nèi)務(wù)工作上是否有潛在危害？ (2)噪音、照明、溫度、振動(dòng)、輻射上有什麼潛 在危害？ (3)環(huán)境是如何造成產(chǎn)品、安全及品質(zhì)的不良影 響？ Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 進(jìn)行評(píng)估時(shí)，針對(duì)以上危害的來(lái)源，考慮是否有以 下的危

52、害存在？即物理性危害、化學(xué)性危害、生物 性危害以及人體工學(xué)性危害。 1.物理性危害物理性危害 機(jī) 械 性 傷害： 切、割、夾、捲傷、壓傷、撞傷 能 量 性 傷害： 墜落（位能）、跌傷（位能）、X-ray（游離能）、 紅、紫外線（輻射能）、振動(dòng)（機(jī)械能）、燙傷、 凍傷（熱能）、壓力（壓力能）、電擊、感電 （電能） 生 理 性 傷害： 窒息（呼吸系統(tǒng)）、通風(fēng)（呼吸系統(tǒng)）、照明 （視機(jī)能）、噪音（聽力機(jī)能） Process Safety & Disaster Prevention Laboratory a.噪音噪音(noise)：只要是令人不悅的聲音，即可稱為噪音。噪 音對(duì)人體的危害如下： 噪音造成

53、聽覺能力的降低，甚至變成永久性耳聾。 噪音引起情緒異常、易怒、煩躁等心理效應(yīng)。 噪音造成心跳加速、血壓上昇、睡眠週改變等心理效應(yīng)。 b.振動(dòng)振動(dòng)（vibration）：產(chǎn)生振動(dòng)的原因，主要是由於衝擊力、 不平衡力磨擦、不穩(wěn)定氣流、不穩(wěn)定機(jī)械相互作用力所造 成。振動(dòng)依其振動(dòng)部位不同，可分為全身性振動(dòng)（如 卡車司機(jī)、飛行員）與局部性振動(dòng)（如使用電鋸、鑽孔 機(jī)）。全身性的振動(dòng)會(huì)使人有不適應(yīng)、消化不良、背 痛、頭痛、失眠等癥狀；局部性振動(dòng)，若是發(fā)生在手部， 則手部之神經(jīng)、血管會(huì)受到傷害，使得手部血流量減少， 伴有痛、麻木與針刺的感覺，且手指有發(fā)白現(xiàn)象，稱白指 ?。╲ibration-induced w

54、hite finger）。白指病於寒冷中， 使用會(huì)產(chǎn)生振動(dòng)的工具，特別容易罹患，如寒帶鋸木工人。 物理性危害物理性危害 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory c.輻射輻射（radiation）：輻射對(duì)人體健康的危害，依其種類的 不同，產(chǎn)生之危害程度不同，且危害的部位亦不同，以下將 依游離輻射與非游離輻射二方面來(lái)討論。 （1）游離輻射的健康危害 游離輻射對(duì)健康危害的特色之一，就是沒有暴露的安全價(jià)值， 也就是說(shuō)，極小的劑量，就可造成傷害。其傷害就是造成體 內(nèi)分子受破壞，原子產(chǎn)生離子化，嚴(yán)重時(shí)會(huì)抑制細(xì)胞分裂， 造成死亡。輕者引起癌癥、遺傳基因

55、的突變。 （2）非游離輻射的健康危害 紫外線紫外線會(huì)造成色素沉著、灼傷紅腫、皮膚老化、皮膚癌。對(duì) 眼睛會(huì)造成白內(nèi)障、角膜發(fā)炎。 強(qiáng)之可見光會(huì)引起灼傷，引 起皮疹。 雷射雷射會(huì)造成灼傷、損害角膜、造成白內(nèi)障，甚至失 明。 紅外線紅外線主要引起灼傷和白內(nèi)障。 射頻、微波射頻、微波會(huì)造成頭 痛、頭暈、記憶力下降。 在職業(yè)病的調(diào)查上發(fā)現(xiàn)，電弧焊工 人罹患角膜炎的很多。吹玻璃工人白內(nèi)障的罹患率高，乃因 長(zhǎng)期紅外線照射所。雷射會(huì)造成灼傷。 物理性危害物理性危害 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory d.極端溫度(高溫、低溫)：高溫、高溼的條件下，會(huì)

56、 產(chǎn)生之危害有熱疹、熱衰竭、中暑、熱痙攣、昏厥、 熱疲勞。 工作場(chǎng)所中有熱源，都難免暴露於高溫中。如鋼鐵 工人、金屬鑄造、麵包師、餐廳之廚師等。高溫易 引起白內(nèi)障，如吹玻璃的工人。長(zhǎng)期接觸低溫，易 生凍傷，如冷凍工人。高溫、低溫除對(duì)健康產(chǎn)生危 害之外；於工作時(shí)，亦容易產(chǎn)生事故傷害。 e.電流電流：除一般電器、機(jī)械會(huì)有感電事故之虞外， 另外物料磨擦、金屬表面常會(huì)有靜電，可導(dǎo)致火災(zāi) 或因驚嚇而發(fā)生事故傷害。 物理性危害物理性危害 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention

57、Laboratory f.異常氣壓異常氣壓：人已適於一大氣壓的760mm/Hg之環(huán)境 下，雖然人類的適應(yīng)可克服不同氣的環(huán)境，但一旦 改變得太快，尚未及適應(yīng)，已產(chǎn)生危害。 潛水夫或潛箱作業(yè)於浮出水面時(shí)太快，以致體液 組織內(nèi)產(chǎn)生了氣體氣泡(通常是氮?dú)?排除後，存於 各組織中，即是所謂的減壓癥(潛水伕病) 。其癥狀 有關(guān)節(jié)疼痛、皮膚搔癢，有時(shí)伴有嘔吐、暉眩。 g.照明照明：工作性質(zhì)不同，所需之照明程度亦不同。 若照明不良，最常見的健康危害是近視。另外礦工 因長(zhǎng)期坑內(nèi)照明不良，會(huì)造成眼球震盪癥，常會(huì)伴 有頭暈、畏光、頭痛、失眠等。 物理性危害物理性危害 Process Safety & Disaste

58、r Prevention Laboratory 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之範(fàn)疇 2.化學(xué)性危害化學(xué)性危害 火災(zāi)、爆炸、人員中毒 呼吸系統(tǒng)吸入、皮膚吸收、誤食、注射 慢性疾病、皮膚腐蝕、肺部灼傷 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 有機(jī)過(guò)氧化物有機(jī)過(guò)氧化物-過(guò)氧化丁酮爆炸測(cè)試過(guò)氧化丁酮爆炸測(cè)試 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory 化學(xué)性危害因子：化學(xué)性危害因子：( (有害物有害物) ) 致癌物、毒性物質(zhì)、劇毒物質(zhì)、致癌物、毒性物質(zhì)、劇毒物質(zhì)、 生殖系統(tǒng)致毒物、刺激物、腐蝕性物質(zhì)、

59、生殖系統(tǒng)致毒物、刺激物、腐蝕性物質(zhì)、 致敏感物、肝臟致毒物、神經(jīng)系統(tǒng)致毒物、致敏感物、肝臟致毒物、神經(jīng)系統(tǒng)致毒物、 腎臟致毒物、造血系統(tǒng)致毒物及其他造成肺部腎臟致毒物、造血系統(tǒng)致毒物及其他造成肺部 、皮膚、眼、黏膜危害之物質(zhì)，經(jīng)中央主管機(jī)、皮膚、眼、黏膜危害之物質(zhì)，經(jīng)中央主管機(jī) 關(guān)指定者。關(guān)指定者。 ( (勞工安全衛(wèi)生法施行細(xì)則、危險(xiǎn)物有害物通識(shí)規(guī)則 勞工安全衛(wèi)生法施行細(xì)則、危險(xiǎn)物有害物通識(shí)規(guī)則) ) Process Safety & Disaster Prevention Laboratory Process Safety & Disaster Prevention Laboratory P

60、rocess Safety & Disaster Prevention Laboratory a.粉塵：懸浮於空氣中之固體微粒。 粉塵引起的危害，主要是引起塵肺癥泛指由於吸入粉塵 而引起的肺部疾病。 塵肺癥中又以矽肺病為最重要，矽肺病是由於吸入之粉塵含 有游離二氧化矽SiO2而導(dǎo)致肺部之纖維化失去彈性，此 病於礦廠時(shí)有所聞。 各類礦廠的礦工，由於鑿巖取礦時(shí)的暴露。礦石研磨加工的 工人。噴砂作業(yè)工人。石綿瓦製造工、煞車來(lái)令製造工等等 於作業(yè)時(shí)會(huì)產(chǎn)生粉塵之工作。 化學(xué)性危害化學(xué)性危害 Process Safety & Disaster Prevention Laboratory b、燻煙燻煙（fu