劉邦和項羽的比較

1、劉邦和項羽之間的比較劉邦和項羽的共同點(diǎn)：第一，兩人都胸懷大志，眼光遠(yuǎn)比常人要遠(yuǎn)；第二，兩人都不敢平凡，但同時又有點(diǎn)高傲；第三，兩人都過分自信，反過來在遇到逆境的時候又過分自卑。從鴻門宴看劉邦項羽的不同：1.項羽在優(yōu)勢下恃勇驕橫，毫無遠(yuǎn)慮。劉邦則在劣勢下忍辱負(fù)重，善于保全自己。2.項羽剛愎自用，粗疏麻痹，拙于應(yīng)變。劉邦則善于采納意見，虛心細(xì)致，隨機(jī)應(yīng)變。3.項羽用人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力。劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。4.項羽養(yǎng)奸遺患，又自絕敵營內(nèi)應(yīng)。劉邦則有奸必除，又能收敵為其所用。劉邦和項羽在用人方面的不同：劉：史書上說，早年的劉邦好吃懶做，沒啥本事，又不

2、肯苦干，坐吃山空，是一個窮光蛋。常被父親訓(xùn)斥為“無賴 ”。在當(dāng)年，能文能武的人不計其數(shù)，為什么“無賴 ”的劉邦最終成就了帝業(yè)？劉邦登基那一年的五月，他在洛陽開慶功宴。宴席上，他總結(jié)了自己取勝的原因：“論運(yùn)籌帷幄之中，決勝于千里之外，我不如張良；論撫慰百姓供應(yīng)糧草，我又不如蕭何；論領(lǐng)兵百萬，決戰(zhàn)沙場，百戰(zhàn)百勝，我不如韓信?？墒?，我能做到知人善用，發(fā)揮他們的才干，這才是我們?nèi)俚恼嬲?。至于項羽，他只有范增一個人可用，但又猜疑，這是他最后失敗的原因。 ”劉邦能當(dāng)上皇帝，正如他自己所說，他善于調(diào)動身邊的資源，利用眾人的力量，為自己的霸業(yè)開道。 在整個滅秦和楚漢戰(zhàn)爭中，沒有一座城池是劉邦攻下來的，沒

3、有一個計謀是劉邦策劃的， 沒有一場戰(zhàn)爭是劉邦指揮的。劉邦的本事只有一句話，“我該怎么辦啊？”問張良，問陳平，問韓信。起兵造反與當(dāng)皇帝坐江山不同，身為皇帝，他要控制一個國家，最想提倡的是忠誠，反對的是背叛。他用丁公的死，向天下表明這樣的態(tài)度：“只要你是叛徒，連新領(lǐng)袖都不能容你。 ”劉邦在危急之時利用了丁公的憐憫之心，勝利之后，又利用丁公的死，為“忠誠 ”造勢，可謂 “人盡其用 ”。對一個領(lǐng)導(dǎo)者來說，有兩件事情很重要，第一是戰(zhàn)略，第二是人才。就劉邦而言，他的戰(zhàn)略很簡單 統(tǒng)一戰(zhàn)線，遠(yuǎn)交近攻；在用人方面，劉邦根據(jù)每個人資質(zhì)的不同，做到盡其用 ”，有的人用其忠誠，有的人用其才能，有的人用其一時的小聰明，

4、有的人，甚至用其性命。項：范增始效力于楚軍，輔助項梁， 項梁托孤，范增忠心耿耿的為項羽謀劃殺宋義統(tǒng)領(lǐng)“人楚軍、鴻門宴計除劉邦， 可項羽婦人之仁， 痛失良機(jī)， 后來屢次獻(xiàn)計， 項羽剛愎自用， 不聽，陳平施離間計，愚蠢的項羽，竟然懷疑范增，范增氣憤離去，病死在回老家的途中。項羽失去最重要的智慧之源，從此以后日落西山，由盛至衰。韓信、陳平都愿為項羽部下，韓信獻(xiàn)計與項羽，項羽不聽，韓陳先后投劉邦，劉邦重用之。劉邦和項羽的處事方法不同：劉：劉邦之所以能笑到最后，是因?yàn)樗诤兔恳粋€對手對陣時，都會尋找盟友一起作戰(zhàn)。在戰(zhàn)勝了共同的敵人之后，他再動手解決身邊的盟友。面對項羽“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”劉邦能

5、忍能退，隨機(jī)應(yīng)變，依靠張良，拉攏項伯，爭取項羽，有理有節(jié)，不卑不亢。從劉邦說：“鯫生說我曰距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。故聽之?！焙晚椨鹫f：“此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此。 ”可以看出兩人的性格區(qū)別和處事風(fēng)格。又如劉邦赴鴻門宴是有充分準(zhǔn)備的， 他身邊有張良、樊噲等保駕護(hù)航。 張良的智慧、謀略、膽量、人品是舉世罕見的。樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信忠勇過人，事實(shí)證明，他們不是那種有勇無謀的莽漢， 在關(guān)鍵時刻都會誓死保衛(wèi)劉邦。 劉邦與文臣武將密切配合， 進(jìn)退有度。張良前后照顧，左右逢源，見機(jī)行事。樊噲挺身而出，勇不可擋，理直氣壯，感動項羽。整個鴻門宴過程，劉邦君臣的言談舉止似有默契，環(huán)環(huán)相連

6、，絲絲入扣。項：項羽在垓下戰(zhàn)敗沒有自刎， 項羽在沒召開軍事會議， 沒有具體撤退方案，沒有善后處理的情況下，只率八百壯士趁夜突破重圍，向南沖出，飛馳而逃。項羽作戰(zhàn)勇猛，歷史上無人能與其相比。 巨鹿之戰(zhàn)和彭城之戰(zhàn)的勝利， 都是用破釜沉舟、 窮追猛打的勇猛精神而取勝的。但項羽有勇無謀，缺乏戰(zhàn)略眼光：鴻門宴上放走劉邦；滅秦后燒毀宮殿，不留己用；不在富饒的關(guān)中地區(qū)稱王， 反而急于東歸； 把自認(rèn)為貧困的關(guān)中地區(qū)封給劉邦； 封王時又只顧封自己的親信，結(jié)果引起舊諸侯的不滿；殺楚懷王，使諸侯更加不滿；楚漢戰(zhàn)爭開始后，不團(tuán)結(jié)諸王，至使諸王相繼叛楚；不聽謀士范增的正確建議，養(yǎng)虎為患，讓劉邦逃走，使范增負(fù)氣而走；作戰(zhàn)

7、中，糧道經(jīng)常被斷，結(jié)果兩面作戰(zhàn)，兵疲將乏。一系列決策上的失誤最終決定了他的失敗。劉邦和項羽的權(quán)力的來源不同：劉：領(lǐng)導(dǎo)者要會利用傳播手段，具有傳播思想的能力。劉邦在這一方面是佼佼者。也就是現(xiàn)在社會的自我推銷能力。首先是出生的奇跡， “其先劉媼嘗息大澤之陂，夢與神遇。是時雷電晦冥，太公往視，則見蛟龍于其上。已而有身，遂產(chǎn)高祖”。說明他的出身即非名門也非卑微，而是身出神門。古人很講究出身的問題， 要想讓別人接受自己， 就必須改變那種卑微的出身，然而人的出身是無法改變的， 這是人的命?？伤€有神話可以利用，在那個講究地位出身的時代，利用神話是他簡潔而又有效的選擇。接著又是他長相的不尋常，“隆準(zhǔn)而龍顏，

8、美須髯，左股有七十二黑子。 ”相面老父說劉邦 “君相貴不可言 ”。呂公的嫁女和老父的相面都顯示了劉邦的不同尋常。再看一個神話故事： “高祖被酒，夜徑澤中，令一人行前。行前者還報曰：前有大蛇當(dāng)徑，愿還。高祖醉，曰：壯士行，何畏！乃前，拔劍擊斬蛇。蛇遂分為兩，徑開。行數(shù)里，醉，因臥。后人來至蛇所，有一老嫗夜哭。人問何哭，嫗曰：人殺吾子，故哭之。人曰： 嫗子何為見殺？ 嫗曰： 吾子，白帝子也，化為蛇，當(dāng)?shù)?，今為赤帝子斬之，故哭。人乃以嫗為不誠，欲告之，嫗因忽不見。后人至，高祖覺。后人告高祖，高祖乃心獨(dú)喜，自負(fù)。 ”這就是赤帝子殺白帝子的政治神話。在這里劉邦成為了赤帝的兒子。這里進(jìn)一步改變劉邦了的出身

9、。 在民間， 劉邦充分利用了村頭街尾的老太太式的的傳播方式，因?yàn)橛辛诉@些神話故事， 老百姓可不管你是不是神話，大家先廣為宣傳。這些人也許根本不知道，在不知不覺中已經(jīng)成為了劉邦的至關(guān)重要的宣傳工具。從此以后，劉邦也就成為了傳奇式的人物，人們都會說他的長相如何的神奇，他的赤帝子殺白帝子如何的威武，原來劉邦是上天派來取代秦始皇的。這就是傳播的力量， 在為個人作宣傳中， 劉邦運(yùn)用了最基本也是最實(shí)用的媒介，來為自己順應(yīng)天理取代秦始皇奠定了群眾基礎(chǔ)和政治口碑。作為領(lǐng)導(dǎo)者， 要會利用大眾傳媒， 劉邦在這一點(diǎn)上把他的傳播才能發(fā)揮的淋漓盡致。項：項羽為楚國名將項燕之后，自小受過正規(guī)的教育（應(yīng)該包括歷史），可是他對學(xué)習(xí)興趣不大。 項羽在范增的謀劃下，在諸將地?fù)泶飨拢?殺宋義帶領(lǐng)楚軍經(jīng)過巨鹿之戰(zhàn)樹立了權(quán)威，項羽的權(quán)力是來自他的家族，也可以說是來自他個人的勇猛。劉邦和項羽在對屬下的獎罰方面不同：劉：劉邦善于賞罰，善于處理內(nèi)部人員的不平情緒，如蕭何被評居功第一時，許多武將不服，但劉邦用“夫獵，追殺獸兔者狗也，而發(fā)蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸耳，功狗也。至如蕭何，發(fā)蹤指示，功人也。且諸君獨(dú)以身隨我，多者兩三人。今蕭何舉宗數(shù)十人皆隨我