危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)回顧與更新記錄

1、危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)回顧與更新記錄 日 期2011年8月9日參與人員梁勇、黃書(shū)祥、張德根、楊建軍、楊智興、晉文婕、朱礫、陳小軍、王璐、余柱崗、尹江、李順金、劉巖名稱(chēng)危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)會(huì)審需改進(jìn)內(nèi)容1、在運(yùn)用LEC評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)過(guò)程中，發(fā)生事故的可能性大小L、人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度E、發(fā)生事故造成的損失后果C的取值大小部分不切實(shí)際；2、未按作業(yè)過(guò)程的先后順序進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；3、危險(xiǎn)源辨識(shí)不全面，部分危險(xiǎn)源未列入。改進(jìn)建議按作業(yè)過(guò)程步驟全面細(xì)致進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)，向作業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的人討教，根據(jù)實(shí)際情況選取L、E、C的值。整改負(fù)責(zé)人尹江整改期限2011年9月20日整改情況整改負(fù)責(zé)人簽字

2、：危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)回顧與更新記錄 日 期2011年8月9日參與人員梁勇、黃書(shū)祥、張德根、楊建軍、楊智興、晉文婕、朱礫、陳小軍、王璐、余柱崗、尹江、李順金、劉巖名稱(chēng)關(guān)鍵設(shè)備危險(xiǎn)有害因素分析與評(píng)價(jià)需改進(jìn)內(nèi)容1、 未對(duì)關(guān)鍵設(shè)備空壓機(jī)等進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；2、 運(yùn)用LEC評(píng)價(jià)法中，L、E、C的取值部分不切合實(shí)際情況；3、 未注明設(shè)備數(shù)量與人員匹配問(wèn)題。改進(jìn)建議需對(duì)全部關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，在評(píng)價(jià)過(guò)程中要及時(shí)向經(jīng)驗(yàn)豐富的工人請(qǐng)教以選取切合實(shí)際的L、E、C值，注明設(shè)備相關(guān)情況。整改負(fù)責(zé)人尹江整改期限2011年9月20日整改情況整改負(fù)責(zé)人簽字：危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)回顧與更新記錄 日 期

3、2011年8月9日參與人員梁勇、黃書(shū)祥、張德根、楊建軍、楊智興、晉文婕、朱礫、陳小軍、王璐、余柱崗、尹江、李順金、劉巖名稱(chēng)作業(yè)系統(tǒng)危險(xiǎn)有害因素分析與評(píng)價(jià)需改進(jìn)內(nèi)容1、 未對(duì)可能造成的次生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析；2、 評(píng)價(jià)內(nèi)容不全；3、 評(píng)價(jià)方法單一。改進(jìn)建議全面細(xì)致地對(duì)作業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)內(nèi)容中應(yīng)包括次生風(fēng)險(xiǎn)的分析，評(píng)價(jià)方法不能單一運(yùn)用LEC法，還可以選擇安全檢查表法、定性評(píng)價(jià)法等。整改負(fù)責(zé)人尹江整改期限2011年9月20日整改情況整改負(fù)責(zé)人簽字：危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)回顧與更新記錄 日 期2011年8月9日參與人員梁勇、黃書(shū)祥、張德根、楊建軍、楊智興、晉文婕、朱礫、陳小軍、王璐、余柱崗、尹江、李順

4、金、劉巖名稱(chēng)工程地質(zhì)、職業(yè)衛(wèi)生、水災(zāi)、火災(zāi)、中毒窒息危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)需改進(jìn)內(nèi)容1、 評(píng)價(jià)方法單一；2、 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程不很清楚；3、 職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)未考慮照度和毒物；4、 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)考慮內(nèi)容不全。改進(jìn)建議按要求運(yùn)用LEC法、安全檢查表法、定量評(píng)價(jià)法、定性評(píng)價(jià)法等方法進(jìn)行全面細(xì)致的評(píng)價(jià)。整改負(fù)責(zé)人尹江整改期限2011年9月20日整改情況整改負(fù)責(zé)人簽字：危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)回顧與更新記錄 日 期2012年2月15日參與人員梁勇、楊建軍、楊智興、晉文婕、朱礫、陳小軍、王璐、尹江、李順金、劉巖名 稱(chēng)危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告會(huì)審需改進(jìn)內(nèi)容1、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告涵蓋內(nèi)容不全，井下采掘部分作業(yè)過(guò)程缺少管道

5、工、砌碹工，生產(chǎn)及輔助系統(tǒng)缺少供水系統(tǒng)、同時(shí)還缺少工余管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，露天采礦部分生產(chǎn)及輔助系統(tǒng)缺少總圖布置，關(guān)鍵設(shè)備缺少運(yùn)輸汽車(chē)。2、火災(zāi)、水災(zāi)等風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)后未做評(píng)價(jià)總結(jié)。3、運(yùn)用LEC評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)要嚴(yán)格按照LEC的取值方法取值，不能取規(guī)定意外的值。4、新余鐵坑項(xiàng)目部217臺(tái)階已于2012年1月底結(jié)束。改進(jìn)建議1、井下采掘部分作業(yè)過(guò)程補(bǔ)充管道工、砌碹工、生產(chǎn)及輔助系統(tǒng)補(bǔ)充供水系統(tǒng)及工余管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，露天采礦部分生產(chǎn)及輔助系統(tǒng)缺少總圖布置，關(guān)鍵設(shè)備補(bǔ)充汽車(chē)運(yùn)輸。2、對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果要做總結(jié)。3、根據(jù)實(shí)際情況嚴(yán)格按照LEC評(píng)價(jià)法規(guī)定對(duì)L、E、C進(jìn)行取值。4、及時(shí)修改新余鐵坑項(xiàng)目部采剝系統(tǒng)的概況內(nèi)容。整改負(fù)責(zé)人陳小軍整改期限2012年2月底整改情況 整改負(fù)責(zé)人簽字：危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)回顧與更新記錄 日 期2012年7月15日參與人員梁勇、余柱崗、楊智興、晉文婕、朱礫、陳小軍、彭小利、尹江、李順金、劉巖名 稱(chēng)危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告會(huì)審需改進(jìn)內(nèi)容1、 風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)與評(píng)價(jià)結(jié)果未形成文件。2、 未列出重大危險(xiǎn)源與重大風(fēng)險(xiǎn)清單，并提出預(yù)防建議。3、 未對(duì)相關(guān)方及緊急情況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。4、 評(píng)價(jià)報(bào)告里有部分錯(cuò)別字需要整改改進(jìn)建議1、 按要求形成風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)與評(píng)價(jià)文件。2、 列出重大危險(xiǎn)源與重大風(fēng)險(xiǎn)清單，并提出預(yù)防建議。3、 補(bǔ)充對(duì)相關(guān)