民法總論練習(xí)題及答案

1、精選文檔民法總論復(fù)習(xí)題一、選擇題1、依義務(wù)主體是否特定為標(biāo)準(zhǔn)，可將民事權(quán)利分為（ A ）。A 絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)B 財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)C 請(qǐng)求權(quán)與形成權(quán)D 主權(quán)利與從權(quán)利2、申請(qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人順序是 （ D ）。A 父母、子女、配偶、兄弟姐妹B 兄弟姐妹、配偶、父母、子女C 子女、配偶、父母、兄弟姐妹D 配偶、父母、子女、兄弟姐妹3、某有限責(zé)任公司總部在廣州，在北京、上海、南京設(shè)有三個(gè)辦事處，則此公 司的住所為（ B ）A 北京 B 廣州 C 上海 D 南京4、王家為孫子王曉過(guò)生日，卻為確定出生日期犯愁。王曉的母親記得兒子是8月 28 日晚出生，醫(yī)院的接生記錄簿上記載的是 8 月 29 日，出生

2、證上記載的是 8 月 30 日，而戶(hù)口簿上記載的是 9 月 1 日。依照有關(guān)法律，王曉的出生時(shí)間應(yīng)以 哪一日期為準(zhǔn) ? （ D ）A 8月 28日B 8 月29日C 8 月 30 日D 9 月 1 日5、李某年齡 16周歲，接受叔叔遺贈(zèng) 10萬(wàn)元，靠此款豐衣足食， 李某（ C ）。 A 為完全民事行為能力人B 視為完全民事行為能力人C 為限制民事行為能力人D 為無(wú)民事行為能力人6、公民甲的戶(hù)籍在上海，最近這兩個(gè)月在北京培訓(xùn)學(xué)習(xí)。依照法律規(guī)定，（ D ）。A 上海與北京都是甲的住所B 上海與北京都不是甲的住所C 上海是甲的居所，北京是甲的住所D 上海是甲的住所，北京是甲的居所7、甲與乙簽訂了一份

3、房屋租賃合同。合同約定，在甲搬入新居后，將甲現(xiàn)居住 的房屋出租給乙。這一民事行為屬于（ C ）A 附停止條件的民事行為 B 附解除條件的民事行為精選文檔C 附始期的民事行為 D 附終期的民事行為8、甲被宣告死亡后，其妻乙與丙結(jié)婚。一年后，丙死亡，同時(shí)乙得知甲仍然在 世，經(jīng)電話(huà)聯(lián)后， 乙向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)對(duì)甲的死亡宣告。 甲的死亡宣告被撤銷(xiāo) 后，甲與乙的婚姻關(guān)系（ C ）A 視為自行恢復(fù)B 經(jīng)甲同意自行恢復(fù)C 并未自行恢復(fù)D 經(jīng)乙同意自行恢復(fù)9、下列不屬于形成權(quán)的是（ C ）。A 撤銷(xiāo)權(quán) B 解除權(quán) C 債權(quán)請(qǐng)求權(quán) D 追認(rèn)權(quán)10、甲在某風(fēng)景區(qū)建有別墅， 與鄰居乙約定不得在別墅前興建房屋， 以免

4、妨礙眺 望。后乙將其房屋出售于內(nèi)，丙欲在房屋上加蓋一層，甲提出異議，請(qǐng)求停工， 對(duì)甲的請(qǐng)求應(yīng)如何認(rèn)定和處理？（ C ）A 屬因相鄰關(guān)系產(chǎn)生的合法權(quán)利B 屬私人協(xié)議，不具有合同效力C 不予支持D 甲乙約定只具有債權(quán)效力，不足以對(duì)抗第三人丙11、以下屬于民事法律事實(shí)中的事件的是 （ A ）。A 人的死亡B 發(fā)現(xiàn)他人丟失的東西C 甲與乙訂立合同D 甲把乙打傷12、某甲的戶(hù)口在上海，經(jīng)常居住在北京。依照法律規(guī)定（C ）。A 上海與北京都是甲的住所B 上海北京都不是甲的住所C 上海是甲的住所，北京視為甲的住所D 上海視為甲的住所，北京是甲的住所13、劉某出海打漁，因遇臺(tái)風(fēng)下落不明?，F(xiàn)其妻王某向法院申謂宣

5、告劉某失蹤。 因劉某失蹤后， 王某與他人姘居， 并與姘夫合用家中財(cái)產(chǎn)， 在確定劉某的財(cái)產(chǎn)代 管人時(shí)，劉某父母與王某發(fā)生爭(zhēng)議。本案中法院應(yīng)依法指定誰(shuí)為財(cái)產(chǎn)代管人 （ C ）。A 王某，理由是王某提出了宣告失蹤的申請(qǐng)B 王某，理由是王某是劉某失蹤后的第一順序的財(cái)產(chǎn)代管人精選文檔C 劉某的父母，理由是若指定王某則不利于保護(hù)劉某的財(cái)產(chǎn)D 王某和劉某的父母，理由是他 （她 ）們均為法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)代管人14、以下行為屬于無(wú)效民事行為的是 （ C ）。A 甲借乙錢(qián)，到期未還B 甲將乙打傷C 甲將其生產(chǎn)的賭博機(jī)賣(mài)給乙D 甲外出不在，乙自愿幫甲修好門(mén)窗15、甲公 司經(jīng) 常派 業(yè)務(wù)員 乙與 丙公 司訂 立合同 。

6、乙調(diào)離后，又 持蓋 有甲 公司 公章 的合 同書(shū) 與尚不知其 已調(diào) 離的 丙公司 訂立 一份 合同 ，并按 照通 常做 法提 走貨 款，后 逃匿 。對(duì)此甲 公司 并不知 情。丙公 司要 求甲公 司履 行合 同，甲公 司認(rèn) 為該合 同與 己無(wú) 關(guān)，予 以拒 絕。下列 選項(xiàng) 哪 一個(gè) 是正 確的 ？ （ A ）A 甲 公 司不 承擔(dān) 責(zé) 任B 甲公 司應(yīng) 與 丙公 司分 擔(dān)損 失C 甲公 司應(yīng) 負(fù) 主要 責(zé)任D 甲公司應(yīng) 當(dāng)承 擔(dān)簽約 后果二、名詞解釋法律關(guān)系） 的產(chǎn)生、 變更或消滅聯(lián)系起來(lái)在情況緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以拘束及其他相應(yīng)措施， 而為法律或社會(huì)公德1、民事法律事實(shí) 民事法律事實(shí)

7、是由法律規(guī)范將其和法律后果的具體生活情況。2、自 助行 為所謂自助行為， 是指權(quán)利人為保護(hù)其護(hù)法權(quán)益，救助的情況下， 對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)和自由施加扣留、所認(rèn)可的行為。3、民法的調(diào)整對(duì)象民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系4、支配權(quán)支配權(quán)，是指主體對(duì)權(quán)利客體可直接加以支配并享受其利益，同時(shí)排斥他人干涉的權(quán) 利。精選文檔5、隱 私權(quán) 隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、 知悉、 收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)， 而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的 私生活，對(duì)自己是否向他人公開(kāi)隱私以及公開(kāi)的范圍和程度等具有決定權(quán)。三、

8、簡(jiǎn)答題1 、簡(jiǎn) 述民 事責(zé) 任的 歸責(zé) 原則 。民事責(zé)任中的歸責(zé)原則 ,是指決定何人對(duì)侵權(quán)行為的結(jié)果負(fù)擔(dān)責(zé)任時(shí)應(yīng)依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)。歸責(zé)原則有三種 :過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。2、簡(jiǎn)述無(wú)效合同行為的種類(lèi)。（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國(guó)家利益（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三者利益（三）以合法形式掩蓋非法目的（四）損害社會(huì)公共利益（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定3、概念比較：民事權(quán)利與民事權(quán)利能力。 民事權(quán)利與民事權(quán)利能力是兩個(gè)不同的概念，主要區(qū)別表現(xiàn)在：（1） 民事權(quán)利是民事主體在具體的民事法律關(guān)系中所實(shí)際享有的利益， 它必須通過(guò)實(shí)際的行為才 能創(chuàng)設(shè)或取得；

9、而民事權(quán)利能力僅是一種資格， 是法律賦予民事主體享有都普遍 享有的。 （2）民事權(quán)利和民事義務(wù)是在具體的民事法律關(guān)系中互相對(duì)應(yīng)、各自獨(dú) 立的兩個(gè)不同概念。 民事主體實(shí)際取得的權(quán)利， 并不必然包含民事義務(wù)在內(nèi)； 而 民事權(quán)利能力則是享受權(quán)利的資格和承擔(dān)義務(wù)的資格的統(tǒng)一。（3）民事權(quán)利的內(nèi)容和范圍直接取決于民事主體的意志， 可以依法轉(zhuǎn)讓和放棄； 而民事權(quán)利能力是精選文檔一種法定資格，它與民事主體的個(gè)人意志無(wú)關(guān)，不能由其自由轉(zhuǎn)讓、放棄。正因 為如此，民事權(quán)利能力與民事主體的人身是不可分離的四、案例分析1、梁忠安與高玉美 1987 年結(jié)婚，婚后梁忠安為養(yǎng)家糊口外出打工掙錢(qián)， 每年回家二至三次，并定期往

10、家里寄錢(qián)。 1994 年 6 月，梁忠安從某縣城建筑工 地寄回家里 400 元錢(qián)，從此杳無(wú)音信，下落不明。 1994 年底，高玉美找到該縣 城建筑工地。曾與梁一起打工的人講： 6 月份梁與工頭發(fā)生口角，便到其他地方 打工去了。后高玉美多方探尋，均毫無(wú)音訊，梁一直下落不明。2001 年 10 月，高玉美欲再婚，征得梁忠安父母同意，向人民法院起訴請(qǐng)求與梁忠安離婚。 試 問(wèn)：本案可否宣告下落不明的梁忠安死亡 ?為什么 ? 不能宣告下落不明的梁忠安死亡， 而應(yīng)按離婚案件處理。 宣告死亡是指人民法院根據(jù)利害關(guān) 系人的申請(qǐng)，對(duì)下落不明滿(mǎn)一定期間的公民依法推定其死亡的制度。按照民法通則第 23 條 的規(guī)定，

11、宣告死亡應(yīng)具備的條件是： （1） 公民下落不明滿(mǎn) 4 年或因意外事故下落不明，從事 故發(fā)生之日起滿(mǎn) 2 年的； （二）由利害關(guān)系人向人民法院申請(qǐng)； （ 三）由人民法院依照法定程序 宣告。宣告死亡能夠產(chǎn)生與自然死亡相同的法律后果，即被宣告死亡人民事權(quán)利能力終止、 與其配偶的婚姻關(guān)系自然解除、 繼承開(kāi)始等等。 很顯然， 宣告死亡的法律后果與僅僅解除當(dāng) 事人婚姻關(guān)系的離婚案件的法律后果是不同的，宣告死亡案件與離婚案件是不能混同的。 根據(jù)法律規(guī)定的宣告死亡的條件， 宣告死亡必須由下落不明人的利害關(guān)系人明確提出申請(qǐng)宣 告死亡的文書(shū)后， 人民法院才能依法進(jìn)行死亡宣告。 沒(méi)有利害關(guān)系人的申請(qǐng)， 人民法院不能

12、 主動(dòng)進(jìn)行宣告。 本案原告僅起訴請(qǐng)求與下落不明的丈夫離婚， 而并未申請(qǐng)宣告其死亡， 因此 人民法院只能按離婚案件處理。對(duì)此類(lèi)案件的具體處理， 1992 年 7 月 14 日最高人民法院 關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)第 151 條明確指出“夫妻一方 下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請(qǐng)宣告下落不明人失蹤或死亡的案件， 人民法院應(yīng)當(dāng)受理，對(duì)下落不明人用公告送達(dá)訴訟文書(shū)。精選文檔2、21歲的林某與鄰居家 11 歲的夏某到街上玩，正遇見(jiàn)福利獎(jiǎng)券抽獎(jiǎng)活動(dòng)， 林某摸了幾張均沒(méi)有中， 于是讓夏某摸一下， 但是夏某沒(méi)有帶錢(qián)， 林某當(dāng)即地給 他 2 元，夏某表示回家后還給他，林某說(shuō)

13、不用，結(jié)果，夏某摸到一張價(jià)值 1 萬(wàn)元 的獎(jiǎng)券，此時(shí)，林某聲稱(chēng)夏某只是一個(gè)小孩，不知道摸獎(jiǎng)的意義，并且這張獎(jiǎng)券 是他出錢(qián)給夏某摸得，所以最終應(yīng)當(dāng)歸屬與林某。他愿意支付夏某1000 元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。夏某的父母不同意，最后起訴到了法院。試問(wèn)：1）林某交給夏某 2 元錢(qián)的行為是委托行為還是贈(zèng)與行為？2）夏某摸獎(jiǎng)的行為是否有效？為什么？（1 ）林某交給夏某 2 元錢(qián)的行為是贈(zèng)與行為。因?yàn)榱帜吃诖酥凹葲](méi)有表示讓夏某幫他摸 獎(jiǎng)，而且當(dāng)夏某表示回家后歸還時(shí)，夏某已經(jīng)表示了放棄的意思，所以是贈(zèng)與行為。（2）夏某的摸獎(jiǎng)行為有效。因?yàn)?，夏某雖然只是限制民事行為能力人，但是一方面，在其 摸獎(jiǎng)的過(guò)程中， 始終有成年人林某

14、的陪同，所以不違反法律的禁止性規(guī)定。 另一方面， 依據(jù)民法通則適用意見(jiàn)的規(guī)定，夏某利用 2 元錢(qián)進(jìn)行摸獎(jiǎng)的行為屬于與其智力等狀況相適應(yīng)的活動(dòng)，應(yīng)認(rèn)定在摸獎(jiǎng)的時(shí)候具有了行為能力，所以夏某的行為是有效的。3、甲、乙系同事關(guān)系，交往較深，一日，乙因其妻重病住院治療，甲同乙 一同前往醫(yī)院，因尚差住院費(fèi) 8000 元，甲便替乙墊付，數(shù)月后，乙拿 8000 元?dú)w 還甲，甲說(shuō)：“你現(xiàn)在比較困難， 你先用著，以后再說(shuō)。 ”乙表示感謝。 四年過(guò)后， 甲、乙之間因工作發(fā)生口角，甲要求乙歸還欠款 8000 元，乙認(rèn)為此筆錢(qián)甲已經(jīng) 贈(zèng)給乙，所以不予歸還，同時(shí)認(rèn)為，訴訟時(shí)效已過(guò)。（1）甲、乙之間存在的民事法律關(guān)系的性質(zhì)是什