[精編]《安全管理》之大壩安全監(jiān)測(cè)的內(nèi)涵及擴(kuò)展_第1頁
[精編]《安全管理》之大壩安全監(jiān)測(cè)的內(nèi)涵及擴(kuò)展_第2頁
[精編]《安全管理》之大壩安全監(jiān)測(cè)的內(nèi)涵及擴(kuò)展_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來,如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。大壩安全監(jiān)測(cè)的內(nèi)涵及擴(kuò)展 眾所周知,大壩是一種特殊建筑物,其特殊性主要表現(xiàn)在如下3個(gè)方面:投資及效益的巨大和失事后造成災(zāi)難的嚴(yán)重性;結(jié)構(gòu)、邊界條件及運(yùn)行環(huán)境的復(fù)雜性;設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行維護(hù)的經(jīng)驗(yàn)性、不確定性和涉及內(nèi)容的廣泛性。以上特殊性說明了要準(zhǔn)確了解大壩工作性態(tài),只能通過大壩安全監(jiān)測(cè)來實(shí)現(xiàn),同時(shí)也說明了大壩安全監(jiān)測(cè)的重要性。事實(shí)上,大壩安全監(jiān)測(cè)已受到人們的廣泛重視,我國(guó)已先后頒布了差阻式儀器標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)測(cè)儀器系列型譜、水電站大壩安全檢查實(shí)施細(xì)則、混凝大壩安全監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范、水庫(kù)大壩安全管理?xiàng)l例、土石壩安全監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范等

2、,同時(shí),國(guó)際大壩會(huì)議也多次討論過大壩安全問題1。大壩安全監(jiān)測(cè)是人們了解大壩運(yùn)行性態(tài)和安全狀況的有效手段。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、管理水平的提高及人們觀念的轉(zhuǎn)變,大壩安全監(jiān)測(cè)的內(nèi)涵也進(jìn)一步加深。為此,筆者從分析影響大壩安全的因素入手,對(duì)大壩安全監(jiān)測(cè)的若干問題進(jìn)行探討。1 影響大壩安全的因素影響大壩安全的因素很多,據(jù)國(guó)際大壩會(huì)議“關(guān)于水壩和水庫(kù)惡化”小組委員會(huì)記錄的1100座大壩失事實(shí)例,從1950年至1975年大壩失事的概率和成因分析中得出大壩失事的頻率和成因分別為:30%是由于設(shè)計(jì)洪水位偏低和泄洪設(shè)備失靈引起洪水漫頂而失事;27%是由于地質(zhì)條件復(fù)雜,基礎(chǔ)失穩(wěn)和意外結(jié)構(gòu)事故;20%是由于地下滲漏引起

3、揚(yáng)壓力過高、滲流量增大、滲透坡降過大引起;11%是由于大壩老化、建筑材料變質(zhì)(開裂、侵蝕和風(fēng)化)以及施工質(zhì)量等原因;12%是不同的特有原因所致。通過上面的數(shù)值可以作如下分析:大壩失事的原因很多、涉及范圍也很廣,但大致可以分成3類。第一類是由設(shè)計(jì)、施工和自然因素引起,它沒有一個(gè)從量變到質(zhì)變的過程,而是一旦大壩建成就已確定了的,如設(shè)計(jì)洪水位偏低、混凝土標(biāo)號(hào)過低、未考慮地震荷載等;第二類是在運(yùn)行、管理過程中逐步形成的,有一個(gè)從量變到質(zhì)變的發(fā)展過程,如沖刷、浸蝕、混凝土的老化、金屬結(jié)構(gòu)的銹蝕等;第三類是上述兩種混合情況,即設(shè)計(jì)、施工中的不完善在運(yùn)行中得不到改正,或者說隨著時(shí)間的推移和運(yùn)行管理的不力使設(shè)

4、計(jì)、施工中的隱患發(fā)展為破壞。就目前而言,大壩安全監(jiān)測(cè)主要是針對(duì)后兩種情況。下面將從設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行維護(hù)3個(gè)階段來討論,著重強(qiáng)調(diào)目前大壩安全監(jiān)測(cè)容易忽視的一些方面。1.1設(shè)計(jì)階段眾所周知,在設(shè)計(jì)階段,壩址的確定決定了地形、地質(zhì)、地震發(fā)生頻率及水文條件等;樞紐的總體布置、壩型及結(jié)構(gòu)、材料選擇和分區(qū)、水文資料的收集及洪水演算、地質(zhì)勘探等都將影響大壩的安全。1980年6月19日,烏江渡水庫(kù)泄洪水霧引起開關(guān)站出線相間短路跳閘、引出線燒斷、工地停電,類似情況1980年6月23日在黃龍灘、1986年9月3日在白山等也曾發(fā)生。以上事故的發(fā)生引起工地停電和泄洪閘門不能開啟的嚴(yán)重后果,均是由于整體布置不合理,對(duì)泄

5、洪水霧飄移危害認(rèn)識(shí)不夠所致??κ惨患?jí)大壩位于高地震烈度區(qū),粘土斜墻壩的抗震性能差,而設(shè)計(jì)又將防滲膜放在斜墻下游側(cè),形成潛在的最薄弱滑裂面,因而在1985年大地震時(shí),迎水面滑落庫(kù)中,其原因是壩體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理。綜上所述,大壩的許多安全隱患是由設(shè)計(jì)階段留下的,特別是水文計(jì)算及地質(zhì)勘探和處理兩個(gè)方面,如紀(jì)村壩基紅層問題,前期勘探工作不夠是重要原因之一2。1.2施工階段施工階段能否貫徹設(shè)計(jì)意圖、確保施工質(zhì)量,特別是有效解決施工中發(fā)現(xiàn)的新問題是確保大壩安全的關(guān)鍵因素之一,如混凝土壩的溫控措施、土石壩的碾壓及防滲排水結(jié)構(gòu)的施工、有關(guān)泄洪建筑物的機(jī)電安裝等都將直接影響大壩的安全??κ惨患?jí)大壩在1982年施工

6、中,其壩體及防滲墻都未進(jìn)行碾壓,致使密實(shí)度降低,在強(qiáng)震時(shí)容易液化和沉陷,這也是1985年地震時(shí)引起大壩整體破壞原因之一。1.3運(yùn)行管理運(yùn)行管理涉及水庫(kù)調(diào)度、大壩及附屬機(jī)電設(shè)施檢查、監(jiān)測(cè)手段及資料分析方法、大壩安全狀況評(píng)價(jià)等,其中每一環(huán)節(jié)都事關(guān)大壩的安全。佛子嶺大壩1969年發(fā)生的漫頂事故,其重要原因就是因?yàn)槊つ孔非蠊喔刃б?,汛期不適當(dāng)?shù)靥Ц哌\(yùn)行水位所致;陳村大壩出現(xiàn)的105m高程水平裂縫與大壩長(zhǎng)期遭遇高溫低水位運(yùn)行工況有關(guān)3;佛子嶺、磨子潭和溝后水庫(kù)等在泄洪閘門開啟的關(guān)鍵時(shí)刻都出現(xiàn)了電源中斷這一嚴(yán)重問題,說明了備用電源及汛前檢查有關(guān)泄洪設(shè)備(施)的重要性,更不用說對(duì)大壩進(jìn)行全面的巡視檢查、儀器監(jiān)測(cè)和及時(shí)的資料分析了。這里還要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是聯(lián)合調(diào)度問題,在梯級(jí)水庫(kù)調(diào)度中這一點(diǎn)顯得特別重要,如石漫灘水庫(kù)潰壩與上游的元門水庫(kù)潰壩是密不可分的。2 大壩安全監(jiān)測(cè)的目的和意義眾所周知,大壩安全監(jiān)測(cè)有校核設(shè)計(jì)、改進(jìn)施工和評(píng)價(jià)大壩安全狀況的作用,且重在評(píng)價(jià)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論