急性缺血性中風(fēng)的溶栓治療進(jìn)展

1、急性缺血性中風(fēng)的溶栓治療進(jìn)展Ill第1頁共1頁急性缺血性中風(fēng)的溶栓治療進(jìn)展關(guān)鍵詞中風(fēng)溶栓治療健康網(wǎng)訊：急性缺血性中風(fēng)是世界上主要的死亡和致殘?jiān)?。?0年來 我國因中風(fēng)而死亡的病人有1500萬，致殘者更多。大部分急性缺血性中風(fēng)是由 于大腦內(nèi)一支動(dòng)脈被一個(gè)血栓堵塞而引起。如果在中風(fēng)后能夠迅速地給予足夠的溶栓藥物，溶解血栓而重建血流，那么就可以減少因中風(fēng)而引起的大腦損害。但溶栓藥物也可能引起大腦內(nèi)嚴(yán)重的出血。這篇文章是根據(jù)近年來世界范圍內(nèi)17個(gè)溶栓治 療急性缺血性中風(fēng)的隨機(jī)臨床研究共5216例病例而總結(jié)1,希望這個(gè)回顧可以為國內(nèi)開展溶栓治療提供文獻(xiàn)幫助。1發(fā)病機(jī)理急性缺血性中風(fēng)是由于局部腦血流的突

2、然阻塞而引起的2 o 70%80%有嚴(yán)重癥狀需要做動(dòng)脈造影的病人可以見到栓子或血栓的阻塞3 。但對(duì)輕度中風(fēng)或腔隙性梗塞病人來說，可見性阻塞的比率是相當(dāng)?shù)偷?。其他?dǎo)致血流減少的原因包括小的滲透動(dòng)脈和微動(dòng)脈的阻塞，單個(gè)或多個(gè)動(dòng)脈的高 度狹窄、動(dòng)脈炎、動(dòng)脈撕裂癥、靜脈阻塞、重度貧血或血液粘滯度過高。急性局部 缺血發(fā)生后的分子學(xué)特點(diǎn)可以概括為能量的減少，神經(jīng)元谷氨酸鹽受體的過度刺激; 神經(jīng)元細(xì)胞內(nèi)鈉、氯、鈣離子的過多積聚；并最終導(dǎo)致細(xì)胞的死亡。因此，急性缺 血性中風(fēng)干預(yù)治療的基本目標(biāo)就是要盡快重建正常的腦血流，通過干擾或減慢缺 血進(jìn)程來保護(hù)神經(jīng)元細(xì)胞。通過核磁共振(MRI) DWI與PWI技術(shù)和正電子

3、發(fā)射體層 攝影(PET)技術(shù)研究可以發(fā)現(xiàn)缺血后迅速形成腦組織梗死核心，周圍被低氧但有潛 在挽救可能的組織環(huán)繞4 。2早期診斷與治療早期診斷性檢查，除了急診頭顱CT外，還包括MRI、MRA、TCD、CTA等，應(yīng)當(dāng)選擇檢查來判斷梗死的解剖區(qū)域、結(jié)構(gòu)與原因，提供早期干預(yù) 和再發(fā)預(yù)防的根據(jù)。如果考慮運(yùn)用動(dòng)脈介入溶栓治療，需要做腦動(dòng)脈造影。如果 早期的頭顱CT不能明確診斷，而考慮是椎基動(dòng)脈阻塞、靜脈竇阻塞、硬膜下血 腫或小血管疾病引起，需要做MRI。DWI和PWI可以更精確的顯示腦損傷的區(qū)域和特 點(diǎn)。這種技術(shù)可以指導(dǎo)采用何種治療以及評(píng)價(jià)對(duì)治療的反應(yīng)5, 6。在中風(fēng)癥 狀突然發(fā)生后的數(shù)小時(shí)內(nèi)，血壓往往會(huì)升

4、高。但對(duì)嚴(yán)重的高血壓病人治療后動(dòng)脈壓 的快速下降可能減少局部血流灌注而造成的傷害。2001年完成的國際多中心PROGRESS研究認(rèn)為，與對(duì)照組比較，培噪普利與呵噪帕胺的降壓治療可以減少28%的中風(fēng)危 險(xiǎn)，并且對(duì)高血壓和非高血壓病人的作用一樣7。3靜脈溶栓療法有4個(gè)靜脈t-PA治療急性缺血性中風(fēng)3期臨床研究的結(jié)果已 經(jīng)公布811 FDA也根據(jù)美國國家神經(jīng)疾病和中風(fēng)研究所的rt-PA中風(fēng)研 究(the NINDS rt-PAStroke Study)批準(zhǔn)了 rt-PA的臨床治療。在NINDS的研究 中，有624例在癥狀突然發(fā)生3h內(nèi)的缺血性中風(fēng)病人用了 rt-PA (0. 9mg/kg體重，最 大

5、劑量為90mg)；有一半病人是在90niin內(nèi)用的。這個(gè)研究分為2個(gè)部分。在第一部 分的研究中，主要是觀察病人24h內(nèi)神經(jīng)缺損功能的提高，即在42分的NIHSS量表中 提高4分或以上分值，或神經(jīng)功能的完全康復(fù)。在第二部分的研究中，即關(guān)鍵的療效 試驗(yàn)，主要是通過運(yùn)用神經(jīng)功能完全或接近完全恢復(fù)的4個(gè)量表來觀察對(duì)再發(fā)的全 局優(yōu)勢(shì)率8。對(duì)運(yùn)用t-PA治療的病人，31%50%的病人在3個(gè)月內(nèi)完全或 接近完全康復(fù)，而對(duì)照組是20%38%,并且其效果在1年內(nèi)也是類似如此。t- PA療法的主要危險(xiǎn)是6.4%的病人會(huì)發(fā)生有癥狀的腦出血，而對(duì)照組是0. 6%o然而， 兩組在3個(gè)月內(nèi)的死亡率是類似的，t-PA組是1

6、7%,對(duì)照組是20%； 1年內(nèi)分別是24% 與28% 12 o開始時(shí)神經(jīng)功能損害的嚴(yán)重程度、頭顱CT上表現(xiàn)的腦水腫或巨塊效 應(yīng)(mass effect)越高，發(fā)生有癥狀性腦出血的危險(xiǎn)性就越大13。其他3個(gè) 有關(guān)t-PA對(duì)急性缺血性中風(fēng)的大型臨床試驗(yàn)有，歐洲急性中風(fēng)研究I、II(ECASS I、ECASSII )和急性缺血性中風(fēng)Alteplase溶栓療法(ATLANTIS研究),t-PA沒有 顯示出比對(duì)照組在3個(gè)月內(nèi)更好的神經(jīng)功能改善情況1416 o ECASS I由于t-PA 的用量達(dá)到1. lmg/kg,比NINDS的用量要高，故其腦出血也比對(duì)照組明顯要高(19. 8%vs6. 5%) o

7、在 ECASSII和ATLANTIS試驗(yàn)中，共有1413個(gè)病人隨機(jī)使用了 t-PA (0. 9mg/Kg)或安慰劑,有癥狀的腦出血發(fā)生率是8.0%與2.4%。t-PA組顯示了較低的 死亡率和生活依賴程度O還有3個(gè)有關(guān)鏈激酶的臨床研究，但都因?yàn)榀熜Р罨蛩劳雎?高而中止。他們的劑量都是150萬U,與治療急性心肌梗死的劑量相同，并且都 是在發(fā)病46h內(nèi)運(yùn)用O總之，NINDS有關(guān)rt-PA的兩個(gè)階段性試驗(yàn)支持了 t-PA的臨 床使用，但是在發(fā)病的3h之內(nèi)，并符合治療要求。其他一些研究的陰性結(jié)果可能 比陽性結(jié)果更重要，因?yàn)樗麄冋f明了必須明確肯定阻塞的血凝塊才可使用rt-PAo然 而，由血管造影技術(shù)而檢測(cè)

8、到的血凝塊只是一些大血管的阻塞，通常是心源性栓 塞或大血管阻塞的中風(fēng)o在NINDS的rt-PA研究中，不管是小血管阻塞性中風(fēng)，還 是心源性栓塞或大血管阻塞性中風(fēng)，都取得了良好的效果。rt-PA靜脈溶栓技術(shù):適應(yīng)證：突發(fā)一側(cè)肢體活動(dòng)不利的急性缺 血性中風(fēng)，發(fā)病時(shí)間在3h內(nèi)。禁忌證或不適用證：(1)昏迷或眼固定偏向一 側(cè)的嚴(yán)重阻塞患者；(2)癥狀輕微的中風(fēng)患者；(3)前6周內(nèi)有過中風(fēng)的患者；(4)任何已經(jīng)存在的神經(jīng)功能缺損，niRS23； (5)伴有顱內(nèi)出血、珠網(wǎng)膜下腔出血、 動(dòng)靜脈畸形、動(dòng)脈瘤、顱內(nèi)腫瘤者;(6)收縮壓>； 185mmHg,或舒張壓 >；110mmHg； (7)膿毒性栓塞

9、；(8)最近30天內(nèi)有AMI； (9)凝血功能障礙者。治療方法：劑量0. 9mg/kg (最大劑量90mg) ,10%總量靜注， 余下劑量靜滴60min以上。4動(dòng)脈溶栓療法局部的動(dòng)脈溶栓治療就是將一根微導(dǎo)管放入動(dòng)脈阻塞栓子的 前或后，然后注入溶栓藥物。目前世界上廣泛使用的這種療法是根據(jù)2個(gè)隨機(jī) 試驗(yàn)和大量的病例報(bào)道o過去，尿激酶是最常用的研究藥物，而最近，t-PA和前尿 激酶是主要的研究藥物o大約40%的病人經(jīng)過動(dòng)脈溶栓治療后動(dòng)脈完全再通，大約 35%的病人經(jīng)過溶栓治療后部分再通17。動(dòng)脈溶栓的再通率要比靜脈溶栓的再 通率要高18 o兩個(gè)大型研究中的較大的一個(gè)，即PROACT II試驗(yàn)，適用病

10、人 是經(jīng)過腦動(dòng)脈造影確定的大腦中動(dòng)脈或其分支起始段阻塞3 o 12323例病 人經(jīng)過篩選后，有474例病人做了動(dòng)脈造影，最后180例病人入選；121例病人接受 了局部前尿激酶動(dòng)脈介入治療和靜脈低劑量肝素的治療。67%的病人在2h后部分或 完全恢復(fù)，但其腦出血的發(fā)生率為10%o動(dòng)脈介入溶栓技術(shù):適應(yīng)證：（1）急性突發(fā)持續(xù)性神經(jīng)功能損 害，表現(xiàn)為大腦中動(dòng)脈阻塞；(2)發(fā)病時(shí)間在12h內(nèi)；(3) CT排除腦出血或 腦血管畸形；(4)腦血管造影時(shí)可見栓子是可溶的。排除病例：(1)病人只是小血 管阻塞；(2) CT示有出血；(3)疑有腫瘤、感染的病人；(4)發(fā)病48h前用過抗凝 治療的病人；(5)有消化

11、性潰瘍者；(6) 10天內(nèi)有大手術(shù)者；(7)收縮壓>； 220mmHg,或舒張壓>； HOmmHgo治療方法：通過DSA介入技術(shù)，介入導(dǎo)管將通過人體股動(dòng)脈進(jìn) 入主動(dòng)脈弓，然后進(jìn)入阻塞側(cè)的頸內(nèi)動(dòng)脈，進(jìn)入到大腦中動(dòng)脈，將尿激酶注入血 栓。5 17項(xiàng)溶栓臨床研究的主要結(jié)果17項(xiàng)關(guān)于靜脈或動(dòng)脈溶栓治療包括了 5216個(gè)病人1 o 其中15項(xiàng)是雙盲研究。這些研究檢驗(yàn)了尿激酶、鏈激酶、rt-PA或重組前尿激 酶。有2項(xiàng)研究是動(dòng)脈介入治療，其余都是靜脈治療。溶栓治療的主要危險(xiǎn)是癥狀性 腦出血。6h內(nèi)進(jìn)行溶栓治療可以明顯減少病人的死亡率和生活依賴性。在中風(fēng)發(fā)生3h內(nèi)進(jìn)行溶栓治療的病人，可以取得更好的療

12、效。rt-PA靜脈溶栓治療研究顯示比其 他藥物危險(xiǎn)性更小和療效更好。有一項(xiàng)研究是溶栓藥物加阿司匹林，其結(jié)果顯示 比單獨(dú)用溶栓藥物的死亡率要高。6結(jié)論現(xiàn)在，對(duì)急性缺血性中風(fēng)的病人，已經(jīng)能夠提供安全有效的 治療。對(duì)癥狀發(fā)生在3h內(nèi)的病人，t-PA靜脈溶栓治療是安全的，并能改善癥 狀。動(dòng)脈重建技術(shù)可以使大腦中動(dòng)脈的血流更完全地恢復(fù)，達(dá)到比靜脈溶栓更好的療 效。如果在癥狀發(fā)生的6h內(nèi)進(jìn)行動(dòng)脈溶栓治療，可以取得更好的臨床效果。參考文獻(xiàn)1 Wardlaw JM, del Zoppo G, Yamaguchi T. Thrombolysis for acute is - chaemic stroke (Co

13、chrane Review) .In:The CochraneLibrary, Issuel, 2002.2 Zivin JA. Factors determining the therapeutic window for stroke Neu 一 rology, 1998, 50：599-603.3 Furlan A, Higashida R, Wechsler L, et al. Intra- arterial prouroki 一 nase for acute ischemic stroke： the PROACT II study：a randomized controlled tri

14、al. JAMA, 1999, 282：2003-20xx.4 Heiss WD, Thiel A, GrondM, et alWhich targets are relevant for ther 一apy of acute ischemic stroke?Stroke, 1999, 30：I486- 1489.5 Culebras A, Kase CS, Masdeu JC, et al. Practice guidelines for the useof imaging in transient ischemic attacks and acute stroke：a report oft

15、he Stroke Council, American HeartAssociation. Stroke, 1997, 28：1480-1497.6 von Kummer R, Allen KL, Hoile R, et al. Acute stroke：usefulness of early CTfindings before thrombolytic therapy. Radiology, 1997, 205:327-333.7 Progress Collaborative Group. Randomised trial of a perindopri1-basedblood-pressu

16、re-lowering regimen among6105individuals with previ 一 ous stroke or transient ischaemic attack .Lancet, 2001,358:1033-1041.8 The National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Study Group. Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke.N Engl J Med, 1995, 333:1581-1587.

17、9 Hacke W, Kaste M, Fieschi C, et al. Intravenous thrombolysis with re 一binant tissue plasminogen activator for acute hemispheric stroke .JAMA, 1995, 274:7-1025.10 Hacke W, Kaste M, Fieschi C, et al.Randomised double-blind placebo-controlled trial of thrombolytic therapy withintravenous al 一 teplase

18、 inacute ischaemic stroke (ECASS II) .Lancet, 1998,352:1245-1251.11 Clark WM, Wissman S, Albers GW, et al. Rebinanttissue-type plasminogenactivator (Alteplase) for ischemicstroke3to5hours after symptom onset. JAMA, 1999, 282：20xx-2026.12 Kwiatkowski TG, Libman RB, Frankel M, etal.Effects of tissue p

19、lasminogenactiveitor for acute ischemic stroke at oneyear. N Engl J Med, 1999,340:1781-1787.13 The NINDS t-PA Stroke Study Group. Intracerebral hemorrhage after intravenous t-PA therapy for ischemic strokeStroke, 1997, 28:2109-2118.14The Multicenter Acute Stroke Trial-Europe Study Group Throm bolytictherapy with streptokinase in acute ischemic strokeN Engl J Med, 1996,335:145-150.15 Multicentre Acute Stroke Trial-Italy (MAST-I)Group Ran 一 domised controlled trial of streptokinase, aspirin, and bination of bot